百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[陈泱潮就彭明被判无期徒刑事答VOA记者问]
陈泱潮文集
·孙中山枭雄黑道乱华不值得称道!
·关于中山陵的一段轶事及《中山陵:中国国民党葬于此》
·袁伟时:辛亥革命与百年宪政
·ZT袁世凯是辛亥革命的第一功臣
·萧功秦:辛亥革命是二十世纪多灾多难时代的开端
·袁伟时:是谁摧毁了辛亥革命?
·萧功秦:革命的乌合之众摘了清王朝的烂桃子
·张鸣:摒弃历史符号,探究辛亥真相
·纽约知识界举办辛亥革命百年座谈会纪要
·ZT孙中山遭受百年来最猛烈的毁誉交加 【节选】”
·ZT孙中山:一国国贼,两党党父
·ZT孙中山的罪行,是抹杀不了的!
·谢选骏:中国需要一场“结束革命”的革命
·ZT黎元洪:备受歪曲的共和元勋
·清王朝骤然垮台的两大重要原因
·ZT马勇:晚清“太子党”——从改革先锋到反革命
·洪哲胜:也来申论重新认识孙中山的必要性和紧迫性
·经典文章:辛亥革命的逻辑起点/姜福祯
·孙中山组建枭雄黑道中华革命党是对宋教仁缔造的国民党的反动
·辛亥革命百年纪──“中山陵体制”是现代中国的万恶之源
·ZT以党国体制摧毁民国宪政的罪魁禍首是孙中山
◇◇◇◇◇
▲百年人物卷
●百年反思初步:枭雄黑道隐性帝制祸国殃民
·新世纪中国何往
·陈泱潮三论孙中山——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道
·就《五论孙中山》跟帖,斥武大郎无行文人二则
·孙中山是软柿子吗--请看隆重纪念孙中山诞辰140周年
·总结百年宪政历史的教训,是当前中国人要认真对待的事
·一请不要故意淆乱“北洋政府”时段,二请拿出比较数据来!
·文如其人。你这是什么意思?
·中國民主革命的成功注定還遙遙無期的一個重要原因〔外一帖〕
·中山狼的足跡--名记者黃遠生被刺揭秘的历史真相
·孙中山与日本侵华元凶田中勾结、完成田中指派任务的铁证
·到底是誰主使暗殺了宋教仁?到底誰是中國黨國體制的始作俑者?
▲专著深入:陈泱潮论枭雄黑道孙中山
·孙中山是辛亥革命的背叛者和颠覆者!
·论辛亥百年“批孙”“神话孙”的分歧(全文/一图)
·辛亥百年打破孙中山神话的伟大意义
·从《推背图》看辛亥革命:谁是真正的窃国大盗?(全文)
·辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年必须正确认识孙中山(1)
·寄语中国当代民主革命大型研讨会(图)
·蒋经国先生开拓台湾民主化的伟大贡献功不可没
·此五千年中国之国父乎?抑或是枭雄黑道国贼之父乎?
·今日中国民主革命的两大任务与孙中山(1图)
·今日中国民主革命当以何为旗帜和精神导师?
·关于对清朝和孙中山的评价简复曾节明
·陈泱潮论孙中山
·不畏人言,实事求是总结百年祸害中国的历史经验教训,是具有崇高道德的表现!
·辛亥百年陈泱潮与友人X谈孙中山
·支那史学的悲哀——以电影文学作品《走向共和》当作史料神话孙中山的荒唐
·陈泱潮在线四论孙中山
·陈泱潮谈对孙中山的评价问题兼及五论孙中山
·这是蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府能够比得上的吗?
·问题在于当前下层民众武装革命的现实可行性成功率几乎等于零
·关于孙中山评价问题即复网友
·孙中山国事遗嘱与致斯大林苏联政府遗书精神完全一致
·孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·再谈孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·孙中山是辛亥建立中华民国后暗杀同志、异见人士、记者的惯犯
·孙中山考试院监察院的设立既无民主普选意味,又是对国家财政不计血本的耗费
·孙中山是证据确凿引狼入室导致中国落入斯大林模式万丈深渊的罪魁祸首
·历史的重演与历史经验教训的吸取
·我们应当本着公义之心,超越国共两党看问题
·不能把孙中山和辛亥革命混为一谈
·明辨孙中山问题几个必须搞清楚的基本情况
·是到了应该结束“革命盲流”行为的时候了!
·推荐一篇对孙中山专制独裁思想根源有独到见解的文章
·请看枭雄黑道孙中山的三民主义实践
·孙中山問題的根子是枭雄黑道权力狂!
·当前神话孙中山和反对神话孙中山是政客和政治家的本质区别
·致《孫文學校發起聲明》的诸位朋友
·進一步鞏固臺灣民主成就的兩大任務
·蔣介石国民党宪法是對1923年中华民国宪法的反动
·必然到来的分裂战乱会使中国人认识到孙中山的罪孽
●參透毛澤東
首次深刻揭示毛澤東發動文革的真正目的及其瞞天過海之計
·参透毛澤
·1.亟待弄清華國鋒現象後面的歷史真相和歷史啓迪
·2.華國鋒抓捕“四人幫”的性
·3.在毛澤
·4.毛澤东权力意志党主席家天下传位的铁证(2图)
·5.毛泽东发动文革的真正的核心目的(2图)
·6.人算不如天算,華國鋒成功欺骗了毛澤
·7.華國鋒宮廷政變主觀上造成的惡果
·8.華國鋒宮廷政變客觀上產生的積極效果
·公权力异化极其严重!坚持專制獨裁只有死路一条!
·9. 从毛泽东苦心孤詣传位家天下梦幻的破灭看天意难违
·10.从毛泽东—华国锋的家天下帝王梦看中国的最佳政体制度
·11.华国锋宮廷政变对今日當当权者极其重要的历史启迪
·12.結论(请详阅《大变革与新文明•聖君論》第十章面臨新甲午海戰……
·毛泽东文革有值得肯定的
▲专著:幸存者定论华国锋
·幸存者的见证
·华国锋的飙升
·毛泽东临死前的“正邦”之举
·华国锋抓捕江青等从毛泽东角度看来是十足的【篡党夺权】【宫廷政变】(1图)
·华国锋背叛毛泽东【篡党夺权】的铁证——记杜修贤《锁起的影像终于解禁》全文(3图)
·姚文元回忆:毛泽东想让江青当主席(1图)
·张玉凤关于毛泽东晚年的回忆(1图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈泱潮就彭明被判无期徒刑事答VOA记者问

   

——彭明是中共党文化的受害者和牺牲品


   
   原题:彭明被判无期徒刑 是否上诉?
   

   送交者: 杨明 于 2005年10月15日, 18:33:11:
   
   VOA记者: 杨明
   
   中国判处激进异议人士彭明无期徒刑,罪名是“组织及领导恐怖组织”。有分析人士认为,以暴力形式实现民主和自由,在现今的中国没有可行性,也不可取。 (博讯 boxun.com)
   
   中国武汉中级人民法院星期四以“组织及领导恐怖组织”、绑架、拥有伪钞罪,判处激进异议人士彭明无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处以3万5千元人民币罚款。
   
   中国官方媒体新华社报导说,法庭认定彭明从2000年11月以来,通过在互联网上发表文章和出版《民主工程》等书籍,宣传和煽动暴力和恐怖思想,并招募成员加入恐怖组织,煽动他人谋杀和绑架,以及从事其它恐怖主义活动。
   
   法庭还认定彭明策划、组织并指挥了2002年初至2004年5月在武汉、长沙和北京的6次绑架行动,来为他的恐怖活动筹集经费。法庭说,从2003年6月至2004年初,彭明在缅甸策划并建立了一个恐怖主义训练基地,并要求接受训练的人员招募新成员来从事恐怖活动。
   
   *彭明表示不上诉 家属坚持上诉*
   
   据报导,在法院宣判后,彭明表示他将不对判决进行上诉,因为他认为中国的司法制度无公正可言,当局对他的指控理由不充份,有关法律运用不当。不过,彭明的家属则表示,即使改变判决结果的可能很小,他们也要坚持上诉。
   

流亡丹麦的民主异议人士陈泱潮对记者说,他谴责中国当局以所谓组织和领导恐怖组织的罪行判处彭明无期徒刑。他说:“彭明这种现像的出现是专制独裁制度造成的,罪魁祸首是中共专制独裁制度,而不是任何个人。所以我首先对于中共严厉置人以罪的作法持谴责态度。”

   
   *陈泱潮:彭明作法不可行不可取*
   

陈泱潮说,受这种制度熏陶和影响的彭明本人是这种专制制度的牺牲品。他说,彭明撰写《民主工程》、组织临时政府等,就象当年毛泽东打着民主的旗号,从蒋介石国民党手中夺权一样。陈泱潮认为,彭明宣扬的口号和作法,在当今军事和经济都非常强大的中国,没有可行性,也不可取。 【陈泱潮注:这段记者采编原话当是——陈泱潮说,受这种制度熏陶和影响的彭明本人是这种专制制度的牺牲品。他说,彭明撰写《民主工程》、组织临时政府等,就象当年毛泽东打着民主的旗号,从蒋介石国民党手中夺权一样,目的根本不是为着建立保护每个公民人权实现民主自由法治的社会制度,而纯粹是为了自己成为新的专制独裁者。陈泱潮认为,彭明宣扬的口号和作法,没有可行性,也不可取。在当今军事技术装备手段下,直升飞机和空降兵已经出现,使昔日的“一夫当关,万夫莫敌”的冷兵器时代的武装斗争经验,已经失去意义。因此彭明这种刻舟求剑东施效颦生搬硬套老毛迷信暴力诉诸暴力的做法,对于改变中共专制独裁、推行民主制度,并无建设性新意,只能授人以柄,徒增中共镇压口实。记者问:不诉诸暴力,能否改变现状?陈泱潮说,只有策动最高当局顺应历史潮流,下决心推行民主化改革,或者策动宫廷政变、大军区起义,才能有望立即全面有效改变现状,成功推动民主革命。至于非暴力抗争能否奏效,法轮功充分运用信仰武器、批判武器、法律武器、外交武器、影视报刊宣传武器……已经展示了这种可能性。】。

   
   *曾任教大学,担任过总经理*
   
   彭明今年48岁,曾在北京某大学任教,并担任过航天航空部属下的通用电气集团的总经理、“中国发展经济战略研究所”所长等职。彭明1998年6月与他人一起成立“中国发展联合会”的政治组织,并任“第一书记”,但是几个月后,这个组织被中国当局取缔。
   
   彭明1999年被控“嫖妓”劳教18个月,2000年8月后释放,2001年经东南亚来到美国。彭明自称计划派遣人员前往北京天安门广场上空引爆热气球,散发宣扬民主的传单。2004年彭明从泰国进入缅甸,因为被指持有1万多人民币伪钞而被捕,并于5月28号被引渡回中国。 (博讯 boxun.com)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场