百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[中共加強外文報刊管理 鞏固思想控制]
陈泱潮文集
·中国青年应有的责任和精神
●论“批孙”“神话孙”的分歧
·论辛亥百年“批孙”“神话孙”的分歧·目录
·清朝的疆域空前辽阔 总体超越汉唐元明四朝盛世
·经典文章:辛亥革命的逻辑起点/姜福祯
·1、、略论辛亥百年“批孙”“神话孙”分歧的焦点、现象和本质
·2. 孙中山阻断中国宪政民主进程罪不容赦
·3.九问狂热神话孙中山者
·4.切不可丧失起码的道德标准和公义良心,神话轻启战端的暗杀惯犯权力狂
·⑸.孙中山卖身投靠苏俄做儿皇帝埋下葬送国民党政权的祸根是不是事实?
·⑹.孙中山以苏俄党国体制颠覆了民国初年三权分立的政体制度是不是事实?
·⑺,孙中山为争取外国经济政治军事援助极力兜售中国领土是不是事实?
·⑻.今日中共国民主革命主体对象是不是党国体制?
·⑼,今日要不要强调从政者必须信守政治道德?还是继续孙中山的枭雄黑道?
·4.切不可丧失起码的道德标准和公义良心,神话轻启战端的暗杀惯犯权力狂
·5.天翻地覆巨大变化后,刻舟求剑非常荒唐
·坚持刻舟求剑膜拜孙中山,是误国犯罪行为!
·略谈当前要不要重新认识孙中山分歧的性质
·北洋人物段祺瑞风采(1图)
·6.切莫忘了今日中共国民主革命【救世救心并举的两大任务】
·7.必须从【神话孙中山的党文化枷锁】里彻底解脱出来
·8.必须确认孙中山“二次革命”以来的所谓“革命”都是地地道道的反革命
·9.必须正确吸取和发扬辛亥革命和台湾民主化和平转型的成功经验
·10. 满怀必胜信心,争取中国民主革命的全面胜利
●辛亥百年来中国人政治道德沦丧的源头
·历史不能只由胜利者书写!
·ZT孙中山的暗杀名单
·ZT蒋介石日记自述中华民国成立后暗杀同志陶成章事
·孙中山所谓二次革命的起因、结果、影响与性质
·应当正视清朝大大扩大了中国版图等事实
·ZT千年一帝 康熙盛世的历史思考(图)
●史学界反思辛亥革命,还原历史真相
·孙中山枭雄黑道乱华不值得称道!
·关于中山陵的一段轶事及《中山陵:中国国民党葬于此》
·袁伟时:辛亥革命与百年宪政
·ZT袁世凯是辛亥革命的第一功臣
·萧功秦:辛亥革命是二十世纪多灾多难时代的开端
·袁伟时:是谁摧毁了辛亥革命?
·萧功秦:革命的乌合之众摘了清王朝的烂桃子
·张鸣:摒弃历史符号,探究辛亥真相
·纽约知识界举办辛亥革命百年座谈会纪要
·ZT孙中山遭受百年来最猛烈的毁誉交加 【节选】”
·ZT孙中山:一国国贼,两党党父
·ZT孙中山的罪行,是抹杀不了的!
·谢选骏:中国需要一场“结束革命”的革命
·ZT黎元洪:备受歪曲的共和元勋
·清王朝骤然垮台的两大重要原因
·ZT马勇:晚清“太子党”——从改革先锋到反革命
·洪哲胜:也来申论重新认识孙中山的必要性和紧迫性
·经典文章:辛亥革命的逻辑起点/姜福祯
·孙中山组建枭雄黑道中华革命党是对宋教仁缔造的国民党的反动
·辛亥革命百年纪──“中山陵体制”是现代中国的万恶之源
·ZT以党国体制摧毁民国宪政的罪魁禍首是孙中山
·ZT是谁杀死了宋教仁:疑点重重 孙中山或是真凶
◇◇◇◇◇
▲百年人物卷
●百年反思初步:枭雄黑道隐性帝制祸国殃民
·新世纪中国何往
·陈泱潮三论孙中山——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道
·就《五论孙中山》跟帖,斥武大郎无行文人二则
·孙中山是软柿子吗--请看隆重纪念孙中山诞辰140周年
·总结百年宪政历史的教训,是当前中国人要认真对待的事
·一请不要故意淆乱“北洋政府”时段,二请拿出比较数据来!
·文如其人。你这是什么意思?
·中國民主革命的成功注定還遙遙無期的一個重要原因〔外一帖〕
·中山狼的足跡--名记者黃遠生被刺揭秘的历史真相
·孙中山与日本侵华元凶田中勾结、完成田中指派任务的铁证
·到底是誰主使暗殺了宋教仁?到底誰是中國黨國體制的始作俑者?
▲专著深入:陈泱潮论枭雄黑道孙中山
·孙中山是辛亥革命的背叛者和颠覆者!
·论辛亥百年“批孙”“神话孙”的分歧(全文/一图)
·辛亥百年打破孙中山神话的伟大意义
·从《推背图》看辛亥革命:谁是真正的窃国大盗?(全文)
·辛亥百年论末世中共国民主革命
·辛亥百年必须正确认识孙中山(1)
·寄语中国当代民主革命大型研讨会(图)
·蒋经国先生开拓台湾民主化的伟大贡献功不可没
·此五千年中国之国父乎?抑或是枭雄黑道国贼之父乎?
·今日中国民主革命的两大任务与孙中山(1图)
·今日中国民主革命当以何为旗帜和精神导师?
·关于对清朝和孙中山的评价简复曾节明
·陈泱潮论孙中山
·不畏人言,实事求是总结百年祸害中国的历史经验教训,是具有崇高道德的表现!
·辛亥百年陈泱潮与友人X谈孙中山
·支那史学的悲哀——以电影文学作品《走向共和》当作史料神话孙中山的荒唐
·陈泱潮在线四论孙中山
·陈泱潮谈对孙中山的评价问题兼及五论孙中山
·这是蒋介石国民党政府和毛泽东共产党政府能够比得上的吗?
·问题在于当前下层民众武装革命的现实可行性成功率几乎等于零
·关于孙中山评价问题即复网友
·孙中山国事遗嘱与致斯大林苏联政府遗书精神完全一致
·孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·再谈孙中山建国纲领到底是走向斯大林模式,还是走向共和?
·孙中山是辛亥建立中华民国后暗杀同志、异见人士、记者的惯犯
·孙中山考试院监察院的设立既无民主普选意味,又是对国家财政不计血本的耗费
·孙中山是证据确凿引狼入室导致中国落入斯大林模式万丈深渊的罪魁祸首
·历史的重演与历史经验教训的吸取
·我们应当本着公义之心,超越国共两党看问题
·不能把孙中山和辛亥革命混为一谈
·明辨孙中山问题几个必须搞清楚的基本情况
·是到了应该结束“革命盲流”行为的时候了!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共加強外文報刊管理 鞏固思想控制

   
   
   【大紀元7月24日訊】(自由亞洲電臺記者安培採訪報導) 中國新聞出版總署,國務院新聞辦公室等部門聯合發出通知說,為維護報刊出版發行秩序,將依法查處取締一些非法外文報刊,加強對外文報刊的監管。 這種做法對中國的新聞自由狀況會有甚麼影響?記者邀請美國中文電子雜誌《大參考》主編李洪寬先生和旅居丹麥的政治分析人士陳泱潮先生就此進行討論
   
   記者:據中國新聞出版總署等單位發出通知,說是一些在華的非法外文報刊,有的沒有刊號,有的利用印刷品廣告的形式變相發行,還有的甚至刊登叻▋热莸鹊取J紫日垎柪詈閷捪壬粗袊@次依法查處取締所謂的非法外文報刊最終目的是甚麼呢?

   
   李洪寬:隨著外國人在中國大城市居住的人愈來愈多,這些主要語文像英文、西班牙文等,慢慢地有一些小企業家就想辦一些為社區服務的外文報紙,這個現象過去11年來一直存在。有些總編、出版人我都認識,我知道這個情況,因為中國政府對他們一直是採取一種取締的政策。但是私底下有一些變通的方式,這幾年來,如果有的時候他們辦的知名度大的話,可能就會遇到一些麻煩,但是稍微請吃飯、或是稍微簡單的賄賂一下,甚至跟他們中共相關官員搭個關係,讓他到外國來,這些問題就能解決。
   
   因為報紙的發行量不是那麼大,但是最近因為這個情況比較有改變,西方主流的大型媒體正在進軍中國,他們跟中國政府達成某種協議,主要在內容上要自律,要讓這內容符合中國共產黨的宣傳口徑,就是幫助中國共產黨宣傳中國的成就。有些小報沒辦納入這個系統,所以中共可能就會擺出強硬的一面來取締他們,目的還是要他們屈服,希望大報也好,小報也好,在中國,不管是中文、外文都要幫助中國共產黨宣傳共產黨的成就。
   
   記者:那參加這次非法取締活動,除了新聞出版管理部門以外,還有工商管理部門、商務部,甚至全國掃黃打黑辦公室,陳泱潮先生您怎麼看中國這次行動。
   
   陳泱潮:中共鞏固政權一個靠暴力槍桿子,一個就是靠欺騙,靠筆桿子進行欺騙,矇蔽愚弄人民,這幾年中國經濟政治生活已經由於改革開放和世界連起來了,已經很難像以前一樣絕對的封閉。那麼現在這些為外商服務的小報,無形中會透露了一些對中共維持專制獨裁不利的訊息,所以中共因為對這個的恐懼,要取締它。
   
   記者:我們知道在華的外國人愈來愈多,有商人、學生、甚至包括一些有外國國籍的華人,那中國現在希望要加強對涉外公共場所銷售、贈閱的報刊等出版物的監管,政治規範外國人在華組織內部資料新聞出版物的管理。李洪寬先生你看這種措施對在華的外文媒體、外文報刊的發展會有甚麼影響呢?
   
   李洪寬:這影響是災難性的,因為不僅僅影響外國人在中國辦刊自由發展的機會,更主要的是它侵犯了中國廣大消費者的利益。因為中國人隨著要參加奧運會,或者是跟外國交流愈來愈多,很多中國人學外文就要跟外國人認識,但是這種小的媒體你不允許它自由發展的話,無形中是斷了中國人民瞭解外國事物的一個機會。
   
   但是中國共產黨為了它的政權的目的,它不會在乎這些東西,就是它可以犧牲民族的利益,犧牲人民的利益,我可以舉個相反的例子。比如像美國這個環境,相對來講中國人在美國也不是那麼多,也就是幾佰萬,二十年前臺灣的《聯合報》到美國來辦中文報紙的時候也是非常困難,主要人太少,結果人家經過十幾年的奮鬥,現在世界日報集團已經是一個非常龐大的經濟體,它賺錢盈利非常多影響也非常大。如果沒有美國這樣自由的發展環境的話,它是不可能發展到今天這個機會的。
   
   同樣地我們可以預測的,如果沒有中國共產黨這種限制性的措施的話,這麼多中國人在中國學英文,中國應該能發展出幾個民營的英文媒體出來,就是說在商業上影響都會非常的大,其實這非常符合中國人民的利益。但是共產黨對這個問題有它自己的看法,它往往是從思想控制這方面的考慮,它會找各種各樣的藉口,所謂的依法查處。
   
   記者:陳泱潮先生您的觀點呢?剛才李洪寬先生談到在美國的其他國家文字報刊的發行情況,比如說中文的,陳泱潮先生您看在丹麥的情況怎樣呢?
   
   陳泱潮:在自由世界不存在對新聞言論自由的一種控制,這種現象只是中國共產黨這種專制的獨裁體制的特點。因為中國政府已經在海外報刊或網站,有影響的網站,比如《多維網》之類,它都是採取經濟手段、政治手段來控制宣傳它的主題,為中共吹喇叭,抬轎子,矇蔽世界華人。
   
   那麼對國內更不會放手了,在國內它利用這個經濟利益引誘這些外國這些辦大報的,也是為了鞏固它這個專制獨裁來服務。現在一個缺口,小報有一定的空子可鑽,大的面它好抓,小的很多啦!那麼他就不好控制,所以它認為是個缺口,就著手來堵這個漏洞。
   
   (據自由亞洲電臺錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)
   
   7/24/2005 4:28:32 PM
   
   
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   【大紀元7月24日訊】(自由亞洲電臺記者安培採訪報導) 中國新聞出版總署,國務院新聞辦公室等部門聯合發出通知說,為維護報刊出版發行秩序,將依法查處取締一些非法外文報刊,加強對外文報刊的監管。
   這種做法對中國的新聞自由狀況會有甚麼影響?記者邀請美國中文電子雜誌《大參考》主編李洪寬先生和旅居丹麥的政治分析人士陳泱潮先生就此進行討論
   
   記者:據中國新聞出版總署等單位發出通知,說是一些在華的非法外文報刊,有的沒有刊號,有的利用印刷品廣告的形式變相發行,還有的甚至刊登違法內容等等。首先請問李洪寬先生,您看中國這次依法查處取締所謂的非法外文報刊最終目的是甚麼呢?
   
   李洪寬:隨著外國人在中國大城市居住的人愈來愈多,這些主要語文像英文、西班牙文等,慢慢地有一些小企業家就想辦一些為社區服務的外文報紙,這個現象過去11年來一直存在。有些總編、出版人我都認識,我知道這個情況,因為中國政府對他們一直是採取一種取締的政策。但是私底下有一些變通的方式,這幾年來,如果有的時候他們辦的知名度大的話,可能就會遇到一些麻煩,但是稍微請吃飯、或是稍微簡單的賄賂一下,甚至跟他們中共相關官員搭個關係,讓他到外國來,這些問題就能解決。
   
   因為報紙的發行量不是那麼大,但是最近因為這個情況比較有改變,西方主流的大型媒體正在進軍中國,他們跟中國政府達成某種協議,主要在內容上要自律,要讓這內容符合中國共產黨的宣傳口徑,就是幫助中國共產黨宣傳中國的成就。有些小報沒辦納入這個系統,所以中共可能就會擺出強硬的一面來取締他們,目的還是要他們屈服,希望大報也好,小報也好,在中國,不管是中文、外文都要幫助中國共產黨宣傳共產黨的成就。
   
   記者:那參加這次非法取締活動,除了新聞出版管理部門以外,還有工商管理部門、商務部,甚至全國掃黃打黑辦公室,陳泱潮先生您怎麼看中國這次行動。
   
   陳泱潮:中共鞏固政權一個靠暴力槍桿子,一個就是靠欺騙,靠筆桿子進行欺騙,矇蔽愚弄人民,這幾年中國經濟政治生活已經由於改革開放和連世界起來了,已經很難像以前一樣絕對的封閉。那麼現在這些為外商服務的小報,無形中會透露了一些對中共維持專制獨裁不利的訊息,所以中共因為對這個的恐懼,所以要取締它。
   
   記者:我們知道在華的外國人愈來愈多,有商人、學生、甚至包括一些有外國國籍的華人,那中國現在希望要加強對涉外公共場所銷售、贈閱的報刊等出版物的監管,政治規範外國人在華組織內部資料新聞出版物的管理。李洪寬先生你看這種措施對在華的外文媒體、外文報刊的發展會有甚麼影響呢?
   
   李洪寬:這影響是災難性的,因為不僅僅影響外國人在中國辦刊自由發展的機會,更主要的是它侵犯了中國廣大消費者的利益。因為中國人隨著要參加奧運\會,或者是跟外國交流愈來愈多,很多中國人學外文就要跟外國人認識,但是這種小的媒體你不允許它自由發展的話,無形中是斷了中國人民瞭解外國事物的一個機會。
   
   但是中國共產黨為了它的政權的目的,它不會在乎這些東西,就是它可以犧牲民族的利益,犧牲人民的利益,我可以舉個相反的例子。比如像美國這個環境,相對來講中國人在美國也不是那麼多,也就是幾佰萬,二十年前臺灣的《聯合報》到美國來辦中文報紙的時候也是非常困難,主要人太少,結果人家經過十幾年的奮鬥,現在世界日報集團已經是一個非常龐大的經濟體,它賺錢盈利非常多影響也非常大。如果沒有美國這樣自由的發展環境的話,它是不可能發展到今天這個機會的。
   
   同樣地我們可以預測的,如果沒有中國共產黨這種限制性的措施的話,這麼多中國人在中國學英文,中國應該能發展出幾個民營的英文媒體出來,就是說在商業上影響都會非常的大,其實這非常符合中國人民的利益。但是共產黨對這個問題有它自己的看法,它往往是從思想控制這方面的考慮,它會找各種各樣的藉口,所謂的依法查處。
   
   記者:陳泱潮先生您的觀點呢?剛才李洪寬先生談到在美國的其他國家文字報刊的發行情況,比如說中文的,陳泱潮先生您看在丹麥的情況怎樣呢?
   
   陳泱潮:在自由世界不存在對新聞言論自由的一種控制,這種現象只有中國共產黨這種專制的獨裁體制的特點。因為中國政府已經在海外報刊或網站,有影響的網站,比如《多維網》之類,它都是採取經濟手段、政治手段來控制宣傳它的主題,為中共吹喇叭,抬轎子,矇蔽世界華人。
   
   那麼對國內更不會放手了,那麼在國內它利用這個經濟利益引誘這些外國這些辦大報的,也是為了鞏固它這個專制獨裁來服務。現在一個缺口,小報有一定的空子可鑽,大的面它好抓,小的很多啦!那麼他就不好控制,所以它認為是個缺口,就著手來堵這個漏洞。
   
   (據自由亞洲電臺錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)
   
   7/24/2005 4:28:32 PM

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场