百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[中共加強外文報刊管理 鞏固思想控制]
陈泱潮文集
·严正警告疯狂破坏中国民主运动首恶特务打手徐水良及其同伙陈卫珍!
·足以令政治流氓叛徒徐特務抓狂的徼文(2图)
●《反擊叛徒、政治流氓、特務打手徐水良專集》點睛之筆
·质问政治流氓當代龐涓嫉妒狂特務打手徐水良
·再质问徐特務:你有什么资格說你是正确的正义的?
·政治流氓徐特务极其卑鄙可恥的叛徒嘴脸(组图)
·关于中国社会民主党问题的说明
·大多数所谓“民运人士”的致命伤
●再教訓疯狂诋毁上帝信仰的魔鬼徐撒但水良
·耶穌必授權與假基督和魔鬼爭戰的得勝者(推文三則)
·徐水良长期疯狂攻擊和詆毀民主憲政及道德基石,何其毒也!
·不容反上帝反基督的魔鬼進一步公然诬蔑佛教是无神论宗教(组图)
·质问鲍戈造魔鬼撒但徐水良
·近日斥徐撒但二帖
·你特务打手徐水良还有一丝一毫人性吗?你还是人吗?
·特务打手徐水良是名副其实的凶恶党棍!
·叛徒徐水良伪装革命派,疯狂破坏中国民运的邪恶手段
·破坏中国民运首恶、政治流氓徐水良过街,人人喊打(摘录1)
·有深度的批判:破坏中国民运首恶徐老鼠过街人人喊打!
●撒但魔鬼徐水良长期造谣诽谤中文原创圣经续篇执笔者
·起诉徐水良犯有多起【诽谤罪】的授权委托书
·徐賊不打自招:长期造谣诽谤陈泱潮的就是徐水良自己!
●《反擊叛徒、政治流氓、特務打手徐水良專集》小結
·嫉妒狂病患徐水良疯砍中国民运理论旗
·围绕《特權論》抹煞與反抹煞斗争的性质和意义(组图)
·特务打手徐水良疯狂破坏民运,铁证如山!
·对特务打手徐水良《澄清早期民运历史》邪文的批驳
·我和王炳章……等与战略特务徐水良的斗争不可避免,回避不了!
·破坏中国民运首恶徐水良的卑鄙与罪恶
·在我陈泱潮和徐水良之间,必有一个是真正的中共特务!
·政治流氓徐水良长期使用的极其邪恶的卑鄙龌龊伎俩
·请看政治流氓徐水良极其卑鄙邪恶的群发邮件造谣诬陷手段
·徐水良诽谤罪、恐怖威胁罪、犯罪事实清楚、证据确凿!
●破坏中国民主革命首恶徐水良的本质与真相铁证如山1
·只有丧尽天良为虎作伥的人,才说得出丧尽天良为虎作伥的话!
·1、徐水良被中共物色利用、受宠于中共的贫下中农出身背景
·2、徐水良在文革中就是中共当权派的保镖和打手
·3、徐水良揣摩上意写“反对特权”大字报,幻想步姚文元戚本禹後尘往上爬
·4、“实现巴黎公社式民主”,其实也是毛泽东发动文革《16条》的内容
·5、《特权论》理论与徐水良《反对特权》大字报,根本不可同日而语
·读胡德华在《炎黄春秋》发言有感
·《巨骗徐水良确实是中共战略特务》提要与目录
·6.1.徐水良早在1975年就向暴政屈膝投降
·6.2.徐水良的出身、立场、品质等符合做特务线人的条件
●中共挑选徐水良来实施苦肉计
●专门用来对付《特权论》作者破坏中国民主革命的铁证
·徐文立证明我确实没有看到过徐水良在民主墙上有文章
·问题焦点是破坏中国民运首恶徐水良是不是在上演苦肉计?
·对中共提供给徐苦肉二次坐牢证明材料的若干质疑1
·对中共提供给徐水良二次坐牢证明材料的若干质疑2:量刑诡异
·请看文革思想史专家们如何戳穿苦肉计实施者徐巨骗欺世盗名的谎言
·【全国两非反革命集团首犯】陈尔晋对徐水良的证词
·【全国两非反革命集团首犯】不是陈尔晋是谁?
·范似栋欲盖弥彰恰恰证明了徐水良根本不是民主墙运动的当事人!
·真特务、假民运、政治流氓、徐巨骗的极其邪恶与无耻
●质问实施苦肉计的战略特务徐水良的同伙范似栋
·驳范似栋对中共苦肉计实施者战略特务徐水良的袒护
·质问战略特务破坏中国民主革命事业首恶徐水良的搭档范似栋
·再质问战略特务破坏中国民主革命事业首恶徐水良的搭档范似栋
·事实+逻辑雄辩地证明了:范似栋是徐水良的同类项
·再谈事实+逻辑雄辩地证明了:范似栋是徐水良的同类项
·问徐水良和所有中国人:中共国民主革命名副其实的先驱者和导师究竟是谁?
●破坏中国民运首恶徐水良长期
●与【诱捕陈泱潮清水君-纠缠恶搞陈泱潮别动队】狼狈为奸
·透过现像看007、小溪、草根一伙的本质和背景
·陈泱潮追究007
·现在事实证明你小溪与诱捕清水君的兰剑(007……)的确是一伙!
·“007(兰剑)与小溪是一伙铁证如山!
·匪党【诱捕清水君~对付陈泱潮别动队】不是子虚乌有!
·兰剑(007、019……)诱捕清水君所使用的骗术、手段
·严防货真价实的特务犯罪分子兰剑(007)之流,继续作恶害人!
·所谓“007”、“019”是兰剑当时和清水君联络的代号
·关于清水君之所以被兰剑诱骗回国被捕重判的真实原因
·001追查令(6张图)
·陈泱潮与清水君四年回首——兼谈当前中国民主自由思想与专制独裁政治斗争的主要动向
·请兰剑不要披着马甲说黑话,像老夫一样堂堂正正报出真名实姓公开你的生平来路!!
·没有长眼睛的是你兰剑——兼谈博讯论坛已经营垒分明、网特几无隐身之地!
·质问诱捕我和清水君的凶手共特骗子兰剑!
·这绝对不是民运内部吵架!网特区别网民的一个重要特点是……
·【共特兼国际贩毒组织要犯恐怖分子】兰剑!你这不是十足的流氓无赖吗?
·诱捕清水君者,却借清水君之名制造事端,实行对陈泱潮的【毁名】策略
·满江红 ——阅可疑分子匿名马甲小溪谤文有感
·质问骗子小溪!
·警惕!一场以采取制造谣言为主要手段“打李批袁倒陈”的巨大阴谋已经浮出水面
·陈泱潮和官根一伙的斗争性质兼痛斥所谓007的造谣污蔑(三附件)(2张图)
·上帝岂用作恶人——答复中共卑鄙特务所谓007 (1张图)
·具有总结性意义的《江城子——忽忆牢中牢不对称之战》
●破坏中国民运首恶徐水良与文人相轻劣根性沆瀣一气共同作祟
·评目前网上对袁红冰先生恶搞的性质(4张图)
·陈泱潮质问草根
·陈泱潮再斥草(官)根!(附一斥)
·敦促草(官)根引咎辞职书
·就个人而言,也希望大家不打不相识,成为朋友
·[我的祖國我建設郵組]通訊正邪交鋒錄
·正义与邪恶的极不对称之战
●揭批严重危害中文网络文化的病毒——【匿名马甲流氓无赖哲学】
·一剥草虾(草根)画皮——正告草根(同时披着草虾、乌鸦嘴、淡厚……马甲的)无赖(2张图)
·二剥草虾(草根)画皮——正告草根(同时披着草虾、乌鸦嘴、淡厚……马甲的)无赖
·三剥草虾(草根)画皮—— 整肃【匿名马甲流氓无赖哲学】对中文网络文化的毒害系列之三
·四剥草根(草虾)画皮—— 整肃【匿名马甲流氓无赖哲学】对中文网络文化的毒害系列之四
·五剥草虾(草根)画皮——整肃【匿名马甲流氓无赖哲学】对中文网络文化的毒害系列之五
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共加強外文報刊管理 鞏固思想控制

   
   
   【大紀元7月24日訊】(自由亞洲電臺記者安培採訪報導) 中國新聞出版總署,國務院新聞辦公室等部門聯合發出通知說,為維護報刊出版發行秩序,將依法查處取締一些非法外文報刊,加強對外文報刊的監管。 這種做法對中國的新聞自由狀況會有甚麼影響?記者邀請美國中文電子雜誌《大參考》主編李洪寬先生和旅居丹麥的政治分析人士陳泱潮先生就此進行討論
   
   記者:據中國新聞出版總署等單位發出通知,說是一些在華的非法外文報刊,有的沒有刊號,有的利用印刷品廣告的形式變相發行,還有的甚至刊登叻▋热莸鹊取J紫日垎柪詈閷捪壬粗袊@次依法查處取締所謂的非法外文報刊最終目的是甚麼呢?

   
   李洪寬:隨著外國人在中國大城市居住的人愈來愈多,這些主要語文像英文、西班牙文等,慢慢地有一些小企業家就想辦一些為社區服務的外文報紙,這個現象過去11年來一直存在。有些總編、出版人我都認識,我知道這個情況,因為中國政府對他們一直是採取一種取締的政策。但是私底下有一些變通的方式,這幾年來,如果有的時候他們辦的知名度大的話,可能就會遇到一些麻煩,但是稍微請吃飯、或是稍微簡單的賄賂一下,甚至跟他們中共相關官員搭個關係,讓他到外國來,這些問題就能解決。
   
   因為報紙的發行量不是那麼大,但是最近因為這個情況比較有改變,西方主流的大型媒體正在進軍中國,他們跟中國政府達成某種協議,主要在內容上要自律,要讓這內容符合中國共產黨的宣傳口徑,就是幫助中國共產黨宣傳中國的成就。有些小報沒辦納入這個系統,所以中共可能就會擺出強硬的一面來取締他們,目的還是要他們屈服,希望大報也好,小報也好,在中國,不管是中文、外文都要幫助中國共產黨宣傳共產黨的成就。
   
   記者:那參加這次非法取締活動,除了新聞出版管理部門以外,還有工商管理部門、商務部,甚至全國掃黃打黑辦公室,陳泱潮先生您怎麼看中國這次行動。
   
   陳泱潮:中共鞏固政權一個靠暴力槍桿子,一個就是靠欺騙,靠筆桿子進行欺騙,矇蔽愚弄人民,這幾年中國經濟政治生活已經由於改革開放和世界連起來了,已經很難像以前一樣絕對的封閉。那麼現在這些為外商服務的小報,無形中會透露了一些對中共維持專制獨裁不利的訊息,所以中共因為對這個的恐懼,要取締它。
   
   記者:我們知道在華的外國人愈來愈多,有商人、學生、甚至包括一些有外國國籍的華人,那中國現在希望要加強對涉外公共場所銷售、贈閱的報刊等出版物的監管,政治規範外國人在華組織內部資料新聞出版物的管理。李洪寬先生你看這種措施對在華的外文媒體、外文報刊的發展會有甚麼影響呢?
   
   李洪寬:這影響是災難性的,因為不僅僅影響外國人在中國辦刊自由發展的機會,更主要的是它侵犯了中國廣大消費者的利益。因為中國人隨著要參加奧運會,或者是跟外國交流愈來愈多,很多中國人學外文就要跟外國人認識,但是這種小的媒體你不允許它自由發展的話,無形中是斷了中國人民瞭解外國事物的一個機會。
   
   但是中國共產黨為了它的政權的目的,它不會在乎這些東西,就是它可以犧牲民族的利益,犧牲人民的利益,我可以舉個相反的例子。比如像美國這個環境,相對來講中國人在美國也不是那麼多,也就是幾佰萬,二十年前臺灣的《聯合報》到美國來辦中文報紙的時候也是非常困難,主要人太少,結果人家經過十幾年的奮鬥,現在世界日報集團已經是一個非常龐大的經濟體,它賺錢盈利非常多影響也非常大。如果沒有美國這樣自由的發展環境的話,它是不可能發展到今天這個機會的。
   
   同樣地我們可以預測的,如果沒有中國共產黨這種限制性的措施的話,這麼多中國人在中國學英文,中國應該能發展出幾個民營的英文媒體出來,就是說在商業上影響都會非常的大,其實這非常符合中國人民的利益。但是共產黨對這個問題有它自己的看法,它往往是從思想控制這方面的考慮,它會找各種各樣的藉口,所謂的依法查處。
   
   記者:陳泱潮先生您的觀點呢?剛才李洪寬先生談到在美國的其他國家文字報刊的發行情況,比如說中文的,陳泱潮先生您看在丹麥的情況怎樣呢?
   
   陳泱潮:在自由世界不存在對新聞言論自由的一種控制,這種現象只是中國共產黨這種專制的獨裁體制的特點。因為中國政府已經在海外報刊或網站,有影響的網站,比如《多維網》之類,它都是採取經濟手段、政治手段來控制宣傳它的主題,為中共吹喇叭,抬轎子,矇蔽世界華人。
   
   那麼對國內更不會放手了,在國內它利用這個經濟利益引誘這些外國這些辦大報的,也是為了鞏固它這個專制獨裁來服務。現在一個缺口,小報有一定的空子可鑽,大的面它好抓,小的很多啦!那麼他就不好控制,所以它認為是個缺口,就著手來堵這個漏洞。
   
   (據自由亞洲電臺錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)
   
   7/24/2005 4:28:32 PM
   
   
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   【大紀元7月24日訊】(自由亞洲電臺記者安培採訪報導) 中國新聞出版總署,國務院新聞辦公室等部門聯合發出通知說,為維護報刊出版發行秩序,將依法查處取締一些非法外文報刊,加強對外文報刊的監管。
   這種做法對中國的新聞自由狀況會有甚麼影響?記者邀請美國中文電子雜誌《大參考》主編李洪寬先生和旅居丹麥的政治分析人士陳泱潮先生就此進行討論
   
   記者:據中國新聞出版總署等單位發出通知,說是一些在華的非法外文報刊,有的沒有刊號,有的利用印刷品廣告的形式變相發行,還有的甚至刊登違法內容等等。首先請問李洪寬先生,您看中國這次依法查處取締所謂的非法外文報刊最終目的是甚麼呢?
   
   李洪寬:隨著外國人在中國大城市居住的人愈來愈多,這些主要語文像英文、西班牙文等,慢慢地有一些小企業家就想辦一些為社區服務的外文報紙,這個現象過去11年來一直存在。有些總編、出版人我都認識,我知道這個情況,因為中國政府對他們一直是採取一種取締的政策。但是私底下有一些變通的方式,這幾年來,如果有的時候他們辦的知名度大的話,可能就會遇到一些麻煩,但是稍微請吃飯、或是稍微簡單的賄賂一下,甚至跟他們中共相關官員搭個關係,讓他到外國來,這些問題就能解決。
   
   因為報紙的發行量不是那麼大,但是最近因為這個情況比較有改變,西方主流的大型媒體正在進軍中國,他們跟中國政府達成某種協議,主要在內容上要自律,要讓這內容符合中國共產黨的宣傳口徑,就是幫助中國共產黨宣傳中國的成就。有些小報沒辦納入這個系統,所以中共可能就會擺出強硬的一面來取締他們,目的還是要他們屈服,希望大報也好,小報也好,在中國,不管是中文、外文都要幫助中國共產黨宣傳共產黨的成就。
   
   記者:那參加這次非法取締活動,除了新聞出版管理部門以外,還有工商管理部門、商務部,甚至全國掃黃打黑辦公室,陳泱潮先生您怎麼看中國這次行動。
   
   陳泱潮:中共鞏固政權一個靠暴力槍桿子,一個就是靠欺騙,靠筆桿子進行欺騙,矇蔽愚弄人民,這幾年中國經濟政治生活已經由於改革開放和連世界起來了,已經很難像以前一樣絕對的封閉。那麼現在這些為外商服務的小報,無形中會透露了一些對中共維持專制獨裁不利的訊息,所以中共因為對這個的恐懼,所以要取締它。
   
   記者:我們知道在華的外國人愈來愈多,有商人、學生、甚至包括一些有外國國籍的華人,那中國現在希望要加強對涉外公共場所銷售、贈閱的報刊等出版物的監管,政治規範外國人在華組織內部資料新聞出版物的管理。李洪寬先生你看這種措施對在華的外文媒體、外文報刊的發展會有甚麼影響呢?
   
   李洪寬:這影響是災難性的,因為不僅僅影響外國人在中國辦刊自由發展的機會,更主要的是它侵犯了中國廣大消費者的利益。因為中國人隨著要參加奧運\會,或者是跟外國交流愈來愈多,很多中國人學外文就要跟外國人認識,但是這種小的媒體你不允許它自由發展的話,無形中是斷了中國人民瞭解外國事物的一個機會。
   
   但是中國共產黨為了它的政權的目的,它不會在乎這些東西,就是它可以犧牲民族的利益,犧牲人民的利益,我可以舉個相反的例子。比如像美國這個環境,相對來講中國人在美國也不是那麼多,也就是幾佰萬,二十年前臺灣的《聯合報》到美國來辦中文報紙的時候也是非常困難,主要人太少,結果人家經過十幾年的奮鬥,現在世界日報集團已經是一個非常龐大的經濟體,它賺錢盈利非常多影響也非常大。如果沒有美國這樣自由的發展環境的話,它是不可能發展到今天這個機會的。
   
   同樣地我們可以預測的,如果沒有中國共產黨這種限制性的措施的話,這麼多中國人在中國學英文,中國應該能發展出幾個民營的英文媒體出來,就是說在商業上影響都會非常的大,其實這非常符合中國人民的利益。但是共產黨對這個問題有它自己的看法,它往往是從思想控制這方面的考慮,它會找各種各樣的藉口,所謂的依法查處。
   
   記者:陳泱潮先生您的觀點呢?剛才李洪寬先生談到在美國的其他國家文字報刊的發行情況,比如說中文的,陳泱潮先生您看在丹麥的情況怎樣呢?
   
   陳泱潮:在自由世界不存在對新聞言論自由的一種控制,這種現象只有中國共產黨這種專制的獨裁體制的特點。因為中國政府已經在海外報刊或網站,有影響的網站,比如《多維網》之類,它都是採取經濟手段、政治手段來控制宣傳它的主題,為中共吹喇叭,抬轎子,矇蔽世界華人。
   
   那麼對國內更不會放手了,那麼在國內它利用這個經濟利益引誘這些外國這些辦大報的,也是為了鞏固它這個專制獨裁來服務。現在一個缺口,小報有一定的空子可鑽,大的面它好抓,小的很多啦!那麼他就不好控制,所以它認為是個缺口,就著手來堵這個漏洞。
   
   (據自由亞洲電臺錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)
   
   7/24/2005 4:28:32 PM

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场