百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[中共加強外文報刊管理 鞏固思想控制]
陈泱潮文集
●炮轰张网捕鱼的伪总统真骗子伍凡
·陈泱潮关于伍凡非法擅自发布《中国过渡政府筹备委员会解散公告》的声明
·关于将《照妖镜里看伍凡》两文收入陈泱潮文集的说明
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(一)
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(二)
·不要被“反共”的旗号口号蒙蔽了我们的眼睛和耳鼓
·陈泱潮郭国汀关于绝对不能在2008年1月1日匆忙宣布成立过渡政府的紧急提案
·陈泱潮关于政府筹委会必须认真审查伍凡履历的提案(1)
·伪总统伍凡究竟何许人也?(2)
·当今中国迫切需要义士查清伪总统真骗子伍凡真相!
·关于防患于未然,必须向美国联邦调查局有所备案的建议
·【伪总统真骗子伍凡】的三大骗术
·这是实话还是故意欺骗——请看《伍凡:過渡政府領導授權軍隊政變》
·坚持原则,顾全大局,努力避免民运政府满天飞的荒唐戏
·关于伍凡先生正在把过渡政府推向万丈深渊的警告
·陈泱潮怒斥伍凡!(1图)
·【伪总统伍凡】与中共的图谋
·伪总统伍凡的目标和任务
·“伍凡牌过渡政府”的出路
●跟帖悬疑仅供参考
·跟帖照转:知情人披露伍凡的军阶
·“据知情的朋友说”: 的确是伍凡埋葬了中国之春
·跟帖之说【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·再谈【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·呜呼!【伪总统伍凡“中将”主持的新唐人电视台猫鼠评论节目】!
●独立评论不容我揭批伍凡
·三问独立评论版主
·再问独立评论版主
·“独立评论主管”究竟怕什么?
●对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
·碍于投鼠忌器,对【伪总统伪过渡政府】的四忍批判
·对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
●京奥后中国民运亟待解决的几个问题
·引子:致[中国民运2008年洛杉矶大会]的贺信
·一,必须厘清理论——抓紧思想理论建设,明确认识“那把钥匙开那把锁”“解铃还须系铃人”的道理,拿起唤醒中国民众和中共党政军干部队伍的思想武器
·二,必须厘清当代中国历史的两大关键问题——不能盲目接受中共颠倒是非的历史结论和误导宣传做中共应声虫
·三、还孙中山本来面目,认真总结百年历史经验教训清算当代中国【枭雄黑道】鼻祖,是匡扶今日中国民运和国人政治道德的紧迫需要
·四、还华国锋抓捕“四人帮”的历史真相,重新认识和肯定毛泽东反特权反中共官僚主义者阶级的继续革命观点,是唤醒民众进行民主革命的紧迫需要
·五、 充分认识【程序正义】的重要性,认真提高民主政治道德素养
·六、 明确中国民主运动目标,不说民主政治的外行话、不做民主政治的外行事
·七、明确组织工作的总体方向,切实加强组织建设
·论京奥后中国民运亟待解决的几个问题(全文)
●抨击金正日王朝
·征集签名:就中国必须坚决摆脱被金正日王朝核捆绑告全国人民书(图)
·果断快速摧毁朝核武,是维护东北亚暨世界和平所必须
·ZT直击朝鲜
●6.4二十周年
·发起确立【中国国殇日】征集签名书
·6.4二十周年,号召全军和平起义,自觉自为实现军队国家化!
·“万里认为六四是中华民族的心结,总有一天要平反!”
·血的教训,不醒的梦幻
·莫道天下无知音,六四良心慰我心
●中国到底要维稳发展,还是要大爆炸
·敦促中共加快推行党内民主化实施共产党两党制书
·应当充分肯定国防部长梁光烈主张军队国家化的上书
·傳國防部長梁光烈公開上書 否定黨指揮槍
●预算决算公开化是政改突破口
·应当坚定不移地推行政改了!
·军心民心迫切渴望军队国家化!
·抓两头、带中间、不要走极端
·值得充分肯定的温家宝政改实践第一步
·预算决算公开化,是推动中共国政改的突破口
·无邦国胡说集团已经失去民心军心党心
·真正推行和落实财政预算决算公开化的关键和标志
·要立体地推动民主革命
·“三公”数字说明中国不进行民主化改革,中共确实只有死路一条
·网络时代政务不能不日益公开
●关于“唱红打黑”
·“文革”的性质到底是什么?请读《论对“文革”的历史定性》
·中共“唱红打黑”东施效颦重演“文革”,死路一条!
·重庆“唱红打黑” 是共产党内权力斗争、愚民手段
·念奴娇·胡拉灯黑暗难久长
·当局正在制造新的6.4
·网民猛评胡锦涛下达全面控制社会的指令
·三峡大坝是中共狂妄无知祸国殃民的象征
●当前应当鼎力支持温家宝
·陈泱潮推特102-110:时不我待,温家宝要敢拼才能赢
·当前应当鼎力支持温家宝积极推动政改
·温家宝频频发出尊重普世价值政改呼声的积极意义
· 温家宝反复高调呼吁政改本身就是推动政改的实际行动
·岂可无视袁世凯隆裕太后蒋经国的历史作用?
·堂堂总理被党棍禁声,是所谓共和国的悲哀和不幸
·中共以党纪要温家宝禁声是其面临分崩离析土崩瓦解的徵兆
·美国事实上已经向中共专制独裁反动政权宣战
·中共网络政策的邪恶性和反动性
·互联网是中共专制独裁暴政的掘墓人
·温家宝应该旗帜鲜明毅然公开宣布退出共产党
·掌握先手掌握主动权,胜利属于善战者!
·温家宝一旦任期内被失踪,中共立马完蛋!
·中共与美国的不共戴天在于根本价值观的严重对立!
·军政党公务员受未来民主中国依重的条件
·对梁光烈刘亚洲等有眼光的军队将领的希望
●劝导胡锦涛转变观念书
·体制内有无建立民主同盟的可能?
·胡锦涛面临上天入地的选择
·坚持专制独裁,无异于选择自杀
·中共抗拒民主潮流势必灭亡
·爆炸声不断响彻在党政部门的启示:赶紧改弦易辙吧!
·使古老中国永远获得青春活力的革命
·应当尽人事而从天命
·胡锦涛转变观念第一要
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共加強外文報刊管理 鞏固思想控制

   
   
   【大紀元7月24日訊】(自由亞洲電臺記者安培採訪報導) 中國新聞出版總署,國務院新聞辦公室等部門聯合發出通知說,為維護報刊出版發行秩序,將依法查處取締一些非法外文報刊,加強對外文報刊的監管。 這種做法對中國的新聞自由狀況會有甚麼影響?記者邀請美國中文電子雜誌《大參考》主編李洪寬先生和旅居丹麥的政治分析人士陳泱潮先生就此進行討論
   
   記者:據中國新聞出版總署等單位發出通知,說是一些在華的非法外文報刊,有的沒有刊號,有的利用印刷品廣告的形式變相發行,還有的甚至刊登叻▋热莸鹊取J紫日垎柪詈閷捪壬粗袊@次依法查處取締所謂的非法外文報刊最終目的是甚麼呢?

   
   李洪寬:隨著外國人在中國大城市居住的人愈來愈多,這些主要語文像英文、西班牙文等,慢慢地有一些小企業家就想辦一些為社區服務的外文報紙,這個現象過去11年來一直存在。有些總編、出版人我都認識,我知道這個情況,因為中國政府對他們一直是採取一種取締的政策。但是私底下有一些變通的方式,這幾年來,如果有的時候他們辦的知名度大的話,可能就會遇到一些麻煩,但是稍微請吃飯、或是稍微簡單的賄賂一下,甚至跟他們中共相關官員搭個關係,讓他到外國來,這些問題就能解決。
   
   因為報紙的發行量不是那麼大,但是最近因為這個情況比較有改變,西方主流的大型媒體正在進軍中國,他們跟中國政府達成某種協議,主要在內容上要自律,要讓這內容符合中國共產黨的宣傳口徑,就是幫助中國共產黨宣傳中國的成就。有些小報沒辦納入這個系統,所以中共可能就會擺出強硬的一面來取締他們,目的還是要他們屈服,希望大報也好,小報也好,在中國,不管是中文、外文都要幫助中國共產黨宣傳共產黨的成就。
   
   記者:那參加這次非法取締活動,除了新聞出版管理部門以外,還有工商管理部門、商務部,甚至全國掃黃打黑辦公室,陳泱潮先生您怎麼看中國這次行動。
   
   陳泱潮:中共鞏固政權一個靠暴力槍桿子,一個就是靠欺騙,靠筆桿子進行欺騙,矇蔽愚弄人民,這幾年中國經濟政治生活已經由於改革開放和世界連起來了,已經很難像以前一樣絕對的封閉。那麼現在這些為外商服務的小報,無形中會透露了一些對中共維持專制獨裁不利的訊息,所以中共因為對這個的恐懼,要取締它。
   
   記者:我們知道在華的外國人愈來愈多,有商人、學生、甚至包括一些有外國國籍的華人,那中國現在希望要加強對涉外公共場所銷售、贈閱的報刊等出版物的監管,政治規範外國人在華組織內部資料新聞出版物的管理。李洪寬先生你看這種措施對在華的外文媒體、外文報刊的發展會有甚麼影響呢?
   
   李洪寬:這影響是災難性的,因為不僅僅影響外國人在中國辦刊自由發展的機會,更主要的是它侵犯了中國廣大消費者的利益。因為中國人隨著要參加奧運會,或者是跟外國交流愈來愈多,很多中國人學外文就要跟外國人認識,但是這種小的媒體你不允許它自由發展的話,無形中是斷了中國人民瞭解外國事物的一個機會。
   
   但是中國共產黨為了它的政權的目的,它不會在乎這些東西,就是它可以犧牲民族的利益,犧牲人民的利益,我可以舉個相反的例子。比如像美國這個環境,相對來講中國人在美國也不是那麼多,也就是幾佰萬,二十年前臺灣的《聯合報》到美國來辦中文報紙的時候也是非常困難,主要人太少,結果人家經過十幾年的奮鬥,現在世界日報集團已經是一個非常龐大的經濟體,它賺錢盈利非常多影響也非常大。如果沒有美國這樣自由的發展環境的話,它是不可能發展到今天這個機會的。
   
   同樣地我們可以預測的,如果沒有中國共產黨這種限制性的措施的話,這麼多中國人在中國學英文,中國應該能發展出幾個民營的英文媒體出來,就是說在商業上影響都會非常的大,其實這非常符合中國人民的利益。但是共產黨對這個問題有它自己的看法,它往往是從思想控制這方面的考慮,它會找各種各樣的藉口,所謂的依法查處。
   
   記者:陳泱潮先生您的觀點呢?剛才李洪寬先生談到在美國的其他國家文字報刊的發行情況,比如說中文的,陳泱潮先生您看在丹麥的情況怎樣呢?
   
   陳泱潮:在自由世界不存在對新聞言論自由的一種控制,這種現象只是中國共產黨這種專制的獨裁體制的特點。因為中國政府已經在海外報刊或網站,有影響的網站,比如《多維網》之類,它都是採取經濟手段、政治手段來控制宣傳它的主題,為中共吹喇叭,抬轎子,矇蔽世界華人。
   
   那麼對國內更不會放手了,在國內它利用這個經濟利益引誘這些外國這些辦大報的,也是為了鞏固它這個專制獨裁來服務。現在一個缺口,小報有一定的空子可鑽,大的面它好抓,小的很多啦!那麼他就不好控制,所以它認為是個缺口,就著手來堵這個漏洞。
   
   (據自由亞洲電臺錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)
   
   7/24/2005 4:28:32 PM
   
   
   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   【大紀元7月24日訊】(自由亞洲電臺記者安培採訪報導) 中國新聞出版總署,國務院新聞辦公室等部門聯合發出通知說,為維護報刊出版發行秩序,將依法查處取締一些非法外文報刊,加強對外文報刊的監管。
   這種做法對中國的新聞自由狀況會有甚麼影響?記者邀請美國中文電子雜誌《大參考》主編李洪寬先生和旅居丹麥的政治分析人士陳泱潮先生就此進行討論
   
   記者:據中國新聞出版總署等單位發出通知,說是一些在華的非法外文報刊,有的沒有刊號,有的利用印刷品廣告的形式變相發行,還有的甚至刊登違法內容等等。首先請問李洪寬先生,您看中國這次依法查處取締所謂的非法外文報刊最終目的是甚麼呢?
   
   李洪寬:隨著外國人在中國大城市居住的人愈來愈多,這些主要語文像英文、西班牙文等,慢慢地有一些小企業家就想辦一些為社區服務的外文報紙,這個現象過去11年來一直存在。有些總編、出版人我都認識,我知道這個情況,因為中國政府對他們一直是採取一種取締的政策。但是私底下有一些變通的方式,這幾年來,如果有的時候他們辦的知名度大的話,可能就會遇到一些麻煩,但是稍微請吃飯、或是稍微簡單的賄賂一下,甚至跟他們中共相關官員搭個關係,讓他到外國來,這些問題就能解決。
   
   因為報紙的發行量不是那麼大,但是最近因為這個情況比較有改變,西方主流的大型媒體正在進軍中國,他們跟中國政府達成某種協議,主要在內容上要自律,要讓這內容符合中國共產黨的宣傳口徑,就是幫助中國共產黨宣傳中國的成就。有些小報沒辦納入這個系統,所以中共可能就會擺出強硬的一面來取締他們,目的還是要他們屈服,希望大報也好,小報也好,在中國,不管是中文、外文都要幫助中國共產黨宣傳共產黨的成就。
   
   記者:那參加這次非法取締活動,除了新聞出版管理部門以外,還有工商管理部門、商務部,甚至全國掃黃打黑辦公室,陳泱潮先生您怎麼看中國這次行動。
   
   陳泱潮:中共鞏固政權一個靠暴力槍桿子,一個就是靠欺騙,靠筆桿子進行欺騙,矇蔽愚弄人民,這幾年中國經濟政治生活已經由於改革開放和連世界起來了,已經很難像以前一樣絕對的封閉。那麼現在這些為外商服務的小報,無形中會透露了一些對中共維持專制獨裁不利的訊息,所以中共因為對這個的恐懼,所以要取締它。
   
   記者:我們知道在華的外國人愈來愈多,有商人、學生、甚至包括一些有外國國籍的華人,那中國現在希望要加強對涉外公共場所銷售、贈閱的報刊等出版物的監管,政治規範外國人在華組織內部資料新聞出版物的管理。李洪寬先生你看這種措施對在華的外文媒體、外文報刊的發展會有甚麼影響呢?
   
   李洪寬:這影響是災難性的,因為不僅僅影響外國人在中國辦刊自由發展的機會,更主要的是它侵犯了中國廣大消費者的利益。因為中國人隨著要參加奧運\會,或者是跟外國交流愈來愈多,很多中國人學外文就要跟外國人認識,但是這種小的媒體你不允許它自由發展的話,無形中是斷了中國人民瞭解外國事物的一個機會。
   
   但是中國共產黨為了它的政權的目的,它不會在乎這些東西,就是它可以犧牲民族的利益,犧牲人民的利益,我可以舉個相反的例子。比如像美國這個環境,相對來講中國人在美國也不是那麼多,也就是幾佰萬,二十年前臺灣的《聯合報》到美國來辦中文報紙的時候也是非常困難,主要人太少,結果人家經過十幾年的奮鬥,現在世界日報集團已經是一個非常龐大的經濟體,它賺錢盈利非常多影響也非常大。如果沒有美國這樣自由的發展環境的話,它是不可能發展到今天這個機會的。
   
   同樣地我們可以預測的,如果沒有中國共產黨這種限制性的措施的話,這麼多中國人在中國學英文,中國應該能發展出幾個民營的英文媒體出來,就是說在商業上影響都會非常的大,其實這非常符合中國人民的利益。但是共產黨對這個問題有它自己的看法,它往往是從思想控制這方面的考慮,它會找各種各樣的藉口,所謂的依法查處。
   
   記者:陳泱潮先生您的觀點呢?剛才李洪寬先生談到在美國的其他國家文字報刊的發行情況,比如說中文的,陳泱潮先生您看在丹麥的情況怎樣呢?
   
   陳泱潮:在自由世界不存在對新聞言論自由的一種控制,這種現象只有中國共產黨這種專制的獨裁體制的特點。因為中國政府已經在海外報刊或網站,有影響的網站,比如《多維網》之類,它都是採取經濟手段、政治手段來控制宣傳它的主題,為中共吹喇叭,抬轎子,矇蔽世界華人。
   
   那麼對國內更不會放手了,那麼在國內它利用這個經濟利益引誘這些外國這些辦大報的,也是為了鞏固它這個專制獨裁來服務。現在一個缺口,小報有一定的空子可鑽,大的面它好抓,小的很多啦!那麼他就不好控制,所以它認為是個缺口,就著手來堵這個漏洞。
   
   (據自由亞洲電臺錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)
   
   7/24/2005 4:28:32 PM

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场