百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[中国媒体的假新闻现象 ]
陈泱潮文集
●共產國際暨中共囯民主革命先驅《特權論》作者、
當代康有爲先祖父陳時銓(曉鰲)先生傳略
·當代康有爲先祖父陳時銓(曉鰲)先生傳略 目錄
·1、陈时铨先生家世背景及其父母行状
·2、陈时铨先生的主要经历和成就
·3、陈时铨先生对宣威文化建设和民国版《宣威县志》成书的贡献
·4、在宣威经济建设方面,陈时铨先生是开创宣威火腿食品工业的真正发起人
·5、陈时铨先生墓志(1圖)
·习近平集权後,中国民主化和平转型的唯一可行之路(组图)
·6、陈时铨先生後人行踪(7圖)
·陈时铨先生中举之清朝最後一科科举考试高难度试题
·陈时铨先生挽蔡锷
·关于孙中山给宣威火腿题字之由来与含义(1圖)
◇◇◇◇◇
▲得勝又遵守耶穌之命到底轄管/牧養列國者
與中國民運隊伍梟雄黑道不擇手段爭名奪利山大王王倫小毛澤東之戰鬥8
▲抨擊中國民運有道不尊,整体失德卷
●中國黨國體制+隱形帝制的肇始者和
百年來梟雄黑道鼻祖孫中山之本質及其深遠的惡劣影響
·是進步還是反動?——請看被徐文立視覺立即刪除之評論
●中共國民運中的梟雄黑道表現
·新梟雄黑道刻意抹煞和掩盖中共国民主革命的理論基礎、指導思想和精神高度
·對徐文立的嚴重
·背離道義原則民運人士一錢不值
·就民运人士能不能背离道义原则答王希哲
·誰是中國最凶惡的宿敵?中國朝野不可不知!
·就克里米亚问题回应不肖毛左
·回應王希哲的謬論《略谈陈尔晋(陈泱潮)骂“毛左” 》
●回复王希哲
·一复王希哲:【中华全国民刊协会】发端的事实真相
·对王希哲先生的10点答复和忠告
·▲三复王希哲:当代中国民运失败的主观因素是有道不尊,整体失德!
●2017再回击苦肉计战略特务瘋狂破壞中國民主運動的惡毒打手徐水良
·陈泱潮徐水良之争,既是观点之争,也是人格之争
·无民主墙活动,徐水良压根不是民运人!
·徐水良与范似栋联手疯狂破坏和丑化中国民主革命!
●当代最无德最无耻的剽客:【伪中国民运教父徐文立】
对《特权论》作者极其毒辣卑劣的政治谋杀
·陈泱潮与徐文立先生争论的本质和意义兼致所有网友
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳1
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳2
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳3
·对徐文立《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》一文的批驳4
·徐文立必须回答恶毒造谣诽谤诬蔑陈尔晋的问题!
·未来佛弥勒之所以会遭到这么多的小人磨难
·徐文立造谣对《特权论》作者进行不见血的谋杀!
·徐文立造谣挑拨离间分裂中国民运队伍的罪孽
·吕洪来:徐文立不可告人的、卑鄙的目的
·陈忠和谈徐文立在中国民主党建党初期的错误
·到底谁才是国际共运暨中共国“首先提出了政治多元化”的人?
·曾节明:我感谢的人(一)陈泱潮老先生
·关于柏林大会,徐文立卑劣心术和手段的大暴露E
·徐文立故意篡改时间,造谣诋毁陈尔晋
·曾节明以这样的心态、品质、立场和手段反什么共?
·投机小政客王伦山大王徐文立的狡狯和奸邪(2图)!
●中共利用人性弱点名缰利索分化和瓦解民运队伍:
對披著“魯凡”馬甲的任畹町的回擊
·陈泱潮驳鲁凡对《特权论》的污蔑和攻击
·任畹町在对陈泱潮的围攻中抛出来射向王希哲和陈泱潮的冷箭
·奉告争名夺利者:历史是不容忘记和割裂的!
·共产中国民主运动启程碑到底是《特权论》还是《中国人权宣言》?
·二谈两个人权宣言的比较—— 此是无谓之争、个人之争吗?
●彭明
·答友人谈彭明的典型意义和代表性兼及其它
·陈泱潮三谈彭明
·陈泱潮就彭明被判无期徒刑事答VOA记者问
▲关于所谓“过渡政府”
●方向路线原则程序正义之争
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见
·陈泱潮在过渡政府筹委会“选举总统”会议上的立场和态度
·陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(一)
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(二)
·陈泱潮关于国旗的陈总提字第(4-2)号提案
·历史档案:关于成立中华共和国临时国家机构的倡议书
●认识伍凡牌过渡政府真相
·在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
·关于必须把筹建“过渡政府”事涉不同方向道路原则之争的文字全部如实收入我的文集的说明
·就恢复【中国过渡政府筹委会】事致“未來中国论坛发起人小組”
·认清“过渡政府”真相具有重大的现实意义和历史意义
·究竟是“突破中共网络封锁创意大赛”,还是帮助中共封网大赛?
·呜呼!谁之罪?!
·讲“过渡政府”真相,为中国民主化大业负责!
·金鸡三唱----《金刚经》正觉
·到底是谁“拒绝回答关键问题”?
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见(1)
·到底是谁刻意破坏民运的联合?
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争
·请尊重我的主持人权益,以免给网友造成误会
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(3):极其可耻的“总统选举”(1图)
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(4) :关于总统问题的提案
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(5):必须重视的问题
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(6):从中共动态看伍凡
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(7) :对注册有关事项的提案
·请不要混淆是非搅混水!
·有必要把历史文件保存下来
·为实现合乎民主程序的公正、公平、公开的阳光选举而努力奋斗!
·ZT一篇转眼就被伍凡控制的未来中国论坛删除的文章
●炮轰张网捕鱼的伪总统真骗子伍凡
·陈泱潮关于伍凡非法擅自发布《中国过渡政府筹备委员会解散公告》的声明
·关于将《照妖镜里看伍凡》两文收入陈泱潮文集的说明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国媒体的假新闻现象

   
   【新闻自由导报】 2005 年 08 月 31 日
   
   【本报2005年7月28日综合报道】】(自由亚洲电台记者安培采访报导) 中国不仅有假酒、假药、假大米,还有假新闻。最近一个多月以来,中国的新闻媒体开展了杜绝虚假新闻专项治理活动,人民日报社,新华社,中央电视台等单位都采取措施,强化从业人员的职业道德,遏制防范假新闻的出现。
   

   中国为什么会出现假新闻?怎样才能杜绝假新闻?记者安培邀请贵州的独立Ñ98;ਜ਼2;人士曾宁先生和旅居丹麦的政治分析人士陈泱潮先生就此进行讨论。
   
   记者:我们知道知道新闻是对正在发生的事情的报导,所以新闻的生命就是真实性.首先请问曾宁先生,您多次督促中国政府实现新闻自由,您有没有注意到中国媒体上所谓的假新闻现象?
   
   曾宁:在今天的中国大陆,虚假新闻应该算还是比较多的,所谓的虚假新闻在中国大陆目前的新闻界,主要是指有偿新闻、新闻从业人员、新闻记者呀在经济利益的驱动下,为了获得经济上的利益,那么他把一些本身不是新闻的内容以新闻的形式把他报导出来,实际上这就是虚假新闻。
   
   记者:是不是这些新闻就是跟事实有不符的地方或者有夸大其词的地方呢?
   
   曾宁:也有,但主要的是本身它不是一个新闻的事件,你比如说有一些是企业生产的产品,但是以新闻的形式变相的给他作广告,在新闻内容的本身真实性上的话,也有非常虚假夸大其词,甚至无中生有的一些情况。那么新闻本身的话,它的真实性是生命。那么在这种情况下,中国的老百姓对新闻的真实性也普遍的产生怀疑。
   
   记者:陈泱潮先生您的观点呢?您在丹麦也可以在网络上看到中国各种媒体的报导,您看中国为什么会出现假新闻现象?
   
   陈泱潮:因为中国共产专政制度本身就是假透顶的一个社会,这样的性质决定了假新闻这种出现是非常必然的现象。那么在这个假新闻当中呢,它一个是来源为了巩固专制独裁方面、政治方面的假新闻,虚假不实的报导、掩盖事实真相的报导。例如前几天黑龙江那个沙兰小学学生被淹死掉,甚至一家几口人小孩都淹绝种了。那么这些情况政治上他压制真实讯息的报导,因为他怕动摇他统治基础,这是一个情况。
   
   另外一种就是曾宁先生说的,现在由于利益驱动,因为经济市场左右,他用这个报刊来垄断,只此一家别无分店,那么打广告要花广告费,给记者红包、给记者额外的报酬,他就可以以新闻报导的形式来作广告,那么这种情况呢,就因为一普遍了以后就形成整个社会更假了。现在就危及到中共党报的信誉,已经危及了整个社会的安全,所以他要纠正,他所谓纠正是针对危及他统治的一种经济方面产生假新闻。
   
   记者:新闻媒体应该起到传播信息的作用,那虚假新闻的传播可能会造成让人受骗上当的危害。曾宁先生,您看中国现在的各大媒体包括《新华社》、《中央电视台》等单位都从内部开始打假,您看这些措施会不会起到效果?
   
   曾宁:我觉得在目前中国大陆现行的这种体制下面,肯定不能够取得有效的效果;要根本杜绝虚假新闻的出现只有一个办法,就是新闻媒体本身也要接受全社会的监督、接受民众的监督,只有整个中国社会走向开放,只有新闻实现了真正意义上的自由,那么我想才能根本杜绝假新闻的出现。
   
   记者:中国的一些学者也注意到新闻界这种虚假新闻现象,他们也提出了必须高度重视新闻界打假工作,绝不能让这股风继续泛滥。陈泱潮先生您怎么看中国新闻界这些打假的措施?
   
   陈泱潮:刚才我想到了卢梭这位大思想家讲过一句话:在上者是骗子,要求在下的人都是受骗的呆子,是不可能的。因为中国人的社会可以说是一个骗子社会,是在骗子统治下的社会,整个社会是虚假的,是个骗子横行的,执政的就是个骗子。这怎么能够要求整个新闻能够成为一个说实话的呢?
   
   曾宁先生刚才说的好,就说没有新闻自由,新闻方面打假是不可能成功的。因为这个新闻自由就意味着新闻互相监督、报刊的互相监督,这样谁作了假马上全社会就会看到,结果他就失去信誉,他就失去生存的可能。那么只有在新闻自由之下,新闻作假才会根治掉,整个社会的假政治自由啦、假民主啦才会根治掉,从根本上治理掉。现在他们不搞政治体制改革,不搞民主,那么这种情况不给新闻民主自由,那么这种打假都是一些小修、小补,解决不了问题。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场