百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[中国媒体的假新闻现象 ]
陈泱潮文集
●方向路线原则程序正义之争
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见
·陈泱潮在过渡政府筹委会“选举总统”会议上的立场和态度
·陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(一)
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(二)
·陈泱潮关于国旗的陈总提字第(4-2)号提案
·历史档案:关于成立中华共和国临时国家机构的倡议书
●认识伍凡牌过渡政府真相
·在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
·关于必须把筹建“过渡政府”事涉不同方向道路原则之争的文字全部如实收入我的文集的说明
·就恢复【中国过渡政府筹委会】事致“未來中国论坛发起人小組”
·认清“过渡政府”真相具有重大的现实意义和历史意义
·究竟是“突破中共网络封锁创意大赛”,还是帮助中共封网大赛?
·呜呼!谁之罪?!
·讲“过渡政府”真相,为中国民主化大业负责!
·金鸡三唱----《金刚经》正觉
·到底是谁“拒绝回答关键问题”?
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见(1)
·到底是谁刻意破坏民运的联合?
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争
·请尊重我的主持人权益,以免给网友造成误会
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(3):极其可耻的“总统选举”(1图)
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(4) :关于总统问题的提案
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(5):必须重视的问题
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(6):从中共动态看伍凡
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(7) :对注册有关事项的提案
·请不要混淆是非搅混水!
·有必要把历史文件保存下来
·为实现合乎民主程序的公正、公平、公开的阳光选举而努力奋斗!
·ZT一篇转眼就被伍凡控制的未来中国论坛删除的文章
●炮轰张网捕鱼的伪总统真骗子伍凡
·陈泱潮关于伍凡非法擅自发布《中国过渡政府筹备委员会解散公告》的声明
·关于将《照妖镜里看伍凡》两文收入陈泱潮文集的说明
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(一)
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(二)
·不要被“反共”的旗号口号蒙蔽了我们的眼睛和耳鼓
·陈泱潮郭国汀关于绝对不能在2008年1月1日匆忙宣布成立过渡政府的紧急提案
·陈泱潮关于政府筹委会必须认真审查伍凡履历的提案(1)
·伪总统伍凡究竟何许人也?(2)
·当今中国迫切需要义士查清伪总统真骗子伍凡真相!
·关于防患于未然,必须向美国联邦调查局有所备案的建议
·【伪总统真骗子伍凡】的三大骗术
·这是实话还是故意欺骗——请看《伍凡:過渡政府領導授權軍隊政變》
·坚持原则,顾全大局,努力避免民运政府满天飞的荒唐戏
·关于伍凡先生正在把过渡政府推向万丈深渊的警告
·陈泱潮怒斥伍凡!(1图)
·【伪总统伍凡】与中共的图谋
·伪总统伍凡的目标和任务
·“伍凡牌过渡政府”的出路
●跟帖悬疑仅供参考
·跟帖照转:知情人披露伍凡的军阶
·“据知情的朋友说”: 的确是伍凡埋葬了中国之春
·跟帖之说【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·再谈【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·呜呼!【伪总统伍凡“中将”主持的新唐人电视台猫鼠评论节目】!
●独立评论不容我揭批伍凡
·三问独立评论版主
·再问独立评论版主
·“独立评论主管”究竟怕什么?
●对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
·碍于投鼠忌器,对【伪总统伪过渡政府】的四忍批判
·对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
●京奥后中国民运亟待解决的几个问题
·引子:致[中国民运2008年洛杉矶大会]的贺信
·一,必须厘清理论——抓紧思想理论建设,明确认识“那把钥匙开那把锁”“解铃还须系铃人”的道理,拿起唤醒中国民众和中共党政军干部队伍的思想武器
·二,必须厘清当代中国历史的两大关键问题——不能盲目接受中共颠倒是非的历史结论和误导宣传做中共应声虫
·三、还孙中山本来面目,认真总结百年历史经验教训清算当代中国【枭雄黑道】鼻祖,是匡扶今日中国民运和国人政治道德的紧迫需要
·四、还华国锋抓捕“四人帮”的历史真相,重新认识和肯定毛泽东反特权反中共官僚主义者阶级的继续革命观点,是唤醒民众进行民主革命的紧迫需要
·五、 充分认识【程序正义】的重要性,认真提高民主政治道德素养
·六、 明确中国民主运动目标,不说民主政治的外行话、不做民主政治的外行事
·七、明确组织工作的总体方向,切实加强组织建设
·论京奥后中国民运亟待解决的几个问题(全文)
●抨击金正日王朝
·征集签名:就中国必须坚决摆脱被金正日王朝核捆绑告全国人民书(图)
·果断快速摧毁朝核武,是维护东北亚暨世界和平所必须
·ZT直击朝鲜
●6.4二十周年
·发起确立【中国国殇日】征集签名书
·6.4二十周年,号召全军和平起义,自觉自为实现军队国家化!
·“万里认为六四是中华民族的心结,总有一天要平反!”
·血的教训,不醒的梦幻
·莫道天下无知音,六四良心慰我心
●中国到底要维稳发展,还是要大爆炸
·敦促中共加快推行党内民主化实施共产党两党制书
·应当充分肯定国防部长梁光烈主张军队国家化的上书
·傳國防部長梁光烈公開上書 否定黨指揮槍
●预算决算公开化是政改突破口
·应当坚定不移地推行政改了!
·军心民心迫切渴望军队国家化!
·抓两头、带中间、不要走极端
·值得充分肯定的温家宝政改实践第一步
·预算决算公开化,是推动中共国政改的突破口
·无邦国胡说集团已经失去民心军心党心
·真正推行和落实财政预算决算公开化的关键和标志
·要立体地推动民主革命
·“三公”数字说明中国不进行民主化改革,中共确实只有死路一条
·网络时代政务不能不日益公开
●关于“唱红打黑”
·“文革”的性质到底是什么?请读《论对“文革”的历史定性》
·中共“唱红打黑”东施效颦重演“文革”,死路一条!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国媒体的假新闻现象

   
   【新闻自由导报】 2005 年 08 月 31 日
   
   【本报2005年7月28日综合报道】】(自由亚洲电台记者安培采访报导) 中国不仅有假酒、假药、假大米,还有假新闻。最近一个多月以来,中国的新闻媒体开展了杜绝虚假新闻专项治理活动,人民日报社,新华社,中央电视台等单位都采取措施,强化从业人员的职业道德,遏制防范假新闻的出现。
   

   中国为什么会出现假新闻?怎样才能杜绝假新闻?记者安培邀请贵州的独立Ñ98;ਜ਼2;人士曾宁先生和旅居丹麦的政治分析人士陈泱潮先生就此进行讨论。
   
   记者:我们知道知道新闻是对正在发生的事情的报导,所以新闻的生命就是真实性.首先请问曾宁先生,您多次督促中国政府实现新闻自由,您有没有注意到中国媒体上所谓的假新闻现象?
   
   曾宁:在今天的中国大陆,虚假新闻应该算还是比较多的,所谓的虚假新闻在中国大陆目前的新闻界,主要是指有偿新闻、新闻从业人员、新闻记者呀在经济利益的驱动下,为了获得经济上的利益,那么他把一些本身不是新闻的内容以新闻的形式把他报导出来,实际上这就是虚假新闻。
   
   记者:是不是这些新闻就是跟事实有不符的地方或者有夸大其词的地方呢?
   
   曾宁:也有,但主要的是本身它不是一个新闻的事件,你比如说有一些是企业生产的产品,但是以新闻的形式变相的给他作广告,在新闻内容的本身真实性上的话,也有非常虚假夸大其词,甚至无中生有的一些情况。那么新闻本身的话,它的真实性是生命。那么在这种情况下,中国的老百姓对新闻的真实性也普遍的产生怀疑。
   
   记者:陈泱潮先生您的观点呢?您在丹麦也可以在网络上看到中国各种媒体的报导,您看中国为什么会出现假新闻现象?
   
   陈泱潮:因为中国共产专政制度本身就是假透顶的一个社会,这样的性质决定了假新闻这种出现是非常必然的现象。那么在这个假新闻当中呢,它一个是来源为了巩固专制独裁方面、政治方面的假新闻,虚假不实的报导、掩盖事实真相的报导。例如前几天黑龙江那个沙兰小学学生被淹死掉,甚至一家几口人小孩都淹绝种了。那么这些情况政治上他压制真实讯息的报导,因为他怕动摇他统治基础,这是一个情况。
   
   另外一种就是曾宁先生说的,现在由于利益驱动,因为经济市场左右,他用这个报刊来垄断,只此一家别无分店,那么打广告要花广告费,给记者红包、给记者额外的报酬,他就可以以新闻报导的形式来作广告,那么这种情况呢,就因为一普遍了以后就形成整个社会更假了。现在就危及到中共党报的信誉,已经危及了整个社会的安全,所以他要纠正,他所谓纠正是针对危及他统治的一种经济方面产生假新闻。
   
   记者:新闻媒体应该起到传播信息的作用,那虚假新闻的传播可能会造成让人受骗上当的危害。曾宁先生,您看中国现在的各大媒体包括《新华社》、《中央电视台》等单位都从内部开始打假,您看这些措施会不会起到效果?
   
   曾宁:我觉得在目前中国大陆现行的这种体制下面,肯定不能够取得有效的效果;要根本杜绝虚假新闻的出现只有一个办法,就是新闻媒体本身也要接受全社会的监督、接受民众的监督,只有整个中国社会走向开放,只有新闻实现了真正意义上的自由,那么我想才能根本杜绝假新闻的出现。
   
   记者:中国的一些学者也注意到新闻界这种虚假新闻现象,他们也提出了必须高度重视新闻界打假工作,绝不能让这股风继续泛滥。陈泱潮先生您怎么看中国新闻界这些打假的措施?
   
   陈泱潮:刚才我想到了卢梭这位大思想家讲过一句话:在上者是骗子,要求在下的人都是受骗的呆子,是不可能的。因为中国人的社会可以说是一个骗子社会,是在骗子统治下的社会,整个社会是虚假的,是个骗子横行的,执政的就是个骗子。这怎么能够要求整个新闻能够成为一个说实话的呢?
   
   曾宁先生刚才说的好,就说没有新闻自由,新闻方面打假是不可能成功的。因为这个新闻自由就意味着新闻互相监督、报刊的互相监督,这样谁作了假马上全社会就会看到,结果他就失去信誉,他就失去生存的可能。那么只有在新闻自由之下,新闻作假才会根治掉,整个社会的假政治自由啦、假民主啦才会根治掉,从根本上治理掉。现在他们不搞政治体制改革,不搞民主,那么这种情况不给新闻民主自由,那么这种打假都是一些小修、小补,解决不了问题。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场