百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[就抓住时机、集中力量、全力开展〔反对权力过分集中、反对胡锦涛担任国家军委主席全民签名请愿活动〕致中国海内外各界贤达]
陈泱潮文集
·“那行毀壞可憎的站在不當站的地方”明確應驗了(1圖)!
·隻手难遮天:中国将大变
·專制不除,中國無望:高考零分作文就像是一面镜子!
·吹响保卫香港实行真普选的集结号/陳維健
·世界上有哪一个政府敢于如此挥霍民脂民膏?
●推文
·制度性贪腐只有制度性反贪肃腐才能根治
·中国经济暴起暴落颓势已现!出路何在?唯有政改!
·今日中共国体制下的军队只具有一触即溃的战斗力
· 中共激活日本武士道精神强化美日军事同盟的“妙招”
·我的祖國何時才能終結黨國體製得見光明?
·大时代需要实践的大思想何在?
◇◇◇◇◇
▲中共18大前疾呼卷
●中共18大筹备必读重要参考文献之一
·1.今日伟大历史人物应有的大手笔
·2.历史证明【维稳路线】是必然覆亡的路线
·3.历史的辩证法:维稳必亡,民主永生
·4.其次才是人事安排问题
·5.“科学发展观”必须有体系化社会科学理论的支撑
·6.“摸着石头过河”的【盲人瞎马政治】应当休矣
·7.薄熙来事件充分证明了官僚特权阶级的真实存在
·8.薄熙来事件的要害:蓄谋军事政变
·9.只有确立【政改路线】才能够为中国和中共赢得尊严和荣光
·10.中共应当正视阿拉伯世界、缅甸和台湾的历史经验和教训
·11.唯有此时此举能够“为天地立心,为生民立命,为万世开太平”
●中共18大筹备必读重要参考文献之二
·1.《特权论》明确预言了一党专制独裁政体制度的周期性政治危机
·2.今日中国朝野不可忽视《特权论》作者的预见和论断
·3.一党专制政体制度难逃被其周期性政治危机彻底颠覆和埋葬的命运
·4.中共18大理应且必须确立【执政党初始化两党制政改路线】
·5.支持胡锦涛-习近平牢固控制军权,实现军队国家化
·6、中国两党制的初始化,应由现实的执政党加以主导和形成
·7.执政党两党制初始化的两个办法或曰两条途径
·8、非常值得反对派深思的一系列问题
·9.胡温习李要注意规避的事项
·10.执政党初始化两党制政改时间表和可行性实际步骤
·11.执政党迫切需要克服“政改恐惧症”
·12.天赋使命与担当,胡温中共中央有接受本建议的可能吗?
·13.大陆民主化是台湾海峡两岸和平统一的前提条件
·14.开万世太平流芳万世,抗拒民主化政改遗臭万年
·15.中共18大筹备必读重要参考文献有关文章连接
·陈泱潮就《论【执政党初始化两党制政改路线】》一文的三点重申(1图)
·中国【执政党初始化两党制政改路线】是不是玛雅人预言的“彩虹战士”的作为
●中共18大前夕的疾呼
·丹麦模式是最值得中国效法的模式
·欢迎胡锦涛:丹麦模式是最值得中国效法的模式
·18大前陈泱潮等海内外学人志士推中共党内民主制/王宁
●中共18大筹备必读重要参考文献之三
·1.中国外交大势
·2.中国如何主导世界政治发展的方向
·3.中国如何主导世界文化发展方向
·4.中国内政大势
·5.中国避免【“分久必合,合久必分”】的唯一良策
·6.在中国这样伟大的转变过程中……重申要点
·7.宗教问题是当代中国最大的政治问题
·8.如何化解不利于国家统一稳定的宗教文化
·9.不当宗教文化是产生严重贪污腐败的原因之一
·10.有效改变中国“合久必分”宿命的根本和基石
·谁在支持分裂中国——与俄联盟无异于与狼共舞!
·11.和全球化与之俱来的政治宗教化和宗教政治化倾向
·13.中国弘扬【上帝之道人权灵本主义】的伟大意义
·12.主导合一世界宗教,使宗教全球一体化的力量在中国
·14.中国再不确立正确的宗教信仰行吗?
·15.依据什么判断中国民主化变革的最难点
·16.中共国民主化变革的最难点是打破公有制和计划经济的禁锢
·17.正是中共领导一举打破了公有制和计划经济的禁锢
·18.经改的成就表明中国改革开放的最难点已经解决
·陈泱潮回复凌黎网友跟帖五则
·19.水到渠成,瓜熟蒂落,政治体制民主化改革应运而来
·20.必须自觉克服“政改恐惧症”
·21.“政改恐惧症”的由来
·22.中国民主化改革的时机已经成熟,天予不取,获罪于天
·23.当前中国局势是清末局势的重演:和平转型与破坏性暴力革命在赛跑
·24.现在推行政治体制民主化改革的有利条件
·25.现在推行政治体制民主化改革的不利条件
·26.《中国宪政民主和平转型维稳法案》要点
·27.既要积极又要稳妥地推行政治体制民主化改革
·28.只要道行天下,成功不必在我
·29.二十一世纪成为中国人世纪的关键
·后记
·附:《陈泱潮关于晤谈的答复》
◇◇◇◇◇
▲反擊五毛黨及叛徒圍攻卷
粉碎網特五毛黨及叛徒有組織有指揮持續不斷對陳泱潮的大規模誣蔑圍剿
◎《反擊破坏中国民运首恶-政治流氓-特務打手徐水良專集》
●叛徒内奸外派特务打手徐水良曾经骗取了我的信任
·陈泱潮2006年首次赴美部分照片与记事(上)
●2007回击徐水良:反对取消主义对中国民主运动的干扰和破坏
·徐水良,你对朋友如此下手,这算什么为人? 这算什么立场?
·敬请徐水良先生向公众证实:陈泱潮《特权论》剽窃了你的哪个观点?
·《特权论》与当时(文革期间)民间出现过的探索文章有无关系
·请问朋友徐水良:这是正派人说得出来的话吗?
·且看陈泱潮和徐水良在同一时间做的事——到底谁有病?
·请问徐水良
·满江红:此病恶
●2010对网上传闻已久的“战略特务”徐水良的质疑和批判
·陈泱潮与徐水良出发点有着根本的不同
·徐水良“抓特务”意在搅乱中国民运队伍的铁证
·扒下意在搅乱中国民运队伍的争名夺利之徒嫉妒狂徐水良的画皮
·徐水良与你们之间到底是什么关系?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
就抓住时机、集中力量、全力开展〔反对权力过分集中、反对胡锦涛担任国家军委主席全民签名请愿活动〕致中国海内外各界贤达


   陈泱潮、曾节明
   (2005-1-8)

   更多文章请看www.tianyao.org 天药网
   www.boxun.com 或者www.ncn.org陈泱潮文集
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   目录
   1,关键时刻的关键行动
   2,必须牢牢及时抓紧非常变数与非常时机,立即全力以赴开展〔反对权力过分集中、反对胡锦涛担任国家军委主席全民签名请愿活动〕
   3,中国民主化的关键、重点和要点
   4,中国民主化实行〔国家元首虚位世袭制〕的特殊性
   5,中国民主化实行〔国家元首虚位世袭制〕的必要性:两个重要原因
   6,〔国家元首虚位终身制〕的弱点
   7,稍纵即逝的里应外合突破口
   8,天命前定,顺之则昌
   9,签名网址与联系邮箱、电话
   10,〔反对权力过分集中、反对胡锦涛担任国家军委主席全民签名请愿活动〕口号
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   中共党政军全体人员
   台湾军政朝野各政党先进
   西藏达赖喇嘛等全体藏胞
   法轮功李洪志先生
   中功张宏堡先生
   中国人权刘青先生
   21世纪基金会宋永毅先生张伟国先生暨杨建利夫人傅湘女士
   亚洲民主基金会洪哲胜先生
   中国各民主党派各位领导人及全体人员
   中国各行业协会全体成员
   中国高等院校全体教职员工暨学生
   中国海内外各民办刊物网站媒体负责人暨员工
   中国民运各党派团体组织全体成员
   中国笔会暨中文论坛各位贤达
   万里先生、乔石先生、朱熔基先生、田纪云先生、朱泽厚先生、李锐先生、钟沛璋先生、胡绩伟先生、吴象先生、刘晓波先生、鲍彤先生、余杰先生、张思之先生、李国涛先生、牟传珩先生、欧阳懿先生、杨银波先生、刘荻小姐、卢跃刚先生、赵达功先生、余樟法先生、王力雄先生、廖亦武先生、俞梅孙先生、于建嵘先生、林牧先生、焦国标先生、茅于轼先生、王怡先生、姚立法先生、吴敬琏先生、温铁军先生、张五常先生、郎咸平先生、汪丁丁先生、江平先生、袁伟时先生、朱学勤先生、秦晖先生、丁东先生、谢泳先生、杜维明先生、徐友渔先生、刘军宁先生、李银河女士、戴晴女士、郑也夫先生、邵燕祥先生、北岛先生、王朔先生、廖冰兄先生、崔健先生、高耀洁先生、戴煌先生、胡舒立先生、林行止先生、樊百华先生、陈子明先生、曹思源先生、胡星斗先生、胡少江先生、李郁先生、陈小雅女士、杨东平先生、顾则徐先生、李盛平先生、张林先生、姜福祯先生、任不寐先生、李洪宽先生、草庵居士、于浩成先生、刘宾雁先生、苏绍智先生、谢选骏先生、远志明先生、苏晓康先生、陈一谘先生、严加祺先生、陈奎德先生、伍凡先生、韩东方先生、徐文立先生、魏京生先生、薛伟先生、王丹先生、王军涛先生、徐水良先生、费良勇先生、潘永忠先生、王希哲先生、胡平先生、傅申奇先生、刘国凯先生、孙丰先生、唐伯桥先生、艾克思先生、文贯中先生、曹长青先生、成功先生、韦联先生、何清涟女士、王超华女士、盛雪女士、茉莉女士、安琪女士、谷季柔女士、北明女士、周丹女士、黄慈萍小姐、徐瑾小姐、徐沛女士、彭小明先生、郑义先生、张三一言先生、袁红冰先生、仙鹤草先生、李强先生、范似栋先生、卢笛先生、马悲鸣先生、蒋品超先生、齐墨先生、廖燃先生、郁力生先生、张国亭先生、张捷先生、王雍罡先生、何频先生、高寒先生、刘刚先生、阳光先生、李素问先生、陈小平先生、朱学渊先生、雪峰先生、安魂曲先生、邢国鑫先生、敖博先生、林保华先生、凌锋先生、金钟先生、温辉先生、蔡咏梅女士、阮铭先生、李敖先生、龙应台女士、金庸先生、……(今日中国群英荟萃,灿若星斗,难免挂一漏万,恕不一一具名)
   以及中国人民的真挚国际友人、著名的汉学家司马晋先生、罗斌先生、黎安友先生、林培瑞先生等等
   女士们、先生们:

1、关键时刻的关键行动

   今日中国正处在一个十分微妙而关键的时刻!
   恳请各位认真详细审阅随本函慎重奉上给您的三份文字:
    A.《强烈呼吁……国家军委主席绝对不能由胡锦涛集权接掌请愿书》;
    B.《胡锦涛的真面目----走金正日父子专制独裁蹂躏国家、奴役人民的社会法西斯超级暴政之路》:
    C.《2005年元旦献辞:今日拯救中国的不二法门~联合声明》。
   特此再次恳切请求海内外各界朋友,尤其是肩负着中国民主化希望的朋友们,确认当前中国的当务之急是应当全力以赴动员全社会迅速投入抓住时机、集中力量、全力开展〔反对权力过分集中、反对胡锦涛担任国家军委主席全民签名请愿活动〕!
   经验说明,在共产中国的政治体制下,任何仅仅来自民间的政治诉求,都会被官方全力封锁和封杀,以至于胎死腹中;而如果民间诉求一旦与中共党内斗争相结合,就有成为燎原烈火的可能。文化大革命如此,89/6、4亦如此----我们深信眼前您我所要做的抓住时机、集中力量、全力开展〔反对权力过分集中、反对胡锦涛担任国家军委主席全民签名请愿活动〕也必将如此!

2、必须牢牢及时抓紧非常变数与非常时机,立即全力以赴开展〔反对权力过分集中、反对胡锦涛担任国家军委主席全民签名请愿活动〕

   当前特别具有决定性关键性意义的是,中国国家军委主席的职务落入谁手,由于存在江泽民、胡锦涛、曾庆红三角关系的变数,我们必须在2005年3月5日举行的全国人大会议之前,抓住这个稍纵即逝的非常变数和非常时机,立即抓紧开展〔反对权力过分集中、反对胡锦涛担任国家军委主席全民签名请愿活动〕!
   时不我待!必须抓紧、抓稳!

3、中国民主化的关键、重点和要点

   中国民主化的关键是军队国家化!
   中国民主化工作重点在于推动中共党军分立!
   推动中共党军分立的要点在于必须明确认定和表示中国民主运动的目标不是建立美国~台湾式民主,而是必须建立〔新五权虚君共和民主宪政〕,中国民主化必须吸取、保留和发扬中共军委主席集中统一掌控军队以稳定中国的成功经验,实行〔国家元首虚位世袭制〕集中统一稳定掌控军队!

4,中国民主化实行〔国家元首虚位世袭制〕的特殊性

   根据中国国情实际提出的〔新五权虚君共和民主宪政纲要〕(详见www.tianyao.org 天药网或者www.boxun.com 博讯网陈泱潮文集)所主张的〔国家元首虚位世袭制〕,与英国、日本、北欧诸国、泰国现行的〔国家元首虚位世袭制〕有一个不同点:即吸取和保持了中共军委主席集中统一掌控军队、从而稳定中国的成功经验,〔新五权〕分立的军权在民主法治的规范下,名义上由〔世袭制虚位国家元首〕统一挂帅掌握。
   换言之,中国〔新五权虚君共和民主宪政〕所主张的〔国家元首虚位世袭制〕,事实上并非全属虚位,而是掌握统一的独立的军权,享有国家主权人格化向征、代代相传的崇高荣誉和地位。但是,不仅军队重要人事任免必须经过国会确认,而且,必须宣誓绝对忠诚地忠实地遵守和保卫民主法治、在政治上必须绝对保证中立、必须尊重民选政府、国会和独立司法机构,不得有任何干预政治的言行举动。
   ----这是中国民主化全然不同于全盘西化的地方!
   这是中国民主化实现枪杆子和笔杆子相结合、建立强有力民主统一战线的利器!
   这是有效推动中国民主化、建立超稳定民主结构强国富民实现社会公正、实现和有效保障民主自由人权法治的不二法门!

5、中国民主化实行〔国家元首虚位世袭制〕的必要性:两个重要原因

   之所以作出这样的设计,第一个原因正是针对数千年 “家家想出皇帝、个个想当皇上”的中国“官本位”文化传统,对中国国民实际存在着难以消除的、具有严重影响的国情弊病,为着以利于始终保障实行民主化之后,军队国家化的统一和稳定!
   显然,这样的〔国家元首虚位世袭制〕远比〔国家元首虚位终身制〕,更能从根本上堵死和掐断中国传统文化造成中国人根深蒂固的 “家家想出皇帝、个个想当皇上”的危邦乱国念头(请参看www.boxun.com 博讯网站百家争鸣栏目安徽农民胡德斌极其认真的自称“中华正国皇帝”的一系列“诏书”)!
   更何况尤其重要的是,我们今天之所以主张中国必须实行〔国家元首虚位世袭制〕,第二个也是最现实、最重要的原因,正是为了从根本上打开中国民主运动的局面,使中国民主运动起死回生、彻底走出困境,表明和做到中国民主运动不仅非但不是损害中国军队最高当权者的利益,而是有利于保护和提供给中国军队最高当权者中央军委主席获得中共体制所不能给予他及其家族更为长远的合法的利益和机会,从而有利于争取最高军事当局转变立场,参与引导和推动中国拖延已久的政治体制民主化改革、促进中共党军分立,实行军队国家化。

6、〔国家元首虚位终身制〕的弱点

   〔国家元首虚位终身制〕是对传统君主立宪共和制度〔国家元首虚位世袭制〕的变通。
   但是,这种变通,与其说是一种进步,不如说是由一种思想误区所导致的浪费。
   它的思想误区在于:一、误以为君主的存在是对民主和现代化的反动;二、误以为〔国家元首虚位终身制〕比〔国家元首虚位世袭制〕于国家财政比较节约。
   其实,因为民主制度下的君主,已与专制独裁制度下的君主有着本质的根本的不同。民主制度下的君主,仅仅作为国家主权人格化的向征,而绝对不可能构成对国家实际权力的干预----国家实际权力始终牢牢归于三权分立相互制衡的民选政府、国会和明确受到法律规范的司法系统。民主制度和现代化都高度成熟和发达的国家,如英国、日本、丹麦、瑞典、荷兰……的现实,充分证明了这一点。因此,以为君主的存在是对民主和现代化的反动,完全是一个明显的思想误区。
   由于〔国家元首虚位终身制〕事实上也是代代相传,就财政开支而言,客观上仍然等同于〔国家元首虚位世袭制〕。因为两者同样都是代代相传,因此,〔国家元首虚位终身制〕根本谈不上什么比〔国家元首虚位世袭制〕节约。
   而就有利于维系民心、稳定国家的政治功能和作用而言,〔国家元首虚位终身制〕远远不如〔国家元首虚位世袭制〕。
   因为,〔国家元首虚位世袭制〕使国家主权人格化代表代代相传,世代积累民望和亲民情谊,世袭后代的先天心理素质、后天从小环境氛围、具有明确目的的培育教养,都能使〔国家元首虚位世袭制〕比〔国家元首虚位终身制〕更能固结民心、更能长久地有力地具有维系和感召百姓对国家形成传统的效忠心理。无论民主竞选政局如何云翻雨覆,民心都是稳定的----尤其在中国这样全民有十来亿人口是农民、整体文化水平和综合素质较低的人口大国,这一点毫无疑问是国家长治久安的重要保障!

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场