百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[痛斥“民主跳蚤”之7]
陈泱潮文集
·尼克松破冰之旅与我的《特权论》——尼克松首次访华30周年纪念
·四五论坛编辑部(1979年):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)出版序言
·陈泱潮(陈尔晋):《特权论》(《论无产阶级民主革命》)重印前言
·陈泱潮(2002-8-26):《特权论·重印前言》上网按语
·关于特权论的几则通讯
·陈泱潮:论中共社会制度之本质
·《特权论》判定中共罪加一等
·《特权论》英文版《CHINA:CROSSROADS SOCIALISM》说明
·致《特权论》英译者等国际友人献词及注(7个附件[图])
·陳泱潮與《特權論》英文翻譯者ROBIN MUNRO先生合影
·6.4血案是抗拒和抹杀《特权论》的必然结果
·《特权论》的真理性和影响将日益彰显!
·《特權論》寫作于極端恐怖的時代
●基调与高峰:中西方人士评述《特权论》的历史地位和意义(1)
·杰克.格雷:陈尔晋的主张实际上成了民主墙运动的基调
·陈尔晋的《特权论》是文革中青年的社会批判思潮的高峰
·郭国汀:彻底揭露批判中共极权专制流氓暴政本质的奇书──简评陈泱潮《特权论》
●1979民主墙人士有关《特权论》的部分回顾和评述
·刘青:陈尔晋——民主墙前南飞雁
·牟传珩79民运回忆录中的陈泱潮(陈尔晋)
·刘山青79民主运动回忆录文摘:鮮明的印象
·陈尔晋和他的《特权论》/胡平
·ZT:陈尔晋的《特权论》和「九号文件」
●网络民主墙时代对《特权论》的部分评述和介绍
·郭国汀:大器晚成——《陈泱潮文集选读》序
·张伟国:奇士奇书---陈泱潮和他的《特权论》
·ZT郭国汀:论公推中国民运政治领袖的必要性
·ZT;陈泱潮先生在当代中国思想史上的地位
·烈雷:从良心救国到智慧救国——诚挚推荐陈泱潮先生著作兼论立宪精神
·共产极权专制暴政的典型特征——郭国汀二评陈泱潮的《特权论》
·论共产极权专制政权的本质—— 郭国汀三评陈泱潮天才著作《特权论》
·何谓“无产阶级专政”——郭国汀四评《特权论》
·论初级无产阶级专政 /郭国汀五评《特权论》
·陈泱潮论改良主义/郭国汀六评《特权论》
·极权专制暴政的根源/郭国汀七评《特权论》
·论高级无产阶级专政 / 郭国汀九评《特权论》
·陈泱潮论马克思主义的无产阶级专政 /郭国汀十评《特权论》
·中国何往?——政治思想论战书 /郭国汀11评陈泱潮文章
·郭国汀12评陈泱潮文章:一篇值得推介的法治论文杰作
·陈泱潮妙评邓小平的“瞎猫屠夫理论”郭国汀14评陈泱潮文章
·陈泱潮精评毛泽东/郭国汀15评陈泱潮文章
·论共产党官僚垄断特权阶级/郭国汀16评陈泱潮文章
·共产党官员为什么普遍腐化堕落?/郭国汀17评陈泱潮文章
·“三个代表”是个什么玩意?/ 郭国汀18评陈泱潮文章
·对抗性的社会基本矛盾/郭国汀19评陈泱潮文章
·为何中共官员多具有奴隶主和奴仆的双重人格?/郭国汀20评陈泱潮文章
·共产专制特权等级制/郭国汀21评陈泱潮文章
· 人民“公仆”是如何变成骑在人民头上作威作福的老爷的?/郭国汀22评陈泱潮文章
·灵本主义是重建中国道德文化的基石
·曾节明/平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·ZT:难能可贵的大智慧大方略
·天才论/郭国汀八评《特权论》
·ZT:陈尔晋的《特权论》是最自觉最明晰的表述
·雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因/曾節明
·《特权论》问世四十年,蕴含“六四”和“革命”两大预见
●2011- 2012重要指导文论
·替天行道救世救心2012年元旦献词
·陈泱潮就“乌坎转机”致习近平
·陈泱潮就【烏坎事件】致函胡、温、习近平、汪洋(附视频)
·圣诞节祝福暨平安夜礼物:要学会动态观察事物的方法
·中华合众国筹备委员会严正声明
·陈泱潮在纽约辛亥百年大型座谈会上的书面发言
·CDZCYC191-202:“开万世太平”的伟业与机遇
·@CDZCYC:谁反对军队国家化,谁就是人民公敌
·CDZCYC 176-182:反对派应端正思想路线
·陈泱潮推特70-72对陈炳德率中共军事代表团访美的评论
·陈泱潮推特94-101——有感于“驱逐马列”
·论中国民族问题
·陈泱潮推特48-53寄语全藏代表大会(上)
·陈泱潮推特54-68寄语全藏代表大会(下)
·正直的阿拉伯人狠抽胡锦涛共产党垄断新闻狂搞舆论欺骗的耳光
·浪淘沙:茉莉花革命
·关于团结在中华合众国筹备委员会旗帜之下的两个重要文件
·简论现实中美关系的本质及其改善之道
·陈泱潮谈《让子弹飞》的精要之处(外四篇)
·关于所谓“抗美援朝”战争的因果报应问题
·2011年元旦特别献辞
·彻底解决朝鲜半岛无核化与持久和平的道路
·陈泱潮关于被“反共邮组”除名的声明
·中共17届5中全会定制的内外政治路线足勘悲哀
·中共国走向特权黑社会法西斯军国主义的征兆
●建构未来超强中国的无价瑰宝
·中国治本夺魁大国策
·刘亚洲文章引发的思考
·刘亚洲文章引发的思考之二
●鸟瞰
·非常值得中國人認真研讀的陳泱潮四論
·民主通讯 2005.10.19a 陈泱潮:中国民运首次组党
·大地震启示录6:中国未来30年谁主沉浮?(图)
·高瞻远瞩诚信真实之歌——《天药》出版说明
·丙戌元日公告:即将出版的《陈泱潮文选》目录
·所罗门新传道书【上帝之道~人权~灵本主义】中英文对照读本目录
·《圣灵福音》目录与概要
·陈泱潮(陈尔晋)墓志铭(2张图/善本)
●虚君共和新五权建国论
·中华合众国新五权民主宪政纲要——中国民主化第二方案
·真民主建国论——壬午春节致中华同胞书
·中华合众国筹建宣言
·就2004年台湾大选枪击事件告中国人民书
●中国民主化第三方案——不民主就独立
·“以独攻独”宣言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
痛斥“民主跳蚤”之7


____从实际出发谋求尽快平反6.4, 何罪之有?


   陈泱潮(陈尔晋)
   (2004-4-19)
   更多文章請看www.cnfr.org或【陈泱潮文集】
   目录
   1. 为尽快给6.4正名/平反呕心沥血的可行性方案
   2. 蹦出支“民主跳蚤”狂叮乱咬
   3. “民主跳蚤”的特征与共性
   4. “民主跳蚤”反对从实际出发谋求尽快给6.4平反的直接原因
   5. 斥“民主跳蚤”所谓 “与虎谋皮,说服独裁者”
   6. 斥“民主跳蚤”所谓 “不应该对赵紫阳表示不敬”
   7. 斥“民主跳蚤” 所谓 “影射辱骂人民英雄纪念碑吕加平”
   ____兼谈吕加平“反映信”、“保证书”是推进民主化的英雄作为,
   还是维护中共一党专制的小动作?
   8. 跳蚤顶不起被单,天意难违,识者不可不察
   9. 形“左”实右,新形势下的〔害群之马〕
   10. “民主跳蚤”所反映出来的末世心态
   11. 6.4十五周年到来之际, 痛斥“民主跳蚤”的必要性
   12. 回答“民主跳蚤”的责问:老夫凭什么
   13. “民主跳蚤”抹不黑背负十字架跟从耶稣前行的人
   14. 对“民主跳蚤”小溪先生的一点忠告
   7.斥“民主跳蚤” 所谓 “影射辱骂人民英雄纪念碑吕加平”
   _____兼谈吕加平“反映信” 、“保证书”是推进民主化的英雄作为,还是维护中共一党专制的小动作?
   “民主跳蚤”反对《陈泱潮致江泽民公开信》的最重要原因,是 《公开信》不仅没有附和他对吕加平“反映信” 、“保证书”的无原则大肆吹捧,而且,表达了对吕加平这种做法的不屑.
   “民主跳蚤”极力推崇和吹捧吕加平,语无伦次地胡吹瞎捧,说什么吕加平是“侠之大者” 、“中国第一脊梁” 、“中国人民英雄纪念碑”,是什么“五十多年来没有第二人”……云云.
   事实是,吕加平“反映信” 、“保证书”完全是维护中共一党专制独裁的小动作!请看以下事实:
   第一,吕加平“反映信” 、“保证书”的目的:用他吕加平“保证书”的原话来说,是维护“党领导军,党指挥枪的政治原则和国家体制”; 用他吕加平答RFA自由亚洲电台驻香港特约记者康城的原话来说是: “中国的体制问题应该是按照传统党旨为强,而不应该是强者为党.江泽民在交官时应该全交”.
   怎么个“全交”法? 《吕加平的保证书》说: “作为被称为第三代接班人的江泽民,在16大上也应该像邓小平、江泽民二三代领导人权力交替时的全交全接一样,全面交权退位,由被邓小平和党中央赋予第四代接班人历史重任的胡锦涛全权接班……真正做到党指挥枪”.
   姑且不说这位叫嚣“应该是按照传统党旨为强,而不应该是强者为党” 、有三张口的吕加平,心态和行为上都把邓小平抬到党中央之上;姑且不说以学者自称的吕加平不会不知道,1992年的所谓邓小平南巡讲话以及之后发生的杨尚昆杨白冰兄弟两的突然倒台等事件,充分证明:1989年邓小平所谓“全面交权退位”给江泽民,是彻头彻尾的做戏,是彻头彻尾对世人的公然欺骗……
   ____质问“民主跳蚤”: 《吕加平的保证书》哪里有半点为人民争民主、争自由、争人权、反特权、谋福祉的意味? 吕加平在这里分明一口一声党……党……党! “党的原则”, “党的传统”, “党领导军”, “党指挥枪”, “中国的体制问题应该是按照传统党旨为强”……党党党党党!你是根据什么语无伦次封授这样一个党不离口的马屁精奴才贾桂为“人民英雄纪念碑”的?
   众所周知,共产党维护其万恶的一党专制的命根子、中国人民遭受官僚特权阶级专制独裁残酷压迫剥削以至于被彻底剥夺和奴役的根本原因,就是党领导军、党指挥枪、军队共党私有、军队共党化!
   维护万恶的一党专制的命根子、维护官僚特权阶级专制独裁残酷压迫剥削以至于彻底剥夺和奴役人民的根本,算什么人民英雄? 算什么“人民英雄纪念碑”……
   中国民主化首要的、根本的、本质的问题,就是军队国家化!没有军队国家化,就没有国家民主化!舍军队国家化、舍政治制度民主化,奢谈言论自由,奢谈人权,完全是自欺欺人舍本逐末的空中楼阁梦呓!
   从历史经验来看,党政军最高权力分开,对国家对百姓总有好处.上个世纪60年代,毛泽东刘少奇分掌党政军最高权力,中国才得以走出人祸饿死几千万的阴影;70年代末期, 党政军最高权力实际已非一人独掌,才得以带来中共11届3中全会改革开放的变化……《中共11届3中全会公报》对此已经总结经验教训:权力过分集中,容易导致祸国殃民的严重后果!
   但这明明白白的历史事实历史经验,偏偏被严重患有〔左派幼稚病〕的“民主跳蚤”辈忘记得干干净净! 偏偏为严重患有〔左派幼稚病〕的“民主跳蚤”辈熟视无睹!一个劲声嘶力竭疯狂地坚持要将军权、党权、政权集于一身,唯恐一党专制独裁制度受到丝毫削弱!
   真是好一幅奴才像! 好一幅 “奴才站惯了,不敢坐”的贾桂侍主图……这是怎样可悲可叹的一幅“民主跳蚤”乱蹦图啊!
   请看“民主跳蚤”是怎样无知且无耻地认同吕加平的:
   “吕加平先生的政治方向是正确的.他在坚持正确原则……吕加平先生所追求的坚持的是明文规定的宪法条文,是共产党制定的‘党指挥枪而不是枪指挥党’传统原则”. (见小溪: 《中国第一脊梁人民英雄吕加平》)
   ____质问“民主跳蚤”:维护万恶的一党专制独裁的命根子、维护官僚特权阶级专制独裁残酷压迫剥削以至于彻底剥夺和奴役人民的根本,是正确的政治方向吗?老夫想方设法推进军队国家化,你却疯狂叫嚣坚持共产党制定的党指挥枪“传统原则”!到底谁是专制独裁的哈巴狗?你这支可恶的混迹在民主阵营里的浅薄无知而又居心不良狠毒狂妄、真正十足的〔狗〕东西!
   
   第二, 从吕加平的手法来看:且不说按照民主法治的原则来衡量罪与非罪的界定,按照中国流行的说法, 吕加平的手法十足是地地道道的小动作!而且完完全全是50多年来共产党整人害人的那一套极其卑鄙邪恶为正人所不齿的手段! 凡遭受这套整人害人手段迫害过伤害过的人士,莫不对此深恶痛绝!
   请看RFA自由亚洲电台驻香港特约记者康城采访吕加平的报道:
   “记者问他,写这些东西的证据材料充不充分, 吕加平说他这些材料全是听来的”!
   但是,就凭这些“全是听来的”材料,他吕加平居然“复印了150份送给了一些老同志和有关的人,又在网上予以公布” (见《吕加平的保证书》)!
   吕加平说,对这些“全是听来的”材料, “老百姓现在都听的都是小道消息,假如越传越多,有的很可怕……我只是一个罗列,并没有觉得是真的或是假的,……我的主要主题要调查,不调查怎么晓得是真的假的” (见《RFA访网路异议人士吕加平》).
   吕加平明明知道“小道消息,假如越传越多”,会产生“很可怕”的后果,却故意复印多份,尤其是上网大力扩散.从法律来讲,是什么性质?
   ____质问“民主跳蚤”: 姑且撇开法律不谈,吕加平这套手段是不是小动作?这是民主道德所能容忍的吗?你吹捧吕加平的“党性比所有党员都强” (见小溪: 《中国第一脊梁人民英雄吕加平》),众所周知,按照中共党性原则,此类事党员只能把材料交给所在党支部逐级上达,非党员对此类涉及最高层而又没有真凭实据的谣传说法,如果按你“民主跳蚤”讲党性的要求,也只能反映给党中央,请党中央调查.岂能信谣传谣以讹传讹任意扩散?更岂能“在网上予以公布”?这是什么“党性”?这是人民英雄在坚决反对中共专制独裁,还是充当中共派系斗争的党棍打手维护一党专制? 是在无私无畏挑战中共专制独裁,还是在玩弄鬼蜮伎俩故意道听途说恶意散布流言蜚语诬蔑不实之词以讨新贵欢心进行政治投机借此爆出一己臭名?
   “民主跳蚤”一方面说: “江家帮众把持的政治局” (见小溪: 《捉放吕加平奇迹背后的奥妙》)、 “看看当朝高官哪一个不是为保自己官位而对江泽民卑躬屈膝” (见小溪: 《评陈泱潮致江泽民公开信》),而与此同时、在同一篇文章中,又说: “吕加平先生上述党中央要求调查江泽民的历史问题,得到中央部分政治局常委的肯定,觉得应该查清问题. ”在随后抛出的《囿于我执,断无成就____民运死穴》一文中,又进而胡说成是什么: “人家上书中央,连中央政治局常委都不说是造谣,同意调查江泽民历史”!
   ____请问“民主跳蚤”:你一会说“江家帮众把持的政治局” 、“当朝高官哪一个不是……对江泽民卑躬屈膝”,一会又说“中央部分政治局常委……肯定,觉得应该查清(江泽民的)问题. ”,甚至见风长,马上又捏造成是“中央政治局常委都不说是造谣,同意调查江泽民历史”____你怎么老是这样自己狠抽自己的耳光?不疼吗? 你自己不疼,你爹妈不心疼吗?你这丢人现眼浅薄无知惯于胡说八道的轻狂之徒!
   ____质问你这无耻的“民主跳蚤”: 天下皆知,当今中共中央政治局常委一共9人,你这里所谓得到中央部分政治局常委的肯定,到底是哪部分? 有几位? 姓啥名谁?你又有何根据说“中央政治局常委〔都〕……同意调查江泽民历史”? 你难道就可以这样不为读者负责捕风捉影道听途说胡言乱语造谣惑众吗? 你难道就可以这样随心所欲胡编乱造、误导读者、错估形势、害人害己吗?文如其人.你这无耻“民主跳蚤”说话不负责任、惯于信口雌黄的人格文风,还指望读者相信你吗?
   “民主跳蚤”要老夫回答“你敢保证江泽民的没有历史问题”____类似此等严重的语法病句,在这位半文盲浅薄无知而又极端恬不知耻王婆卖瓜炫耀“小溪一篇原始文献在历史价值上、在人类意义上、在世界范围内都远远超过了世界文学高手法国人福楼拜”的轻狂之徒的“文章”里比比皆是(此段两处引文均见小溪: 《评陈泱潮致江泽民公开信》)!
   老夫现在正告你:中共还没有荒唐到把一个对其历史不清楚的人放到最高领导地位的程度!中共只有为了争夺最高权力而故意诬陷政敌的记录! “叛徒、内奸、工贼刘少奇”,就是例子.但是,这个例子的结果,是中共自己给刘少奇作了平反结论.
   前中共中央新闻局局长兼中国新闻通讯社社长、中国新闻学会会长钟沛璋先生,是江泽民南京中央大学和上海交通大学的同班同学. 钟沛璋先生和胡耀邦先生关系很深,曾任团中央政策研究室主任暨中国青年报总编,在今天算得上是共青团的顶级元老之一.在1980年出任中国青少年研究所筹备组副组长期间(该所在清算胡耀邦的日子里,被指控为“事实上的团中央”而被撤消),是我深为敬重的师长和顶头上司. 钟沛璋先生为人正派,在我第二次入狱坐满10年大牢出来没有工作的情况下,1992年底,慨然出任我白手起家创办的云南省宣威全益(集团)公司的名誉顾问.正是钟沛璋先生亲口对我谈过他和江泽民在南京中央大学的交往,抗日战争结束后,南京中央大学全校搬迁到上海,成立上海交通大学,他和江泽民又一同到了上海. 他们当时就都是中共地下党同志.值得指出的是, 电影《永不消逝的电波》,就是以钟沛璋先生和他的夫人陈敏女士从事地下工作的真实故事为原型拍摄的.

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场