百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[痛斥“民主跳蚤”之7]
陈泱潮文集
·ZT:社会科学研究:500个特权家庭垄断中国,0.4%人掌握70%财富
●瓮安事件凸显中共政权无道天怒民怨
·镇压义民的无道暴政必速亡
·瓮安义民反黑抗暴无罪!
·就瓮安事件谈无道暴政速亡与必亡的微言大义
·中共国社会如此黑暗!谁之罪?——瓮安7岁小孩也遭镇压(1张图)
·瓮安李秀忠“被打死”与“被打个半死”,程度有区别,性质没两样
·保护和支持“民间瓮安真相调查组”是民主宪政建设的曙光
·责令中共必须立即还“贵州民间瓮安真相调查组”成员自由
·高度评价和支持《贵州瓮安“6.28事件”真相民间调查组公告》
●北京奥运
·观北京奥运欢迎宴会有感致胡锦涛 (1图)
·欺骗是中共的统治手段
·北京奥运救不了专制独裁暴政必然垮台的命!
●根治国土资源
·致温家宝总理:当前是开展长江黄河珠江上源植树造林的大好机会
·对国土资源进行根本性治理,早比晚好,为比不为好
●声援08宪章
·声援08宪章,强烈要求停止对《08宪章》签名人的迫害!
·锺沛璋:权贵垄断贫富差距 政改不力问题多(图)
·强烈谴责中共决策集团批捕刘晓波,支持郭国汀自愿为刘晓波辩护的义举!
●对2009年全国人大会议的批评和建言
·2009年两会期间,致吴邦国委员长暨全国人大全体代表
·对吴邦国“绝不搞多党制三权分立两院制”的批判
·《对吴邦国“绝不搞多党制三权分立两院制”的批判》补遗
·中华合众国筹备委员会告示
·否定人类普世价值,就是否定人类作为【类的同一性】(外一帖)
·关于人有没有【类的同一性】的进一步探讨
·答友人二则:我为什么要提出中国民主化变革第六方案?
●简评2009新疆事件
·错乱的民族政策和新闻封锁是导致此次新疆事件的原因
·当前中国少数民族领袖和民族问题研究者必读:牛克思先生最新力作《少数民族问题的历史辩证观》
▲关于所谓“过渡政府”
●方向路线原则程序正义之争
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见
·陈泱潮在过渡政府筹委会“选举总统”会议上的立场和态度
·陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(一)
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(二)
·陈泱潮关于国旗的陈总提字第(4-2)号提案
·历史档案:关于成立中华共和国临时国家机构的倡议书
●认识伍凡牌过渡政府真相
·在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
·关于必须把筹建“过渡政府”事涉不同方向道路原则之争的文字全部如实收入我的文集的说明
·就恢复【中国过渡政府筹委会】事致“未來中国论坛发起人小組”
·认清“过渡政府”真相具有重大的现实意义和历史意义
·究竟是“突破中共网络封锁创意大赛”,还是帮助中共封网大赛?
·呜呼!谁之罪?!
·讲“过渡政府”真相,为中国民主化大业负责!
·金鸡三唱----《金刚经》正觉
·到底是谁“拒绝回答关键问题”?
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见(1)
·到底是谁刻意破坏民运的联合?
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争
·请尊重我的主持人权益,以免给网友造成误会
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(3):极其可耻的“总统选举”(1图)
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(4) :关于总统问题的提案
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(5):必须重视的问题
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(6):从中共动态看伍凡
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(7) :对注册有关事项的提案
·请不要混淆是非搅混水!
·有必要把历史文件保存下来
·为实现合乎民主程序的公正、公平、公开的阳光选举而努力奋斗!
·ZT一篇转眼就被伍凡控制的未来中国论坛删除的文章
●炮轰张网捕鱼的伪总统真骗子伍凡
·陈泱潮关于伍凡非法擅自发布《中国过渡政府筹备委员会解散公告》的声明
·关于将《照妖镜里看伍凡》两文收入陈泱潮文集的说明
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(一)
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(二)
·不要被“反共”的旗号口号蒙蔽了我们的眼睛和耳鼓
·陈泱潮郭国汀关于绝对不能在2008年1月1日匆忙宣布成立过渡政府的紧急提案
·陈泱潮关于政府筹委会必须认真审查伍凡履历的提案(1)
·伪总统伍凡究竟何许人也?(2)
·当今中国迫切需要义士查清伪总统真骗子伍凡真相!
·关于防患于未然,必须向美国联邦调查局有所备案的建议
·【伪总统真骗子伍凡】的三大骗术
·这是实话还是故意欺骗——请看《伍凡:過渡政府領導授權軍隊政變》
·坚持原则,顾全大局,努力避免民运政府满天飞的荒唐戏
·关于伍凡先生正在把过渡政府推向万丈深渊的警告
·陈泱潮怒斥伍凡!(1图)
·【伪总统伍凡】与中共的图谋
·伪总统伍凡的目标和任务
·“伍凡牌过渡政府”的出路
●跟帖悬疑仅供参考
·跟帖照转:知情人披露伍凡的军阶
·“据知情的朋友说”: 的确是伍凡埋葬了中国之春
·跟帖之说【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·再谈【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·呜呼!【伪总统伍凡“中将”主持的新唐人电视台猫鼠评论节目】!
●独立评论不容我揭批伍凡
·三问独立评论版主
·再问独立评论版主
·“独立评论主管”究竟怕什么?
●对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
·碍于投鼠忌器,对【伪总统伪过渡政府】的四忍批判
·对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
●京奥后中国民运亟待解决的几个问题
·引子:致[中国民运2008年洛杉矶大会]的贺信
·一,必须厘清理论——抓紧思想理论建设,明确认识“那把钥匙开那把锁”“解铃还须系铃人”的道理,拿起唤醒中国民众和中共党政军干部队伍的思想武器
·二,必须厘清当代中国历史的两大关键问题——不能盲目接受中共颠倒是非的历史结论和误导宣传做中共应声虫
·三、还孙中山本来面目,认真总结百年历史经验教训清算当代中国【枭雄黑道】鼻祖,是匡扶今日中国民运和国人政治道德的紧迫需要
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
痛斥“民主跳蚤”之7


____从实际出发谋求尽快平反6.4, 何罪之有?


   陈泱潮(陈尔晋)
   (2004-4-19)
   更多文章請看www.cnfr.org或【陈泱潮文集】
   目录
   1. 为尽快给6.4正名/平反呕心沥血的可行性方案
   2. 蹦出支“民主跳蚤”狂叮乱咬
   3. “民主跳蚤”的特征与共性
   4. “民主跳蚤”反对从实际出发谋求尽快给6.4平反的直接原因
   5. 斥“民主跳蚤”所谓 “与虎谋皮,说服独裁者”
   6. 斥“民主跳蚤”所谓 “不应该对赵紫阳表示不敬”
   7. 斥“民主跳蚤” 所谓 “影射辱骂人民英雄纪念碑吕加平”
   ____兼谈吕加平“反映信”、“保证书”是推进民主化的英雄作为,
   还是维护中共一党专制的小动作?
   8. 跳蚤顶不起被单,天意难违,识者不可不察
   9. 形“左”实右,新形势下的〔害群之马〕
   10. “民主跳蚤”所反映出来的末世心态
   11. 6.4十五周年到来之际, 痛斥“民主跳蚤”的必要性
   12. 回答“民主跳蚤”的责问:老夫凭什么
   13. “民主跳蚤”抹不黑背负十字架跟从耶稣前行的人
   14. 对“民主跳蚤”小溪先生的一点忠告
   7.斥“民主跳蚤” 所谓 “影射辱骂人民英雄纪念碑吕加平”
   _____兼谈吕加平“反映信” 、“保证书”是推进民主化的英雄作为,还是维护中共一党专制的小动作?
   “民主跳蚤”反对《陈泱潮致江泽民公开信》的最重要原因,是 《公开信》不仅没有附和他对吕加平“反映信” 、“保证书”的无原则大肆吹捧,而且,表达了对吕加平这种做法的不屑.
   “民主跳蚤”极力推崇和吹捧吕加平,语无伦次地胡吹瞎捧,说什么吕加平是“侠之大者” 、“中国第一脊梁” 、“中国人民英雄纪念碑”,是什么“五十多年来没有第二人”……云云.
   事实是,吕加平“反映信” 、“保证书”完全是维护中共一党专制独裁的小动作!请看以下事实:
   第一,吕加平“反映信” 、“保证书”的目的:用他吕加平“保证书”的原话来说,是维护“党领导军,党指挥枪的政治原则和国家体制”; 用他吕加平答RFA自由亚洲电台驻香港特约记者康城的原话来说是: “中国的体制问题应该是按照传统党旨为强,而不应该是强者为党.江泽民在交官时应该全交”.
   怎么个“全交”法? 《吕加平的保证书》说: “作为被称为第三代接班人的江泽民,在16大上也应该像邓小平、江泽民二三代领导人权力交替时的全交全接一样,全面交权退位,由被邓小平和党中央赋予第四代接班人历史重任的胡锦涛全权接班……真正做到党指挥枪”.
   姑且不说这位叫嚣“应该是按照传统党旨为强,而不应该是强者为党” 、有三张口的吕加平,心态和行为上都把邓小平抬到党中央之上;姑且不说以学者自称的吕加平不会不知道,1992年的所谓邓小平南巡讲话以及之后发生的杨尚昆杨白冰兄弟两的突然倒台等事件,充分证明:1989年邓小平所谓“全面交权退位”给江泽民,是彻头彻尾的做戏,是彻头彻尾对世人的公然欺骗……
   ____质问“民主跳蚤”: 《吕加平的保证书》哪里有半点为人民争民主、争自由、争人权、反特权、谋福祉的意味? 吕加平在这里分明一口一声党……党……党! “党的原则”, “党的传统”, “党领导军”, “党指挥枪”, “中国的体制问题应该是按照传统党旨为强”……党党党党党!你是根据什么语无伦次封授这样一个党不离口的马屁精奴才贾桂为“人民英雄纪念碑”的?
   众所周知,共产党维护其万恶的一党专制的命根子、中国人民遭受官僚特权阶级专制独裁残酷压迫剥削以至于被彻底剥夺和奴役的根本原因,就是党领导军、党指挥枪、军队共党私有、军队共党化!
   维护万恶的一党专制的命根子、维护官僚特权阶级专制独裁残酷压迫剥削以至于彻底剥夺和奴役人民的根本,算什么人民英雄? 算什么“人民英雄纪念碑”……
   中国民主化首要的、根本的、本质的问题,就是军队国家化!没有军队国家化,就没有国家民主化!舍军队国家化、舍政治制度民主化,奢谈言论自由,奢谈人权,完全是自欺欺人舍本逐末的空中楼阁梦呓!
   从历史经验来看,党政军最高权力分开,对国家对百姓总有好处.上个世纪60年代,毛泽东刘少奇分掌党政军最高权力,中国才得以走出人祸饿死几千万的阴影;70年代末期, 党政军最高权力实际已非一人独掌,才得以带来中共11届3中全会改革开放的变化……《中共11届3中全会公报》对此已经总结经验教训:权力过分集中,容易导致祸国殃民的严重后果!
   但这明明白白的历史事实历史经验,偏偏被严重患有〔左派幼稚病〕的“民主跳蚤”辈忘记得干干净净! 偏偏为严重患有〔左派幼稚病〕的“民主跳蚤”辈熟视无睹!一个劲声嘶力竭疯狂地坚持要将军权、党权、政权集于一身,唯恐一党专制独裁制度受到丝毫削弱!
   真是好一幅奴才像! 好一幅 “奴才站惯了,不敢坐”的贾桂侍主图……这是怎样可悲可叹的一幅“民主跳蚤”乱蹦图啊!
   请看“民主跳蚤”是怎样无知且无耻地认同吕加平的:
   “吕加平先生的政治方向是正确的.他在坚持正确原则……吕加平先生所追求的坚持的是明文规定的宪法条文,是共产党制定的‘党指挥枪而不是枪指挥党’传统原则”. (见小溪: 《中国第一脊梁人民英雄吕加平》)
   ____质问“民主跳蚤”:维护万恶的一党专制独裁的命根子、维护官僚特权阶级专制独裁残酷压迫剥削以至于彻底剥夺和奴役人民的根本,是正确的政治方向吗?老夫想方设法推进军队国家化,你却疯狂叫嚣坚持共产党制定的党指挥枪“传统原则”!到底谁是专制独裁的哈巴狗?你这支可恶的混迹在民主阵营里的浅薄无知而又居心不良狠毒狂妄、真正十足的〔狗〕东西!
   
   第二, 从吕加平的手法来看:且不说按照民主法治的原则来衡量罪与非罪的界定,按照中国流行的说法, 吕加平的手法十足是地地道道的小动作!而且完完全全是50多年来共产党整人害人的那一套极其卑鄙邪恶为正人所不齿的手段! 凡遭受这套整人害人手段迫害过伤害过的人士,莫不对此深恶痛绝!
   请看RFA自由亚洲电台驻香港特约记者康城采访吕加平的报道:
   “记者问他,写这些东西的证据材料充不充分, 吕加平说他这些材料全是听来的”!
   但是,就凭这些“全是听来的”材料,他吕加平居然“复印了150份送给了一些老同志和有关的人,又在网上予以公布” (见《吕加平的保证书》)!
   吕加平说,对这些“全是听来的”材料, “老百姓现在都听的都是小道消息,假如越传越多,有的很可怕……我只是一个罗列,并没有觉得是真的或是假的,……我的主要主题要调查,不调查怎么晓得是真的假的” (见《RFA访网路异议人士吕加平》).
   吕加平明明知道“小道消息,假如越传越多”,会产生“很可怕”的后果,却故意复印多份,尤其是上网大力扩散.从法律来讲,是什么性质?
   ____质问“民主跳蚤”: 姑且撇开法律不谈,吕加平这套手段是不是小动作?这是民主道德所能容忍的吗?你吹捧吕加平的“党性比所有党员都强” (见小溪: 《中国第一脊梁人民英雄吕加平》),众所周知,按照中共党性原则,此类事党员只能把材料交给所在党支部逐级上达,非党员对此类涉及最高层而又没有真凭实据的谣传说法,如果按你“民主跳蚤”讲党性的要求,也只能反映给党中央,请党中央调查.岂能信谣传谣以讹传讹任意扩散?更岂能“在网上予以公布”?这是什么“党性”?这是人民英雄在坚决反对中共专制独裁,还是充当中共派系斗争的党棍打手维护一党专制? 是在无私无畏挑战中共专制独裁,还是在玩弄鬼蜮伎俩故意道听途说恶意散布流言蜚语诬蔑不实之词以讨新贵欢心进行政治投机借此爆出一己臭名?
   “民主跳蚤”一方面说: “江家帮众把持的政治局” (见小溪: 《捉放吕加平奇迹背后的奥妙》)、 “看看当朝高官哪一个不是为保自己官位而对江泽民卑躬屈膝” (见小溪: 《评陈泱潮致江泽民公开信》),而与此同时、在同一篇文章中,又说: “吕加平先生上述党中央要求调查江泽民的历史问题,得到中央部分政治局常委的肯定,觉得应该查清问题. ”在随后抛出的《囿于我执,断无成就____民运死穴》一文中,又进而胡说成是什么: “人家上书中央,连中央政治局常委都不说是造谣,同意调查江泽民历史”!
   ____请问“民主跳蚤”:你一会说“江家帮众把持的政治局” 、“当朝高官哪一个不是……对江泽民卑躬屈膝”,一会又说“中央部分政治局常委……肯定,觉得应该查清(江泽民的)问题. ”,甚至见风长,马上又捏造成是“中央政治局常委都不说是造谣,同意调查江泽民历史”____你怎么老是这样自己狠抽自己的耳光?不疼吗? 你自己不疼,你爹妈不心疼吗?你这丢人现眼浅薄无知惯于胡说八道的轻狂之徒!
   ____质问你这无耻的“民主跳蚤”: 天下皆知,当今中共中央政治局常委一共9人,你这里所谓得到中央部分政治局常委的肯定,到底是哪部分? 有几位? 姓啥名谁?你又有何根据说“中央政治局常委〔都〕……同意调查江泽民历史”? 你难道就可以这样不为读者负责捕风捉影道听途说胡言乱语造谣惑众吗? 你难道就可以这样随心所欲胡编乱造、误导读者、错估形势、害人害己吗?文如其人.你这无耻“民主跳蚤”说话不负责任、惯于信口雌黄的人格文风,还指望读者相信你吗?
   “民主跳蚤”要老夫回答“你敢保证江泽民的没有历史问题”____类似此等严重的语法病句,在这位半文盲浅薄无知而又极端恬不知耻王婆卖瓜炫耀“小溪一篇原始文献在历史价值上、在人类意义上、在世界范围内都远远超过了世界文学高手法国人福楼拜”的轻狂之徒的“文章”里比比皆是(此段两处引文均见小溪: 《评陈泱潮致江泽民公开信》)!
   老夫现在正告你:中共还没有荒唐到把一个对其历史不清楚的人放到最高领导地位的程度!中共只有为了争夺最高权力而故意诬陷政敌的记录! “叛徒、内奸、工贼刘少奇”,就是例子.但是,这个例子的结果,是中共自己给刘少奇作了平反结论.
   前中共中央新闻局局长兼中国新闻通讯社社长、中国新闻学会会长钟沛璋先生,是江泽民南京中央大学和上海交通大学的同班同学. 钟沛璋先生和胡耀邦先生关系很深,曾任团中央政策研究室主任暨中国青年报总编,在今天算得上是共青团的顶级元老之一.在1980年出任中国青少年研究所筹备组副组长期间(该所在清算胡耀邦的日子里,被指控为“事实上的团中央”而被撤消),是我深为敬重的师长和顶头上司. 钟沛璋先生为人正派,在我第二次入狱坐满10年大牢出来没有工作的情况下,1992年底,慨然出任我白手起家创办的云南省宣威全益(集团)公司的名誉顾问.正是钟沛璋先生亲口对我谈过他和江泽民在南京中央大学的交往,抗日战争结束后,南京中央大学全校搬迁到上海,成立上海交通大学,他和江泽民又一同到了上海. 他们当时就都是中共地下党同志.值得指出的是, 电影《永不消逝的电波》,就是以钟沛璋先生和他的夫人陈敏女士从事地下工作的真实故事为原型拍摄的.

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场