百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[甲申新春答友人三谈江泽民]
陈泱潮文集
·陈泱潮(陈尔晋)2003年春预评中共17大
·17大泄露惊天秘密:中共国实行军阀独裁者权力终身制(上)
·17大泄露惊天秘密:中共国实行军阀独裁者权力终身制(下)
·中共国的根本问题、现状特征与联合索赔
·论当前中国民主化和平转型的关键所在——兼谈中共17大后法轮功与中国之命运
·奉天承运正告江泽民中共书——强烈要求中共必须立即无条件停止迫害法轮功(2图)
●2007年后中國民運戰略重點--以独(立)攻独(裁)
·1、 共產中國已經喪失了三次自上而下進行民主化和平改革的機會
·當前中國已經失去了自上而下和平地全面地推行民主化變革的可能
·中國民運必須因應變化了的形勢,尋找新的戰略突破口和明確新的戰略重點
·东施梦呓“全民大起义”“民变”的【暴民路线】行不通的內在原因
·东施梦呓“全民大起义”“民变”的【暴民路线】行不通的外在原因
·開展退黨、退團、退隊活動的局限性
·發生了方向性、原則性、路線性、根本性錯盏奈榉才七^渡政府
·伍凡過渡政府如此針對中共“個體”,打擊中共開明力量
·策动地方独立自治,是彻底动摇和瓦解中共中央专制独裁暴政的关键所在
·2008年戊子春节献辞(长篇连载11):以獨攻獨宣言
·10.中华(联邦)合众国筹备委员会关于《物权法》的声明
·戊子春节献辞(长篇连载16): 理念要点
●500个特权家庭垄断中国
·ZT:中國少數官僚特權家庭財富受
·ZT 500个特权家庭垄断中国,131万干部及其家属占有全民财富的70%
·ZT对干部子弟的期待/刘晓竹
·全盘否定马克思主义是错误的
·ZT:社会科学研究:500个特权家庭垄断中国,0.4%人掌握70%财富
●瓮安事件凸显中共政权无道天怒民怨
·镇压义民的无道暴政必速亡
·瓮安义民反黑抗暴无罪!
·就瓮安事件谈无道暴政速亡与必亡的微言大义
·中共国社会如此黑暗!谁之罪?——瓮安7岁小孩也遭镇压(1张图)
·瓮安李秀忠“被打死”与“被打个半死”,程度有区别,性质没两样
·保护和支持“民间瓮安真相调查组”是民主宪政建设的曙光
·责令中共必须立即还“贵州民间瓮安真相调查组”成员自由
·高度评价和支持《贵州瓮安“6.28事件”真相民间调查组公告》
●北京奥运
·观北京奥运欢迎宴会有感致胡锦涛 (1图)
·欺骗是中共的统治手段
·北京奥运救不了专制独裁暴政必然垮台的命!
●根治国土资源
·致温家宝总理:当前是开展长江黄河珠江上源植树造林的大好机会
·对国土资源进行根本性治理,早比晚好,为比不为好
●声援08宪章
·声援08宪章,强烈要求停止对《08宪章》签名人的迫害!
·锺沛璋:权贵垄断贫富差距 政改不力问题多(图)
·强烈谴责中共决策集团批捕刘晓波,支持郭国汀自愿为刘晓波辩护的义举!
●对2009年全国人大会议的批评和建言
·2009年两会期间,致吴邦国委员长暨全国人大全体代表
·对吴邦国“绝不搞多党制三权分立两院制”的批判
·《对吴邦国“绝不搞多党制三权分立两院制”的批判》补遗
·中华合众国筹备委员会告示
·否定人类普世价值,就是否定人类作为【类的同一性】(外一帖)
·关于人有没有【类的同一性】的进一步探讨
·答友人二则:我为什么要提出中国民主化变革第六方案?
●简评2009新疆事件
·错乱的民族政策和新闻封锁是导致此次新疆事件的原因
·当前中国少数民族领袖和民族问题研究者必读:牛克思先生最新力作《少数民族问题的历史辩证观》
▲关于所谓“过渡政府”
●方向路线原则程序正义之争
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见
·陈泱潮在过渡政府筹委会“选举总统”会议上的立场和态度
·陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(一)
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(二)
·陈泱潮关于国旗的陈总提字第(4-2)号提案
·历史档案:关于成立中华共和国临时国家机构的倡议书
●认识伍凡牌过渡政府真相
·在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
·关于必须把筹建“过渡政府”事涉不同方向道路原则之争的文字全部如实收入我的文集的说明
·就恢复【中国过渡政府筹委会】事致“未來中国论坛发起人小組”
·认清“过渡政府”真相具有重大的现实意义和历史意义
·究竟是“突破中共网络封锁创意大赛”,还是帮助中共封网大赛?
·呜呼!谁之罪?!
·讲“过渡政府”真相,为中国民主化大业负责!
·金鸡三唱----《金刚经》正觉
·到底是谁“拒绝回答关键问题”?
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见(1)
·到底是谁刻意破坏民运的联合?
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争
·请尊重我的主持人权益,以免给网友造成误会
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(3):极其可耻的“总统选举”(1图)
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(4) :关于总统问题的提案
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(5):必须重视的问题
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(6):从中共动态看伍凡
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(7) :对注册有关事项的提案
·请不要混淆是非搅混水!
·有必要把历史文件保存下来
·为实现合乎民主程序的公正、公平、公开的阳光选举而努力奋斗!
·ZT一篇转眼就被伍凡控制的未来中国论坛删除的文章
●炮轰张网捕鱼的伪总统真骗子伍凡
·陈泱潮关于伍凡非法擅自发布《中国过渡政府筹备委员会解散公告》的声明
·关于将《照妖镜里看伍凡》两文收入陈泱潮文集的说明
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(一)
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(二)
·不要被“反共”的旗号口号蒙蔽了我们的眼睛和耳鼓
·陈泱潮郭国汀关于绝对不能在2008年1月1日匆忙宣布成立过渡政府的紧急提案
·陈泱潮关于政府筹委会必须认真审查伍凡履历的提案(1)
·伪总统伍凡究竟何许人也?(2)
·当今中国迫切需要义士查清伪总统真骗子伍凡真相!
·关于防患于未然,必须向美国联邦调查局有所备案的建议
·【伪总统真骗子伍凡】的三大骗术
·这是实话还是故意欺骗——请看《伍凡:過渡政府領導授權軍隊政變》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
甲申新春答友人三谈江泽民

   
   
   陈泱潮
   (2004-02-11)
   

   更多文章請看www.cnfr.org或【陈泱潮文集】
   
   
   关于对江泽民的看法,我跟你的观点, 其实完全是一致的!甚至可以说,比你对他的反感,更严重、更激烈!想想看吧:我家几代人都深受中共的残酷迫害,我的父母及其他亲友,都或直接或间接死于中共之手,从没收全部家产扫地出门发配乡下到几番抄家无尽的斗争氛围心理摧残,我本人从童年起,就遭受一系列几乎是不间断的残酷迫害,少年就被无端剥夺读书上学的权利长期当超级农奴.我这一生如此多灾多难坐了这么多次这么长时期的监牢,人生最可宝贵的黄金岁月都葬送在牢房里,几番死里逃生,可以说已经没有什么个人幸福可言……这一切的一切,完全是中共专制独裁制度一手造成的!你只要想一想这些国恨家仇,就会明白我对好话说尽坏事做绝厉行专制独裁的中共及其党魁,能有什么好感?
   
   但是,对政治而言,感情不能代替理智,更不能代替政策!更是不能以私人感情来决定对国家前途命运及其价值的取向!
   
   政治与其说是人文科学,不如说是冷冰冰的数学,它需要冷静的计算,它需要反复权衡利弊,所谓“两利相权取其重,两害相权取其轻”……尤其对于一个具有强烈的宗教情怀,把自己当作上帝的仆人和工具,真诚背负十字架跟从耶稣,效法先哲前贤,实践“要爱你的仇敌” 、“普渡众生”的人来说,更是必须真正忘我地站在天下为公的立场, 权衡利弊,慎思明辨,做出选择!
   
   我关于实行《新五权民主宪政纲要》的观点,是早在上个世纪80年代中期就开始酝酿的,那时江泽民还没有出头做魁首的指望.对中共对江泽民我之所以持此态度,完全不是从个人恩怨私利出发.更不是从个人映像和好恶出发,而完全是从大局出发,是服从大局顾全大局,所做出的比较和选择.
   
   我的这种比较和选择在我的文章中比比皆是,希望你能认真掂量掂量.更何况我在《以不变应万变》等文中,早已阐明,不管姓甚名谁,谁能使军队国家化,确保中国走上民主宪政之路,谁就可以、就应当做“新五权民主宪政”这种可以说是唯一符合中国国情实际的稳定推进民主化进程的新国体政制设计中的世袭主席,非特别对江泽民而言也!
   
   现在他江泽民是稳当当的中央军委主席,由于尚未交出军权,已被坚持一党专制的党棍们当作危害党专制的大敌来追打,当然要向他阐明利弊,争取他立场的转变.
   
   如果他冥顽不灵,坚持一党专制不改,错失和平地推进民主化改革的历史良机,中国今后的局面,必深陷于新军阀割据战乱之中,是很难收拾的! 我已讲过:中共对中国最严重的祸害,恰恰在于其骤然垮台之后……
   
   所以,我不能不从此大局出发,作此极具个人风险然而也许能挽狂澜于既倒的努力.希望朋友们能高瞻远瞩,理解跟进,形成气候,引领中国走上顺利发展既实现了民主化又能确保长治久安的光明大道!
   
   斯为中国之幸!天下苍生百姓之幸!
   
   
   
   欢迎翻译, 欢迎转载, 欢迎寄赠亲友.
   欢迎浏览www.cnfr.org网站 及
   陈泱潮文集网页
   http://www.boxun.com/my-cgi/post/display_all.cgi?cat=chenyc
   陈泱潮电子信箱: [email protected]
   陈泱潮电话: 0045(丹麦)22 17 96 78

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场