[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈破空文集]->[胡锦涛的厚黑学]
陈破空文集
·谁是真正的改革家?-- 写在紫阳仙逝日
·胡耀邦,与八六、八九
·“中国崛起” 下的“疯狂收购”
·“中国威胁”应为“中共威胁”
·穿透当代中国人的霉暗心态——读胡平新书《犬儒病》
·阉割历史:中共之能事
·揭开中国“经济繁荣”的面纱
·由胡访美解析中美关系
·胡锦涛的厚黑学
·越过媒体看台湾
·中國政治犯:現狀與內幕
·剖析共产党文化
·共产党是两岸统一的最大障碍
·两岸统一的条件正加速丧失
·中共唱“民主建设”,仿如晚清喊“君主立宪”
·共产党是“中国崛起”的最大阻力
·中共重金援助柬埔寨,用心良苦
·台灣驸馬VS中共太子
·平壤跳高,北京撑腰
·新闻界风波不断,何时洪水滔天?
·两本书煽起“江泽民热”?
·新一波镇压狂潮的背后
·揭毛:打開未來中國的鑰匙
·金正日的单相思
·胡温应该读张戎《毛传》
·看透毛泽东
·腐败大国的贪官心态
·二十年间话“开放”
·摧毁卫星,北京挑战世界
·邓小平渐遭否定
·《窃听风暴》袭击中国
·文盲,民权,与现代化
·中国文化,不在中国本土
·三峡大坝,再起争端
·叶利钦:二十世纪最后的巨人
·谈“民主”,中共争夺话语权
·关于中国的常识(九)
·美国校园枪击案:若干备忘
·澳门枪声何从来?
·假货,另类“中国威胁”
·吴仪“魅力”何在?
·从创新力排名看中国实力
·中共争夺“民主”话语权
·药监局长死给谁看?
·关于中国的常识(十)
·中国能否与八国集团平起平坐?
·当今中国,依然是奴隶社会
·胡锦涛告别“政改”
·学习香港好榜样
·关于中国的常识(十一)
·国家形态的黑社会
·我只是抛砖引玉--新书发布会致词
·“中国制造”成为“中国之耻”
·仅次于文革:中华文物古迹的又一场浩劫
·关于中国的常识(十二)
·中国人满意政府?
·担心奥运:政府陋习远甚民众陋习
·物价狂涨,政府隐瞒猪瘟
·中德关系:胡江内斗下的阴影
·关于中国的常识(十三)
·胡温为林彪含蓄正名
·签署公约,北京的缓兵之计
·中国,怎样才能当上“龙头老大”?
·中共党校,有人曲线表达民主政治
·关于中国的常识(十四)
·耐人寻味的“道歉”
·中缅关系:肮脏的交易
·台湾入联大戏,谁是赢家?
·金正日讹诈得手
·“十七大” 休拿民生来遮掩
·“十七大”:江泽民堵死政改
·谁是真汉奸?
·“嫦娥一号”:展示进步还是落后?
·“诺奖”授戈尔,浪费!
·关于中国的常识(十五)
·中共“第五代”高学历是真是假?
·温家宝招惹利益集团,日子难捱
·关于中国的常识(十六)
·大批启用“太子党”:中共的集体焦虑
·北京删改文件,中日关系生波
·当今中国:笑话新闻的发源地
·物价飞涨,中国会不会重演缅甸事件?
·改革开放,有没有改掉“社会主义”?
·面对“台独”,中共心态微妙
·中国是否赶上了时代潮流?
·温家宝感动了谁?
·民进党输,台湾民主没有输
·中国民主,再等32年?
·“两会”:“皇亲国戚”的大舞台
·谁策动了西藏暴乱?
·关于中国的常识(十九)
·中共失去了变革能力
·谁是西藏暴乱的幕后黑手?
·奥火受阻:硬实力遭遇软实力
·关于中国的常识(二十)
·萧胡会:不见了“一中”原则
·胡温不思进取,坐失政改良机
·中日关系:北京一厢情愿
·民族主义救不了北京奥运
·大地震,悬念笼罩中国
·批评和压力,促成中共改变
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡锦涛的厚黑学

胡锦涛的厚黑学
   陈破空
   胡锦涛上台,提出“权为民所用,利为民所谋,情为民所系。”所谓“新三民主义

   ”。一个叫孙志刚的大学生,在广州收容所被打死,胡锦涛借此事,取消了收容制度;萨斯瘟疫爆发,胡锦涛撤了卫生部长和北京市长的职。就这么两件事,加上到基层走了几圈,胡锦涛的路数,就被赞为“亲民路线”。
   人们后来才看明白,胡锦涛的这一套,不过是与江泽民展开权力斗争的招式。那个时候,江泽民还在军委主席任上,胡锦涛执政,很不自在。他在党内受到江系人马的团团包围,难以有所作为,不得已,走向基层和民间,去寻求权力支撑。有意图的权力斗争,导致非意图的民主表象,一时间,迷惑了很多人。
   果然,胡锦涛借此斗垮了江泽民。当胡锦涛终于接过军委主席一职,集党政军大权于一身之后,立即就上演川剧 ---- “变脸”。在国内,厉行专制与高压,查禁报刊
   ,封锁网路,疯狂抓捕异见人士;在国外,既反美又反日,与流氓国家打成一片,企图联俄抗美,更企图连欧抗美。
   几个回合下来,人们对“胡温新政”的幻想迅速破灭。有人惊呼:“胡不如江”,“胡比江更左”!胡锦涛上任初期上演的“亲民秀”,不过是当年邓小平斗垮华国锋手法的翻版,待到大权在握,立即翻脸。而此时,胡锦涛的手法还在翻新,所谓“硬的更硬,软的更软,”令人目不暇接。所谓“胡温新政”,按北京话说,不过是:厕所里照镜子,臭美!
   对香港, 胡锦涛以曾荫权取代董建华,看似安抚港人,实际上使香港民主派失去主攻目标;不断挖掘和制造民主派的“丑闻”,抹黑民主派,使民主派支持度下挫;邀请民主派北上,实包含了淡化民主派色彩、模糊民主派角色的诡诈用心。
   对台湾,一方面,抛出《反分裂法》,以赤裸裸的武力相恫吓;另一方面,邀请连宋等访问大陆,粉饰太平,欺世盗名。回顾上世纪,共产党瓦解国民党,有“三板斧”,名曰:拉拢左派,争取中间,打击右派。依此“三板斧”,二十年代,中共在国民党内迅速发展;三十年代,中共诱使张学良,捉放蒋介石,成功脱困;三、四十年代,中共在上海等国统区纠合“左翼”文人学人,开辟“第三条战线”,从后方袭扰国民党。今天,中共再拾“三板斧”,仅对象略有变化而已,不再只是针对国民党,而是针对整个台湾,具体部署是:拉拢蓝营,争取橘营,打击绿营。老套的伎俩,偏偏还有人上当。
   对西藏,一边谈判,诱使藏人放弃抗争;一边拖延,企图等待达赖喇嘛圆寂后,将西藏完全中国化。胡锦涛当局与西藏流亡政府对话,是为了控制达赖喇嘛,进一步控制西藏,为所谓“中国强大”服务。北京决不会在西藏实施带有民主色彩的“一国两制”。他们担心的,至少包括对中国其他地区的示范和影响效应。
   有人说,胡锦涛手腕灵活,其实,胡锦涛深谙中共传统的厚黑学,那便是,好话说尽,坏事做绝。胡是此中高人。
   胡锦涛是一个标准的“红孩儿”。在中国长大,从中国小学、中学、大学过来的人
   ,都非常熟悉,哪些人能够当上团支书、班长、入党,那就是“红孩儿”。外表英俊,不苟言笑,谨小慎微的胡锦涛,符合这一标准。
   准确来讲,他是共产党、共青团这个大机器中培养出来的一个标准的“红孩儿”,这样的“红孩儿”,我们见得多了,从小学的班长、中学的团支书、到大学的政治辅导员,等等。表面上温文尔雅,骨子里却充满了斗争的基因。他们所接受的所有教育、熏陶、和浸染,都来自于共产党那个红色大染缸。被小圈子挑选出来,却维护小圈子的既得利益,他们干得很在行。
   胡锦涛看不起江泽民,他有理由看不起江泽民。江泽民身世复杂,其生父与日伪的联系,一直遭人诟病,琴棋诗画贯通的背后,实际是日本侵华的受益者的证明。相比之下,胡就显得非常纯洁,称得上共产党所说的“根正苗红”。
   对台湾的态度,江泽民是被强硬派逼着走,胡锦涛则本身就是强硬派。借用台湾前总统李登辉的一句话:会叫的狗不咬人,会咬人的狗不叫。江泽民就是会叫的狗,未必咬人;胡锦涛则是不叫的狗,很可能咬人。攻打台湾,江泽民只是说说听听,胡锦涛却是不声不响,磨刀霍霍。在胡眼里,江某处理内政外交,不过是矮子推掌
   ——出手不高。
   从封建宫廷政治而言,江泽民仅仅是纨绔子弟、花花公子,胡锦涛却野心勃勃。拿历史上的人物来比较,胡锦涛更像雍正,那个夹在康熙与乾隆之间的满清皇帝,据
   传靠篡位登基。人们讲“康乾之治”,却没有雍正之治。胡锦涛今天封锁网路,查
   禁报刊,对异议人士以言治罪的铁腕,酷似雍正当年大兴文字狱的暴戾。
   虽然,江泽民曾公开宣称自己是无神论者,但没有做次宣布的胡锦涛,是比江泽民更彻底的无神论者,我行我素,全然不怕下地狱。江泽民出自上海,胡锦涛则来自落后地区,与其说他同情弱势群体,不如说具有更为陈旧、保守的思维。
   江泽民当政时期,曾数度策划换下胡锦涛,但都以失败告终。江胡斗法,江泽民大败,足见江不是胡的对手。也难怪胡看不起江。胡锦涛对邓小平也不以为然,他真正崇拜的,是毛泽东。换言之,胡锦涛不是江泽民的传人,也不是邓小平的传人,而是毛泽东的正宗传人。胡锦涛一上任,就到西柏坡朝圣,他朝拜的是毛泽东。
   人们都知道,江泽民和李鹏,是“六四”大屠杀的获益者,邓小平提拔他们,因为他们都是1989年的镇压派。但人们可能忽略,胡锦涛被擢升,也因为他是1989年的镇压派。首先,他血腥镇压了当年三月发生在西藏的抗议潮;其次,“六四”事件后,他是最先表态支持屠杀的三位地方首长之一。1992年,邓小平突然提拔胡锦涛,将其列入最高权力机构----中共政治局常委七人之一,看重的,就是他敢于镇压的铁血手段。同时,胡当时最年轻,邓决意将他置为第四代领导核心,以实现邓所说的“杀二十万人,保二十年稳定”的目标。
   胡锦涛的父亲在“文革”中受过批斗,罪名是“贪污”。他父亲究竟有没有贪污,人们不得而知。只知道其父亲在“文革”结束后不久过世。胡锦涛回家乡奔丧,曾宴请当地官员,希望给他父亲平反,但那些官员连面都没有露,胡对此事也就不了了之。胡锦涛有一个奶妈,叫刘秉霞,曾经抚养他成人,现在还住在江苏泰州。前几年,当地政府前去强行拆迁她的房子,补偿却很微薄,刘秉霞觉得不公平,说:我是国家副主席胡锦涛的奶妈,我要告你们。她果然托人告到胡锦涛处,胡锦涛却不闻不问。
   有人据此认为胡锦涛“廉洁”。与其说是廉洁,不如说是六亲不认。共产党历来主张:党性大于人性。“红孩儿”胡锦涛也完全符合这一标准。
   毛泽东曾宣称:为了“革命”,他家里死了七个亲人。因而,别人家死多少人,他都不在乎了。他甚至说:不怕打核大战,中国人死一半,还有一半。胡锦涛指使朱成虎,说出了同样的话:中共攻打台湾时,如果美国介入,中共将不惜使用核武器
   ,攻击美国城市。为此,中方不惜让中国西安以东的城市沦为火海。
   在大多数场合,胡锦涛不爱穿西装,却爱穿毛装和军装。今年“六一”,胡锦涛到天安门广场与一批儿童欢度“儿童节”,居然也穿了一套军装。看来,他连小孩子都不放心。
   中国领导人出访,常常接到外国政要递上的信件,里面是要求释放的政治犯名单。胡锦涛任副主席时,访问美国国会,由国会议员递上信件,胡打破旧例,干脆拒绝接受;今年九月,胡锦涛到美国参加联大会议,同时遭遇抗议和欢迎,他干脆连车都不下,其时,由中领馆精心组织的欢迎队伍,比抗议队伍大得多,胡锦涛竟然不下车,连亲共分子都表示不满。
   这些情节,表明,胡锦涛言行举止的每一个方面,都泄露出他骨子里的强硬。因欣赏其卖力表演,胡锦涛被“愤青”们亲切地称为“胡哥”。“愤青”,是海内外大陆人网路上流行的一个专有名词,直意为“愤怒青年”,准确描述,有一个说法:有人问“愤青”,你整天骂骂咧咧,骂这个,骂那个,怎么不敢骂政府?“愤青”回答:老子怎么不敢骂政府?老子每天上街上网,都破口大骂美国政府和日本政府
   !
   实际上,胡锦涛已经沦为“愤青”的总代言人。“愤青”的激烈情绪,恰恰是胡锦涛执政的民意基础,也是可能把中国推向战争的民意基础。“中国强大论”、“爱国至上论”,为穷兵黩武奠定了最广泛的民意基础。也为战争充足了电池。当然,这种所谓“民意”,是在极权制度下,被扭曲的民意,虚假的民意,泡沫化的民意
   ,是中共长期愚昧教育和信息封锁的结果。
   有人关切:胡锦涛有没有变的可能?也就是说,他会不会推动“和平演变”,成为另一个“戈尔巴乔夫”?应该说,这种可能性不是完全没有。胡锦涛毕竟受过一定教育,有一点智商,也许在国内外环境和潮流的影响下,也能够思考一点问题,明白一点道理。如果他还能够感受到一点人类文明进步方向的话,也许会去做一些有益的事情。
   但中共内部的保守派、强硬派、鹰派环绕,已经形成巨大的利益集团,包括江派势力或者残余的江派势力,都环顾于四周。他们绝不会放弃既得利益,更绝不会坐视任何历史性的清算。在江泽民下台前的精心布局下,政治局常委已空前地扩大到9人,军委则扩大到11人。胡锦涛虽然独揽党政军大权,但其权力得到最大程度的稀释,决策范围扩大,决定权缩小,在这种情况下,即便想变天,他未必能够轻易做到。胡在这次“十六届五中全会”上遭遇的挫败,就最好地写真了这一情景。
   有些政治人物会在掌权多年之后,甚至是在任期快结束之时,才回来一些大的变化
   。如蒋经国,就是在他临近晚年、任其几乎快到的时候,突然做出了民主改革的大举动。埃及穆巴拉克,在当政几任之后,突然宣布实施选举,尽管在相当程度上作秀。有一些领导人会更早一些,如戈尔巴乔夫。
   胡锦涛如果真有什么远见卓识的话,那么他今天所做的一切,也许就进行权力调配和权力布局,使他自己取得有利的位置,然后在他认为条件成熟的时候,甚至在任期快结束的时候,做一些事情。也略唯有一些迹象,比如纪念胡耀邦这类动作。但这类动作,恐怕更多的是为了巩固其“团派”势力。
   胡锦涛很像前苏联的勃列日涅夫,理工科背景,技术官僚。这类角色,通常凭经验主义治国,并无创意。说到胡锦涛变天,那至多只是一种可能性,一种微小的可能性。准确地说,是偶然性,不是必然性。一个国家和民族的前途,决不可寄托于这种偶然性,更不可被种种猜测和假象所迷惑,那样的话,就太天真,也太危险。因为,有人可能用幻想取代行动,而无所作为,让这个民族在空自等待中耗费和蹉跎下去。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场