[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈破空文集]->[林昭:中华民族最后的血性]
陈破空文集
·中國模式”再受挫:非洲對中國說不
·《人民日报》批宪政,警告党员官员
·共産党是网上弱势群体?
·薄熙来倒了,毛左旗并没有倒
·陈破空最新力作:《假如中美开战》隆重出版
·审薄大戏演砸了?习近平三不该
·除非中国民主化--写在《假如中美开战》出版之际
·薄桉趣味看点:江泽民别墅
·中国道德崩溃,何不就教于达赖喇嘛?
·薄熙来灭顶之灾,毛左派幡然醒悟?
·上海自贸区,李克强的赌博
·审薄大戏落幕,解读无期徒刑
·中外资金大卷逃,恐惧习近平?
·纪念习仲勋,拷问习近平
·开除夏业良,北大“挥刀自宫”
·中国民衆将夹道欢迎美军
·自信台湾优势,从容面对大陆
·权力斗争:三中全会幕后
·防空識別區:意圖與計謀
·金正恩拿下张成泽,北京惊悚
·中美军舰险相撞,相撞又如何?
·激进扩军,中国军力赶超美国
·平壤宫廷杀戮,血溅习近平
·中日口水战,谁是伏地魔?
·宋彬彬应该投桉自首
·选择性反腐,遭遇选择性放风
·舆论沸腾,中日即将开战?
·王张会,台湾与狼共舞?
·克里米亚之变,逆转世界格局?
·自娱自乐的中国,无人捧场
·克里米亚公投,解读中国的弃权票
·台湾学运,怒火指向北京
·习近平反腐,收获与风险并存
·中南海消费胡耀邦
·放过周永康?习近平绝对不会
·“醒来的狮子”不安全?
·今逢四海为家日 ---感怀陈一谘
·挣表现,习近平没有安全感
·引狼入室,中俄联手上演大戏
·从民主运动到流亡- 在日本大学的演讲
·中国民主化,将惠泽世界--在东京“天安门事件”25周年集会上的演讲
·北京正诱发香港动乱
·陈破空与田原总一朗对谈
·习近平抓捕他自己的支持者-从陈卫于世文的遭遇说起
·普京能让步,习近平不能让步?
·拿下徐才厚,习近平震撼解放军
·芮成钢栽倒,毛左派受创
·甲午战争一百二十年: 惊人相似的解放军与北洋水师
·中国可能发生了某种形式的政变
·伊拉克内战,北京着慌
·习近平如何超越邓小平?
·邓小平电视剧,荒诞不经的“真实”
·摆平香港,习近平将对台湾下手
·江泽民已经死亡?
·达赖喇嘛转世与否,北京很在意
·整肃山西官场,泄露最高机密
·存活65年,北京统治手法的翻转
·北京高声批港,骂给中国人听
·占中运动十大看点
·打击“伊斯兰国”武装中国处于机会主义阶段
·子夜里的一盏明灯——追思陈子明先生
·四中全会,习近平受挫
·梁振英背后的外国势力
·大国领袖习近平的臭脸外交
·美国中期选举与中美关系
·奥习瀛台夜宴有深意?
·连胜文惨败,习近平不安
·审判周永康,死缓还是死刑?
·大闹亚航,中国人仅仅是“任性”?
·中国出了个习皇帝
·谜团重重的令计划桉-再析习近平神隐之谜
·江泽民东山演戏,趣味十足
·我们是不是查理?
·习近平紧张,最大问题在党内
·陈破空司马南交锋,司马南输在哪里?
·政商分离,太子党的脱身之计
·提前处死刘汉,又是杀人灭口
·军警特乱套,习近平惊魂
·2016,看好蔡英文
·习理论出台,继续数字游戏
·本书可能让部分中国人不高兴
·外国人不了解中国人
·果敢,另一个克里米亚?
·李光耀不值得高捧
·新加坡掠影
·起诉周永康,为何变低调?
·毕福剑事件的关键词
·日中开战:鏖战钓鱼岛
·习王反腐受挫,若退却,后果严重
·《西藏白皮书》,中南海的标题学
·中韩沉船:制度对照,文明落差
·恭贺达赖喇嘛八十大壽,感怀尊者的道德力量
·谁的核心利益?谁的安全?
·官府对律师,谁是「死嗑派」?
·与王沪宁分道扬镳 -读夏明《红太阳帝国》
·伟大的民主先生,推倒这堵牆吧!
·江泽民已从领导人行列中除名
·天津大爆炸,炸穿了大中国
·大阅兵,排解不去的尴尬
·北京:大阅兵上众生相
·这是一个没有希望的国度-悼蒋培坤先生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
林昭:中华民族最后的血性

   林昭:中华民族最后的血性
   
   陈破空
   
   泪如雨下,心如刀割,悲愤填胸。几乎每一个观看了纪录片《寻找林昭的灵魂》的人,都有如是的感受。那惨烈,惊心动魄;那悲壮,撼鬼摇神。

   
   在一个以血写书的女子面前,我们无言,“惟有泪千行”。曾以为,历经数十年的剿杀,中国人的良心、勇气、锐气、骨气、连同人格,都早已经灭绝,或者,几近灭绝。在“共产主义”的滚滚车轮下,屈膝称臣,背叛与出卖,已然司空见惯。策略性地认错,忍受“胯下之辱”,留得青山,伺机反击,已经是难能可贵的坚持。然而,林昭,她走得更远。走得彻底,走得纯粹,走得决绝。
   
   如果说彭德怀有勇气,那还只是中共党内一股不同的声音,况且,坚硬如彭德怀,也被迫认错,违心地承认强加于他身上的大部分“罪名”;如果说张志新有骨气,她反对的只是一个人(林彪);遇罗克、王申酉为真理而献身,却没有超出“马克思主义”的思维局限。
   
   而林昭,则是彻底的。她彻底否定那个制度,那个主义,那个党,那个“万岁万万岁”的最高领袖,凛然大义,义无反顾。她以“极权主义”、“暴政”、“一个发疯的党”、“伪法院”直呼那不可一世的政权;以“中世纪的遗址”、“奴隶社会”定义那疯狂年代的疯狂国度;以“披着羊袍的‘真命天子’”直指那高高在上的暴君;以“公义”、“自由”、“民主”,昭告人类的未来。难以想象,那是上世纪五、六十年代!林昭使用的那些名词,相对彼时的大众而言,还十分陌生。而这些名词,今天,已经蔚然流行。于是,我们看到,民主,自由,权利,并非1989或者1979的专利,早在1957年,“黑云压城城欲摧”的年轮,一个弱女子,就已经发出了时代的最强音。当然,这一声音,还可以追溯到1919年,1911年,甚或更早。
   
   暴君不曾料到,他那“引蛇出洞”的“阳谋”,被一个多才多艺的小女子识破,曾经虔诚以事的小女子由此彻底反叛。为了自由的信念,这个当年以江苏省第一名的优异成绩,考入北京大学的一代才女,付出了惨重的代价。
   
   当林昭发出她一声强似一声的宣告的时候,她已经被没收了所有的纸和笔。在比地狱还地狱的上海提蓝桥监狱里,她以发夹或竹签,千百次地,刺穿自己的如雪肌肤
   ,用淋漓的青春的血,在纸上、衣服上、被单上、墙壁上,一字一句地书写,整整写下二十多万字。二十多万血字!上下五千年,还有比这更悲壮的殉道者吗?“人血不是水,滔滔流成河。”林昭的自语,刀绞着每一个还称得上是“人”的人的心。
   
   长年交叉于她身上的背铐,是不折不扣的十字架。受难的林昭,分明是为整个民族赎罪(在狱中,林昭重新拾回幼年时在教会学校浸染的基督信仰)。然而,以她惨烈的付出,又如何能赎尽,这个堕落民族深重的罪孽?
   
   仿佛真正的男儿都死绝了,才需这柔弱的女子,来顶起一个民族倾塌的脊梁,她以花木兰的无畏,走向的,不仅仅是战场,而是刑场!“这个大义所在一往无前的青年反抗者偏偏是个女子!在林昭自己则更已不止一次地在如焚如炽的悲愤之中痛切自伤道:已不幸青衫热血误此身,更不幸教生为女儿身。”(狱中林昭“致《人民日报》编辑部”的信)。以血写书的林昭,书写的,岂止是真理?她书写的,是血性,中华民族最后的血性。
   
   林昭,本出自“红色”家庭,舅舅、父亲、母亲、连同她自己,都曾经是共产党的虔诚信徒和热情参与者。当毛泽东破坏了古今中外所有道义与行为底线,甚至连同“逆我者亡,顺我者昌”的封建行为底线(成为“逆我者亡,顺我者亦亡”)的时候
   ,林昭等人的下场,就几乎是铁定的了。说到底,林昭的悲剧,仅仅是二十世纪下半叶至今,整个中华民族悲剧的缩影。
   
   令人痛切的是,中国的足迹,总是比外界晚一步,晚几步,甚至反其道而行。且看一百多年前,中国戊戌变法之失败,对比日本明治维新之成功;上世纪初中华民国之挫折,对比世界诸国宪政民主之巩固。1949年以降,中华民族的这一悲剧命运更形同注定。
   
   1956年,赫鲁晓夫做了批判斯大林的秘密报告,多数“社会主义”国家的政治气候
   ,得到相对宽松,统治者的专制相对减缓,人民的苦难相对减轻。然而,在中国,事情却朝着相反的方向发展。斯大林遭否定,对毛泽东而言,乃物伤其类,竟先后策动“反右”和“文化大革命”,大规模清算知识分子和党内外异己势力,手段之卑污与血腥,举世仅见。整个中国,陷入长达二十年的红色恐怖,不仅与文明世界的方向背道而驰,也与“社会主义”阵营的轨迹大相径庭。
   
   1989年,因戈尔巴乔夫的“新思维”,苏联已经迈向“透明度”与“公开化”,东欧各国亦酝酿民主巨变。然而,是年中,中国规模空前的民主运动,却遭到坦克与机枪的血洗。镇压毕,邓小平放话:“这场风波迟早会到来,是由国际大气候和国内小气候决定的。”这等于公然承认,他偏要逆世界历史潮流而动,明知故犯。半年后,东欧诸国解放,先后建立民主;两年后,苏联解体,分解出的俄罗斯等15国
   ,纷纷跨入民主行列。而中国,却经历着可耻的停滞与倒退,一拖就是15年。
   
   中国之大不幸,仅仅因为一个人。仅仅因为,他,要开历史倒车。又仅仅因为,这个独裁者的寿命还有若干年,大权独揽,他做得到他想要做的事。1956年,这个人是毛泽东;1989年,这个人是邓小平。
   
   恰如林昭所言,这仍然是一个“奴隶社会”。二十世纪、乃至二十一世纪的中国人
   ,无一例外的继续当作“奴隶”。区别只是,有人自觉,有人不自觉。大多数中国人依然处于鲁迅定义的那种“当了奴隶而不自知”的麻木状态。这固然令人遗憾。然而,这只是历史,没有终结的历史。有朝一日,当圣女林昭的陵园在神州大地庄严落成的时候,将有多少国人,会问心自愧,会自惭形秽,会无地自容?
   
   (原载《开放》2004年7月号)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场