[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈破空文集]->[胡锦涛外交:联欧或联俄抗美?]
陈破空文集
·物价狂涨,政府隐瞒猪瘟
·中德关系:胡江内斗下的阴影
·关于中国的常识(十三)
·胡温为林彪含蓄正名
·签署公约,北京的缓兵之计
·中国,怎样才能当上“龙头老大”?
·中共党校,有人曲线表达民主政治
·关于中国的常识(十四)
·耐人寻味的“道歉”
·中缅关系:肮脏的交易
·台湾入联大戏,谁是赢家?
·金正日讹诈得手
·“十七大” 休拿民生来遮掩
·“十七大”:江泽民堵死政改
·谁是真汉奸?
·“嫦娥一号”:展示进步还是落后?
·“诺奖”授戈尔,浪费!
·关于中国的常识(十五)
·中共“第五代”高学历是真是假?
·温家宝招惹利益集团,日子难捱
·关于中国的常识(十六)
·大批启用“太子党”:中共的集体焦虑
·北京删改文件,中日关系生波
·当今中国:笑话新闻的发源地
·物价飞涨,中国会不会重演缅甸事件?
·改革开放,有没有改掉“社会主义”?
·面对“台独”,中共心态微妙
·中国是否赶上了时代潮流?
·温家宝感动了谁?
·民进党输,台湾民主没有输
·中国民主,再等32年?
·“两会”:“皇亲国戚”的大舞台
·谁策动了西藏暴乱?
·关于中国的常识(十九)
·中共失去了变革能力
·谁是西藏暴乱的幕后黑手?
·奥火受阻:硬实力遭遇软实力
·关于中国的常识(二十)
·萧胡会:不见了“一中”原则
·胡温不思进取,坐失政改良机
·中日关系:北京一厢情愿
·民族主义救不了北京奥运
·大地震,悬念笼罩中国
·批评和压力,促成中共改变
·死难学生家长会为谁唱赞歌?
·中国官员,为什么不道歉?
·倒塌的学校,倒塌的希望
·“豆腐渣”瓦解中共新形象
·余震未息,谁在发国难财?
·东海协议,中方惨被套牢
·中美博弈“世界影响力”
·外国首脑出席京奥有多重要?
·苏丹话题:罪犯的盟友也是罪犯
·铁笼中的百年奥运
·“示威区”为谁而设?
·话说京奥“示威专区”
·是中共的奥运,不是人民的奥运
·北京奥运暗喻中国现实
·京奥闭幕,“百年国耻”洗刷一清?
·盖棺定论华国锋
·香港选举:民生重要,民主也重要
·俄格战争,或有利中共
·毒奶粉与民主
·重温鲁迅:救救孩子
·金正日死后,谁将主宰朝鲜?
·新一轮巧取豪夺的开端
·台湾政府的盲点
·从“台湾同胞”到“台湾乡亲”
·美国大选后的中国
·另一种崩溃 也谈改革开放30年
·中共推动“藏独”,不遗余力
·“中国模式”,可能猝死
·中法争执,北京无理取闹
·美国民主的奇迹
·毒奶赔偿,极不公平
·田文华或遭杀人灭口
·与文明为敌,中共走向深渊
·两岸和解,缺少一个关键词
·中国落后美国二百年
·奥巴马上任 中美首次交锋
·温家宝访欧,心态如中学生
·布什功过,后人评说
·中共新思路:与文明世界对撞
·温家宝为何对外国人谈民主?
·俄国开炮,中国核心利益何在?
·一部真实的谎言----评中共《西藏民主改革50年》白皮书
·西藏“农奴制”何从来?
·“藏独”不离口,胡温的权力尴尬
·中共背叛“五四”精神
·盘点历史上的中藏关系
·川震周年祭
·赵紫阳的良心
·金正日发难,中共养虎遗患
·中国绕不过“六四”
·“六四”主题,不容转移
·烈女刺淫官:暗示与象征
·改革已死,开放亦亡
·伊朗,会不会重演中国悲剧?
·大陆民众,对台湾期望甚高
·新疆事件重大疑点
·中南海整公盟,如袁绍杀田丰
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡锦涛外交:联欧或联俄抗美?

   胡锦涛外交:联欧或联俄抗美?
   
   陈破空
   
   远交近攻:中共联法抗谁?

   
   年初,胡锦涛访问法国,巴黎当局特意搞了个所谓“中国文化年”,向北京大献殷勤,从去年10月持续至今年7月(法国政客心里很清楚,在中国历史上,中共,正是破坏中国文化的最大祸首,绝无资格代表中国文化);中南海投桃报李,十月,当法国总统希拉克访问中国时,北京也搞起了所谓“法国文化年”,据说也将持续一年。
   
   双方各有算盘。中南海盘算的,是由法国牵头,促使欧盟尽快解除对中共的武器禁售,这项禁售令
   ,是15年前,欧盟针对中共血腥镇压民主运动的制裁;中南海同时盘算,拉拢法国,在国际上与美国抗衡;而这两个算盘,又是为着一个更大的算盘:谋求最大的军力和国际影响力,威胁和打压台湾。法方算计的,则是中国市场和中国政府口袋里的钱。令巴黎着慌的是,就在全世界都在分抢中国这块“大饼”时,法国在中国的市场占有率,迄今只有1.2%。希拉克率领的300多人庞大代表团中,大多数由法国工商界人士构成,直接奔利而来。
   
   双方各投其好,果然各取所需。在北京,希拉克声称:应该取消武器禁售,制裁,是对中国这个大国的冒犯。实际上,欧盟对中共禁售武器,冒犯的,不过是北京的独裁者罢了;如果取消禁售,才是对中国的真正冒犯,因为,只有中国人民,才是这个国家的主体,对中国人民的冒犯,就是对这个古老的东方大国的冒犯。世人不会忘记,1989年,中共当局正是以各式轻重武器,血洗了手无寸铁的学生和民众。如果欧盟解除武器禁售,等于是再授专制政权以凶器,随时向中国人民开火。中南海远交近攻,与其说是“联法抗美”,不如说是“联法抗民(中国人民)”希拉克又表态:坚决反对台湾独立。北京当权者需自省:既然“台湾问题是中国的内部事务”,如何又由得这些洋人来表示反对抑或同意?指手画脚和说三道四,不正是“粗暴干涉我国内政”?挟洋自重和开门揖盗,与卖国求荣何异?
   
   作为回报,中南海照例向法方献上厚礼:巨额经贸订单。今年一月,胡锦涛访法时,已经为法国奉上了20亿美元的订单;而这一回,希拉克回访中国时,中方又奉上了40亿美元的购买合同,内容包括:购买26架法国空中客车,支付24亿美元;购买法国火车机车,价值12.3亿美元;进口70万吨法国小麦,价值1.5亿美元;中法合作,在北京、天津、辽宁、河北等地建立200处加油站;等等。除此之外,中方还允诺由法方承建价值120亿欧元的“京沪高速铁路”。价值80亿美元的核电厂,也是法方志在必得的项目。中国媒体喜称:从戴高乐(第一个承认中共政权的西方领袖)以降,历任法国总统都有“中国情结”,显然,所谓“中国情结”,不过是“中共情结”、“铜臭情结”。利欲熏心,才是这一“情结”的实质。
   
   所有这些合同,都未经中国国内公开听证,是否损害了中国的国家利益,只有中南海自己,心知肚明。比如,同类产品,从第三国购买,是否更节省?同类项目,由中国人自建,或公开进行国际招标、择优中标,是否更有效益?这些攸关中国民众切身利益的要素,中国人民从来不得而知。
   
   当天安门上空在24台电脑墙幕灯的照射下,呈现出巨大的、代表法国国旗的红白蓝三色光芒时,法方应该明白:象征自由、平等、博爱的三色光,照耀于至今仍然由专制势力盘踞的紫禁城,难道不是对人类文明的巨大讽刺?实际上,巴黎加速向北京独裁者靠拢,已经到了寡廉鲜耻的地步:法国泰勒斯公司向中共出售了可用以干扰国际电台的天线系统,分别安设在中国海南岛、南京、乌鲁木齐等十几个地区,包括美国之音、自由亚洲电台、西藏之声、BBC等国际著名电台,均在这一系统的干扰之列。这一行径,直接侵犯了13亿中国人民的资讯权和信息权。
   
   另一个巨大的讽刺是,“法兰西巡逻兵”飞行队的表演节目,本是此次所谓“法国文化年”的重头戏,然而,北京严重的空气污染,把“金秋十月”变成了“灰暗十月”,连续五天,北京城大雾迷漫,能见度之低,连飞行表演的最低要求都无法满足,法方只好取消了这一表演,中方则不得不为数万名观众办理退票。这一情节,恰恰从一个侧面反映,中国经济的表面繁荣,是以环境污染、生态破坏为代价,高消耗、低产出的虚假繁荣。
   
   就在希拉克等人在北京费尽心机、大肆“作秀”之际,热爱自由的法国媒体,却对其展开连篇讽刺挖苦:希拉克游说欧盟对中共解除武器禁售,只会破坏亚洲的稳定与安全,因为,那只会加剧中国与台湾、日本、韩国、印度等国之间的军备竞赛;北京至今没有平反“六四”,继续践踏人权,希拉克竟为了商业利益,而大拍北京的马屁,实属为虎作伥。迫于法国国内的压力,心虚的希拉克,只好在访问的最后一天,向北京当局递交了一份名单,象征性地,要求后者释放名单上开列的10名中国政治犯。
   
   尽管这位法国总统施尽浑身解数,向欧盟施压,要求解除对中共的武器禁售,欧盟大多数国家却无动于衷。事实上,在欧盟25国中,只有法国、德国、意大利三国,主张解除对中共的武器禁售,而且纯粹都是基于其自身经济利益的考量。其他国家则表示,要解除武器禁售,除非北京改善人权。另外,欧洲议会和众多国际人权组织,也坚决反对解除禁令。 中南海机关算尽,未必能如愿以偿
   。到头来,恐怕都是“为他人做嫁衣裳”。
   
   假装亲热:中俄是“战略伙伴”还是“战略对手”?
   
   继中国总理温家宝访俄之后,仅半个多月,俄国总统普京又访问中国。看上去,两国高层关系似乎甚为密切。在这两次会晤中,中方关注的重点,都是输油管线,在目前中国能源空前短缺、世界油价异常高涨的时候,中方渴切希望从俄国接通输油管线,从这个能源富有的邻居,获取中国急缺的资源。
   
   中方梦寐以求、视之为能源生命线的这条输油管线,曾因李鹏的官僚与短视,得而复失。早在1994年,俄方就曾主动提出铺设从俄罗斯远东地区到中国东北的输油管线,当时任总理的李鹏,做出误判,认为中国并不缺油,同时,仅关注三峡大坝的建设,那毕竟是他一力推销的“政治工程
   ”,攸关他的政治生命。
   
   李鹏一口回拒了俄方的提议,后果是灾难性的。中国很快出现石油短缺,并迅速成为第二大石油进口国。当回头与俄方重提输油管线时,所面临的国际形势,已与当初有天壤之别:包括日本、韩国在内,多个工业国加入了对俄国原油资源的争夺。中方本来已经与俄国最大石油公司签约,铺设“
   安大线”输油管道(从俄罗斯安加尔斯克到中国大庆),不料,这家俄国公司的老板突遭普京政治清洗,被捕下狱。“安大线”中途夭折。不久,俄方表现出对日本方案更感兴趣,索性把中方撂到一边。
   
   关键的是,俄方了解到,石油,成为世界经济依赖日深的重要资源,奇货可居;消耗日增、急缺能源的中国,正四处寻找资源。俄国有意要“拿中国一把”:要么漫天要价,要么无限期拖延,等待敲竹杠的最佳时机。
   
   之所以然,在于中俄两国存在根本利益上的冲突,更存在国际战略上的竞争。作为两个比邻的大国
   ,中俄都在谋求重新崛起,成为世界“超强”。中国经济改革先行一步,当中国显示出初步的“经济繁荣”时,俄国尚处在体制转型的困难期。俄国完成政治改革,步上经济发展的正轨后,迅速推进,目前,俄国经济总产值已达中国的一半,按人口均摊下来,却已是中国的五倍。就在这一关键时刻,中国突然爆发大规模的能源危机:电力短缺,24个省市拉闸限电;原油短缺,进口依赖已高达40%;除此之外,举凡煤、铁矿石、铜、铝,等等资源,都严重短缺。
   
   本来,作为资源大国的俄国,和作为人口大国的中国,具有天然的互补性。然而,历史与现实都证明:中俄不可能成为战略伙伴,只能是战略对手。作为世界能源与资源大国的俄罗斯,超过中国,并重新把中国远远抛在后面,此其时也。狡猾的北极熊不会错过这一“天赐良机”,当中方一再恳求铺设连通两国的输油管线时,俄国佬反而显得漫不经心起来。谈到能源合作,不仅温家宝访俄时
   ,空手而还,随后访问北京的普京,仍不肯做出任何承诺。在与中方假装亲热之后,普京毫不掩饰地表示:在确定石油管道走向时,我们首先要考虑我们俄国的利益......
   
   中方的失望不言而喻。为了那条输油管线,在普京到访期间,中方竭尽迎合、讨好之能事,几乎在所有方面,都做出了大幅度的让步:全面签订了“中俄边界条约”,等于配合俄方,将历史上沙俄吞并中国领土的事实合法化(密约形式的协议,如何分割“黑瞎子岛”尚属小事,二百多万平方公里失地从此不提);同意俄国行动电话公司进入中国;承诺让俄方投标中方核电站;再向俄方购买一批战斗机;支持俄国加入WTO......
   
   除此之外,普京还意犹未尽地提出:“应该增加高技术在双边贸易中的比重。 ”鉴于俄国科技远远领先于中国,这一说法,就是要继续扩大对中国的销售,从中国捞取更多的“黄金白银”。总之
   ,在两国几乎所有事项中,俄方都是销售方,中方都是购买方。谁主谁次,孰得孰失,一目了然。中俄关系如此,中法、中德关系,也是如此。“量中华之物力,结与国之欢心。”百年后的中共,与百年前的满清,手法娴熟,如出一辙。
   
   做出这么多让步,却一无所获,胡锦涛自己也心有余悸,尤其对两国“边界条约”,胡锦涛人马特意解释说,胡主谈的,只是剩余边界问题的2%,其他98%的问题,早就谈好了,胡“只是签个字”
   。这一“此地无银三百两”的说法,明显有推卸历史责任之嫌,目的是要将主要历史责任,牢牢拴在主谈过中俄边界东段(1991年)、西段(1994年)、并签订了“中俄睦邻友好条约”(2001年)的江泽民头上。
   
   普京访华,达到了他的全部目的,满载而归。胡锦涛望着那个短小精悍的俄国人潇洒离去的背影,其五味陈杂、怅然若失之态,可想而知。而国内,网民的炮轰有如暴雨:割地换油,国之大耻。最要命地是,地割了,油却没有换到手......
   
   (原载《北京之春》2004年12月)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场