[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈破空文集]->[過氣政客登陸,說盡外行話]
陈破空文集
·习家族财富曝光,内情不简单
·天津大火,民众为何不相信政府?
·中国曝光真民意,有人大惊失色
·北京暴雨,冲击了政权稳定?
·薄案缩水,胡锦涛的盘算和失算
·黄金十年?蒙混的十年
·质问胡鞍钢:常委制优在何处?
·陈破空:究竟是谁要包庇薄熙来?
·钓鱼岛争端无解
·党报忽发“保钓害国论”
·胡锦涛裸退为上策
·美国大选,北京患“罗姆尼恐惧症”
·习近平失踪,现行制度失败
·反日风潮,操控者手法老到
·老人政治扼杀中国活力
·习近平政改,拿薄熙来祭旗
·薄熙来既倒,毛主席将如何?
·谢长廷登陆,牵动各方心态
·西哈努克,柬埔寨的奢侈
·美国大选,中国话题有多大?
·温家宝遭突袭,中共两派公开摊牌
·莫言获奖,难以平息的争议
·发挥想象力,解读十八大安保措施
·胡锦涛裸退,十八大唯一成果
·习李履新:反腐与改革,都是假命题
·朝鮮核試爆,爆出中南海心態
·巴基斯坦海港,北京的深远图谋
·安倍访美,中国媒体假装庆幸什么?
·中共网军曝光,潜伏上海浦东
·内外用力,习近平抓住军权了吗?
·美国须知中国人心向背
·中国军队腐败,不敢对日开战
·中国军队腐败,不敢对日开战
·中国军队腐败,不敢对日开战
·不可救药的中国形象
·察言观色,点评中南海新贵
·国共套近,台湾风险日增
·如果金正恩来真的
·国防白皮书:透明度还是威慑力?
·习近平整军,是否得法?
·波士顿惊爆,考验美国
·邓小平孙子排队接班
·习近平,利益集团的傀儡
·新疆仇杀,祸起胡子与面紗
·“六四”关口,习近平挣表现
·习奥庄园会,说是轻松,并不轻松
·斯诺登何去何从?三难
·闹钱荒,中国经济显露败相
·斯诺登逃港,北京先获利后犯蠢
·埃及变局,世界不必困惑
·从藏人自焚,透视中南海智力缺陷
·北京统治秘术:左手肇事,右手维稳
·中國模式”再受挫:非洲對中國說不
·《人民日报》批宪政,警告党员官员
·共産党是网上弱势群体?
·薄熙来倒了,毛左旗并没有倒
·陈破空最新力作:《假如中美开战》隆重出版
·审薄大戏演砸了?习近平三不该
·除非中国民主化--写在《假如中美开战》出版之际
·薄桉趣味看点:江泽民别墅
·中国道德崩溃,何不就教于达赖喇嘛?
·薄熙来灭顶之灾,毛左派幡然醒悟?
·上海自贸区,李克强的赌博
·审薄大戏落幕,解读无期徒刑
·中外资金大卷逃,恐惧习近平?
·纪念习仲勋,拷问习近平
·开除夏业良,北大“挥刀自宫”
·中国民衆将夹道欢迎美军
·自信台湾优势,从容面对大陆
·权力斗争:三中全会幕后
·防空識別區:意圖與計謀
·金正恩拿下张成泽,北京惊悚
·中美军舰险相撞,相撞又如何?
·激进扩军,中国军力赶超美国
·平壤宫廷杀戮,血溅习近平
·中日口水战,谁是伏地魔?
·宋彬彬应该投桉自首
·选择性反腐,遭遇选择性放风
·舆论沸腾,中日即将开战?
·王张会,台湾与狼共舞?
·克里米亚之变,逆转世界格局?
·自娱自乐的中国,无人捧场
·克里米亚公投,解读中国的弃权票
·台湾学运,怒火指向北京
·习近平反腐,收获与风险并存
·中南海消费胡耀邦
·放过周永康?习近平绝对不会
·“醒来的狮子”不安全?
·今逢四海为家日 ---感怀陈一谘
·挣表现,习近平没有安全感
·引狼入室,中俄联手上演大戏
·从民主运动到流亡- 在日本大学的演讲
·中国民主化,将惠泽世界--在东京“天安门事件”25周年集会上的演讲
·北京正诱发香港动乱
·陈破空与田原总一朗对谈
·习近平抓捕他自己的支持者-从陈卫于世文的遭遇说起
·普京能让步,习近平不能让步?
·拿下徐才厚,习近平震撼解放军
·芮成钢栽倒,毛左派受创
·甲午战争一百二十年: 惊人相似的解放军与北洋水师
·中国可能发生了某种形式的政变
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
過氣政客登陸,說盡外行話

過氣政客登陸說盡外行話
   陈破空
   连战、宋楚瑜访问中国大陆,经大陆官方媒体和台湾蓝派媒体的热烈炒作,似乎大获成功,大出风头。然而,连宋在大陆的言行,却暴露:连宋不了解中国,或曰,

   对中国的事情,连宋完全是外行。两者相比,连战更甚。
   以连战在北京大学的演讲为例。在整个演讲中,连战大肆称赞中共及其领导人。他说:“小平先生提出改革开放,不但转换了文化大革命的方向,深化的、全面的提升了人民生活的水平,这都是跨时代的、了不起的作为。”连战此说,重复了一个普通愚昧中国人的迷失:仿佛文化大革命是另一个朝代或者另一个党的作为,殊不知,文化大革命,就是共产党本身犯下的一大罪恶,结束文革,天经地义,哪里是值得赞扬的事?连战的表述,似乎在赞扬一个犯罪分子,过去犯罪,如今不犯罪了
   ,或者,犯罪的方式更隐蔽了,就是“跨时代”、“了不起”。
   连战又说:“小平先生讲到,改革开放的路线要管一百年,用四川话讲‘动摇不得’。没有动摇,今天大家看一看,大陆经贸的发展,经济的成长,可以说样样都是名列前茅。”连战无知的是,“一百年不动摇”,邓小平最初指的是“坚持四项基本原则,一百年不动摇”,也就是:坚持共产党的独裁,一百年不动摇;后来加上“改革开放”、“稳定压倒一切”等,邓小平都说“一百年不动摇”;甚至江泽民也赶时髦,塞入他“三个代表”的私货,也宣称“一百年不动摇”。幻想代替和垄断身后几代人的思维,邓江等人何其狂妄!试想,一百年来,中国已经发生了多少变迁,未来的一百年,我泱泱华夏,又焉能被几具老朽和僵尸所主宰?
   至于连战所谓中国“经济成长,样样都是名列前茅”,实在是说过了头。至少,中国农村经济、教育、卫生、环保、以及宏观经济效益等,不仅远远称不上“名列前茅”,而且继续在世界上名列倒数,中国股市,更是一个灾难性的烂摊子。且不说
   ,中国“经济成长”的背后,还掩盖着多少不平衡、不平等、假象、和水分。
   连战还说:“除了经济的发展,政治的发展层面也很快速。我了解到,在很多基层
   ,所谓定点的民主选举制度,在《宪法》里面也提到,财产权是最基本的人权。”
   连战为中国经济的表面繁荣所惑,倒也罢了;连中国政治,也无视其黑暗,而谬加夸赞,不可不谓,走得太远。殊不知,中国农村基层选举,乃发源于赵紫阳,江胡等人无法逆转而已,但仍然小心控制,“加强基层党的领导”,就是其最近手法之一;至于大陆《宪法》,何人不知:那是由小圈子炮制,大圈子滥行,连中共本身
   ,都常常不予遵守、任意扭曲、视之为粪土的“一纸空文”。况且,中国历史已经驶过了几千年,有人才来重提那最最原始的“财产权”,究竟是进步还是倒退?连
   战的夸奖,莫非是讽刺?
   连战将国民党的“三民主义”同共产党的“社会主义”相提并论,不仅侮辱了孙中山先生,也侮辱了当今世界所有信奉自由与民主的人们。因为,“三民主义”,有“民权”和“民生”;“社会主义”,在中共那里,不过是“一个阶级消灭另一个阶级”、是“无产阶级专政”。两种主义的截然对立,恰恰造成,半个世纪以来,台湾与大陆的悬殊差距。连战提到“社会主义总路线”,恐怕连在场的每位中共官员,都心下打鼓,一身冷汗。连战不知,所谓“社会主义总路线”,几乎就是“大
   跃进”的代名词,那一场疯狂的胡挖乱采瞎干,令中国经济彻底崩溃,数千万人惨遭饿死。(如此惊人的历史,中共竟干脆在教科书里“省略”了。)
   连战将蒋经国与邓小平相提并论,然而,世人都知道,蒋经国不仅领导创造了台湾的经济奇迹,还开启了台湾的民主政治;邓小平虽然放弃了毛泽东“以阶级斗争为纲”的那一套,回归经济建设之路,但却拒绝政治改革,并亲自主导了对八九民运的血腥镇压。在国际上几乎任何一本有关邓小平的书里,“经济改革”与“六四屠杀”,都成为邓小平一生不可或缺的双面缩影。连战对邓小平的肉麻吹捧,令那些痛失亲生骨肉的天安门母亲们,情何以堪?
   演讲中,连战微略提到一点北大历史上的“自由主义”,并未大声弘扬民主。连战不仅乱捧大陆,还贬低台湾民主为“族群对立”。试问:从前国民党统治时期,台湾政商军各界要职,绝大多数为大陆迁台者占据,台湾本地人鲜有其份,又算不算是“族群歧视”或者“族群对立”呢?连战在大陆的言行,表露的,不过是台湾选战的后续情绪。因为在台湾选举中连战连败,连战从不服输,到输不起,至今耿耿于心。身为卸任副总统,竟不顾起码礼数,拒绝参加新总统就职典礼(2000年)
   ,是表现之一;赢了才承认,输了就抗争(2004年),是表现之二;出访大陆,还不忘攻击台湾对手,是表现之三。如此心胸狭隘,小肚鸡肠,又如何称得上“政治家”?
   在北大脱稿演讲的连战,明显受到现场观众热烈情绪的感染,得意之下,他混淆了邀访他的中共当局与前往倾听他演说的观众之间的区别;混淆了60年前大陆国共暴力残杀和今日台湾蓝绿和平竞争的区别。媚敌而疏友,弃是而就非。连战的言论
   ,误导了大陆民众,也误导了台湾民众,更误导了国际视听。连战的表现,证明他
   为中共所利用,至少客观上如此。国共过招,国民党仍然不是对手。
   连战的行为,怎么看,都像一个过气的阿斗。联想到历史上,刘阿斗辱没先父刘备的气节,投降北魏;郑克爽辜负先祖郑成功的“反清复明”大业,称臣满清。没出息的连战,似乎正演绎一种历史的宿命。
   连宋自我定位其大陆之行分别为“和平之旅”与“搭桥之旅”,人们本来期望,连宋能够谈一谈台湾的民主经验,借此促进大陆的民主化。即便是隐身中共党内的改革派和民主派,恐怕也寄望连宋这么做,以帮助他们脱离保守派的羁绊,推进政治改革。以“统一祖国”为借口和契机,实现中国的民主化。既然中共声称:“在‘
   一中’的前提下,什么都可以谈。”当然就应该包括谈民主。如果台湾方面对应地提出“在民主化的前提下,什么都可以谈,”两岸和平与民主的“双赢”,岂不唾手可得?
   连战刚走,宋楚瑜接踵而至。似乎略略吸取了一些教训,行程中,尚能提到“中华民国”,也转弯抹角地谈到“三民主义”。然而,很快,在中国大陆,有关他的活动与演讲,直播被中断,言论被删节。宋氏的遭遇证明,中共高层所谓“在‘一中
   ’的前提下,什么都可以谈,”也完全是一个骗局。“统一”是假,统战是真;“
   对等”是假,招安是真。
   人们记得,美国领导人访中,演讲被中方媒体删节性播出时,美方都会毫不客气地提出抗议。对比之下,宋楚瑜遭“消音”,莫说抗议,竟连一句抱怨都没有,何其“脓包”之至!如果宋某此时反戈一击,愤而中断行程,提前返台,其在台湾的声望必然急剧跳升,当选下届总统,甚至都大有希望。起码,不至于让亲民党在“国代”选举中泡沫化。宋楚瑜的表现,不仅证明他对中国外行,对政治也外行。
   一个外国人去了中国,还知道提醒两句人权,以尽国际主义和人道主义之义务。连宋如果发声,至少没有“干涉内政”之嫌,何虑之有?奇怪的是,连宋闭口不谈民主,仿佛民主已经成了一个可有可无的话题,真个是,饱汉不知饿汉饥。身为政治家,断不能落入“拿了人家的,手短;吃了人家的,嘴软”之巢臼。历史性的访问
   ,当留下历史性的文献。原则和立场理当鲜明,该说什么,就说什么。纵观连宋言行,实在不配做政治家,更莫提“雄才大略”。
   况且,两宋访中言行,也触及了美国的敏感底线之一:并不希望台湾与北京走得太近,以免对共产党中国的围堵战略出现缺口。此前,连宋只留意到美方的另一条敏感底线:不希望台湾(台独)走得太远,以免两岸战争。两条底线的组合,才是美方完整的、希望“维持现状”的两岸政策。
   上世纪,共产党瓦解国民党,有“三板斧”,名曰:拉拢左派,争取中间,打击右派。依此“三板斧”,二十年代,中共在国民党内迅速发展;三十年代,中共诱使张学良,捉放蒋介石,成功脱困;三、四十年代,中共在上海等国统区纠合“左翼
   ”文人学人,开辟“第三条战线”,从后方袭扰国民党。今天,中共再拾“三板斧
   ”,仅对象略有变化而已,不再只是针对国民党,而是针对整个台湾,具体部署是
   :拉拢蓝营,争取橘营,打击绿营。如此老套的伎俩,可惜连宋竟看不透。或者说
   ,连宋纵使明白,却也乐得“上当”,甚至配合。
   连宋访中,毫不关心大陆人民的疾苦,却一味给大陆共产党唱赞歌。在此前前后后
   ,连宋阵营没有一句批中共的话,都是批绿营;反观绿营,既批连宋,也批中共,果然是,“蓝营亲共,绿营反共”?连宋以其政客的短视,证明,他们的出访目的
   ,绝非大陆人心想的“统一”二字,也绝非台湾人心想的“出路”二字。他们的眼界,仍然局限于台湾岛内,为了换取一时的好处,为了捞取眼前的政治利益,不惜出卖理想和原则。
   连宋访中,最大的赢家,自然是胡锦涛及其中共。很多人原以为,连宋为次赢家,然而,台湾国代选举结果证明,连宋仍然是输家。(就在台湾蓝派媒体大量释放所谓“连宋支持度节节上扬”的“民意测验”下,台湾的“任务型国代选举”揭晓:绿营大胜,蓝营大败,宋楚瑜的亲民党甚至出现泡沫化趋势。)当然,最大的输家
   ,是无辜的中国大陆人民。因为,胡锦涛向连战、宋楚瑜所送的每一项“大礼”,几乎都以牺牲大陆人民的利益为代价。
   比如,胡锦涛向连战送的三项大礼:其一,“赠送一对大熊猫。”且不说其中是否违反有关动物赠送和保护的国际公约,大熊猫本身是大陆独存的珍贵稀有动物,台湾未必具备大熊猫的生存条件,仓促决定,风险极大;其二,“扩大开放台湾水果准入,并对其中10余种水果实行零关税。”那么,大陆的水果呢?为什么不能对等地、零关税地进入台湾呢?其三,“开放大陆居民赴台湾旅游。”实际上,谁都知道,花得起钱和能去台湾旅游的,不过就是大陆的贪官和奸商罢了,公费旅游,慷国家之慨,顺便派去一大批特务,挥霍的,无非都是大陆老百姓的血汗钱。
   又比如,胡锦涛向宋楚瑜送的三项大礼:其一,“进一步为台湾居民入出境提供便利。”与此形成鲜明对照的是,北京将许多批评他们的大陆居民,拒之于国门之外
   。如此的“祖国”概念,泄露出多少专横和伪善!其二,“对在高等院校就读的台湾学生按照大陆学生标准同等收费。”反观进城打工的大陆民工及其家属,一直面临包括高额学费在内的大量不平等收费。他们的孩子上学,要付更多的学费;全家居住,要付更多的管理费;家人看病,要付更多的医疗费;等等。其三,“逐步放宽台湾同胞在大陆就业的条件。”毫无疑问,在大陆本身失业率居高不下的情况下

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场