[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[近代宪政的演化(62)毛的乌托邦及其失败]
陈奎德作品选编
·把中国人从「自虐症」中解放出来!——《鲍彤交代》的双重意义
·陈奎德: 反智主义回潮
·中国——「党军」的国家化问题
·中国:「大逃亡综合症」
·后共産主义中国的利益集团及其意识形态
·上海「神圣同盟」 vs. 西方?
·《远华案黑幕》:谁之罪?
·奥运拔河赛:1936 vs. 1988
·香港司法独立的又一战
·中国的自由派与新左派论争
·三国游戏与北京外交
·回光返照的"圣战": 中共镇压法轮功
·中国被WTO诱导的制度变迁:到底为了谁的利益?
·人类文明的警钟
·三角男孩」和华纳公司的穿「墙」游戏
·争夺灵魂的战斗
·美国言论自由是神话吗?
·中国乡村民选官员与党支部的紧张关系
·评中共的“道德重建运动”
·自由与安全:如何平衡?
·加入WTO 后——中国的政治文化生态?
·橄榄,还是金字塔?──形塑当代中国社会结构
·共産国家与国际大奖的恩怨
·北京的对台哑剧
·中国大陆地下教会浮出水面?
·死囚之怒
·进亦忧,退亦忧──中国出版巨兽之命运
·民无信不立─中国社会诚信的瓦解
·读《沙哈洛夫传记》的感慨和启迪
·点评克林顿对华政策
·《观察》发刊词
·让步 但是静悄悄──近年来中共与民间角力的模式
·分析一份调查报告——在战争中中国青年将如何对待妇孺和战俘
·“后 9.11 时代”和中国面临的选择
·中共诞生的胎记——中共81周年题记(1)
·早期中共与国民党的苏联情结——中共81周年题记 (2)
·对仰融案的一些思考
·“成都爆炸案”与“国会纵火案”
·淡然旁观十六大
·打官司,变制度
·天安门母亲——永垂青史的群体
·从“包二奶”看中国的司法解释权
·解除历史的魔咒
·“叶公好龙”与“胡公好宪”
·《红朝谎言录》序
·互动:虚拟世界与现实世界
·中国知识份子与中国共产党
·中国知识份子与中国共产党
·回光返照的哀鸣
·作为历史形态的民族主义
·新保、世局与共产中国命运
·丁子霖给陈奎德的信
·赵紫阳的遗产
·流亡者:苏武还是摩西?
· 两会:“和谐”的定时炸弹
·玩火者的尴尬
· 《自由主义在近代中国》前言 & 自由盗火者:严复
·自由主义在近代中国(03)自由思潮的舆论骄子—梁启超
·自由主义在近代中国(4)蔡元培:自由主义教育家
· 胡适:中国自由主义的中枢——自由主义在近代中国
·自由主义在近代中国(10、11、12)傅斯年:自由之虎
·把杀人看作杀人— 六四十六周年祭
·罗隆基:人权理论家与政治活动家——自由主义在近代中国— 自由主义在近代中国(13、14、15)
· 储安平:政论家的命运——自由主义在近代中国—— 自由主义在近代中国(16、17、18)
·胡锦涛访俄与中国外交
·张东逊:自由派哲学家——自由主义在近代中国—— 自由主义在近代中国(19、20)
·自由主义在近代中国(21、22)徐复观:自由儒家
·殷海光:自由的悲剧征象- 自由主义在近代中国(23、24)
·脱“毛”变人——点评时闻以观国运
·从“坐而言”到“起而行”: 雷震与《自由中国》自由主义在近代中国(25、26)
·张季鸾:近代独立报人——自由主义在近代中国(27、28)
·雅虎:双手沾血
·张君劢:宪政主义、民族主义、新儒家——三位一体—自由主义在近代中国(29、30、31)
·筚路蓝缕 以启山林—刘晓波《未来的自由中国在民间》序
·萧公权:中国宪政理论的先驱——自由主义在近代中国— 自由主义在近代中国(32、33)
·山雨欲来的中国金融
·林语堂:中西交流的桥梁—自由主义在近代中国
·两党制:台湾勾出轮廓
·潘光旦:新人文思想者—— 自由主义在近代中国(36、37)
·刘宾雁祭
·梁实秋:旷达雅致自由的文学家——自由主义在近代中国(40、41)
·张佛泉:自由的卓越阐释者—— 自由主义在近代中国(38、39)
·中国维权律师与美丽岛案—— 从高智晟律师案谈起
·陈寅恪:学术独立的中国典范——自由主义在近代中国
·精神病、偏执狂,精神先知? ——从林昭所想到的
·中国政治转型的诱因
·顾准:孤独的先知 ——自由主义在近代中国(46、47、48)
·林昭:中国的圣女——自由主义在近代中国(49、50、51)
·五十年回首:反斯秘密报告
·值得两岸民众关注的五个问题—— 陈奎德教授在“2006年海外华人新思路”佛州研讨会上的发言
·遇罗克:红色中国争人权的先驱——自由主义在近代中国(52,53)
·说古论今看两会
·李慎之:晚鸣的自由钟——自由主义在近代中国(54-55)
·“崛起梦”是如何灭国的?
·六四断想:去国十七年……
·杨小凯:经济学家的宪政理念——自由主义在近代中国(58-61)
·必也更名乎?——哀中共八十五岁文
·海水泛蓝入赤县
·王小波:自由而幽默的文学魂—— 自由主义在近代中国(56,57)
·文明的自我拯救
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
近代宪政的演化(62)毛的乌托邦及其失败

   自由亚洲电台
   COMMENTARIES
   评论节目
    近代宪政的演化(62)
   Constitutional Evolution In the Modern World

   
   六十二、毛的乌托邦及其失败
   62. Mao's Utopia and Its Failure
   
   陈奎德
   
   1956年的的“社会主义所有制改造”,即国有化运动。它凭借政权力量的暴风骤雨,通过软硬兼施的方式,和象征性的所谓「赎买政策」,大体上经由“三部曲”: 私营---公私合营---国营,把中国城市中的各种私人企业,变成了直接属于国家所有并由政府经营的企业,整个经济变成公有制计划经济。这些国有企业就是我们说过的「单位」,其实也就是政权体系的延伸。它们作为国家管理社会的细胞,掌管了人们的生老病死,主要是掌握了所有人的饭碗,不服从者不得食,使得历史上与政权相对独立的社会已经不复存在了。这是中国国家结构的一次重大转变。
   
   而上次讲过,在意识形态和思想方面,接着在1957年开展了「反右派运动」,毛泽东通过「反右」,使全国鸦雀无声,人民噤若寒蝉,造成了一种持续性的恐怖政治气氛,经济专家和其他专才都被斗倒、被流放了,知识分子再也不敢说话、不敢批评。于是,中国就象一辆只有油门没有刹车装置的汽车,一场荒谬绝伦的戏剧开始在神州大地上无人阻拦地上演了。
   
   首先,最为惨烈的,是因为毛泽东推行大跃进和在农村实行人民公社化,导致了中国历史上惨不忍睹的人为大饥荒。这是证明诺贝尔经济学奖得主森最近结论的一个典型范例,他的研究结论是:所有的大饥荒都发生在没有新闻自由的国家。
   
   毛泽东在土改后没有多久,就通过合作化运动,特别是1958年开始的人民公社运动,把土地收归国有。人民公社是一种「政社合一」的组织,把历史上的镇、乡、村这三级变成了公社、大队、小队这三级,既是政权机构,又是生产组织,由中共党组织统一领导指挥生产与分配。农民再次失去了自己的土地,变成人身依附于这种高度控制下的组织的农奴。
   
   于是,在这种组织与舆论的准备下,毛泽东开始了他的所谓「大跃进」,即 「超英赶美」的狂热经济冒进。他运用他熟悉的军事动员方法,把全国六亿五千万人鼓动起来,青壮年被派去大砍树木,实行「土法炼钢」,到1958年十月,全国各地的土「炼钢炉」竟有一百万座!人们砸烂锅盆碗灶「炼钢」,被赶到公共食堂里去吃大锅饭,结果「炼」出的东西只是一堆废铁,根本不能用。其余的人被动员成整队整团地排着军事队伍,敲鼓扬旗,去兴建道路、开垦荒地、兴修水库、围湖造田,......。各地方在这种「乌托邦」的气氛下,虚报产量,制定了野心很大的增产目标。中共也以此为依据,要1959年比1958年再增产50%。
   
   然而,吃公共食堂的农民是不可能有生产积极性的,吓人的增产指标显然是不可能实现的。但是各省各县已经报上去了成倍的高指标,结果,在实际产量下降的同时,政府却继续强迫高额征收粮食,于是,从1959年起,中国各地严重缺粮,出现了空前的人为大饥荒。1959-1961 这三年,农村有相当多的人饿死,在有些情况严重的县份,甚至有一半的人口死于非命。根据现有的统计资料,这次大饥荒至少使三千万人丧生。城市人口虽然也挨饿,但毕竟有政府配给的少量粮食,总算是艰难地渡过了这一劫。
   
   这一次惨重的失败,使毛泽东在中共高层的威望大受损害。虽然他在1959年庐山会议时严厉地驳斥了国防部长彭得怀对大跃进的委婉质疑,并解除了彭的国防部长职位,但在后来,大饥荒的事实已经无法掩盖后,他不得不暂时退却。于是,在一个中共的「七千人大会」上作了自我批评,并把「国家主席」这一位置让给了其副手刘少奇,他自己则只当党的主席,并「退居二线」。在这种形势下,刘少奇、周恩来、邓小平、陈云等人才着手调整左的政策,开始让民众有了一点生产积极性,从而逐步挽救了在悬崖边上的中国经济。
   
   但是,这一调整,也使他们付出了巨大的政治代价。这是高度极权的体制中难以避免的权力斗争的惨剧。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场