[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[近代宪政的演化(49)战后日本的民主建设]
陈奎德作品选编
·近代宪政的演化(33)中国的保路运动与武昌起义
·近代宪政的演化(34)民国初年民主宪政的尝试
·近代宪政的演化(35)袁世凯称帝及其失败
·近代宪政的演化(36)民初中国社会发展
·近代宪政的演化(37)马克思主义与俄国革命
·近代宪政的演化(38)中国的五四新文化运动
·近代宪政的演化(39)五四与中国现代民族主义的兴起
·近代宪政的演化(40)中国国民革命与南京政府
·近代宪政的演化(41)五四之后中国关于民主与独裁的辩论
·近代宪政的演化(42)法西斯主义产生的背景
·近代宪政的演化(43)希特勒与德国纳粹的兴起
·近代宪政的演化(44)日本侵华战争
·近代宪政的演化(45)民主对法西斯的世界大战
·近代宪政的演化(46)战后秩序和冷战的肇始
·近代宪政的演化(47)二战后中国的宪政实验
·近代宪政的演化(48)国共谈判破裂与中国内战爆发
·近代宪政的演化(49)战后日本的民主建设
·近代宪政的演化(50)战后德国重建、
·近代宪政的演化(51)柏林危机(1948-1949)
·近代宪政的演化(52)战后中国内战
·近代宪政的演化(53)朝鲜战争
·近代宪政的演化(54)中国“党-国”体制的形成
·近代宪政的演化(55)中国大陆的土地改革
·近代宪政的演化(56)中共的镇反运动
·近代宪政的演化(57)三反五反运动在中国
·近代宪政的演化(58)共产党在中国知识界的洗脑运动
·近代宪政的演化(59)赫鲁晓夫的非斯大林化运动
·近代宪政的演化(60)1956年匈牙利革命
·近代宪政的演化(61)中共的反右派运动
·近代宪政的演化(62)毛的乌托邦及其失败
·近代宪政的演化(63)中共文化大革命的开始
·近代宪政的演化(64)文化大革命的进程
近代宪政的演化(65)-(105)
·近代宪政的演化(65)1976年「四.五」天安门运动与文革结束
·近代宪政的演化(66)二十世纪六十年代后非社会主义国家的自由民主趋势
·近代宪政的演化(67)布拉格之春——社会主义国家的自由民主尝试
·近代宪政的演化(68)毛时代的结束与中国民主浪潮的兴起
·近代宪政的演化(69)波兰的团结工会运动
·近代宪政的演化(70)八十年代苏联的变迁
·近代宪政的演化(71)台湾的宁静革命
·近代宪政的演化(72)当代菲律宾的民主转型
·近代宪政的演化(73)南韩转向民主
·近代宪政的演化(74)中国大陆在八十年代的经济改革
·近代宪政的演化(75)中国八十年代的政治风云
·近代宪政的演化(76)中国八十年代的社会和文化变迁
·近代宪政的演化(77)一九八九年中国天安门事变
·近代宪政的演化(78)柏林墙的倒塌
·近代宪政的演化(79) 波、匈、捷的民主转型
·近代宪政的演化(80)罗马尼亚的民主革命
·近代宪政的演化(81)保加利亚、南斯拉夫的民主转型
·近代宪政的演化(82)风雨飘摇:戈尔巴乔夫后期的苏联
·近代宪政的演化(83)苏联解体,冷战结束
·近代宪政的演化(84)冷战后东欧的艰难转型
·近代宪政的演化(85)中共抗拒世界潮流
·近代宪政的演化(86)苏俄:艰难的转型
·近代宪政的演化(87)中共乞灵于民族主义
·近代宪政的演化(88)亚洲金融风暴与“亚洲价值论”的破产
·近代宪政的演化(89)1998:“北京小阳春”
·近代宪政的演化(90)金融危机的政治后果—— 印尼的民主化
·近代宪政的演化(91)人权高于主权——科索沃战争缔造新秩序
·近代宪政的演化(92)新千禧年十字路口的中国
·近代宪政的演化(93)世纪之交中国自由派与新左派之争(1)
·近代宪政的演化(94)世纪之交中国自由派与新左派之争(2)
·近代宪政的演化(95)世纪之交中国自由派与新左派之争(3)
·近代宪政的演化(96)“9.11”事件:历史的转折点
·近代宪政的演化(97)美国新保守主义的兴起(1)
·近代宪政的演化(98)新保守主义的兴起(2):伊拉克战争
·近代宪政的演化(99)美国新保守主义与共产中国(1)
·近代宪政的演化(100)美国新保守主义与共产中国(2)
·近代宪政的演化(101)左翼极权滑向右翼纳粹
·近代宪政的演化(102)胡温政权向毛主义摆动
· 近代宪政的演化(103)伊拉克战后民主进程
·近代宪政的演化(104)赵紫阳逝世与中国政局
·近代宪政的演化(105)近代宪政的演化结束语
《海耶克》
·《海耶克》目次
·《海耶克》 序
·第一章导言:二十世纪的先知
·第二章风华时代:维也纳—纽约—伦敦
·第三章风雨交加:《通向奴役的道路》①
·第四章赴美前後
·第五章《自由宪章》和《法律、立法与自由》
·第六章晚年总结:《致命的自负——社会主义的谬误》⑴
·第七章保守主义还是自由主义?
·海耶克生平年表
·海耶克的论著
·参考文献
陈奎德部分中文作品
·陈奎德部份文章目录
·2003回眸:民权年
·超越两极线性摆动
·中国未尽的公民作业 ————毛泽东忌日二十七周年
·迎接“新诸子时代”
·退而结网 疏理混沌
·论道问学揽风云
·《浴火重生》阅后
·六四薪火——关于六四与中国新生代
·“1984”,又临中国
·三个中国的演变趋势
·吊“萨斯北京”文
·六四:现代中国的十字架
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
近代宪政的演化(49)战后日本的民主建设

   RADIO FREE ASIA
   自由亚洲电台
   COMMENTARIES
   评论节目
    近代宪政的演化(49)

   Constitutional Evolution In the Modern World
   
   四十九、 战后日本的民主建设
   
   49. The Democratic construction in Japan After the World War II
   
   
   陈奎德
   
    第二次世界大战之后,在经济和政治上复兴最快的国家,在西方是德意志联邦共和国,即西德;在东方,则是日本。这两个国家是主要的战败国,战前都是法西斯军国主义国家。战败之后,都被盟军占领,战犯被国际法庭审判,它们战前的法西斯和军国主义恶性肿瘤经过了外科手术式的割除,国家体制被强行进行了非军国主义改造和民主重建,并制定了和平宪法,声言永不武装。其政治体制经过了民主改造后,战前的法西斯独裁因素得到消除。
   
    在日本,盟国最高司令官麦克阿瑟将军施行了一项有战略眼光的政策,虽然他知道日本裕仁天皇对战争负有基本责任,但是,为了稳健顺利地实现民主过渡,他仍然保留了日本的天皇制,在最低限度上维持一部分日本的政治文化传统。从而以真正实施君主立宪制的方式,在日本历史传统的基础上建立民主制度。德国和日本尽管都是战败国,但是战争破坏的程度、原有管理体制保存的程度有所不同。在日本,原有体系的大框架没有被破坏。麦克阿瑟除了保留天皇制外,同时还取消了陆军部和海军部遣散600多万日本旧军人的计划,迅速安定了军心。因为天皇制一旦崩溃,日本人的社会必将激烈动荡,而一当造反起来,就需要增加100万占领军进行弹压,而且还会与日本人结下世世代代的深仇大恨。
   麦克阿瑟的做法是:让天皇任命一位亲英美的外交元老组建临时内阁,负责安排诸如释放政治犯、开放党禁、改革民事和司法管理和起草新宪法等过渡事宜。到1946年4月,仅仅几个月的时间,新宪法就出台了。依照新宪法,日本举行了选举,逐步走上了追随西方民主国家的政治经济道路。。
   在战后的上述政治进程中,日本建立了大体符合国际标准的选举制度、政党政治和新闻自由,并大幅减少了其军费开支,从而促进了日本的政治稳定和经济发展。
   日本的政党政治虽然也有不同政党之间的政治竞争,但与西方典型的两党制和多党制有所不同,它被称为“一党独大制度”,即, 日本自民党一直赢得国会中大部分议席,该党从1955年至1993年一直执政。其他在野党无法挑战其地位。该体制又被称为 “五五年体制”。主要的政治竞争发生在自民党内部,自民党内部派系间的更迭和平衡取代了不同政党之间的竞争和政权交替,与之形成意识形态对立的革新政党被置于长期在野地位。在自民党垄断政权的一极与群星般散在的大小在野党之间,表现出一种制度性的“一极多元”,形式上有多党竞争,原则上各党都有执政可能。但在日本,事实上只一个处于绝对优势的政党独擅国家政权的特殊状态,正是1955年至1993年中长达38年日本政党制度的基本模式。
   日本因为实施市场经济,发展很快,特别是在朝鲜战争与越南战争的动荡国际格局下,在历史的夹缝中,日本人卧薪尝胆,渔翁得利,大发战争财,获得了经济的奇迹般的起飞。这一系列战后的正面发展,同日本国民教育程度较高、基本素质高、以及人口构成简单有很大的关系;另一个原因,也是由于整个管理系统没有遭到破坏,从而无需从头开始,无需在废墟上建设有关。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场