[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[近代宪政的演化(49)战后日本的民主建设]
陈奎德作品选编
·纳税人的诞生
·"自请违法":公民不服从运动
·追梦的踪迹——从近代史看中国的宪法.宪政.法统
·儒家谱系 . 自由主义——与新儒家杜维明先生对话
·中国大陆新闻政策与执行的分析
·回儒恩怨_______兼评“张承志现象”
·审毛:中国未尽的公民作业 ————毛泽东忌日二十七周年
·【祭文】悼金尧如先生
·韩战与中国国运——韩战停战五十年纪念
·公开信:致中国网警
·台湾总统大选与中国大陆的互动
·滑向“新纳粹国家”之路?
·稳定,稳定,多少罪恶假汝之名而行!
·超越中共的两极化线性政治摆动
·“反向歧视”何时休?
·评中共的“内外神经分裂症”
·伊战与江胡
·中国人文精神的现代命运
·悲剧人物---邓小平
·创建未来,还是毁弃未来?_______概览中国教育界
·潮起潮落又逢君--“反西方主义”一瞥
·新阶层: 绿卡精英
·当代中国意识形态分疏
·文化中国的历史际遇
·扫荡意识形态
·全美学自联第八次大会评述
·中国文化的现代裂变及其变体间的互动
·风雨如晦,鸡鸣不已---全球人文地理的大变迁
·心有灵犀跨海通----台海两岸学术交流述评
·揭开新一轮政治游戏的序幕
·中国:民族主义与民主
·何物百年怒若潮?
·奥运梦的历史功能
·次韵答鹏令兄
·时空的循环互动——兼论拟古与创新
·商海乱世之胎_______当代中国私营业主及中产阶级的出现
·开埠即生,封关则死------上海沧桑记
·从放逐魏京生看北京的政策动向
·一九四六年宪法:新护法运动
·戊戌变法对中国当代政治的两点启示———戊戌百年遗产探
·一场对未来的谋杀----大陆教育界现状
·“天安门遗嘱”及其效应----“六四”五周年祭
·“道成肉身”闲说周
·朱熔基内阁的历史角色及其限度
·自我放逐:隔离的智慧和效应
·中国大陆新闻政策与执行的分析
·普遍性死亡:一个当代传说—————论“后学”与民族主义
·毛的晚年悖论及其遗产-------文革三十年祭
·追梦的踪迹——从近代史看中国的宪法.宪政.法统
·残阳如血______百年毛泽东祭
·文明的内分裂
·三鼎连环,鼎分三足-------从中国看亚洲重组
·作为历史形态的民族主义
·叩问华运-----从犹太人看中国文化及其变体的前景
·共产主义:终审判决
·中国大陆的头号隐患:两类劳工问题
·自由主义与“北京之春”——英国广播公司(BBC)中文部专题讨论实况
·三个中国的演变趋势
·抹去历史的痕迹----大陆产权的和平演变
·“比慢竞赛”——香港与大陆
·戊戌百年:两点观察
·中国的文化危机与价值重建问题
·并非「零和游戏」—— 兼与甘阳〈评朱熔基访美的失误与问题〉一文商榷
·儒家谱系 . 自由主义——与新儒家杜维明先生对话}
·从台湾反对党历史看大陆组党
·静养人文之气
·二战的遗产
·八仙过海,万窍生风《文化中国:转型期思潮及流派》会议述评
·中国文坛的擂台
·变风起于青萍之末_______中国乡村民主及早年台湾地方选举
·面对邓小平的遗产
·美国之音(采访):知识分子与中国共产党50年的风风雨雨
·五四:昨天与今天
·思想警察:黔驴技穷——北京近期清洗大陆知识界
·自由派 vs.新左派———当代中国思潮对谈(2000年2月10日)
·韩战与中国国运──韩战停战五十年纪念
·自由派与新左派论争一瞥
·上海入主北京
·回顾二十世纪的「乌托邦」
·“民主国际”的兴起 ———关于华沙民主国家会议与世界新秩序的对谈
·美国大选与东亚风云
·《中国大陆研究基本手册》 第十五部分 文化动向 (1)*
·《中国大陆研究基本手册》 第十五部分 文化动向 (2)
·《中国大陆研究基本手册》第十五部分 文化动向 (3)
·从台湾宁静革命看大陆政治转型
·周期性的政治痉挛
·贺余英时先生荣退
·六四:现代中国的十字架
·「大三角」沧桑----从美中苏到美中俄
·三方搏弈——左派发难的政治后果
·八十年代中国知识群体的崛起
·七一:53万 vs. 83岁
·争夺灵魂的战斗
·美国言论自由是神话吗?
·答薛涌
·上海派再度崛起
·宽容之道___读房龙的史话《宽容》
·普及胡適
·小布希政府对华政策与东亚风云
·保卫言论自由人权同盟宣言
·在自由主义的擂台上
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
近代宪政的演化(49)战后日本的民主建设

   RADIO FREE ASIA
   自由亚洲电台
   COMMENTARIES
   评论节目
    近代宪政的演化(49)

   Constitutional Evolution In the Modern World
   
   四十九、 战后日本的民主建设
   
   49. The Democratic construction in Japan After the World War II
   
   
   陈奎德
   
    第二次世界大战之后,在经济和政治上复兴最快的国家,在西方是德意志联邦共和国,即西德;在东方,则是日本。这两个国家是主要的战败国,战前都是法西斯军国主义国家。战败之后,都被盟军占领,战犯被国际法庭审判,它们战前的法西斯和军国主义恶性肿瘤经过了外科手术式的割除,国家体制被强行进行了非军国主义改造和民主重建,并制定了和平宪法,声言永不武装。其政治体制经过了民主改造后,战前的法西斯独裁因素得到消除。
   
    在日本,盟国最高司令官麦克阿瑟将军施行了一项有战略眼光的政策,虽然他知道日本裕仁天皇对战争负有基本责任,但是,为了稳健顺利地实现民主过渡,他仍然保留了日本的天皇制,在最低限度上维持一部分日本的政治文化传统。从而以真正实施君主立宪制的方式,在日本历史传统的基础上建立民主制度。德国和日本尽管都是战败国,但是战争破坏的程度、原有管理体制保存的程度有所不同。在日本,原有体系的大框架没有被破坏。麦克阿瑟除了保留天皇制外,同时还取消了陆军部和海军部遣散600多万日本旧军人的计划,迅速安定了军心。因为天皇制一旦崩溃,日本人的社会必将激烈动荡,而一当造反起来,就需要增加100万占领军进行弹压,而且还会与日本人结下世世代代的深仇大恨。
   麦克阿瑟的做法是:让天皇任命一位亲英美的外交元老组建临时内阁,负责安排诸如释放政治犯、开放党禁、改革民事和司法管理和起草新宪法等过渡事宜。到1946年4月,仅仅几个月的时间,新宪法就出台了。依照新宪法,日本举行了选举,逐步走上了追随西方民主国家的政治经济道路。。
   在战后的上述政治进程中,日本建立了大体符合国际标准的选举制度、政党政治和新闻自由,并大幅减少了其军费开支,从而促进了日本的政治稳定和经济发展。
   日本的政党政治虽然也有不同政党之间的政治竞争,但与西方典型的两党制和多党制有所不同,它被称为“一党独大制度”,即, 日本自民党一直赢得国会中大部分议席,该党从1955年至1993年一直执政。其他在野党无法挑战其地位。该体制又被称为 “五五年体制”。主要的政治竞争发生在自民党内部,自民党内部派系间的更迭和平衡取代了不同政党之间的竞争和政权交替,与之形成意识形态对立的革新政党被置于长期在野地位。在自民党垄断政权的一极与群星般散在的大小在野党之间,表现出一种制度性的“一极多元”,形式上有多党竞争,原则上各党都有执政可能。但在日本,事实上只一个处于绝对优势的政党独擅国家政权的特殊状态,正是1955年至1993年中长达38年日本政党制度的基本模式。
   日本因为实施市场经济,发展很快,特别是在朝鲜战争与越南战争的动荡国际格局下,在历史的夹缝中,日本人卧薪尝胆,渔翁得利,大发战争财,获得了经济的奇迹般的起飞。这一系列战后的正面发展,同日本国民教育程度较高、基本素质高、以及人口构成简单有很大的关系;另一个原因,也是由于整个管理系统没有遭到破坏,从而无需从头开始,无需在废墟上建设有关。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场