[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[近代宪政的演化(86)苏俄:艰难的转型]
陈奎德作品选编
·政治后果:正还是负?
·中国大陆黑社会的崛起
·从外交知情权看中俄密约
·反美联俄的绝路
·「风行草偃」,天下糜烂
·一厢情愿的外交谋略——评李寒秋的《运筹帷幄谋及子孙》(1)
·三角同盟——幻想还是现实?——评李寒秋的《运筹帷幄 谋及子孙(2)
·五问中南海
·政治春假,官场百态
·布钱会晤的背后
·互联网与北京的两个命根子
·把中国人从「自虐症」中解放出来!——《鲍彤交代》的双重意义
·陈奎德: 反智主义回潮
·中国——「党军」的国家化问题
·中国:「大逃亡综合症」
·后共産主义中国的利益集团及其意识形态
·上海「神圣同盟」 vs. 西方?
·《远华案黑幕》:谁之罪?
·奥运拔河赛:1936 vs. 1988
·香港司法独立的又一战
·中国的自由派与新左派论争
·三国游戏与北京外交
·回光返照的"圣战": 中共镇压法轮功
·中国被WTO诱导的制度变迁:到底为了谁的利益?
·人类文明的警钟
·三角男孩」和华纳公司的穿「墙」游戏
·争夺灵魂的战斗
·美国言论自由是神话吗?
·中国乡村民选官员与党支部的紧张关系
·评中共的“道德重建运动”
·自由与安全:如何平衡?
·加入WTO 后——中国的政治文化生态?
·橄榄,还是金字塔?──形塑当代中国社会结构
·共産国家与国际大奖的恩怨
·北京的对台哑剧
·中国大陆地下教会浮出水面?
·死囚之怒
·进亦忧,退亦忧──中国出版巨兽之命运
·民无信不立─中国社会诚信的瓦解
·读《沙哈洛夫传记》的感慨和启迪
·点评克林顿对华政策
·《观察》发刊词
·让步 但是静悄悄──近年来中共与民间角力的模式
·分析一份调查报告——在战争中中国青年将如何对待妇孺和战俘
·“后 9.11 时代”和中国面临的选择
·中共诞生的胎记——中共81周年题记(1)
·早期中共与国民党的苏联情结——中共81周年题记 (2)
·对仰融案的一些思考
·“成都爆炸案”与“国会纵火案”
·淡然旁观十六大
·打官司,变制度
·天安门母亲——永垂青史的群体
·从“包二奶”看中国的司法解释权
·解除历史的魔咒
·“叶公好龙”与“胡公好宪”
·《红朝谎言录》序
·互动:虚拟世界与现实世界
·中国知识份子与中国共产党
·中国知识份子与中国共产党
·回光返照的哀鸣
·作为历史形态的民族主义
·新保、世局与共产中国命运
·丁子霖给陈奎德的信
·赵紫阳的遗产
·流亡者:苏武还是摩西?
· 两会:“和谐”的定时炸弹
·玩火者的尴尬
· 《自由主义在近代中国》前言 & 自由盗火者:严复
·自由主义在近代中国(03)自由思潮的舆论骄子—梁启超
·自由主义在近代中国(4)蔡元培:自由主义教育家
· 胡适:中国自由主义的中枢——自由主义在近代中国
·自由主义在近代中国(10、11、12)傅斯年:自由之虎
·把杀人看作杀人— 六四十六周年祭
·罗隆基:人权理论家与政治活动家——自由主义在近代中国— 自由主义在近代中国(13、14、15)
· 储安平:政论家的命运——自由主义在近代中国—— 自由主义在近代中国(16、17、18)
·胡锦涛访俄与中国外交
·张东逊:自由派哲学家——自由主义在近代中国—— 自由主义在近代中国(19、20)
·自由主义在近代中国(21、22)徐复观:自由儒家
·殷海光:自由的悲剧征象- 自由主义在近代中国(23、24)
·脱“毛”变人——点评时闻以观国运
·从“坐而言”到“起而行”: 雷震与《自由中国》自由主义在近代中国(25、26)
·张季鸾:近代独立报人——自由主义在近代中国(27、28)
·雅虎:双手沾血
·张君劢:宪政主义、民族主义、新儒家——三位一体—自由主义在近代中国(29、30、31)
·筚路蓝缕 以启山林—刘晓波《未来的自由中国在民间》序
·萧公权:中国宪政理论的先驱——自由主义在近代中国— 自由主义在近代中国(32、33)
·山雨欲来的中国金融
·林语堂:中西交流的桥梁—自由主义在近代中国
·两党制:台湾勾出轮廓
·潘光旦:新人文思想者—— 自由主义在近代中国(36、37)
·刘宾雁祭
·梁实秋:旷达雅致自由的文学家——自由主义在近代中国(40、41)
·张佛泉:自由的卓越阐释者—— 自由主义在近代中国(38、39)
·中国维权律师与美丽岛案—— 从高智晟律师案谈起
·陈寅恪:学术独立的中国典范——自由主义在近代中国
·精神病、偏执狂,精神先知? ——从林昭所想到的
·中国政治转型的诱因
·顾准:孤独的先知 ——自由主义在近代中国(46、47、48)
·林昭:中国的圣女——自由主义在近代中国(49、50、51)
·五十年回首:反斯秘密报告
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
近代宪政的演化(86)苏俄:艰难的转型

   自由亚洲电台
   COMMENTARIES
   评论节目
    近代宪政的演化(86)
   Constitutional Evolution In the Modern World

   八十六、苏俄:艰难的转型
   86. Difficulties in Russia's Social Transformation
   
   陈奎德
   
    1991年年底,原苏联裂变,15个加盟共和国独立,组成以独立国家为成员的“国协”(COMMONWEALTH OF INDEPENDENT STATES),而俄罗斯则继承了原苏联的大部分遗产。
   
   苏联解体是20世纪最重大的事件之一。
   
    作为在人类史上建立共产制度的第一个国家,也是共产体制存活历史最长(达七十多年)的社会,俄罗斯在向市场经济转轨中,遭遇到特别大的困难。叶尔钦(B. Yeltsin)政府采取了哈佛大学经济学家萨克斯(Jeffrey Sachs)的“振荡疗法”(shock therapy),企图一步跨越到市场经济体制。但是不幸的是,俄国这样一个大国,不象波兰,该法未能在短期内奏效。虽然叶尔钦成功地从西方获得了一些急需的财政援助,但仍不能解决日益恶化的经济困境。大众生活水准下降,民怨逐步沸腾。
   
    在政治方面,在任总统的第一年,叶尔钦处于与原苏联遗留下来的反对经济改革的“最高苏维埃”(即国会)的激烈冲突之中。1993年4月叶尔钦虽然赢得了全民公决的胜利,但与国会的矛盾却愈演愈烈,最后竟然演变为武力冲突。1993年10月,忠于叶尔钦的部队炮轰了“最高苏维埃”大楼,随后逮捕了反对派首领。在1994年12月新修订批准的宪法进一步强化了总统的权限,使叶尔钦实际上处于不可挑战的地位。
   
    不过,他于1995年对车臣共和国的用兵及其导致的僵局,大大地削弱了他的政治权威,使他成为一个极具争议性的政治人物。
   
   
    在俄国国内,转型期间除了代表民主的力量与前苏联残余的共党力量之间的反复较量外,另一个触目的特点就是极端民族主义的兴起。大俄罗斯民族主义的一个蛊惑人心的号召就是恢复并重建昔日苏联大帝国的霸权与光荣,对处于经济困境中的俄罗斯民众来说,它确实有很大的诱惑力。然而,这种民族主义也会激发原苏俄境内少数民族的民族意识,从而抵消大俄罗斯民族主义的扩张。车臣事件就是典型的例子。
   
    俄国人可能还要经受相当长一段磨难,才能逐步迈入正轨。但是,即使是现在的艰困时期,俄国多次举行的重大选举反复证明,对于“艰苦的当下现实与昔日的共产主义究竟何者更为可取”的问题,他们的选择是明确的:拒绝返回旧时代。
   
    这是俄罗斯人自己的历史性抉择。它已经不可逆转了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场