[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[近代宪政的演化(84)冷战后东欧的艰难转型]
陈奎德作品选编
·小布希政府对华政策与东亚风云 (三)美国对华政策:历史与走向
·小布希政府对华政策与东亚风云 (四)中国的内政外交
·政治后果:正还是负?
·中国大陆黑社会的崛起
·从外交知情权看中俄密约
·反美联俄的绝路
·「风行草偃」,天下糜烂
·一厢情愿的外交谋略——评李寒秋的《运筹帷幄谋及子孙》(1)
·三角同盟——幻想还是现实?——评李寒秋的《运筹帷幄 谋及子孙(2)
·五问中南海
·政治春假,官场百态
·布钱会晤的背后
·互联网与北京的两个命根子
·把中国人从「自虐症」中解放出来!——《鲍彤交代》的双重意义
·陈奎德: 反智主义回潮
·中国——「党军」的国家化问题
·中国:「大逃亡综合症」
·后共産主义中国的利益集团及其意识形态
·上海「神圣同盟」 vs. 西方?
·《远华案黑幕》:谁之罪?
·奥运拔河赛:1936 vs. 1988
·香港司法独立的又一战
·中国的自由派与新左派论争
·三国游戏与北京外交
·回光返照的"圣战": 中共镇压法轮功
·中国被WTO诱导的制度变迁:到底为了谁的利益?
·人类文明的警钟
·三角男孩」和华纳公司的穿「墙」游戏
·争夺灵魂的战斗
·美国言论自由是神话吗?
·中国乡村民选官员与党支部的紧张关系
·评中共的“道德重建运动”
·自由与安全:如何平衡?
·加入WTO 后——中国的政治文化生态?
·橄榄,还是金字塔?──形塑当代中国社会结构
·共産国家与国际大奖的恩怨
·北京的对台哑剧
·中国大陆地下教会浮出水面?
·死囚之怒
·进亦忧,退亦忧──中国出版巨兽之命运
·民无信不立─中国社会诚信的瓦解
·读《沙哈洛夫传记》的感慨和启迪
·点评克林顿对华政策
·《观察》发刊词
·让步 但是静悄悄──近年来中共与民间角力的模式
·分析一份调查报告——在战争中中国青年将如何对待妇孺和战俘
·“后 9.11 时代”和中国面临的选择
·中共诞生的胎记——中共81周年题记(1)
·早期中共与国民党的苏联情结——中共81周年题记 (2)
·对仰融案的一些思考
·“成都爆炸案”与“国会纵火案”
·淡然旁观十六大
·打官司,变制度
·天安门母亲——永垂青史的群体
·从“包二奶”看中国的司法解释权
·解除历史的魔咒
·“叶公好龙”与“胡公好宪”
·《红朝谎言录》序
·互动:虚拟世界与现实世界
·中国知识份子与中国共产党
·中国知识份子与中国共产党
·回光返照的哀鸣
·作为历史形态的民族主义
·新保、世局与共产中国命运
·丁子霖给陈奎德的信
·赵紫阳的遗产
·流亡者:苏武还是摩西?
· 两会:“和谐”的定时炸弹
·玩火者的尴尬
· 《自由主义在近代中国》前言 & 自由盗火者:严复
·自由主义在近代中国(03)自由思潮的舆论骄子—梁启超
·自由主义在近代中国(4)蔡元培:自由主义教育家
· 胡适:中国自由主义的中枢——自由主义在近代中国
·自由主义在近代中国(10、11、12)傅斯年:自由之虎
·把杀人看作杀人— 六四十六周年祭
·罗隆基:人权理论家与政治活动家——自由主义在近代中国— 自由主义在近代中国(13、14、15)
· 储安平:政论家的命运——自由主义在近代中国—— 自由主义在近代中国(16、17、18)
·胡锦涛访俄与中国外交
·张东逊:自由派哲学家——自由主义在近代中国—— 自由主义在近代中国(19、20)
·自由主义在近代中国(21、22)徐复观:自由儒家
·殷海光:自由的悲剧征象- 自由主义在近代中国(23、24)
·脱“毛”变人——点评时闻以观国运
·从“坐而言”到“起而行”: 雷震与《自由中国》自由主义在近代中国(25、26)
·张季鸾:近代独立报人——自由主义在近代中国(27、28)
·雅虎:双手沾血
·张君劢:宪政主义、民族主义、新儒家——三位一体—自由主义在近代中国(29、30、31)
·筚路蓝缕 以启山林—刘晓波《未来的自由中国在民间》序
·萧公权:中国宪政理论的先驱——自由主义在近代中国— 自由主义在近代中国(32、33)
·山雨欲来的中国金融
·林语堂:中西交流的桥梁—自由主义在近代中国
·两党制:台湾勾出轮廓
·潘光旦:新人文思想者—— 自由主义在近代中国(36、37)
·刘宾雁祭
·梁实秋:旷达雅致自由的文学家——自由主义在近代中国(40、41)
·张佛泉:自由的卓越阐释者—— 自由主义在近代中国(38、39)
·中国维权律师与美丽岛案—— 从高智晟律师案谈起
·陈寅恪:学术独立的中国典范——自由主义在近代中国
·精神病、偏执狂,精神先知? ——从林昭所想到的
·中国政治转型的诱因
·顾准:孤独的先知 ——自由主义在近代中国(46、47、48)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
近代宪政的演化(84)冷战后东欧的艰难转型

   自由亚洲电台
   COMMENTARIES
   评论节目
    近代宪政的演化(84)
   Constitutional Evolution In the Modern World

   八十四、冷战后东欧的艰难转型
   84. The Transformation in Eastern Europe After the Cold War
   陈奎德
   柏林墙1989年11月9日倒塌,苏联1991年底解体,戏剧性地标志着冷战在主战场的结束。
   
   但是, 历史并未终结。
   
   人们低估了从极权社会转型为正常社会的巨大困难,低估了共产主义对社会机体的严重摧残。从狂喜中冷静下来的东欧各国,通过种种私有化改革的尝试,诸如一步到位的“振荡疗法”,国有资产以债券方式平分到国民头上的办法,企业职工平分企业资产的方法....等等,突然意识到,要把通过暴力掠夺私有财产充公的公有经济,还原为过去的保障私有产权的市场经济,正象要把“鱼汤变成鱼”一样,其难无比,是对人类的历史性挑战。
   
    由于过去的问题积重难返,因此,这些国家在转型之初,几乎无一例外,都经受过经济低落,失业增加,通货膨胀等所谓“转型的阵痛”阶段。常常需要经过好几年之后,才开始逐步走上正轨。一般说,短期效果是负面的,长期效果则是正面的。各个国家过去的历史背景不同,人们对它们的预期和实际路径都呈现出很大的差异,这些前所未有的经验教训,为人类历史上的巨大转折类型提供了多姿多彩的案例。
   
   其中,德国问题比较特殊,原西德可以为东德同胞提供转型基地和财政支援,应当少费时日。但即使如此,德国一位政治家仍说:我原来认为,东西德完全融合要花十年,然而,现在我相信要花四十年。由此便可以想见其他东欧国家的极端艰难了。
   
    由于过去的政治经济基地不同,后来实施的变革政策也不同,因此,东欧各国的转型道路和痛苦程度是很不平衡的。
   
    一般而言,在1989年之前就逐步实施了改革的国家,转型过程相对顺畅一些。例如,波兰、捷克和匈牙利,由于改革超前,因此,虽然也经历过私有化民主化变革的艰困时期,但是为时较短,后来都逐步进入了正常发展的阶段。以波兰为例,最近连续六、七年,波兰的国民生产年增长率都保持在6%左右,去华沙参观,已经感觉不到与其他西方国家有什么差别了。
   
    但是,对原来一直抵制改革的共产国家,譬如,罗马尼亚、保加利亚和阿尔巴尼亚,情况就不妙得多,它们现在仍在经济困境中挣扎。
   
    而前南斯拉夫,由于前面谈过的民族与宗教问题,造成复杂的纠纷与战乱,并导致国际干预。至今其中的塞尔维亚和蒙特尼哥罗联邦,仍为前共党分子操纵,成为欧洲唯一的肿瘤。
   
    不过,总起来看,东欧已经汇入全欧洲,进入国际主流。特别是,最近北大西洋公约组织和欧洲联盟扩充组织,吸收了绝大多数原东欧国家成为会员国,成为名副其实的欧洲民主国际。即,欧洲各国成为清一色的民主国家,实现了欧洲多年来的梦想。借助这一整合性的欧盟,欧洲又一次担当了人类的带头羊角色。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场