[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[三角男孩」和华纳公司的穿「墙」游戏]
陈奎德作品选编
·中国自由主义在文革中的萌芽
·北京“密友”排座次
·中国自由主义在文革中的萌芽
·中国罗生门
·“毛纲解钮”:耕者有其田 居者有其地——中国土地私有化暗潮
·“毛纲解钮”:耕者有其田 居者有其地——中国土地私有化暗潮
·「党天下」的奠基礼
·“党天下”的奠基礼——论中共建政初期的三大运动
·王储 选帝侯 黑厅政治
·包遵信 vs. 秘密警察国家
·风向转换:民主国际的对华外交
·风向转换:民主国际的对华外交
·世界民主同盟呼之欲出
·世界民主同盟呼之欲出
·雪域诗韵——盛雪诗集《觅雪魂》序
·二零零七:未完成的交响
·二零零七:未完成的交响
·三十年,什么“东”“西”?
·三十年,什么“东”“西”?
·三场大选与中国“两会”
·三场大选与中国“两会”
·恭贺台湾 恭贺民主
·恭贺台湾 恭贺民主
·响应达赖喇嘛呼吁
·响应达赖喇嘛呼吁
·怯懦的审判
·自强运动与改革开放——一个历史比较
·自强运动与改革开放——一个历史比较
·2008,“文化冷战”滥觞?
·2008,“文化冷战”滥觞?
·从控制记忆到控制街头——反西方浪潮观感
·从控制记忆到控制街头——反西方浪潮观感
·西藏撬动世界格局
·何以为师?何以为戒?——中日关系一瞥
·假如是你,被埋在废墟下……?
·废墟上,硝烟中,民间社会凸显
·今又六四,多事之秋……
·天上人间的共鸣——恭贺天安门母亲网站开通!
·天上人间的共鸣 —— 贺天安门母亲网站开通
·倒退是死路
·从布什访华看江泽民的从政特色
·普及胡适
·北韩的核游戏
·北韩的核游戏
·历史站在达赖喇嘛一边
·二十世纪的先知——海耶克
·“真理部”出场——奥运综合症(一)
·“国安部”清场——奥运综合症(二)
·百年惊梦——余杰《中国教育的歧路》序
·军队国家化,何人能挡?
·陈奎德:无魂的华丽——奥运综合症(三)
·陈奎德:举世已无索仁兄
·北京奥运:踟蹰在柏林与汉城之间——奥运综合征(四)
·北京奥运:踟蹰在柏林与汉城之间——奥运综合征(四)
·共产制度的接班危机:从华国锋看
·中国未尽的公民作业
·《纵览中国》即将问世
·古泉出大荒——黃元璋《回首风涛开怀天地》序
·剑气箫心——《敌对抒情—盛雪文集》序
·剑气箫心──《敌对抒情──盛雪文集》序
·大饥荒与毛泽东之责
·《纵览中国》发刊词
·当宪政钟声响起——新年献词
·当宪政钟声响起——新年献词
·“中国模式”的迷思
·五四:现代中国回旋曲——纪念“五四”九十周年
·五四:现代中国回旋曲——纪念“五四”九十周年
·趙紫陽的遺產——祝贺趙回忆录出版
·赵紫阳的遗产——祝贺赵晚年回忆录出版
·二十年来家国梦
·回儒恩怨——兼评“张承志现象”
·【甲子回眸】1957反右:思想国有化
·中国知识份子与中国共产党
·九一一:文明的命运
·九.一一:文明的命运
·饥饿皇朝
·饥饿皇朝
·败者转胜
·《零八宪章》:中国人普遍性身份的宣言
·《零八宪章》:中国人普遍性身份的宣言
·2009:思想的中国流
·春寒料峭,公民兀立—2010新年献词
·春寒料峭,公民兀立——2010新年献词
·遇罗克——红色中国争人权的先驱
·大势滔滔:军队国家化
·与香港共进退——贺《动向》创刊三百期
·【自由中国谱系】前言
·《自由荊冠:劉曉波與諾貝爾和平獎》序
·百年国运——2011新年献词
·文明交融的奇葩——悼华叔
·文明交融的奇葩——悼华叔
·秀出江南笔一支——序楚寒杂文评论集《提刀独立》
·存亡继绝 自我救赎——《辛亥百年風雲人物學術研討會暨先賢臧啟芳追思會》歡迎詞
·存亡继绝 自我救赎——《辛亥百年风云人物学术研讨会暨先贤臧启芳追思会》欢迎词
·存亡继绝 自我救赎——《辛亥百年风云人物学术研讨会暨先贤臧启芳追思会》欢迎词
·劍吟沖天 簫聲動地—康正果《平庸的惡》序
·劍吟沖天 簫聲動地—康正果《平庸的惡》序
·划时代的审判——评埃及公审穆巴拉克
·失蹤的“憲法之父”——張君勱
·风雨故国一卷收——序夏明《政治维纳斯》
·未知死,焉知生?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三角男孩」和华纳公司的穿「墙」游戏

   
   
   陈奎德
   
   无论是各国政府,还是各路商家,目前针对中国思考的焦点是什麽?答案是:资讯。

   现在,大家越来越清楚,中国社会的转型,中国在政治经济文化等方面融入国际主流秩序,最关键最紧迫的一点,就是资讯的自由流通,就是中国人真正获得「知」的权利。其他的方面,如,经贸的交流,人员的往来,甚至选举的出现......,都还在其次,都不及新闻自由来得重要。封锁资讯,是中共的命穴。冲破封锁,将牵一发而动全身。诉诸各国的历史经验,这点已经昭如日月。
   有鉴于此,美国政府乃至《美国之音》等机构已经采取步骤,准备从技术上突破中共对海外网站的封锁。这一举措很可能导致一个大规模的国际连锁反应。
   在这场封锁与反封锁的较量中,技术上,目前的主要途径是开发新软体,以绕开或穿过北京的严密封锁。
   如所周知,北京封锁网路的方式主要是遮罩网址以及过滤网页内容。在遮罩网址方面,它从过去的在各公司的服务机器的资料库中进行遮罩发展到了更有效的在进入中国的总的「交通要道」口上设置遮罩,而它对网页的过滤乃至关键字过滤也在封锁资讯方面有了颇大的成效。
   然而,魔高一尺,道高一丈。有封锁,就必定出现反封锁。而互联网的本性就是自由的、抗拒封锁的。最近出现的「三角男孩」软体就是一种相当有效的反封锁办法。大略而言,「三角男孩」是使北京要封的靶子无规则移动,即使世界各地网友的个人电脑都变成一个网路服务机,成爲一名「二传手」,使中共预先无法知道,不能封锁。当然,中共可以封掉海外所有拨号上网者的IP。但这将使与外界的网路通讯全部中断,使中国大陆商机全断,北京无法承担这一后果。而针对中共的过滤网页内容。「三角男孩」采用加密传递的办法,让它无法找到网页中的过滤词而失败。......如此等等。这就是「三角男孩」同北京玩的穿「墙」游戏,藉以突破「红色网路长城」。当然,这一「智斗」过程难有止境。北京也可能弄出克服「三角男孩」的软体,不过更新的破解方式一定会涌现出来。在这一竞争互动的历史进程中,「资讯柏林墙」倒塌的命运是注定了的。
   除了上述技术层面,在商业方面,最近,美国AOL时代华纳公司同意北京方面的以公司二十四小时播放中国政府节目爲条件,允许AOL时代华纳(AOL-Time-Warner Inc.)和新闻集团(News Corp.)进入中国电视市场。基督科学箴言报指责这是接受北京勒索。但笔者以爲,无论从生意的角度,还是从拓展中国资讯空间的角度,此举都赋有正面的历史意义。
   该报评论说,美国任何公司都不会接受华盛顿的类似要求来换取营业执照。但该报忘记了,华盛顿与北京是根本不可比的。华盛顿若如此干,早被法院判决违宪了。但谁去审判北京政府?倘若你不与北京达成上述交易,中国民衆就仍然被资讯封锁所笼罩。在这里,妥协,恐怕是必要的。
   
   该报说,「要进一步争取自由市场经济,中国也需要实施言论自由,也就是说政府不应当控制媒体。」这话百分之百正确,但可惜只说了「应当」。倘北京不干,怎麽办?你只有乾瞪眼,爲之奈何?其实,只要海内外真实的资讯能传达给中国人,再大的代价都是值得的。至于在美国播放一些中共领导人的讲话及中国国家电视台节目,让它放好了,不怕不识货,只怕货比货。反正没有几个人能忍受那种高亢的噪音(不是天天都有北京出钱的电视节目和《人民日报》海外版免费放在我们眼前吗?),无非就是赔点钱而已。但你打开了大陆的资讯市场,还怕没有钱赚吗?
   要言之,在玩「穿墙游戏」对付北京的资讯封锁方面,笔者以爲,技术与商业双管齐下,是爲道也。
   (http://www.dajiyuan.com)
   9/10/2001 7:13:00 AM

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场