[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[香港司法独立的又一战]
陈奎德作品选编
·三十年,什么“东”“西”?
·三场大选与中国“两会”
·三场大选与中国“两会”
·恭贺台湾 恭贺民主
·恭贺台湾 恭贺民主
·响应达赖喇嘛呼吁
·响应达赖喇嘛呼吁
·怯懦的审判
·自强运动与改革开放——一个历史比较
·自强运动与改革开放——一个历史比较
·2008,“文化冷战”滥觞?
·2008,“文化冷战”滥觞?
·从控制记忆到控制街头——反西方浪潮观感
·从控制记忆到控制街头——反西方浪潮观感
·西藏撬动世界格局
·何以为师?何以为戒?——中日关系一瞥
·假如是你,被埋在废墟下……?
·废墟上,硝烟中,民间社会凸显
·今又六四,多事之秋……
·天上人间的共鸣——恭贺天安门母亲网站开通!
·天上人间的共鸣 —— 贺天安门母亲网站开通
·倒退是死路
·从布什访华看江泽民的从政特色
·普及胡适
·北韩的核游戏
·北韩的核游戏
·历史站在达赖喇嘛一边
·二十世纪的先知——海耶克
·“真理部”出场——奥运综合症(一)
·“国安部”清场——奥运综合症(二)
·百年惊梦——余杰《中国教育的歧路》序
·军队国家化,何人能挡?
·陈奎德:无魂的华丽——奥运综合症(三)
·陈奎德:举世已无索仁兄
·北京奥运:踟蹰在柏林与汉城之间——奥运综合征(四)
·北京奥运:踟蹰在柏林与汉城之间——奥运综合征(四)
·共产制度的接班危机:从华国锋看
·中国未尽的公民作业
·《纵览中国》即将问世
·古泉出大荒——黃元璋《回首风涛开怀天地》序
·剑气箫心——《敌对抒情—盛雪文集》序
·剑气箫心──《敌对抒情──盛雪文集》序
·大饥荒与毛泽东之责
·《纵览中国》发刊词
·当宪政钟声响起——新年献词
·当宪政钟声响起——新年献词
·“中国模式”的迷思
·五四:现代中国回旋曲——纪念“五四”九十周年
·五四:现代中国回旋曲——纪念“五四”九十周年
·趙紫陽的遺產——祝贺趙回忆录出版
·赵紫阳的遗产——祝贺赵晚年回忆录出版
·二十年来家国梦
·回儒恩怨——兼评“张承志现象”
·【甲子回眸】1957反右:思想国有化
·中国知识份子与中国共产党
·九一一:文明的命运
·九.一一:文明的命运
·饥饿皇朝
·饥饿皇朝
·败者转胜
·《零八宪章》:中国人普遍性身份的宣言
·《零八宪章》:中国人普遍性身份的宣言
·2009:思想的中国流
·春寒料峭,公民兀立—2010新年献词
·春寒料峭,公民兀立——2010新年献词
·遇罗克——红色中国争人权的先驱
·大势滔滔:军队国家化
·与香港共进退——贺《动向》创刊三百期
·【自由中国谱系】前言
·《自由荊冠:劉曉波與諾貝爾和平獎》序
·百年国运——2011新年献词
·文明交融的奇葩——悼华叔
·文明交融的奇葩——悼华叔
·秀出江南笔一支——序楚寒杂文评论集《提刀独立》
·存亡继绝 自我救赎——《辛亥百年風雲人物學術研討會暨先賢臧啟芳追思會》歡迎詞
·存亡继绝 自我救赎——《辛亥百年风云人物学术研讨会暨先贤臧启芳追思会》欢迎词
·存亡继绝 自我救赎——《辛亥百年风云人物学术研讨会暨先贤臧启芳追思会》欢迎词
·劍吟沖天 簫聲動地—康正果《平庸的惡》序
·劍吟沖天 簫聲動地—康正果《平庸的惡》序
·划时代的审判——评埃及公审穆巴拉克
·失蹤的“憲法之父”——張君勱
·风雨故国一卷收——序夏明《政治维纳斯》
·未知死,焉知生?
·夜之漫漫,有大音聲起……
·沉痛哀悼方勵之先生
·“常委名單”與“皇族內閣”
·朝鮮戰爭與中國國運
·朝鮮戰爭與中國國運
·朝鲜战争与中国国运
·用语言来行动 用行动来言语——世界人权日怀刘晓波
·何处是“岸”?
·侠笔书史——序《夏威夷群岛王国王朝风云》
·“崛起梦”是如何灭国的?
·“叶公好龙” 与“某公好宪”
·五四:现代中国的文化源头
·辟谣
·蒙不過三代 ——紀念柏林牆倒塌24週年
·道成肉身:劉賓雁的受難與救贖—— 在《劉賓雁時代》新書發佈會上的發言
·承命於危難 傳薪自道統 — 在天安門民主大學開學典禮上的講話
· 哭子明
·哭子明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港司法独立的又一战

   
   
   陈奎德
   
   (http://www.epochtimes.com)

    据纽约时报和英国BBC 的报导,香港终审法院于2001年7月20日作出判决,给予其父母并非香港永久居民、但本人在香港出生的三岁男童庄丰源以居港权。该判决在中国大陆、香港乃至国际社会引发了广泛关注。其原因在于,它表达了香港司法当局捍卫司法独立的意志,是对北京当局是否再次干预香港司法独立的一次严重考验。
   北京将如何回应?全球拭目以待。
   衆所周知,两年前,终审法院的一个类似判决——裁定港人在大陆出生的子女拥有居港权——因香港行政当局不服,主动提请北京人大释法并否决了终审法院的判决,从而严重损害了香港的司法独立。
   
   然而,此事过后,香港终审法院并未自暴自弃,一獗不振,放弃自己独立的专业操守和司法责任,在政治权势的强大压力下随波逐流,听任北京宰制。相反,这次他们面对相似的情势,五位法官明知中共不会高兴,却一致裁定驳回港府的上诉,指出根据基本法,所有在香港出生的中国人,都享有居港权,条款清楚明白,毋庸质疑。在香港目前这种“黑云压城”的氛围下,这一裁决是需要相当高的道德勇气的。
   对终审法院的判决,香港法律界人士大都表示欢迎。 他们认爲终审法院从普通法角度,根据条文本身来诠释"基本法"条文,而不是根据起草条文者或中央权威当局的解释或其他考量来裁决,彰显了香港特区自治特别是司法独立的精神。
   
   不出人们所料,北京也很快作了反应,全国人民代表大会的法制工作委员会发言人表示,香港终审法院对这个案子的判决和人大的有关解释不尽一致,他们对此表示关注。
   这显然是一个警讯。然而,此一时彼一时也。这次终审法院固然是抱定维护法治的决心,奋力一搏,但同时他们也有理有利有节,因此也许会与上次的结果迥然不同的。
   首先,由于这次与此案相同而受到影响的人数大大少于上次,总共仅两千来人,不会对香港人口造成压力, 而且基本法相关条文非常清晰, 难于作其他解释,所谓“释法释法”,总不能把鹿“解释”成马罢。因此,估计特区政府不会再次提请北京人大释法。果然,近日港府已经表明,将接受法院的终极判决,不会提请人大释法或修正基本法。 这就抽掉了人大释法的任何法理基础。
   其次,终审法院在做出此裁决的同时,也根据法律裁定其他港人在大陆“领养”的子女不具有居港权。这样的严格依法判决,不偏不倚,相当平衡,也能堵某些人认爲香港司法系统总是与北京对著干的嘴。
   再者,北京刚获得2008年奥运主办权,正在小心翼翼,维护自己已经很糟糕的国际形象,也获知因上次“释法”,使得 国际社会对其维护香“高度自治”的承诺,産生严重怀疑,使它向台湾“做秀”,以香港爲“一国两制”示范的运作,濒临破産。爲讨国际和台湾民意欢心,这次,它已经没有多少本钱敢再冒天下之大不韪了。 否则,它的“统战”将何以爲继?
   还有,这次港府承诺,香港保安当局将与大陆公安厅及出入境管理局加强配合,防止出现大批内地孕妇到香港産子的现象,这也在某种程度上预防了香港因此一判决而可能连带産生的社会问题。
   由于上述诸种情况,香港终审法院这次维护法治的判决是有可能成功,而长留史册的。
   应当指出,所谓“一国两制,港人治港”,最核心的试金石就是有没有“司法独立”,其保障措施是否得到了落实。而 “司法独立”的标志就是香港司法的“终审权”是否真正是独立的、最终的,是否受到了北京的干预甚至打压。爲此目标,香港司法界任重道远,港人任重道远,中国人任重道远。
   (http://www.dajiyuan.com)
   7/23/2001

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场