[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[奥运拔河赛:1936 vs. 1988]
陈奎德作品选编
·自由与文化—《新自由论》(1988年版)第六章
·结语:自由、风险、责任—《新自由论》(1988年版)第七章
·中国自由主义在文革中的萌芽
·北京“密友”排座次
·中国自由主义在文革中的萌芽
·中国罗生门
·“毛纲解钮”:耕者有其田 居者有其地——中国土地私有化暗潮
·“毛纲解钮”:耕者有其田 居者有其地——中国土地私有化暗潮
·「党天下」的奠基礼
·“党天下”的奠基礼——论中共建政初期的三大运动
·王储 选帝侯 黑厅政治
·包遵信 vs. 秘密警察国家
·风向转换:民主国际的对华外交
·风向转换:民主国际的对华外交
·世界民主同盟呼之欲出
·世界民主同盟呼之欲出
·雪域诗韵——盛雪诗集《觅雪魂》序
·二零零七:未完成的交响
·二零零七:未完成的交响
·三十年,什么“东”“西”?
·三十年,什么“东”“西”?
·三场大选与中国“两会”
·三场大选与中国“两会”
·恭贺台湾 恭贺民主
·恭贺台湾 恭贺民主
·响应达赖喇嘛呼吁
·响应达赖喇嘛呼吁
·怯懦的审判
·自强运动与改革开放——一个历史比较
·自强运动与改革开放——一个历史比较
·2008,“文化冷战”滥觞?
·2008,“文化冷战”滥觞?
·从控制记忆到控制街头——反西方浪潮观感
·从控制记忆到控制街头——反西方浪潮观感
·西藏撬动世界格局
·何以为师?何以为戒?——中日关系一瞥
·假如是你,被埋在废墟下……?
·废墟上,硝烟中,民间社会凸显
·今又六四,多事之秋……
·天上人间的共鸣——恭贺天安门母亲网站开通!
·天上人间的共鸣 —— 贺天安门母亲网站开通
·倒退是死路
·从布什访华看江泽民的从政特色
·普及胡适
·北韩的核游戏
·北韩的核游戏
·历史站在达赖喇嘛一边
·二十世纪的先知——海耶克
·“真理部”出场——奥运综合症(一)
·“国安部”清场——奥运综合症(二)
·百年惊梦——余杰《中国教育的歧路》序
·军队国家化,何人能挡?
·陈奎德:无魂的华丽——奥运综合症(三)
·陈奎德:举世已无索仁兄
·北京奥运:踟蹰在柏林与汉城之间——奥运综合征(四)
·北京奥运:踟蹰在柏林与汉城之间——奥运综合征(四)
·共产制度的接班危机:从华国锋看
·中国未尽的公民作业
·《纵览中国》即将问世
·古泉出大荒——黃元璋《回首风涛开怀天地》序
·剑气箫心——《敌对抒情—盛雪文集》序
·剑气箫心──《敌对抒情──盛雪文集》序
·大饥荒与毛泽东之责
·《纵览中国》发刊词
·当宪政钟声响起——新年献词
·当宪政钟声响起——新年献词
·“中国模式”的迷思
·五四:现代中国回旋曲——纪念“五四”九十周年
·五四:现代中国回旋曲——纪念“五四”九十周年
·趙紫陽的遺產——祝贺趙回忆录出版
·赵紫阳的遗产——祝贺赵晚年回忆录出版
·二十年来家国梦
·回儒恩怨——兼评“张承志现象”
·【甲子回眸】1957反右:思想国有化
·中国知识份子与中国共产党
·九一一:文明的命运
·九.一一:文明的命运
·饥饿皇朝
·饥饿皇朝
·败者转胜
·《零八宪章》:中国人普遍性身份的宣言
·《零八宪章》:中国人普遍性身份的宣言
·2009:思想的中国流
·春寒料峭,公民兀立—2010新年献词
·春寒料峭,公民兀立——2010新年献词
·遇罗克——红色中国争人权的先驱
·大势滔滔:军队国家化
·与香港共进退——贺《动向》创刊三百期
·【自由中国谱系】前言
·《自由荊冠:劉曉波與諾貝爾和平獎》序
·百年国运——2011新年献词
·文明交融的奇葩——悼华叔
·文明交融的奇葩——悼华叔
·秀出江南笔一支——序楚寒杂文评论集《提刀独立》
·存亡继绝 自我救赎——《辛亥百年風雲人物學術研討會暨先賢臧啟芳追思會》歡迎詞
·存亡继绝 自我救赎——《辛亥百年风云人物学术研讨会暨先贤臧启芳追思会》欢迎词
·存亡继绝 自我救赎——《辛亥百年风云人物学术研讨会暨先贤臧启芳追思会》欢迎词
·劍吟沖天 簫聲動地—康正果《平庸的惡》序
·劍吟沖天 簫聲動地—康正果《平庸的惡》序
·划时代的审判——评埃及公审穆巴拉克
·失蹤的“憲法之父”——張君勱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
奥运拔河赛:1936 vs. 1988

   
   
   陈奎德
   
   (http://www.epochtimes.com)

    奥运会主办城市虽已确定,漂浮在北京城上空的喧嚣山呼虽已渐趋平静,但奥会此举的利弊得失之争却并未随之而尘埃落定。
   在关于北京应否获得2008年奥运会主办权的争论中,有两个最常被提及的象征符号:1936年希特勒德国主办的奥运会和1988年的汉城奥运会。
   反对者以1936年的符号相比拟,指出,一个蔑视基本人权,封锁新闻,在六四与法轮功问题上至今仍然嘴硬,拒不向国民道歉的政权,倘获得国际社会接纳爲2008年奥运会主办国,则是中共向国际社会的良知和记忆力作战的一场胜利,它不啻是向北京政权传达了一个错误的资讯,就象1936年奥会姑息纳粹德国一样,将给世界带来灾难。
   
   而赞成者则认爲,通过筹备和主办2008年奥运会,再加上进入WTO,在双重力量的作用下,中国将不得不更加向世界敞开,衆多的游客、记者和运动员将蜂拥而入,网路将渗透到中国的各个角落,新闻封锁将愈来愈难,在在迫使中共当局的行爲不得不有所收敛,有所顾忌,使中国的政治、经济和文化生活都愈益松动、活跃、公开,从而更深入地融入国际社会。正象1988年韩国的先例一样,主办奥运会成了国家民主化的起跑点。因此,希望北京获得2008年主办权。
   
   看来,上述两种说词似乎都言之成理,致使闻者无所适从。
   不过,在笔者看来,上述两种前景都不是必然的,并没有那种「如果......,就......」的历史必然性。最后的前景取决于我们自身的努力和抗争的程度,取决于许许多多国内外的偶然事件和条件,而这些事件和条件是我们现在完全无法预见的,更遑论去控制操纵它们了。虽然今天的中国与1936年的德国以及1988年的韩国有些许相似之处,但绝不等同于其中的任何一个。中德两国虽曾同爲极权主义国家,但第三德国当时正是纳粹主义法西斯主义的上升及鼎盛时期,当时其政权对自己的意识形态充满狂热与自信;而中共现在对自己的官方意识形态已没有了任何信心和底气,共産极权正在蜕变爲当年韩国式的威权主义,但韩国当年却并没有披共産主义这一张皮。至于中国与德、韩两国的国情歧异种种,更是不可同日而语的了。
   因此,就连国际奥会也坦率承认,他们同意北京主办2008年奥运,无非是在下赌注。他们希望借这一把赌能促进中国的良性演变。但赌博者,前景不确定也,他们也知道是不能保证实现其期望的。笔者看来,与其去仔细推演和过度阐释北京获得2008年奥运主办权的未来后果,不如去考察北京当局是否努力去参与国际社会的各类活动、各类竞争。实际上,参与行爲的本身就是对中共的一种制约方式。因爲北京当局既要参加,就不得不挣「表现」,不得不受到国际游戏规则的制约。一旦进入过程了,它就要接受国际「修理」,就要竭力表现得它是国际大家庭的合格成员,是世界村的「乖孩子」。这就诞生了一种无形的趋迫力,迫使北京当局遵守国际公认的规范和具普遍性的标准,修正自己的行爲方式,从而减少对大陆中国人的祸害。
   当然,中共也企图通过其参与来影响国际社会。问题是,何者的精神与物质影响力更大?是全球的「北京化」,还是中国的「全球化」?答案是不言可喻的。就基本的概率而言,可能性较大的历史后果是:国际社会「修理」了北京当局,使北京按国际社会的音乐跳舞,而不是世界按北京的节拍翩翩。其实,这正是促进中国的行爲方式演化的重要机制。
   倘若不健忘,当记得八年前北京第一次申奥,在投票前夕,当局突然释放了魏京生等三位政治犯。而后来申奥失败,北京并未知悔改思过,并未改善中国的人权状况的历史。由此可知,单凭推理,这个问题是没有确定答案的。
   有鉴于此,笔者感兴趣的关键,是「申奥」的那个过程。至于结果,则是见仁见智的问题,并不值得过分在乎。虽然,有时那也是微妙的:圆梦太易,则助长骄气,不思悔过,不利于行爲改良;圆梦太难,则导致泄气,破罐破摔,同样无助于改良行爲。总之,高度艺术地维持国际社会与北京当局的那种微妙的互动游戏,防止把中国关闭在国际大家庭之外,大体上恐怕是有助于中国和平演变的。
   (http://www.dajiyuan.com)
   7/17/2001 5:51:00 AM

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场