[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[《远华案黑幕》:谁之罪?]
陈奎德作品选编
·张东逊:自由派哲学家——自由主义在近代中国—— 自由主义在近代中国(19、20)
·自由主义在近代中国(21、22)徐复观:自由儒家
·殷海光:自由的悲剧征象- 自由主义在近代中国(23、24)
·脱“毛”变人——点评时闻以观国运
·从“坐而言”到“起而行”: 雷震与《自由中国》自由主义在近代中国(25、26)
·张季鸾:近代独立报人——自由主义在近代中国(27、28)
·雅虎:双手沾血
·张君劢:宪政主义、民族主义、新儒家——三位一体—自由主义在近代中国(29、30、31)
·筚路蓝缕 以启山林—刘晓波《未来的自由中国在民间》序
·萧公权:中国宪政理论的先驱——自由主义在近代中国— 自由主义在近代中国(32、33)
·山雨欲来的中国金融
·林语堂:中西交流的桥梁—自由主义在近代中国
·两党制:台湾勾出轮廓
·潘光旦:新人文思想者—— 自由主义在近代中国(36、37)
·刘宾雁祭
·梁实秋:旷达雅致自由的文学家——自由主义在近代中国(40、41)
·张佛泉:自由的卓越阐释者—— 自由主义在近代中国(38、39)
·中国维权律师与美丽岛案—— 从高智晟律师案谈起
·陈寅恪:学术独立的中国典范——自由主义在近代中国
·精神病、偏执狂,精神先知? ——从林昭所想到的
·中国政治转型的诱因
·顾准:孤独的先知 ——自由主义在近代中国(46、47、48)
·林昭:中国的圣女——自由主义在近代中国(49、50、51)
·五十年回首:反斯秘密报告
·值得两岸民众关注的五个问题—— 陈奎德教授在“2006年海外华人新思路”佛州研讨会上的发言
·遇罗克:红色中国争人权的先驱——自由主义在近代中国(52,53)
·说古论今看两会
·李慎之:晚鸣的自由钟——自由主义在近代中国(54-55)
·“崛起梦”是如何灭国的?
·六四断想:去国十七年……
·杨小凯:经济学家的宪政理念——自由主义在近代中国(58-61)
·必也更名乎?——哀中共八十五岁文
·海水泛蓝入赤县
·王小波:自由而幽默的文学魂—— 自由主义在近代中国(56,57)
·文明的自我拯救
·多事之秋,战乱之始?
·变与不变: 美国外交与对华政策
·民族主义的解毒剂—— 评刘晓波《单刃毒剑——中国民族主义批判》
·余英时:序陈奎德著《煮酒论思潮》——大陆当前思潮的发展
·余英时素描
·回望2006中国
·中国2006外交一瞥
·“不争论”寿终正寝
·“奥运拐点”,八面来风:汉城奥运与北京奥运
·民主溯源(1)
·民主溯源(2)
·民主溯源(3):古罗马共和制度
·民主溯源(4)——罗马帝国的政治
·民主溯源(5)——中世纪代议制民主的萌芽
·《新自由论》(1988年版)——第一章
·《新自由论》(1988年版)——第二章
·自由产生秩序——《新自由论》(1988年版)第三章
·《新自由论》(1988年版)——第四章
·五七道德后遗症
·五七道德后遗症
·自由与法治—《新自由论》(1988年版)第五章
·自由与文化—《新自由论》(1988年版)第六章
·结语:自由、风险、责任—《新自由论》(1988年版)第七章
·中国自由主义在文革中的萌芽
·北京“密友”排座次
·中国自由主义在文革中的萌芽
·中国罗生门
·“毛纲解钮”:耕者有其田 居者有其地——中国土地私有化暗潮
·“毛纲解钮”:耕者有其田 居者有其地——中国土地私有化暗潮
·「党天下」的奠基礼
·“党天下”的奠基礼——论中共建政初期的三大运动
·王储 选帝侯 黑厅政治
·包遵信 vs. 秘密警察国家
·风向转换:民主国际的对华外交
·风向转换:民主国际的对华外交
·世界民主同盟呼之欲出
·世界民主同盟呼之欲出
·雪域诗韵——盛雪诗集《觅雪魂》序
·二零零七:未完成的交响
·二零零七:未完成的交响
·三十年,什么“东”“西”?
·三十年,什么“东”“西”?
·三场大选与中国“两会”
·三场大选与中国“两会”
·恭贺台湾 恭贺民主
·恭贺台湾 恭贺民主
·响应达赖喇嘛呼吁
·响应达赖喇嘛呼吁
·怯懦的审判
·自强运动与改革开放——一个历史比较
·自强运动与改革开放——一个历史比较
·2008,“文化冷战”滥觞?
·2008,“文化冷战”滥觞?
·从控制记忆到控制街头——反西方浪潮观感
·从控制记忆到控制街头——反西方浪潮观感
·西藏撬动世界格局
·何以为师?何以为戒?——中日关系一瞥
·假如是你,被埋在废墟下……?
·废墟上,硝烟中,民间社会凸显
·今又六四,多事之秋……
·天上人间的共鸣——恭贺天安门母亲网站开通!
·天上人间的共鸣 —— 贺天安门母亲网站开通
·倒退是死路
·从布什访华看江泽民的从政特色
·普及胡适
·北韩的核游戏
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《远华案黑幕》:谁之罪?

   
   
   陈奎德
   
   (http://www.epochtimes.com)

   几天之内,一本奇书──盛雪女士所写的《远华案黑幕》,就要与公众见面了。所以称之为「奇书」,是因为它是由一系列偶然的机缘碰巧相遇才诞生的奇迹;是可遇而不可求的历史机遇的结晶。
   众所周知,中共统治集团对其机密常常是层层把关,守口如瓶的;而涉及最高层的机密更是被封锁得滴水不漏,严禁外泄。这也是它在犯下一系列骇人听闻的罪行之后仍能稳作钓鱼台的关键之一。但是在远华案──北京沸沸扬扬宣称的「建国第一大案」──上,它却走了麦城!当局百密一疏,出了大漏子:居然漏掉了该案的「主犯」──赖昌星;不惟漏网,而且还逃到了加拿大。这下可就好戏连台,有得看了......。
   试设想,假如赖昌星未能出国,其人目前如何?他在中国官方宣传机器中,早已是千夫所指的恶棍了。倘在大陆,纵有千万个赖昌星,恐怕也都被掐死在黑幕中了。
   但是赖昌星到了国外!这就引起了国内一些人无边的恐惧。中共与此案有牵连的高层官员们,为了赖昌星手中的证据,使尽吃奶的力气,不惜一切代价要引渡他回国;甚至派人向本书作者提出以百万美金购买本书版权,使之永不出版。而赖昌星为了摆脱冤死的命运,也必须来个鱼死网破,拼死一搏,把自己所知的秘密公诸于世。这位赖昌星,极象典型的古代中国的传奇人物,可不是省油的灯。他不象有些「高贵身分者」那样瞻前顾后,战战兢兢,而是无所顾忌,率性谈来。于是,才有了一百多小时录音对惊心动魄内幕的揭露,也才有了这本令人目不暇接的奇书。
   笔者过去曾指出,象中共这种大「黑箱」,只有在其内斗达到白热化的时候,有可能被一方或双方抛出「杀手□」机密,以置对手于死地。因此,其内斗,具有某种「照明弹」功能,它在一瞬间,就使那黑幕重重的「黑箱」无所遁形于天地之间。这本书,将形象地发挥这种「照明弹」功能。
   笔者还愿意指出,本书不仅是「照明弹」,同时也是一个公开的「审判法庭」,对有关各方的罪或非罪,重罪或轻罪,都提供了一幅平衡的画面,有助于公众的判断。何以至此?因为本书作者不仅记录了赖昌星本人提供的详尽的说词,而且也记录了中共方面指控赖昌星的一系列文件、声音与影象资料;同时也包括加拿大移民部作为赖昌星难民申请案的检控方、需要到中国求证、以指控赖昌星不符合日内瓦公约难民的众多资料。并且,作者对赖昌星的叙述内容,还作了周详的核实,甚至派助手远至中国福建,去调查核实。所有这些,都增强了本书的客观性和说服力。
   中共的历代冤案是如何造成的?其中,单方垄断判罪权,是其重要的原因。没有两造的公开平等的辩论,这是偏见之因,冤案之源!试设想彭德怀案:当年,在中国饿殍遍野的情况下,倘若他可以同毛泽东公开辩论,或能把双方的观点同时诉诸公众或报刊,那么结局还会是那样的吗?......。其余的所有冤假错案,都可作如是观。
   在法庭上,「真相、公正、正义」是如何呈现的?答曰:是在控辩双方积极举证、激烈辩论后逐渐呈现的。只有单方垄断判决,是不可能有「真相、公正和正义」的。
   没有辩论,就没有公正;没有竞争,就没有正义。中国老话曰:「公说公有理,婆说婆有理」。倘若只听「公」,当然「公有理」了;倘若只听「婆」,当然「婆有理」了。但经过「公」与「婆」双方同时举证、答问与激烈辩论后,第三者在旁边,仔细地衡量、分析、观察,第三者的判断就会比较接近真相了。这「第三者」,就是陪审团。在加上专业化的法官根据法律和陪审团判断作出的量刑,这就是现代司法制度的基本轮廓。这一制度设置,就是独立的现代司法制度所以比较公正的原因之一。事实上,根据同一道理,这也是政治上宪政民主比较公正的原因之一。
   为引渡或反引渡,北京当局与赖昌星双方都要向加拿大官方证明自己的说词, 这一竞争,这一角力,使黑幕顿时洞开。甚至使北京破天荒地同意让加拿大移民部官员到中国监狱听取前中共公安部副部长李纪周的口供。倘若没有双方的竞争,外界难道可能有机会看到李纪周这样的口供吗?
   现在,通过此书,「法庭」、「文件」都呈现在你眼前了。当你打开此书时,可以自我设想一下:在这个公开的「国际大法庭」上,如果我是一名陪审员,谁有罪,谁非罪,或者,谁重罪,谁轻罪,我将如何判断呢?
   2001年7月2日

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场