[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[中国:「大逃亡综合症」]
陈奎德作品选编
·近代宪政的演化(7)英国光荣革命
·近代宪政的演化(8)法国君主专制的强化
·近代宪政的演化(9)欧洲专制时代及其内部张力
·近代宪政的演化(10)法国启蒙运动
·近代宪政的演化(11)苏格兰启蒙运动
·近代宪政的演化(12)美国独立宣言
·近代宪政的演化(13)制宪会议和美国宪法
·近代宪政的演化(14)法国革命背景
·近代宪政的演化(15)革命法兰西的激进化及其对欧战争
·近代宪政的演化(16)拿破仑时代
·近代宪政的演化(17)拿破仑的失败及其遗产
·近代宪政的演化(18)维也纳会议与欧洲复辟
·近代宪政的演化(19)英国宪政在十九世纪的进化
·近代宪政的演化(20)多党制在美国
·近代宪政的演化(21)十九世纪的西方政党政治
·近代宪政的演化(22)十九世纪法国民主道路的曲折历程
·近代宪政的演化(23)日尔曼民族十九世纪的政治发展
·近代宪政的演化(24)其它欧洲国家的民主实验
·近代宪政的演化(25)社会主义思想在19世纪欧洲的兴起
·近代宪政的演化(26)日本的明治维新
·近代宪政的演化(27)中国对西方的初步反应——洋务(自强)运动的背景
·近代宪政的演化(28)中国洋务(自强)运动的失败
·近代宪政的演化(29)中国的改制:戊戌变法的兴起
·近代宪政的演化(30)百日维新及其失败
·近代宪政的演化(31)戊戌失败后的宪政改革--晚清新政
·近代宪政的演化(32)晚清新政的内容
·近代宪政的演化(33)中国的保路运动与武昌起义
·近代宪政的演化(34)民国初年民主宪政的尝试
·近代宪政的演化(35)袁世凯称帝及其失败
·近代宪政的演化(36)民初中国社会发展
·近代宪政的演化(37)马克思主义与俄国革命
·近代宪政的演化(38)中国的五四新文化运动
·近代宪政的演化(39)五四与中国现代民族主义的兴起
·近代宪政的演化(40)中国国民革命与南京政府
·近代宪政的演化(41)五四之后中国关于民主与独裁的辩论
·近代宪政的演化(42)法西斯主义产生的背景
·近代宪政的演化(43)希特勒与德国纳粹的兴起
·近代宪政的演化(44)日本侵华战争
·近代宪政的演化(45)民主对法西斯的世界大战
·近代宪政的演化(46)战后秩序和冷战的肇始
·近代宪政的演化(47)二战后中国的宪政实验
·近代宪政的演化(48)国共谈判破裂与中国内战爆发
·近代宪政的演化(49)战后日本的民主建设
·近代宪政的演化(50)战后德国重建、
·近代宪政的演化(51)柏林危机(1948-1949)
·近代宪政的演化(52)战后中国内战
·近代宪政的演化(53)朝鲜战争
·近代宪政的演化(54)中国“党-国”体制的形成
·近代宪政的演化(55)中国大陆的土地改革
·近代宪政的演化(56)中共的镇反运动
·近代宪政的演化(57)三反五反运动在中国
·近代宪政的演化(58)共产党在中国知识界的洗脑运动
·近代宪政的演化(59)赫鲁晓夫的非斯大林化运动
·近代宪政的演化(60)1956年匈牙利革命
·近代宪政的演化(61)中共的反右派运动
·近代宪政的演化(62)毛的乌托邦及其失败
·近代宪政的演化(63)中共文化大革命的开始
·近代宪政的演化(64)文化大革命的进程
近代宪政的演化(65)-(105)
·近代宪政的演化(65)1976年「四.五」天安门运动与文革结束
·近代宪政的演化(66)二十世纪六十年代后非社会主义国家的自由民主趋势
·近代宪政的演化(67)布拉格之春——社会主义国家的自由民主尝试
·近代宪政的演化(68)毛时代的结束与中国民主浪潮的兴起
·近代宪政的演化(69)波兰的团结工会运动
·近代宪政的演化(70)八十年代苏联的变迁
·近代宪政的演化(71)台湾的宁静革命
·近代宪政的演化(72)当代菲律宾的民主转型
·近代宪政的演化(73)南韩转向民主
·近代宪政的演化(74)中国大陆在八十年代的经济改革
·近代宪政的演化(75)中国八十年代的政治风云
·近代宪政的演化(76)中国八十年代的社会和文化变迁
·近代宪政的演化(77)一九八九年中国天安门事变
·近代宪政的演化(78)柏林墙的倒塌
·近代宪政的演化(79) 波、匈、捷的民主转型
·近代宪政的演化(80)罗马尼亚的民主革命
·近代宪政的演化(81)保加利亚、南斯拉夫的民主转型
·近代宪政的演化(82)风雨飘摇:戈尔巴乔夫后期的苏联
·近代宪政的演化(83)苏联解体,冷战结束
·近代宪政的演化(84)冷战后东欧的艰难转型
·近代宪政的演化(85)中共抗拒世界潮流
·近代宪政的演化(86)苏俄:艰难的转型
·近代宪政的演化(87)中共乞灵于民族主义
·近代宪政的演化(88)亚洲金融风暴与“亚洲价值论”的破产
·近代宪政的演化(89)1998:“北京小阳春”
·近代宪政的演化(90)金融危机的政治后果—— 印尼的民主化
·近代宪政的演化(91)人权高于主权——科索沃战争缔造新秩序
·近代宪政的演化(92)新千禧年十字路口的中国
·近代宪政的演化(93)世纪之交中国自由派与新左派之争(1)
·近代宪政的演化(94)世纪之交中国自由派与新左派之争(2)
·近代宪政的演化(95)世纪之交中国自由派与新左派之争(3)
·近代宪政的演化(96)“9.11”事件:历史的转折点
·近代宪政的演化(97)美国新保守主义的兴起(1)
·近代宪政的演化(98)新保守主义的兴起(2):伊拉克战争
·近代宪政的演化(99)美国新保守主义与共产中国(1)
·近代宪政的演化(100)美国新保守主义与共产中国(2)
·近代宪政的演化(101)左翼极权滑向右翼纳粹
·近代宪政的演化(102)胡温政权向毛主义摆动
· 近代宪政的演化(103)伊拉克战后民主进程
·近代宪政的演化(104)赵紫阳逝世与中国政局
·近代宪政的演化(105)近代宪政的演化结束语
《海耶克》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国:「大逃亡综合症」

   
   
   陈奎德
   
   (http://www.epochtimes.com)

   据报导,2000年,中国大陆的资本外逃总额大约在480亿美元左右,比外商对中国实际投资的407亿美元还要多,从而使中国成爲全球第4大资本外逃国。
   而据有关部门统计,中国名牌大学的毕业生,特别是高科技专业的毕业生,一半以上都到了国外,主要是到了美国,而且,这一人才向外流动的趋势至今仍在强化。
   另外,衆所周知的普通中国人千方百计向海外的偷渡谋生,更是谱写出了一个又一个动人的故事,并创造出了一个巨大的获利丰厚的産业。其间的艰辛,血泪,难以想象的苦难乃至命丧黄泉,几乎人人的经历都足以写一部小说。然而,尽管如此,偷渡的人们并未在惨剧面前退缩,而是「揩乾净身上的血迹,掩埋好同伴的尸体」,再接再励,重新络绎于途了。而且,规模一次比一次宏大,方式一次比一次巧妙。
   亿万资金外逃、千万人才外流,以及惊心动魄投奔怒海的普通人的偷渡大潮,中国大陆的上述「大逃亡综合症」,并未发生在清朝末年,并未发生在军阀混战时期,并未发生于三十年代国民党统治时期,甚至也未发生在四十年代末金圆券大贬值、金融大恐慌时期,而是发生于号称中国国力「最强盛」的时期,中国「人权状况最好」的时期,岂非咄咄怪事!在那块土地上究竟在发生什麽事?
   中国老话说:「哀莫大于心死」。当前中国出现的人、财、物的「大逃亡综合症」,表明在那里,人心已散,人心已死。祖祖辈辈在那块土地上休养生息、繁衍成长、安土重迁的中国人,如今却对那块土地彻底绝望,从而争先恐后,背井离乡,逃离家园了!这是一幅何等摧肝裂胆的画面。我实在已记不得在哪个朝代出现过这样大规模逃亡海外的惨剧了。古人曾说「苛政猛于虎」,如今却是「苛政惨于死」了。
   爲什麽?有学者分析说,造成中国资本外逃严重的原因,一方面是个体私营企业怀疑中国政府是否有保障私有财産权的决心,造成他们宁愿将资本移往比较有保障的国外。另一方面,一些贪官和国有企业的厂长以非法手段侵吞公款,获得了非法的钜额财富,千方百计地将这些资金转移到国外。
   而人才外流的主要原因,则是他们在国内没有一展长才的环境和条件,这种环境既是学术体制和研究条件上的,又是生活上的,然而更重要的是制度上的。一是缺乏学术自由,二是缺乏基本的尊严和权利。虽然如今北京政府许诺以极优厚的物质条件提供给海外归国学人,但应者仍然寥寥。原因何在?有一位在海外学成归国学者的经历最具典型性。他应聘回国半年后又再次出来了。其感受是,作爲一个有智力尊严和人格尊严的人,他实在忍受不了国内垄断性的、日复一日的愚民宣传,完全是把国民当阿斗,完全没有尊严,这是一种对人格和智力的双重严重污辱。
   综合上述两项「逃亡」的基本原因,不难看出从根本上说都是制度性的。一是在宪法和国家制度架构上没有保障私有财産的神圣不可侵犯性,以及因制度性腐败贪污所造成的财産流失;二是缺乏基本的学术自由和言论自由,没有真正的智力竞争的环境,而是污辱人格的愚民灌输。因此,所谓「大逃亡综合症」,不过是其制度性衰败的征兆而已,不过是中国人用脚对该制度投反对票而已。
   造成这一悲剧性现象的原因,是缺乏制度改革;而制度改革的阻力在很大程度上是极少数人贪恋权势唯恐失权后的悲惨下场所致。我很愿意理解这种恐惧。但是,由于这极少人的恐惧而导致偌大一个国家的大量人口及财産的向外大逃亡,未免有点不公平不对称。鉴于贪恋权势者因畏惧下场从而维护当下制度的人只是极少数,何不来一个位置交换,来一个「逃亡者易位」?让那些喜欢此制度的极少数人,如李鹏邓力群等,外放到「纯洁的共産主义特区」古巴或北韩去,而大多数中国人和私营企业家则留在中国,不再外逃。如此,「各得其所」,不亦乐乎?这正如当年菲律宾的独裁者马科斯逃亡到美国而菲律宾人民不必再逃亡是一个道理。这是一个两全其美的安排,利国利民,大家都有出路。当今北京的权势者常把「爱国」挂在嘴上,面对这一利国利民的安排,现在是考验你们的「爱国心」的时候了。
   (http://www.dajiyuan.com)
   6/2/2001 5:40:00 AM

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场