[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[中国:「大逃亡综合症」]
陈奎德作品选编
·七一:53万 vs. 83岁
·争夺灵魂的战斗
·美国言论自由是神话吗?
·答薛涌
·上海派再度崛起
·宽容之道___读房龙的史话《宽容》
·普及胡適
·小布希政府对华政策与东亚风云
·保卫言论自由人权同盟宣言
·在自由主义的擂台上
·从台湾反对党历史看大陆组党
·在二十世纪的中国五四是一个非常特别的符号
·无为而无不为
·台海鼙鼓动天涯——在世界棋盘上的两岸对局
·军队首脑对于对台政策的影响
·北京发布的《美国人权纪录》简评
·全世界网民,联合起来!
·淡然旁观十六大
·五十三年家国
·小布希政府对华政策与东亚风云 (一)东亚的战略重要性获得肯定
·小布希政府对华政策与东亚风云 (二)朝鲜半岛:牵一发而动全身
·小布希政府对华政策与东亚风云 (三)美国对华政策:历史与走向
·小布希政府对华政策与东亚风云 (四)中国的内政外交
·政治后果:正还是负?
·中国大陆黑社会的崛起
·从外交知情权看中俄密约
·反美联俄的绝路
·「风行草偃」,天下糜烂
·一厢情愿的外交谋略——评李寒秋的《运筹帷幄谋及子孙》(1)
·三角同盟——幻想还是现实?——评李寒秋的《运筹帷幄 谋及子孙(2)
·五问中南海
·政治春假,官场百态
·布钱会晤的背后
·互联网与北京的两个命根子
·把中国人从「自虐症」中解放出来!——《鲍彤交代》的双重意义
·陈奎德: 反智主义回潮
·中国——「党军」的国家化问题
·中国:「大逃亡综合症」
·后共産主义中国的利益集团及其意识形态
·上海「神圣同盟」 vs. 西方?
·《远华案黑幕》:谁之罪?
·奥运拔河赛:1936 vs. 1988
·香港司法独立的又一战
·中国的自由派与新左派论争
·三国游戏与北京外交
·回光返照的"圣战": 中共镇压法轮功
·中国被WTO诱导的制度变迁:到底为了谁的利益?
·人类文明的警钟
·三角男孩」和华纳公司的穿「墙」游戏
·争夺灵魂的战斗
·美国言论自由是神话吗?
·中国乡村民选官员与党支部的紧张关系
·评中共的“道德重建运动”
·自由与安全:如何平衡?
·加入WTO 后——中国的政治文化生态?
·橄榄,还是金字塔?──形塑当代中国社会结构
·共産国家与国际大奖的恩怨
·北京的对台哑剧
·中国大陆地下教会浮出水面?
·死囚之怒
·进亦忧,退亦忧──中国出版巨兽之命运
·民无信不立─中国社会诚信的瓦解
·读《沙哈洛夫传记》的感慨和启迪
·点评克林顿对华政策
·《观察》发刊词
·让步 但是静悄悄──近年来中共与民间角力的模式
·分析一份调查报告——在战争中中国青年将如何对待妇孺和战俘
·“后 9.11 时代”和中国面临的选择
·中共诞生的胎记——中共81周年题记(1)
·早期中共与国民党的苏联情结——中共81周年题记 (2)
·对仰融案的一些思考
·“成都爆炸案”与“国会纵火案”
·淡然旁观十六大
·打官司,变制度
·天安门母亲——永垂青史的群体
·从“包二奶”看中国的司法解释权
·解除历史的魔咒
·“叶公好龙”与“胡公好宪”
·《红朝谎言录》序
·互动:虚拟世界与现实世界
·中国知识份子与中国共产党
·中国知识份子与中国共产党
·回光返照的哀鸣
·作为历史形态的民族主义
·新保、世局与共产中国命运
·丁子霖给陈奎德的信
·赵紫阳的遗产
·流亡者:苏武还是摩西?
· 两会:“和谐”的定时炸弹
·玩火者的尴尬
· 《自由主义在近代中国》前言 & 自由盗火者:严复
·自由主义在近代中国(03)自由思潮的舆论骄子—梁启超
·自由主义在近代中国(4)蔡元培:自由主义教育家
· 胡适:中国自由主义的中枢——自由主义在近代中国
·自由主义在近代中国(10、11、12)傅斯年:自由之虎
·把杀人看作杀人— 六四十六周年祭
·罗隆基:人权理论家与政治活动家——自由主义在近代中国— 自由主义在近代中国(13、14、15)
· 储安平:政论家的命运——自由主义在近代中国—— 自由主义在近代中国(16、17、18)
·胡锦涛访俄与中国外交
·张东逊:自由派哲学家——自由主义在近代中国—— 自由主义在近代中国(19、20)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国:「大逃亡综合症」

   
   
   陈奎德
   
   (http://www.epochtimes.com)

   据报导,2000年,中国大陆的资本外逃总额大约在480亿美元左右,比外商对中国实际投资的407亿美元还要多,从而使中国成爲全球第4大资本外逃国。
   而据有关部门统计,中国名牌大学的毕业生,特别是高科技专业的毕业生,一半以上都到了国外,主要是到了美国,而且,这一人才向外流动的趋势至今仍在强化。
   另外,衆所周知的普通中国人千方百计向海外的偷渡谋生,更是谱写出了一个又一个动人的故事,并创造出了一个巨大的获利丰厚的産业。其间的艰辛,血泪,难以想象的苦难乃至命丧黄泉,几乎人人的经历都足以写一部小说。然而,尽管如此,偷渡的人们并未在惨剧面前退缩,而是「揩乾净身上的血迹,掩埋好同伴的尸体」,再接再励,重新络绎于途了。而且,规模一次比一次宏大,方式一次比一次巧妙。
   亿万资金外逃、千万人才外流,以及惊心动魄投奔怒海的普通人的偷渡大潮,中国大陆的上述「大逃亡综合症」,并未发生在清朝末年,并未发生在军阀混战时期,并未发生于三十年代国民党统治时期,甚至也未发生在四十年代末金圆券大贬值、金融大恐慌时期,而是发生于号称中国国力「最强盛」的时期,中国「人权状况最好」的时期,岂非咄咄怪事!在那块土地上究竟在发生什麽事?
   中国老话说:「哀莫大于心死」。当前中国出现的人、财、物的「大逃亡综合症」,表明在那里,人心已散,人心已死。祖祖辈辈在那块土地上休养生息、繁衍成长、安土重迁的中国人,如今却对那块土地彻底绝望,从而争先恐后,背井离乡,逃离家园了!这是一幅何等摧肝裂胆的画面。我实在已记不得在哪个朝代出现过这样大规模逃亡海外的惨剧了。古人曾说「苛政猛于虎」,如今却是「苛政惨于死」了。
   爲什麽?有学者分析说,造成中国资本外逃严重的原因,一方面是个体私营企业怀疑中国政府是否有保障私有财産权的决心,造成他们宁愿将资本移往比较有保障的国外。另一方面,一些贪官和国有企业的厂长以非法手段侵吞公款,获得了非法的钜额财富,千方百计地将这些资金转移到国外。
   而人才外流的主要原因,则是他们在国内没有一展长才的环境和条件,这种环境既是学术体制和研究条件上的,又是生活上的,然而更重要的是制度上的。一是缺乏学术自由,二是缺乏基本的尊严和权利。虽然如今北京政府许诺以极优厚的物质条件提供给海外归国学人,但应者仍然寥寥。原因何在?有一位在海外学成归国学者的经历最具典型性。他应聘回国半年后又再次出来了。其感受是,作爲一个有智力尊严和人格尊严的人,他实在忍受不了国内垄断性的、日复一日的愚民宣传,完全是把国民当阿斗,完全没有尊严,这是一种对人格和智力的双重严重污辱。
   综合上述两项「逃亡」的基本原因,不难看出从根本上说都是制度性的。一是在宪法和国家制度架构上没有保障私有财産的神圣不可侵犯性,以及因制度性腐败贪污所造成的财産流失;二是缺乏基本的学术自由和言论自由,没有真正的智力竞争的环境,而是污辱人格的愚民灌输。因此,所谓「大逃亡综合症」,不过是其制度性衰败的征兆而已,不过是中国人用脚对该制度投反对票而已。
   造成这一悲剧性现象的原因,是缺乏制度改革;而制度改革的阻力在很大程度上是极少数人贪恋权势唯恐失权后的悲惨下场所致。我很愿意理解这种恐惧。但是,由于这极少人的恐惧而导致偌大一个国家的大量人口及财産的向外大逃亡,未免有点不公平不对称。鉴于贪恋权势者因畏惧下场从而维护当下制度的人只是极少数,何不来一个位置交换,来一个「逃亡者易位」?让那些喜欢此制度的极少数人,如李鹏邓力群等,外放到「纯洁的共産主义特区」古巴或北韩去,而大多数中国人和私营企业家则留在中国,不再外逃。如此,「各得其所」,不亦乐乎?这正如当年菲律宾的独裁者马科斯逃亡到美国而菲律宾人民不必再逃亡是一个道理。这是一个两全其美的安排,利国利民,大家都有出路。当今北京的权势者常把「爱国」挂在嘴上,面对这一利国利民的安排,现在是考验你们的「爱国心」的时候了。
   (http://www.dajiyuan.com)
   6/2/2001 5:40:00 AM

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场