[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[互联网与北京的两个命根子]
陈奎德作品选编
·自由派 vs.新左派———当代中国思潮对谈(2000年2月10日)
·韩战与中国国运──韩战停战五十年纪念
·自由派与新左派论争一瞥
·上海入主北京
·回顾二十世纪的「乌托邦」
·“民主国际”的兴起 ———关于华沙民主国家会议与世界新秩序的对谈
·美国大选与东亚风云
·《中国大陆研究基本手册》 第十五部分 文化动向 (1)*
·《中国大陆研究基本手册》 第十五部分 文化动向 (2)
·《中国大陆研究基本手册》第十五部分 文化动向 (3)
·从台湾宁静革命看大陆政治转型
·周期性的政治痉挛
·贺余英时先生荣退
·六四:现代中国的十字架
·「大三角」沧桑----从美中苏到美中俄
·三方搏弈——左派发难的政治后果
·八十年代中国知识群体的崛起
·七一:53万 vs. 83岁
·争夺灵魂的战斗
·美国言论自由是神话吗?
·答薛涌
·上海派再度崛起
·宽容之道___读房龙的史话《宽容》
·普及胡適
·小布希政府对华政策与东亚风云
·保卫言论自由人权同盟宣言
·在自由主义的擂台上
·从台湾反对党历史看大陆组党
·在二十世纪的中国五四是一个非常特别的符号
·无为而无不为
·台海鼙鼓动天涯——在世界棋盘上的两岸对局
·军队首脑对于对台政策的影响
·北京发布的《美国人权纪录》简评
·全世界网民,联合起来!
·淡然旁观十六大
·五十三年家国
·小布希政府对华政策与东亚风云 (一)东亚的战略重要性获得肯定
·小布希政府对华政策与东亚风云 (二)朝鲜半岛:牵一发而动全身
·小布希政府对华政策与东亚风云 (三)美国对华政策:历史与走向
·小布希政府对华政策与东亚风云 (四)中国的内政外交
·政治后果:正还是负?
·中国大陆黑社会的崛起
·从外交知情权看中俄密约
·反美联俄的绝路
·「风行草偃」,天下糜烂
·一厢情愿的外交谋略——评李寒秋的《运筹帷幄谋及子孙》(1)
·三角同盟——幻想还是现实?——评李寒秋的《运筹帷幄 谋及子孙(2)
·五问中南海
·政治春假,官场百态
·布钱会晤的背后
·互联网与北京的两个命根子
·把中国人从「自虐症」中解放出来!——《鲍彤交代》的双重意义
·陈奎德: 反智主义回潮
·中国——「党军」的国家化问题
·中国:「大逃亡综合症」
·后共産主义中国的利益集团及其意识形态
·上海「神圣同盟」 vs. 西方?
·《远华案黑幕》:谁之罪?
·奥运拔河赛:1936 vs. 1988
·香港司法独立的又一战
·中国的自由派与新左派论争
·三国游戏与北京外交
·回光返照的"圣战": 中共镇压法轮功
·中国被WTO诱导的制度变迁:到底为了谁的利益?
·人类文明的警钟
·三角男孩」和华纳公司的穿「墙」游戏
·争夺灵魂的战斗
·美国言论自由是神话吗?
·中国乡村民选官员与党支部的紧张关系
·评中共的“道德重建运动”
·自由与安全:如何平衡?
·加入WTO 后——中国的政治文化生态?
·橄榄,还是金字塔?──形塑当代中国社会结构
·共産国家与国际大奖的恩怨
·北京的对台哑剧
·中国大陆地下教会浮出水面?
·死囚之怒
·进亦忧,退亦忧──中国出版巨兽之命运
·民无信不立─中国社会诚信的瓦解
·读《沙哈洛夫传记》的感慨和启迪
·点评克林顿对华政策
·《观察》发刊词
·让步 但是静悄悄──近年来中共与民间角力的模式
·分析一份调查报告——在战争中中国青年将如何对待妇孺和战俘
·“后 9.11 时代”和中国面临的选择
·中共诞生的胎记——中共81周年题记(1)
·早期中共与国民党的苏联情结——中共81周年题记 (2)
·对仰融案的一些思考
·“成都爆炸案”与“国会纵火案”
·淡然旁观十六大
·打官司,变制度
·天安门母亲——永垂青史的群体
·从“包二奶”看中国的司法解释权
·解除历史的魔咒
·“叶公好龙”与“胡公好宪”
·《红朝谎言录》序
·互动:虚拟世界与现实世界
·中国知识份子与中国共产党
·中国知识份子与中国共产党
·回光返照的哀鸣
·作为历史形态的民族主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
互联网与北京的两个命根子

   (http://www.epochtimes.com)
   衆所周知,中共目前的统治实际上建立在两个命根子上,第一是经济的发展,它成爲共産主义意识形态失败后,中共尚能维持其统治的第一个命根子;第二是资讯的封锁和垄断性供应,由于中共统治50多年来罪行累累,一旦开放资讯,必然民怨沸腾,动摇其统治合法性。因此封锁资讯并只提供中共一家的垄断性灌输,对其生存是第二个命根子,意义重大。
   最近,时值多事之春。《天安门文件》、情报军人叛逃.....,一系列事件曝光,山雨欲来。北京当局遂加强了国内网路的封锁、监视,并在全国各地逮捕和传讯了一批网上活跃的人士。据报导,迫害至少发生在北京、河北、山东、四川、新疆等地,除了长期失踪或正式逮捕,当事人更多的是受到骚扰、抄家、没收电脑。
   另外,中国政府决定对大陆的网路咖啡吧展开爲期3个月的清理整顿工作,所有的网吧都必须重新登记。而且,在清理整顿网吧的这段时间内,将不会核发新的网吧营业执照,所有无照营业的网吧将被强制关闭。
   再者,中共封网技术也取得了重大突破,过去能用的代理伺服器(proxy)现在已经被锁住。这显示中共的拦截、封锁技术已相当见效。

   这一切似乎滴水不漏,可以高枕无忧,进而马蹄得意班师回朝了。但是,中共却忘了,它的此举将伤筋动骨,最后甚至可能「反误了卿卿性命」。因爲它赖以生存的两个命根子是相互冲突的。封锁互联网固然可以掩盖真相,但却可能带来一系列严重的后果,特别是影响到其第一个命根子──经济。
   北京最初曾设想,把国际互联网遮罩于国境之外,完全孤立地在国内建立一个电脑网路。这个计划由于阻隔资讯,阻断外贸,对经济有灾难性的打击,因而未果。但是,在局部范围内,它仍有遗迹,如,一些国内大学的电脑网路禁止向国外发送电子邮件,国内很多大型网站如263.net的用户与国外的电子邮件联系也总是时通时断,几乎无法使用。这种关卡重重的困境使大量用户被迫寻求国外网站,使本已处境艰难的中国网路行业雪上加霜。而控制网吧将必定限制网路经济的发展。
   经济的发展,特别是现代经济的发展,在本质上依赖于资讯的自由流通。资讯阻塞,则经济下滑;资讯封锁,则经济崩溃。
   资讯封锁还是经济发展?鱼与熊掌,不可兼得,二者只居其一。北京究竟要什麽呢?严峻的形势在逼迫北京作出痛苦的两难选择。而且,留给它的时间已经不多了。
   事实上,即使北京选择了资讯封锁加经济凋敝,它最终仍然不可能封锁成功。这是互联网的本性决定的。互联网的发明者们最初的假设就是,万一美国受到核攻击,在所有通讯管道被捣毁的极端情况下怎样将五角大楼的军事资讯传播出去。因此,它的开放空间是无限的。「魔高一尺,道高一丈。」互联网从诞生的一刻起就注定是不会被完全堵截、封锁的。
   北京政权何去何从,请看著办吧。
   4/21/2001 4:55:00 AM

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场