[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[无为而无不为]
陈奎德作品选编
·审毛:中国未尽的公民作业 ————毛泽东忌日二十七周年
·【祭文】悼金尧如先生
·韩战与中国国运——韩战停战五十年纪念
·公开信:致中国网警
·台湾总统大选与中国大陆的互动
·滑向“新纳粹国家”之路?
·稳定,稳定,多少罪恶假汝之名而行!
·超越中共的两极化线性政治摆动
·“反向歧视”何时休?
·评中共的“内外神经分裂症”
·伊战与江胡
·中国人文精神的现代命运
·悲剧人物---邓小平
·创建未来,还是毁弃未来?_______概览中国教育界
·潮起潮落又逢君--“反西方主义”一瞥
·新阶层: 绿卡精英
·当代中国意识形态分疏
·文化中国的历史际遇
·扫荡意识形态
·全美学自联第八次大会评述
·中国文化的现代裂变及其变体间的互动
·风雨如晦,鸡鸣不已---全球人文地理的大变迁
·心有灵犀跨海通----台海两岸学术交流述评
·揭开新一轮政治游戏的序幕
·中国:民族主义与民主
·何物百年怒若潮?
·奥运梦的历史功能
·次韵答鹏令兄
·时空的循环互动——兼论拟古与创新
·商海乱世之胎_______当代中国私营业主及中产阶级的出现
·开埠即生,封关则死------上海沧桑记
·从放逐魏京生看北京的政策动向
·一九四六年宪法:新护法运动
·戊戌变法对中国当代政治的两点启示———戊戌百年遗产探
·一场对未来的谋杀----大陆教育界现状
·“天安门遗嘱”及其效应----“六四”五周年祭
·“道成肉身”闲说周
·朱熔基内阁的历史角色及其限度
·自我放逐:隔离的智慧和效应
·中国大陆新闻政策与执行的分析
·普遍性死亡:一个当代传说—————论“后学”与民族主义
·毛的晚年悖论及其遗产-------文革三十年祭
·追梦的踪迹——从近代史看中国的宪法.宪政.法统
·残阳如血______百年毛泽东祭
·文明的内分裂
·三鼎连环,鼎分三足-------从中国看亚洲重组
·作为历史形态的民族主义
·叩问华运-----从犹太人看中国文化及其变体的前景
·共产主义:终审判决
·中国大陆的头号隐患:两类劳工问题
·自由主义与“北京之春”——英国广播公司(BBC)中文部专题讨论实况
·三个中国的演变趋势
·抹去历史的痕迹----大陆产权的和平演变
·“比慢竞赛”——香港与大陆
·戊戌百年:两点观察
·中国的文化危机与价值重建问题
·并非「零和游戏」—— 兼与甘阳〈评朱熔基访美的失误与问题〉一文商榷
·儒家谱系 . 自由主义——与新儒家杜维明先生对话}
·从台湾反对党历史看大陆组党
·静养人文之气
·二战的遗产
·八仙过海,万窍生风《文化中国:转型期思潮及流派》会议述评
·中国文坛的擂台
·变风起于青萍之末_______中国乡村民主及早年台湾地方选举
·面对邓小平的遗产
·美国之音(采访):知识分子与中国共产党50年的风风雨雨
·五四:昨天与今天
·思想警察:黔驴技穷——北京近期清洗大陆知识界
·自由派 vs.新左派———当代中国思潮对谈(2000年2月10日)
·韩战与中国国运──韩战停战五十年纪念
·自由派与新左派论争一瞥
·上海入主北京
·回顾二十世纪的「乌托邦」
·“民主国际”的兴起 ———关于华沙民主国家会议与世界新秩序的对谈
·美国大选与东亚风云
·《中国大陆研究基本手册》 第十五部分 文化动向 (1)*
·《中国大陆研究基本手册》 第十五部分 文化动向 (2)
·《中国大陆研究基本手册》第十五部分 文化动向 (3)
·从台湾宁静革命看大陆政治转型
·周期性的政治痉挛
·贺余英时先生荣退
·六四:现代中国的十字架
·「大三角」沧桑----从美中苏到美中俄
·三方搏弈——左派发难的政治后果
·八十年代中国知识群体的崛起
·七一:53万 vs. 83岁
·争夺灵魂的战斗
·美国言论自由是神话吗?
·答薛涌
·上海派再度崛起
·宽容之道___读房龙的史话《宽容》
·普及胡適
·小布希政府对华政策与东亚风云
·保卫言论自由人权同盟宣言
·在自由主义的擂台上
·从台湾反对党历史看大陆组党
·在二十世纪的中国五四是一个非常特别的符号
·无为而无不为
·台海鼙鼓动天涯——在世界棋盘上的两岸对局
·军队首脑对于对台政策的影响
·北京发布的《美国人权纪录》简评
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
无为而无不为

   
   
    陈奎德
   
   

   基本的问题是:目前两岸的僵局如何化解?
   
   我想,不必去化解。
   
   反反复复的经验给了我们一种基本的洞见,在某些特定的历史阶段,有些事情就是此时无论如何都不能解决,无论你是多大的天才。
   
   硬行解决,则玉石俱焚。
   
   两岸政治关系,目前就是处于这种阶段。
   
   在有关主权的认知上,以及在某些根本的利害上,当前,无论就官方而言,还是就民间而论,两岸均存在最根本的歧见,这是基本的事实。在最近可见的将来,很难看出化解该歧见的可能。这是历史性的“无解”阶段。
   
   此时,越想解决,越主动去行动,事情反而越恶化。这是真正意义上的“动”辄得咎。本来,“和则两利,战则两亡”,这是任何明眼人都极为清楚的态势,何以前一段时间不可控制地一步步走入“战”的深渊?乃是因为,恶性互动的连环列车已经被急于获得结局的主动行为发动了。
   
   此类例证,历史上层出不穷。譬如,冷战时期对峙的顶峰阶段,修筑“柏林墙”前后,两阵营双方剑拔弩张,各自都做出各种行动使事情走向一个明确的结果,但就是无法解决其高温下的僵局。僵局依然故我。再高明的政治家和智者也无能为力。然而,当注意力转开到别处后,相对并不如此急于解决时,出乎意料地,历史反而给出了解决的答案。
   
   时间常常是伟大的医师和创造者,“不可解”的难题的化解者。历史进程是不能去预作规划的。它常常大出我们的意外。我等凡人,如何能参透它的诡秘狡诘。“天网恢恢,疏而不漏”。在这儿,老邓还算有自知之明:“一动不如一静”。在非战非和、对峙僵持的时候,这里需要冷却和冻结的才华,淡化和抽离的智慧。如何能不着痕迹地使注意力集中到其他可以着力之处,这才是大明智。
   
   “文武之道,一张一弛”。历史表明,政治节奏是与人们潜在的的心理周期息息相关的。政治家最基本的才能之一,就是对政治节奏的直觉。
   
   绝对不能去启动恶性互动的逻辑链条。对政治节奏判断的失误,将可能导致万劫不复之灾。
   
   “事缓则圆”,则是中国人几千年屡试不爽的金科玉律。目前,正是考验两岸古文明传人的一项传统智慧的时候,这一智慧就是:“忍耐和等待”。
   
   中国古代的智者曾说:“‘道’常无为而无不为。侯王若能守之,万物将自化。......不欲以静,天下将自正。”

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场