[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[三方搏弈——左派发难的政治后果]
陈奎德作品选编
·“1984”,又临中国
·三个中国的演变趋势
·吊“萨斯北京”文
·六四:现代中国的十字架
·纳税人的诞生
·"自请违法":公民不服从运动
·追梦的踪迹——从近代史看中国的宪法.宪政.法统
·儒家谱系 . 自由主义——与新儒家杜维明先生对话
·中国大陆新闻政策与执行的分析
·回儒恩怨_______兼评“张承志现象”
·审毛:中国未尽的公民作业 ————毛泽东忌日二十七周年
·【祭文】悼金尧如先生
·韩战与中国国运——韩战停战五十年纪念
·公开信:致中国网警
·台湾总统大选与中国大陆的互动
·滑向“新纳粹国家”之路?
·稳定,稳定,多少罪恶假汝之名而行!
·超越中共的两极化线性政治摆动
·“反向歧视”何时休?
·评中共的“内外神经分裂症”
·伊战与江胡
·中国人文精神的现代命运
·悲剧人物---邓小平
·创建未来,还是毁弃未来?_______概览中国教育界
·潮起潮落又逢君--“反西方主义”一瞥
·新阶层: 绿卡精英
·当代中国意识形态分疏
·文化中国的历史际遇
·扫荡意识形态
·全美学自联第八次大会评述
·中国文化的现代裂变及其变体间的互动
·风雨如晦,鸡鸣不已---全球人文地理的大变迁
·心有灵犀跨海通----台海两岸学术交流述评
·揭开新一轮政治游戏的序幕
·中国:民族主义与民主
·何物百年怒若潮?
·奥运梦的历史功能
·次韵答鹏令兄
·时空的循环互动——兼论拟古与创新
·商海乱世之胎_______当代中国私营业主及中产阶级的出现
·开埠即生,封关则死------上海沧桑记
·从放逐魏京生看北京的政策动向
·一九四六年宪法:新护法运动
·戊戌变法对中国当代政治的两点启示———戊戌百年遗产探
·一场对未来的谋杀----大陆教育界现状
·“天安门遗嘱”及其效应----“六四”五周年祭
·“道成肉身”闲说周
·朱熔基内阁的历史角色及其限度
·自我放逐:隔离的智慧和效应
·中国大陆新闻政策与执行的分析
·普遍性死亡:一个当代传说—————论“后学”与民族主义
·毛的晚年悖论及其遗产-------文革三十年祭
·追梦的踪迹——从近代史看中国的宪法.宪政.法统
·残阳如血______百年毛泽东祭
·文明的内分裂
·三鼎连环,鼎分三足-------从中国看亚洲重组
·作为历史形态的民族主义
·叩问华运-----从犹太人看中国文化及其变体的前景
·共产主义:终审判决
·中国大陆的头号隐患:两类劳工问题
·自由主义与“北京之春”——英国广播公司(BBC)中文部专题讨论实况
·三个中国的演变趋势
·抹去历史的痕迹----大陆产权的和平演变
·“比慢竞赛”——香港与大陆
·戊戌百年:两点观察
·中国的文化危机与价值重建问题
·并非「零和游戏」—— 兼与甘阳〈评朱熔基访美的失误与问题〉一文商榷
·儒家谱系 . 自由主义——与新儒家杜维明先生对话}
·从台湾反对党历史看大陆组党
·静养人文之气
·二战的遗产
·八仙过海,万窍生风《文化中国:转型期思潮及流派》会议述评
·中国文坛的擂台
·变风起于青萍之末_______中国乡村民主及早年台湾地方选举
·面对邓小平的遗产
·美国之音(采访):知识分子与中国共产党50年的风风雨雨
·五四:昨天与今天
·思想警察:黔驴技穷——北京近期清洗大陆知识界
·自由派 vs.新左派———当代中国思潮对谈(2000年2月10日)
·韩战与中国国运──韩战停战五十年纪念
·自由派与新左派论争一瞥
·上海入主北京
·回顾二十世纪的「乌托邦」
·“民主国际”的兴起 ———关于华沙民主国家会议与世界新秩序的对谈
·美国大选与东亚风云
·《中国大陆研究基本手册》 第十五部分 文化动向 (1)*
·《中国大陆研究基本手册》 第十五部分 文化动向 (2)
·《中国大陆研究基本手册》第十五部分 文化动向 (3)
·从台湾宁静革命看大陆政治转型
·周期性的政治痉挛
·贺余英时先生荣退
·六四:现代中国的十字架
·「大三角」沧桑----从美中苏到美中俄
·三方搏弈——左派发难的政治后果
·八十年代中国知识群体的崛起
·七一:53万 vs. 83岁
·争夺灵魂的战斗
·美国言论自由是神话吗?
·答薛涌
·上海派再度崛起
·宽容之道___读房龙的史话《宽容》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三方搏弈——左派发难的政治后果

   
   
    陈奎德
   
   历史反复告诉我们,一个政治上公开的出击,如果打破了原有的各派既有格局,常常会引起一段较长时间的振荡,导致一系列连锁反应。待尘埃落定之后,其结果往往是包括出击者在内谁也没有预料到的。

   
   因此,不能小看最近中共内部的意识形态之争。大陆的左派刊物《中流》和《真理的追求》这次终于按捺不住,公开挑明旗帜向江泽民发难,批判江泽民允许资本家入党的七一讲话;随后,当权派进行反击,命该两杂志送交审查,两刊随之抗议审查而自裁停刊。于是,过去双方表面上的「和平共处」局面从此丧失了,双方以往暗里咬牙切齿的仇恨终于搬上了台面。当那张薄薄的纸被捅破,「不争论」的免战牌收起来之后,逻辑上,相互对抗的局面的公开,将导致对抗逐步升级,乃至一发而不可收拾,这里已经出现了某种潜在的「鱼死网破」的局面。
   
   中共党内,现在面临着新的重组分化甚至联盟的潜在形势。 目前的公开叫阵,使中国大陆的政治格局,有了一些微妙的变化。形成了一个由当权派、自由派以及极左派三方对峙的三角形---某种「三国鼎立」的态势。其中的每两方都处于相似的关系中:既有利益冲突又有利益共同之点。
   
   自由派与极左派,由于双方都受到当权派对各自言论自由的压制,由于都反对掌权者的权力凌驾于法律与程序之上,因此,他们的共同基地是捍卫言论自由, 主张法治反对人治, 主张法律和(章程)程序对于权力的至上性。但是,在意识形态的内容上,自由派与极左派的主张完全冲突,处于相反的两极。
   
   当权派与自由派,由于双方在经济问题上都抵制毛式左倾教条,因此,在中国经济与国际接轨问题上,在支持私营企业家具有参与中国(上层)政治的权利上,他们之间有大体上的共识。但是,在政治问题上,在中国民众的结社(组党)自由与言论自由问题上,双方利益激烈冲突。
   
   当权派与极左派,由于双方在政治上都反对自由主义,因此,都极力反对以三权分立、政党政治、司法独立等为特征的宪政民主制度,都坚持社会主义的旗号,都是共产党,这是他们的共同基地。但在是否允许资本家加入共产党,中共是否坚持阶级斗争理论,是否代表工人阶级先进分子的问题上,存在尖锐分歧。
   
   当下,似乎是当权派占据了最有利的位阶。它既掌握了「神器」——国家政权,又在意识形态上处于自由派和极左派之间,不显极端,似乎走了「中道」。但由于其极度贪污腐化而与大多数民众(特别是下层)情绪上的对立,由于在国际社会中它与极左派同站在「历史错误的一边」,因此并不享有象其表面那样巨大的优势。反而是目前在三方中最受压制、处境最危险、最弱势的自由派,与未来中国的黏结程度最高,其潜势是最厚的。
   
   当前,由于中国即将加入 WTO ,社会急剧变迁;由于政权体系正处于权力交接的微妙时期,政治分化和重组的力度必然加大;因此,将有一段精彩纷呈甚至令人瞠目结舌排列组合出现,并影响中国未来的走向。从长程历史的观点看来,目前三方的意识形态之争,就内容本身来看,虽然对中国的前途具有意义,但并非最根本的头等重要的事。
   
   考察各国宪政发展史,人们不难看出,重要的并非当时哪派的观点正确或错误,而是多元政治光谱是否能逐渐形成,重要的是几种政治力量是否能形成平衡与牵制的关系。这才是中国良性政局形成的关键。
   
   而是否能形成上述局面,其核心又是防止任何政治力量成为占据压倒优势的力量。知识界和民间力量作为平衡砝码,其关键运用之道,在于「扶弱抑强」,不使任何一派独大。在某种「谁也吃不了谁」的基础上,来共同谈判基本游戏规则——宪法。这才是未来中国的「中道」——智者之道。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场