[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[近代宪政的演化(69)波兰的团结工会运动]
陈奎德作品选编
·中国的文化危机与价值重建问题
·并非「零和游戏」—— 兼与甘阳〈评朱熔基访美的失误与问题〉一文商榷
·儒家谱系 . 自由主义——与新儒家杜维明先生对话}
·从台湾反对党历史看大陆组党
·静养人文之气
·二战的遗产
·八仙过海,万窍生风《文化中国:转型期思潮及流派》会议述评
·中国文坛的擂台
·变风起于青萍之末_______中国乡村民主及早年台湾地方选举
·面对邓小平的遗产
·美国之音(采访):知识分子与中国共产党50年的风风雨雨
·五四:昨天与今天
·思想警察:黔驴技穷——北京近期清洗大陆知识界
·自由派 vs.新左派———当代中国思潮对谈(2000年2月10日)
·韩战与中国国运──韩战停战五十年纪念
·自由派与新左派论争一瞥
·上海入主北京
·回顾二十世纪的「乌托邦」
·“民主国际”的兴起 ———关于华沙民主国家会议与世界新秩序的对谈
·美国大选与东亚风云
·《中国大陆研究基本手册》 第十五部分 文化动向 (1)*
·《中国大陆研究基本手册》 第十五部分 文化动向 (2)
·《中国大陆研究基本手册》第十五部分 文化动向 (3)
·从台湾宁静革命看大陆政治转型
·周期性的政治痉挛
·贺余英时先生荣退
·六四:现代中国的十字架
·「大三角」沧桑----从美中苏到美中俄
·三方搏弈——左派发难的政治后果
·八十年代中国知识群体的崛起
·七一:53万 vs. 83岁
·争夺灵魂的战斗
·美国言论自由是神话吗?
·答薛涌
·上海派再度崛起
·宽容之道___读房龙的史话《宽容》
·普及胡適
·小布希政府对华政策与东亚风云
·保卫言论自由人权同盟宣言
·在自由主义的擂台上
·从台湾反对党历史看大陆组党
·在二十世纪的中国五四是一个非常特别的符号
·无为而无不为
·台海鼙鼓动天涯——在世界棋盘上的两岸对局
·军队首脑对于对台政策的影响
·北京发布的《美国人权纪录》简评
·全世界网民,联合起来!
·淡然旁观十六大
·五十三年家国
·小布希政府对华政策与东亚风云 (一)东亚的战略重要性获得肯定
·小布希政府对华政策与东亚风云 (二)朝鲜半岛:牵一发而动全身
·小布希政府对华政策与东亚风云 (三)美国对华政策:历史与走向
·小布希政府对华政策与东亚风云 (四)中国的内政外交
·政治后果:正还是负?
·中国大陆黑社会的崛起
·从外交知情权看中俄密约
·反美联俄的绝路
·「风行草偃」,天下糜烂
·一厢情愿的外交谋略——评李寒秋的《运筹帷幄谋及子孙》(1)
·三角同盟——幻想还是现实?——评李寒秋的《运筹帷幄 谋及子孙(2)
·五问中南海
·政治春假,官场百态
·布钱会晤的背后
·互联网与北京的两个命根子
·把中国人从「自虐症」中解放出来!——《鲍彤交代》的双重意义
·陈奎德: 反智主义回潮
·中国——「党军」的国家化问题
·中国:「大逃亡综合症」
·后共産主义中国的利益集团及其意识形态
·上海「神圣同盟」 vs. 西方?
·《远华案黑幕》:谁之罪?
·奥运拔河赛:1936 vs. 1988
·香港司法独立的又一战
·中国的自由派与新左派论争
·三国游戏与北京外交
·回光返照的"圣战": 中共镇压法轮功
·中国被WTO诱导的制度变迁:到底为了谁的利益?
·人类文明的警钟
·三角男孩」和华纳公司的穿「墙」游戏
·争夺灵魂的战斗
·美国言论自由是神话吗?
·中国乡村民选官员与党支部的紧张关系
·评中共的“道德重建运动”
·自由与安全:如何平衡?
·加入WTO 后——中国的政治文化生态?
·橄榄,还是金字塔?──形塑当代中国社会结构
·共産国家与国际大奖的恩怨
·北京的对台哑剧
·中国大陆地下教会浮出水面?
·死囚之怒
·进亦忧,退亦忧──中国出版巨兽之命运
·民无信不立─中国社会诚信的瓦解
·读《沙哈洛夫传记》的感慨和启迪
·点评克林顿对华政策
·《观察》发刊词
·让步 但是静悄悄──近年来中共与民间角力的模式
·分析一份调查报告——在战争中中国青年将如何对待妇孺和战俘
·“后 9.11 时代”和中国面临的选择
·中共诞生的胎记——中共81周年题记(1)
·早期中共与国民党的苏联情结——中共81周年题记 (2)
·对仰融案的一些思考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
近代宪政的演化(69)波兰的团结工会运动

   自由亚洲电台
   COMMENTARIES
   评论节目
    近代宪政的演化(69)
   Constitutional Evolution In the Modern World

   
   六十九、 波兰的团结工会运动
   69. The Movement of "Solidarity" Trades Unions in Poland
   陈奎德
   
   
    众所周知,冷战是20世纪下半叶国际格局的主要特征,同时也是全球范围的自由民主与极权专制斗争的主要表现。前面已经谈到,捷克斯洛伐克1968年的布拉格之春运动以及1977年的“七七宪章”运动,基本上是知识分子反共产极权的运动;但是,1980年代在波兰发生的反抗运动,范围就大大扩展了,它从工人运动发展成了几乎是全民的汹涌澎湃的运动。这一事件是共产制度进入衰亡期的鲜明标志。
   
    这就是团结工会运动。
   
    推动这一运动的主要有两大因素:一是罗马天主教对波兰民众的巨大影响,特别是一位波兰人当选为罗马教皇(教皇保罗二世)后更是如此; 二是波兰共产制度在经济和政治上的惨重失败导致工人的广泛抗议。
   
    1980年,在波兰的格旦斯克造船厂发生了史诗般的一系列大罢工,这些罢工的后果是诞生了后来被称为“团结工会”(Solidarity)的全国性组织,它是由各个独立自由的工会自发组成的新联盟,除了经济诉求,还有政治目标。其领导人是一位多次被关进监狱的原电工瓦文萨(Lech Walesa),具有卓越的政治直觉和魅力。
   
    在团结工会领导下,罢工向全国蔓延,政府当局被迫作了让步,承认它是独立自治的工会组织,更具象征意义的是,当局还同意了星期天的天主教弥撒向全国广播。然而,波兰的全国性危机并未消除,且日益深化。奇怪的是,不象1968年的布拉格之春,苏联并没有出兵干预。这是莫斯科政策开始改变的重要征兆。
   
    1981年,波兰危机加深,不过瓦文萨小心翼翼地不去过分触怒当局,不使情势走向摊牌。华沙条约苏俄指挥官共 5 次抵达华沙施压,在最后一次,激进的团结工会成员冲破了瓦文萨的控制,号召在政府宣布紧急状态时进行全国总罢工。于是,1981年12月13日,政府发布了戒严令,紧接着就是大镇压,反对派共有几百人献出了自己的生命。
   
    不过,戒严令也使波兰免除了苏军入侵的命运。
   
    团结工会被迫转入地下。然而,军事管制既没有使波兰的经济恶化停止,反而进一步加深,且又无法获得社会的支持,共产主义已经完全声誉扫地了。在戒严后期,波兰似乎象一个被内战分裂为二的国家,人们不理睬当局,秘密组织,秘密出版,罢工与示威此起彼伏,政府与人民已经完全疏离了。
   
    在国际方面,虽然波兰经济一蹶不振,但由于政府对人民的严厉镇压,它得不到国际社会的帮助与同情。这种状况,直到1985年之后才稍有改变。
   
    1985年,苏联政府改由戈巴乔夫执政,他提倡“新思维”,实行“公开化”政治改革,这一系列改变影响到了华沙。其进展的最高潮是1989年,它是波兰同时也是大多数共产国家最辉煌的历史性年代。团结工会再次公开化,并迅速进入政治变革过程。作为政治多元化的第一步,1989年6月在波兰举行了真正的自由竞争的选举,团结工会取得了压倒性的胜利。不久,新的国会诞生了,这是自1939年第二次世界大战爆发以来波兰的第一个真正意义上的国会,它谴责了1968年华沙条约军队对捷克的入侵,并建立了调查委员会调查1981年波兰军管以来的政治谋杀事件。
   
    1989年8月,团结工会宣布支持联合政府,同时戈巴乔夫也通知波兰的顽固派联合政府将被公正地选出。9月,由团结工会主导的联合政府和1945年以来第一位非共产党的总理在波兰诞生,从此揭开了历史新的一页,同时也是民主与极权斗争的历史性胜利。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场