[发表评论] [查看此文评论]    陈奎德作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[陈奎德作品选编]->[伊战与江胡 ]
陈奎德作品选编
·稳定,稳定,多少罪恶假汝之名而行!
·超越中共的两极化线性政治摆动
·“反向歧视”何时休?
·评中共的“内外神经分裂症”
·伊战与江胡
·中国人文精神的现代命运
·悲剧人物---邓小平
·创建未来,还是毁弃未来?_______概览中国教育界
·潮起潮落又逢君--“反西方主义”一瞥
·新阶层: 绿卡精英
·当代中国意识形态分疏
·文化中国的历史际遇
·扫荡意识形态
·全美学自联第八次大会评述
·中国文化的现代裂变及其变体间的互动
·风雨如晦,鸡鸣不已---全球人文地理的大变迁
·心有灵犀跨海通----台海两岸学术交流述评
·揭开新一轮政治游戏的序幕
·中国:民族主义与民主
·何物百年怒若潮?
·奥运梦的历史功能
·次韵答鹏令兄
·时空的循环互动——兼论拟古与创新
·商海乱世之胎_______当代中国私营业主及中产阶级的出现
·开埠即生,封关则死------上海沧桑记
·从放逐魏京生看北京的政策动向
·一九四六年宪法:新护法运动
·戊戌变法对中国当代政治的两点启示———戊戌百年遗产探
·一场对未来的谋杀----大陆教育界现状
·“天安门遗嘱”及其效应----“六四”五周年祭
·“道成肉身”闲说周
·朱熔基内阁的历史角色及其限度
·自我放逐:隔离的智慧和效应
·中国大陆新闻政策与执行的分析
·普遍性死亡:一个当代传说—————论“后学”与民族主义
·毛的晚年悖论及其遗产-------文革三十年祭
·追梦的踪迹——从近代史看中国的宪法.宪政.法统
·残阳如血______百年毛泽东祭
·文明的内分裂
·三鼎连环,鼎分三足-------从中国看亚洲重组
·作为历史形态的民族主义
·叩问华运-----从犹太人看中国文化及其变体的前景
·共产主义:终审判决
·中国大陆的头号隐患:两类劳工问题
·自由主义与“北京之春”——英国广播公司(BBC)中文部专题讨论实况
·三个中国的演变趋势
·抹去历史的痕迹----大陆产权的和平演变
·“比慢竞赛”——香港与大陆
·戊戌百年:两点观察
·中国的文化危机与价值重建问题
·并非「零和游戏」—— 兼与甘阳〈评朱熔基访美的失误与问题〉一文商榷
·儒家谱系 . 自由主义——与新儒家杜维明先生对话}
·从台湾反对党历史看大陆组党
·静养人文之气
·二战的遗产
·八仙过海,万窍生风《文化中国:转型期思潮及流派》会议述评
·中国文坛的擂台
·变风起于青萍之末_______中国乡村民主及早年台湾地方选举
·面对邓小平的遗产
·美国之音(采访):知识分子与中国共产党50年的风风雨雨
·五四:昨天与今天
·思想警察:黔驴技穷——北京近期清洗大陆知识界
·自由派 vs.新左派———当代中国思潮对谈(2000年2月10日)
·韩战与中国国运──韩战停战五十年纪念
·自由派与新左派论争一瞥
·上海入主北京
·回顾二十世纪的「乌托邦」
·“民主国际”的兴起 ———关于华沙民主国家会议与世界新秩序的对谈
·美国大选与东亚风云
·《中国大陆研究基本手册》 第十五部分 文化动向 (1)*
·《中国大陆研究基本手册》 第十五部分 文化动向 (2)
·《中国大陆研究基本手册》第十五部分 文化动向 (3)
·从台湾宁静革命看大陆政治转型
·周期性的政治痉挛
·贺余英时先生荣退
·六四:现代中国的十字架
·「大三角」沧桑----从美中苏到美中俄
·三方搏弈——左派发难的政治后果
·八十年代中国知识群体的崛起
·七一:53万 vs. 83岁
·争夺灵魂的战斗
·美国言论自由是神话吗?
·答薛涌
·上海派再度崛起
·宽容之道___读房龙的史话《宽容》
·普及胡適
·小布希政府对华政策与东亚风云
·保卫言论自由人权同盟宣言
·在自由主义的擂台上
·从台湾反对党历史看大陆组党
·在二十世纪的中国五四是一个非常特别的符号
·无为而无不为
·台海鼙鼓动天涯——在世界棋盘上的两岸对局
·军队首脑对于对台政策的影响
·北京发布的《美国人权纪录》简评
·全世界网民,联合起来!
·淡然旁观十六大
·五十三年家国
·小布希政府对华政策与东亚风云 (一)东亚的战略重要性获得肯定
·小布希政府对华政策与东亚风云 (二)朝鲜半岛:牵一发而动全身
·小布希政府对华政策与东亚风云 (三)美国对华政策:历史与走向
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
伊战与江胡

   一边是远在万里的伊拉克战事,一边是中国江泽民与胡锦涛的权力关系;一边是沙漠尘暴雷霆万钧,一边是笑面相对云淡风清,二者风马牛不相及,怎么会扯到一起?

   且慢。这并非耸人听闻,二者间确实有某种微秒关联。我们先看看当下中国的权力构架。

   在中国,尘埃落定,一个奇特的国家权力结构浮出了中南海的海面。胡锦涛,作为一国元首的国家主席——中国官方英文翻译为总统(president)——“荣”任了国家军委副主席。即是说,在中国,总统是直接隶属于军方首脑(军委主席)领导之下的。

   是国家领导军队还是军队领导国家?是文官体制还是军国主义?是“党国”还是“军国”?这个畸形怪胎是越来越令人啼笑皆非了。

   一个滑天下之大稽的荒唐权力结构居然敢于明目张胆地出台,招摇天下,从这里可以折射出北京老权贵的焦虑心态。在情急之下,他为自己权力的延续已经不顾面子不择手段到了何种地步?无论从现代国家建制的基本常识,还是从中国文化的礼仪道统,这种架构都拿不上台面。事实上,孔老夫子早就说过:“名不正则言不顺,言不顺则事不成。”要想以这种不伦不类的名份去携枪挟天子以令诸侯,要以这种“军党二元化”的权力构架去号令天下,永葆权位,而企求长治久安,会得遂其愿吗?

   事实上,无须很强的逻辑思维和想象能力,也可以预见这种“军党二元化”权力结构的不稳定政治后果。让我们来做一点沙盘推演。

   姑且我们以善意假定,江之所以殚精竭虑执意留任军委主席,是为自己及家人、亲信购买“政治保险”,防止一旦下台,人走茶凉而遭受清算。因而,是以攻为守,是一种保护性措施。

   问题是,这个“保险”真是物有所值吗?那顶军委主席的帽子,对江泽民意味着什么?是否戴上它江泽民就可以变成邓小平了呢?

   除了权威值大小不可同日而语之外,这里还有一个人心向背的问题。我们试想,假设胡温二位想略微搞点政改,江若不满意,认为没有做到“江规胡随”,于是仿效邓,来一次江泽民“南巡”,效果会如何呢?恐怕最大的可能,是在中国史书上留下另一个“江施效颦”的典故。

   更进一步分析,其实,权力并不是一个可触摸的有形的实体,它是靠运作而存在的,对中国这样一个权力运转非制度化的国家,尤其如此。实质上,权力须靠其日常运作来出场显示、强化、巩固和实体化。权力久不运作,就象支票未兑现,并不是你实际的财产。而权力运作愈少,权力则愈贬值。有权不用,其值为零,这是神秘权力运行的内在逻辑。在中国,还需加上一条,由于媒体被政治权力完全操纵,因而权力的有无及大小与权力精英在媒体的曝光率,出现时的先后排序,版面位置,字号大小….也息息相关。对于江泽民这样其权力之根基远不如毛 、邓者,特别是这样。

   于是,核心的问题变成,在承平时期,对从未带过兵的江,作为“军委主席”怎么实际操作自己的权力?

   我们不难想象 ,在已经交接班之后,在政治权力的常规运行时期,江很难以“军委主席”身份直接掌控国家的行政权力,很难有下手干预日常朝政的借口和正当性。

   毕竟,宪法规定军委主席的权力仅仅限于“领导全国武装力量”,而且,他必须对全国人大和全国人大常委会负责,而照宪法,全国人大还有权监督甚至罢免军委主席。

   虽然,据报载,江在中共的16届2中全会上,运用上届的权力剩余值,调动其对旧部属的影响力,精心操作,使他这任军委主席具有国防、外交及重大突发事件的决策权。但毕竟他只是“军委”主席,毕竟其问政的机会仅限制在发生重大突发事件时。即是说,他的运作并不是常规化的。

   他总不能以军委主席身份致电各国元首,插手中国元首外交事务了吧?这是胡锦涛的活,理所当然由胡出面。

   他总不能以军委主席身份代国务院决策,指手画脚,插手国家经济和其他内政事务了吧?这是温家宝的活,理所当然由温指挥。

   除非北京明目张胆宣布,中国已是军国主义国家。

   于是,人们看得很清楚,胡的政治利益在天下基本太平,不出紧急状况,不生重大危机,如此则能不受干扰,在政治上专心致力于国内宪法的修订并逐步推行宪政改革,在经济上使中国经济体制与世界贸易组织逐渐磨合,逐步减少中国的东西部差异,减弱贫富鸿沟。如果他还有一点企图心,则可能进一步不着痕迹地对外摆正中国的国家定位,靠拢“历史正确的一边”,使中国日益融入国际主流秩序;使自己的权力根基日益强化,日益获国际社会认可,从而巩固自身的地位。

   但江的政治利益则明显不同。若不发重大危机,他这个“军委主席”就失去了过问、干预外交内政决策的理由,他的实际权力就会一天天削弱、萎缩、消解。有鉴于此,江的政治利益在天下秩序大乱,状况紧急。重大危机一旦出现,他的机会就来了。危机的时间持续得越长,他“合理合法”地干政的时间也会越长,从而通过操作权力而强化权力,巩固自己作为一个有实权的太上皇地位。

   根据上述分析,美伊战争的过程及长短,与江、胡的权力消长就并非毫不相干了。很清楚,战争速战速决,美英能一举荡平萨达姆独裁政权,尽快缔造一个新的中东和平局面,弥合因战争而导致的与盟国的分歧,迅速形成稳定的国际秩序,从而使中国不致面对动荡的国际局势和周边不安的地缘政治环境,这是胡锦涛的政治利益所在。

   江的利益则刚好相反。他需要危机的“授权”,需要危机延长加剧,从而长期干政。倘若伊拉克战争久拖未决,美英陷入泥沼,则正中其下怀。于是,江可以借此再次出山,奔走于国际舞台,表演它的“大国外交”:串联法德俄,拖住美英西,明唱和平调子,暗延战争困局,煽风点火,纵横捭阖,从而浑水摸鱼,达到乱中长期揽权的目的。

   这就是伊拉克战事的进展及其速度与中国政治的内在关联。

   日前,伊拉克战事与开局时的迅猛进展不同,联军遇到了一点挫折,出现了某种滞缓的局面。可以想象,江先生眼下也许正在边弹钢琴边哼小调,偷着抒情呢。不过笔者的判断是,江氏窃喜恐怕还是略微早了一点。谓予不信,且拭目以待吧。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场