[发表评论] [查看此文评论]    蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文作家笔会]->[蔡楚作品选编]->[四川异人彭大泽的《万有斥力理论》对话(三) ]
蔡楚作品选编
·胡石根:请问当局拘留秦永敏的法律根据何在
·网民再批“援交部” 援交部删除网页(多图)
·全国各地公民、律师联手再次对原北京市司法局长吴玉华等人提起刑事控告
·艾未未夫人路青被北京警方传唤 要求不要离开北京(图)
·艾未未代理律所华一所被查抄
·200余访民齐聚上海高院求见最高法院巡查组(附多图)
·俄使馆开博 中国网友要求“把党带回去,把领土还回来”(多图)
·中共当局对上访人员的控制系统曝光(多图)
·刘晓波是一面关不住的旗帜——专访异议人士杨建利(图)
·李昕艾:亲历“2.19”——多行不义必自毙
·吴建民为援交部辩护 被网友痛骂为“吴贱民”(图)
·湖南岳阳网友盐巴因倡导游行被失踪(图)
·网评员(五毛)领取稿费凭证被曝光(图)
·刘晓波入狱3周年 卡拉玛依大火17周年(多图)
·世界人权日来临 各地维权人士被“喝茶”(图)
·中国网友留言纪念“世界人权日”
·中南海调动地方人事最新传言满天飞
·乌坎又一村民代表曾昭亮死亡 中共当局屏蔽有关信息(多图)
·曹顺利等人呼吁制订国家人权行动计划应听取访民的声音
·上海访民为冯正虎先生接风洗尘(图)
·牟传珩:悬在中共“十八大”上空的问号——敦促中共党员集体反思意见书
·著名维权律师高智晟被中共当局重新投入监狱(图)
·网友热议好莱坞影星贝尔探望陈光诚被打(图)
·汪洋食言广东正式宣布限制粤语
·巩之言:2011年回顾:解放军士兵的枪口对准谁?——从解放军士兵枪击兰州副
·高智晟被重新入狱 中共当局十分紧张
·哈维尔先生去世 中国网友深切哀悼(图)
·2011年百位华人权势榜
·民主中国编辑部祝各位作者和读者圣诞及新年快乐!(图)
·海门抗暴 民众细数海门政府七宗罪(多图)
·铁流:广东烏坎事件和平落幕是中国民主的进步
·祝各位网友圣诞快乐,年年有余!(图)
·田永德:寒夜话蜀囚——记陈卫第三次被判刑
·陈卫陈西被判重刑 网友谴责中共当局
·吴玉琴:严冬过后春色妍——当局取缔“贵州人权研讨会”之我见
·严家伟:是“民主提纲”还是黑帮规矩?——评“打江山坐江山”
·姜福祯:向共和致敬——辛亥革命本质上是一场共和革命
·墨西哥湾海钓图片
·张善光:陈西—— 一个在冬天里要拥抱太阳的公民
·孔灵犀:中国民主革命路线图
·高华遗作:革命政治的变异和退化——“林彪事件”再考察
·王维洛:缅甸搁置密松大坝建设是对中国区域发展理念的重大打击
·维权人士发起联署 要求允许华春辉与王译团聚
·天怒:为吴义龙说几句话
·王丹新書《中華人民共和國史十五講》在台灣出版發行(图)
·王军涛领导的茉莉花革命之花 2012年在纽约时代广场继续绽放(图)
·秦永敏:世界第四波民主化浪潮对中国民主转型的作用和意义
·著名作家余杰全家离开中国前往美国(图)
·麦基田:影帝温家宝即将“秀”到剧终时——2012年期待中国民主化新一波
·王昊轩:谁是真正的英雄?——辛辛那提社和美国的诞生
·罗生智:铁心维稳,决不政改——评胡锦涛2012年元旦祝词
·秦永敏:略论当代专制政权的中国特色
·中共以“涉嫌围攻摄像头”传唤艾未未
·赵常青:驳李泽厚论辛亥革命
·吕耿松:朱虞夫案的撤诉与起诉
·牟传珩:世界“非暴力抗争浪潮”演绎中国模式
·肖利军:乌坎村民维权活动的重大社会历史意义
·赵常青:驳李泽厚论“革命”!
·大陆年轻学者李子军:创立《活埋“公知”学》公告
·一周新闻聚焦:余杰遭受酷刑,“活埋”成为2012网络首个流行语(图)
·秦永敏:中国民主化的模式辨析
·胡耀邦长子斥胡疑习揭秘中共官员96%都贪污包二奶(图)
·郑焱文:砸碎黑暗的枷锁 迎接黎明的太阳——贵州人权研讨会2012新春致辞
·韩寒起诉方舟子 民间学者认为有权质疑公众人物
·罗茜:中共政权为何在南海问题上表现出软骨病
·深圳党报重刊南巡文章遭封杀(图)
·西藏流亡政府议会发布对西藏局势的声明
·秦永敏:中国民主化的路径探讨
·评《人民日报》“中国的人权进步”的社论
·唯色:那时康的事儿
·网爆北京猪肉八成不安全 网友:还让不让人活了?(图)
·康正果:破解毛共军事神话——读芦笛《毛主席用兵真如神?》
·凤凰网“王立军专栏”设立四小时后被迫撤销
·东方月:中国民主转型的民间思考——推介王天成的《大转型:中国民主化战略
·关于中国国家副主席习近平访问美国的呼吁声明
·金蔷薇:论革命者的素质
·赵常青:“南巡讲话”与《零八宪章》
·中国境内自焚藏人最新情况介绍(附图)
·朱家台:从春晚看胡还政于左
·魏强:《记茉莉花》
·中国“茉莉花”革命一周年 异议人士回忆经历
·张辉:努力走向公民政治
·秦永敏:中国民主化阶段论
·黎建军:反满与革命——戊戌前后的梁启超
·112位公民给中共两会及十八大的建言:习近平先生,您能率先垂范公布财产吗
·刘逸明:赵紫阳词条为何昙花一现?
·杜光:警惕自己身上的专制主义影响
·凤凰台暗示“六四风波”有可能平反
·杜光批判吴邦国的15篇文章将结集出版
·铁流:迟到的声音-全国1428名各界人士再次要求加快新闻立法
·杨光:中国的革命传统与中外革命之比较
·湖北咸宁异议人士高纯练近况(图)
·铁流:从我的博客三次被封杀,看中国言论现状(图)
·朱健国:管窥中共“太一党”与“太二党”
·南方周末揭贺国强为薄熙来通风报信
·有关西藏境内藏人自焚须知概况(图)
·网络人士张健男公开揭露被捕期间遭遇
·一周新闻聚焦:薄熙来下台,高层权力斗争白热化
·重庆媒体人士高应朴因为质疑打黑被判刑3年
·就重庆薄王事件参与独家专访国内著名资深记者高瑜
·十二位诺贝尔和平奖得主今天致中国国家主席胡锦涛公开信(图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
四川异人彭大泽的《万有斥力理论》对话(三)


敬致彭大泽先生并蔡楚先生

   (博讯2005年7月15日)
    蔡楚更多文章请看蔡楚专栏
   
    蔡楚先生说:“文学性的回复,还望思童先生谅解”。蔡先生您太客气了。网友就一些问题交流,以在下看来,是很正常、很有趣的一种活动。感谢互联 网,是我们借着现代科学的高速列车,通过彼此的文字,相互认识,相互切磋。距万里如同促膝把杯,隔重洋犹如对面晤谈。说到“谅解”岂非外气?问题只不过是 一个相通的媒介,争论谁是谁非本来就是过于迂腐的书生之见。

    看了彭先生用非常情感化的语言来抒发自己在探索宇宙奥秘的过程中,所经历的坎坎坷坷、风风雨雨,是在令人惆怅。回想400年前,当开普勒完成了行星运动三 定律之后所说的话:“终于完成了,这里的思想,恐怕等500年以后才可能被人理解;可是这有什么关系呢?要知道,上帝也等了更久的时间才告诉我呀”(大意 如此)。开普勒的意思是,有价值的发现不会被时光所埋没,在历史的长河中,时光的流水淘去的只是沙砾,留下的就是晶莹璀璨的珍珠。 (博讯 boxun.com)
   
   
    现代社会提倡宽容,然而,科学恰恰就最来不得宽容,最容不得“异端”;对于其理论体系的“内核”而言,正是被保护得最严实的地方。万有引力定律的 发现,是牛顿对科学基础的最大贡献之一。200多年以后,爱因斯坦广义相对论的成功,只是把万有引力定律给大大地拓展了。在爱因斯坦的引力场方程中,把宏 观低速的条件代入,就可以将万有引力定律推导出来。换言之,广义相对论把牛顿万有引力定律作为一种极限情况纳入其理论体系之中。在科学发展的历史上,从万 有引力定律建立以来,其可应用成果可谓丰富;例如,海王星的发现,就是一个典型的例证。18世纪末,人们已经知道太阳系有7颗大行星:水星、金星、地球、 火星、土星、木星、天王星;1781才被发现的天王星的轨道,却总是跟用万有引力定律计算出来的有较大的差异。这时出现两种解释,其一,万有引力定律是错 误的;其二,在天王星轨道外面可能存在着一个尚未被人们观测到的未知行星,正是这可未知行星对天王星的吸引才导致其轨道的偏离。到了1846年,英国的亚 当斯和法国的勒维耶根据万有引力定律各自独立的计算出这颗新行星的轨道.1846年9月23日,德国的加勒在勒维耶的指示下发现了这颗新行星——就是外面 现在所熟知的海王星。用同样方法,1930年3于14日发现了太阳系的第九大行星冥王星。
    如果在与彭先生的商榷,在某种程度上使得先生在大作《致蔡楚并答思童先生》流露出那种“卞和怀璧”式的感伤,如果因此破坏了先生的平和心境,实在非思童之初衷,还请彭大泽先生多多谅宥。
    谢谢。 _(博讯记者:思童) (博讯 boxun.com)
   ________________________________________
   博讯相关报道(最近20条,更多请利用搜索功能):
   • 彭大泽:致蔡楚并答思童先生
   • 就“万有斥力定律”再与彭大泽先生商榷
   • 彭大泽:网上简复,兼答思童先生
   • 四川异人彭大泽的《万有斥力理论》(图)
   • 四川异人彭大泽挑战牛顿
   

彭大泽:即复《敬致彭大泽先生并蔡楚先生》

   (博讯2005年7月16日)
    蔡楚更多文章请看蔡楚专栏
   
   

蔡楚注:谢谢思童和大泽先生!海长天远,期待把盏畅谈的一天。

    (博讯 boxun.com)
   
   
   
   
   
   
    蔡楚先生说:“文学性的回复,还望思童先生谅解”。蔡先生您太客气了。网友就一些问题交流,以在下看来,是很正常、很有趣的一种活动。感谢互联网,是我们 借着现代科学的高速列车,通过彼此的文字,相互认识,相互切磋。距万里如同促膝把杯,隔重洋犹如对面晤谈。说到“谅解”岂非外气?问题只不过是一个相通的 媒介,争论谁是谁非本来就是过于迂腐的书生之见。
   
   

//彭大泽回复:请把我的回复不用“文学性的”来修饰,用“文字说明”或许更恰当些。“文学性的”给人以夸张、杜撰、虚构、想象及 不实之嫌。当然,能让人感到我的回复有文学气气不是呆硬死板的马脸一张也不错。再者,我真的未掌握数学这门工具,与学者专家作学院级的交流,非不欲也,实 不能也。还是说苹果落地吧:半斤重的苹果落地,我认为是星星用半斤的力把它推向地心的,牛顿认为是地心用八两(旧制)的力把它拉下来的,计量称重完全一 样,截然不同的是观念。“在宇宙中任意两质点互相吸引”,既然牛顿引力的大前提是“在宇宙中”,为什么不考虑两千亿个星星的作用?否认、忽视“在宇宙中” 这个最最最重要的大前提,“万物相吸”这个结论成立吗?我认为“在宇宙中”就是在银河系这个宇宙岛中,在两千亿个爆炸、燃烧、剧烈热核反应的太阳之中,在 人类目力所及的亿万个河外星系之中。在研究地球苹果这二者的运动关系时,绝对不能将宇宙这个最重要的大前提忽视了!//

   
    看了彭先生用非常情感化的语言来抒发自己在探索宇宙奥秘的过程中,所经历的坎坎坷坷、风风雨雨,是在令人惆怅。回想400年前,当开普勒完成了行星运动三 定律之后所说的话:“终于完成了,这里的思想,恐怕等500年以后才可能被人理解;可是这有什么关系呢?要知道,上帝也等了更久的时间才告诉我呀 ”(大意如此)。开普勒的意思是,有价值的发现不会被时光所埋没,在历史的长河中,时光的流水淘去的只是沙砾,留下的就是晶莹璀璨的珍珠。 (博讯 boxun.com)
   
   
    现代社会提倡宽容,然而,科学恰恰就最来不得宽容,最容不得“异端”;对于其理论体系的“内核”而言,正是被保护得最严实的地方。万有引力定律的发现,是 牛顿对科学基础的最大贡献之一。200多年以后,爱因斯坦广义相对论的成功,只是把万有引力定律给大大地拓展了。在爱因斯坦的引力场方程中,把宏观低速的 条件代入,就可以将万有引力定律推导出来。换言之,广义相对论把牛顿万有引力定律作为一种极限情况纳入其理论体系之中。在科学发展的历史上,从万有引力定 律建立以来,其可应用成果可谓丰富;例如,海王星的发现,就是一个典型的例证。18世纪末,人们已经知道太阳系有 7颗大行星:水星、金星、地球、火星、土星、木星、天王星;1781才被发现的天王星的轨道,却总是跟用万有引力定律计算出来的有较大的差异。这时出现两 种解释,其一,万有引力定律是错误的;其二,在天王星轨道外面可能存在着一个尚未被人们观测到的未知行星,正是这可未知行星对天王星的吸引才导致其轨道的 偏离。到了1846年,英国的亚当斯和法国的勒维耶根据万有引力定律各自独立的计算出这颗新行星的轨道 .1846年9月23日,德国的加勒在勒维耶的指示下发现了这颗新行星——就是外面现在所熟知的海王星。用同样方法,1930年3于14日发现了太阳系的 第九大行星冥王星。
   
   
   

//彭大泽回复:〈〈正是由于万有引力定律在计算公式上的辉煌成就使得学者们没有及时怀疑牛顿在概念上的谬误。上世纪二十年代人类 清楚了银河系是由上千亿个太阳构成的(1927,美人XXXXX,记不起是谁了),为什么不将地球苹果放在这一更高级的天体中来考量其运动关系呢?正是由 于牛顿辉煌的平方反比公式极其正确地在计算方面得到了应用上的验证。就说海王星的发现吧:1781才被发现的天王星的轨道,却总是跟用万有引力定律计算出 来的有较大的差异。这时出现两种解释,其一,万有引力定律在计算上是错误的;其二,在天王星轨道外面可能存在着一个尚未被人们观测到的未知行星,正是万有 斥力将天王星推向这颗未知行星才导致其轨道的偏离。后面的结果证明:两千亿个星星构成的银河系中,存在把海王星推向天王星的万有斥力。一、平方反比公式在 计算上是正确的;二、亚当斯们按照引力公式计算的却是斥力!天生的天才,天大的谬误!牛顿的辉煌成就平反公式将永远照亮人类探索宇宙的道路;牛顿的“吸 引”观念却必须扬弃,否则人类无法找到支配宇宙运动的万物之理。对万有引力观念的扬弃丝毫无损牛顿同志的光辉!爵士在科学还不能够认识到更高级天体的运动 真相的科技背景下,天才地解决了如何去计算天体的所受的力的大小,真是科技史上的奇迹!我的更新斥力观念,更是新时代的奇迹中的奇迹:外行、门外汉、中学 生,野狗一条,兵蚁一匹,却弄死了大象弄垮了灵宵宝殿!“错罗!!”我是带着悲天怜人的苦笑吼了这么多年,感伤吗有一点,尤其因为是被定位于人质的伊索。 “见证科学进步 参与创造历史”是我哪年就准备好的给粉丝们的题词,奈何专家不理,学者不盯,至今空置箧中。幸得互联网兴,海关不再会将我的信件退回要单 位盖公章后才得自费寄出,报道中未披露的细节还多。八一年曾因受邀出席会议去公安局申办护照,陪护者单位正副领导各一。箍子颁旨:“不批。如果你是正确 的,弄翻牛顿了的话你就是国家的宝,怕你跑;如果你是错的,那就是颗草,要丢我朝脸面。”我当即辩道:“如果我对,那是在国际讲坛上为国争光;如果我是错 的,在美国的学会上的他们学会会员的发言,丢天朝什么脸?”箍子赞曰:“在理。可是上疯令下:不批。”那阵年纪还不老,热泪马上夺眶而下,对领导:“你要 以为我今天的泪是为我自己流的你就错了,我是为中国流的!” (对不起,小公主起床了,在喊我,下线。  

   
   

彭大泽拜复 “来罗!”--是回答隔壁女儿)

   
    如果在与彭先生的商榷,在某种程度上使得先生在大作《致蔡楚并答思童先生》流露出那种“卞和怀璧”式的感伤,如果因此破坏了先生的平和心境,实在非思童之初衷,还请彭大泽先生多多谅宥。
   
    谢谢。 _(博讯记者:思童) (博讯 boxun.com) (博讯记者:蔡楚) [博讯首发,欢迎转载,请注明出处](博讯 boxun.com)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场