政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]   [发表评论] [查看此文评论]    缅甸风云
[主页]->[政党社团之声]->[缅甸风云]->[对“建设性接触政策”盖棺论定]
BURMA-缅甸风云
·钦民族战线代表团访问旅欧钦族社区
·缅甸各族青年联合行动团之声明
·有关国际法内的自决权
·貌强:UNPO’s Symposium on the Right to Self-determination in International Law
·对“国际法内的自决权”的我见
·Busdachin’s Speech on “Self-Determination Right in International Law”
·UNPO: UN Human Rights Council Briefed on Human Rights in Myanmar
·联合国文告:缅甸悲惨现状
·貌强:Busdachin’s Speech to VIII UNPO GA in Taiwan
·Why Waste Time and Procrastinate?
·UNPO秘书长在台北讲话
·2006年底缅甸联邦实况
·BURMA.UNPO: The Situation in Burma
·缅甸众土著在台北UNPO大会的声明
·漫谈钦族的过去与现在
·Burmese Junta Achieves 2 Things at One Stroke
·缅中边界军演一箭双雕
·UNPO: "Democracy Promotion: The European Way"
·促进民主的欧洲道路
·波米亚将军的革命一生
·貌强:Bo Mya’s Revolutional Life
·不干涉他国内政的中国
·貌强:Our Congratulations to Dr. Lian Hmung Sakhong
·廉萨空博士荣获“2007年马丁路德金奖”
·缅甸联邦民族联合政府成立16周年纪念文告
·廉萨空博士在马丁路德金奖授奖会上的讲话
·Lian Sakhong's Martin Luther King Prize Acceptance Lecture
·追忆1967年缅甸排华暴行
· Forum of Burmese in Europe 28-Jan-2007
·欧盟缅甸人论坛07年元月28日召开
·舌战独立掸国领袖 Hso Khan Pha
·缅甸钦区钦族钦新闻-1
·缅甸革命力量的第六次策略协商会议通报
·缅甸议会民主党致函中国外长
·缅甸民族委员会NCUB开设伦敦办公室
·2007年三八妇女节感言
·貌强:CNF Peace-Talks with the Burma’s Junta
·缅甸钦民族战线CNF与军政府和谈
·2007年春季缅甸局势
·欧盟东盟2007年会议对缅甸既援助也不满
·貌强:KACHINS PROTEST BURMA'S JUNTA BARBARISM
·克钦人民抗议缅甸政府军的兽行
·从缅甸建军节想起
·缅军以强奸土族妻女为战争手段
·貌强:Burma Rape Report Exposes Brutal Army
·KNU苏沙吉准将谈克伦族革命
·Saw Hsar Gay Talks about Karen History & KNU Revolution
·貌强苏沙吉准将续谈克伦革命(1)
·印度关闭缅甸Mizzima新闻社
·Mizzima News Office sealed off by Democratic India
·AEIOU 2008学年招生通告
·糖尿病民间验方
·心腦血管病的預防
·漫谈印欧语系
·2007年缅甸国内外微妙变化
·貌强:Harn Yawnghwe, EU, USA and Burma’s Junta
·从“Honsawatoi”亡国250年谈起
·缅甸孟族纪念“Hongsawatoi ”亡国250周年
·温教授问美国为何不出手
·缅甸封杀“缅甸华商商会”
·缅甸当局封杀百年华商社团
·貌强:Act Now or Regret Later with the Unholy Alliance
·缅甸已找台阶解除对华商社团的封杀
·论缅甸吴努政府与台湾阿扁政府
·缅甸众土族再三赴美寻求支持
·由印尼华人要人权民族权想起
·缅甸世道乱——坏人有好报
·社会主义“居者有其屋”
·丹瑞大将打坐差点走火入魔
·缅甸掸邦第一特区政府(果敢)网站与彭主席访谈
·缅甸丹瑞大将参禅新法:一念代万念
·中風救命法——针刺十指尖与两耳垂放血
·EWOB/AEIOU 的声明
·缅甸僧侣和平示威,丹瑞大将心乱如麻
·缅甸和平示威扩大,丹瑞家人领先逃亡
·反对无理威胁和平集会与游行
·缅甸民族委员会NCUB 对广大士兵的呼吁
·缅甸联邦民族委员会告人民书-3
·SDU’S STATEMENT ON RECENT SPDC’S CRACKDOWN/貌强
·SDU对军政府最近开枪镇压的声明
·缅甸军政府凶杀案将告国际刑事法庭
·恢复掸邦委员会支持缅甸僧侣与民众
·缅侨向联合国与国际机构火急呼救!
·制止缅甸军政府杀害僧侣学生民众
·请求教皇给缅甸人民雪中送炭
·缅甸医生专业医务人员呼吁总罢工
·教皇雪中送炭:为缅甸苦难人民祈祷
·正义要伸张!公道要讨回!
·众土族委员会ENC对缅甸当前局势的声明
·缅甸的华人悲歌
·缅侨恳求中国在安理会勿再投否决票
·全缅学生民主先锋谈缅甸危机
·缅甸律师委员会对甘巴里《缅甸报告》的看法
·缅甸民族委员会NCUB欢迎安理会声明
·缅甸当前急务纵横观
·感谢德国人民支持缅甸和平正义斗争
·缅甸动乱,丹瑞大将有话说
·缅甸众土族国际公开大学AEIOU急需捐款
·缅甸丹瑞大帝狞笑睥睨自豪
·老战友 Prof. Win 的心底话
·毒品枭雄昆沙盖棺论定
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对“建设性接触政策”盖棺论定

   作者: Kanbawza Win 教授

   译者:貌强 Maung Chan (缅甸华族)

    在这铜臭的大千世界,是生意压倒良心。

    东盟核心国家领导对缅甸军政府“建设性接触政策”之最后一颗盖棺钉,现在已经钉上。

    不是任何剧痛使东盟突然良心发现。他们所以现在才盖棺论定,完全因为他们终于发现:如果东盟对缅甸的严重侵犯人权视而不见,一如既往巧取豪夺缅甸的自然资源与人类资源,东盟将失去欧美贸易巨人。

    东盟现在才认识到:世界上还有更文明的人民,他们不漠视缅甸人民的痛苦,他们毫不犹疑地向东盟的价值观说不!

    当缅甸军政府1988年换相登台,残酷枪杀数千和平示威者後,在如何对待缅甸军政府的问题上,国际上产生了两大派别: 一派要孤立它,至少要把它从国际融资(如世界银行、国际金融IMF、ADB等等)与投资机构等驱逐出去,好让法西斯将军们正视自己的滔天罪行--这路线深获欧美、缅甸民主力量、缅甸众民族力量的支持。

   另一派是开放政策:以投资、贸易、承认军政府等,来扶持缅甸的自由化以及军政府的民主化--这路线被东盟美其名为“建设性接触政策”。

    15年过去了。在这“建设性接触政策”下。5千万缅甸人民至今依然深陷水深火热之中,民主与自由市场,在缅甸仍然遥遥无期。

    千疮百孔的缅甸,该如何复兴?官方发展计划、促进投资、鼓励NGO提供人道援助等等等等各种理论与设想,年年都在口沫横飞。这群可恶的人还反咬一口,怪责缅甸民主力量与众民族力量的要求--尊重普选结果,立即移交政权,是太急躁、太西式民主化,太不实际,同时强辩自己的“建设性接触政策”,多么合情合理、多么循序渐进,多么符合现实,多么富环境可控性与可行性。。。。现在证实:他们的所有说词演绎,都是假大空,都是大鸭蛋。

    其实,缅甸与印度支那三国被纳入东盟,是鸡与鸭结婚--东盟提供的理由是禽类同科(同样是东南亚国家)。但鸡鸭结婚后,既不产小鸭或小鸡,也不会游泳于民主水中啄食共产党(加盟反共)。不过,谁说不可能生出 “不伦不类的丑小鸭”,妄想有朝一日变成白天鹅?--缅甸军政府就是这狂妄变种。

    现在的问题是:不是你要不要与杀害儿子、强奸女儿、虐待妻子的邻居谈话,而是要不要让这无恶不作的邻居,担任你们东盟的村长。

    东盟人民的自尊自重,现在是问题的最关键所在。东盟新一代受到更好的教育,有更高的智慧。他们现在接班了。他们不会盲从与轻信他们的老糊涂领导人。他们清楚看到“建设性接触政策”是一项伪装,目的是要巧取豪夺缅甸的自然资源与人类资源--这对他们自己来说,是短视与短期利益,对非法的缅甸军政府来说,是间接保护与支持,对东南亚地区的名声而言,起破坏作用,对宗教界呢?是严重的良心不安。泰国、老挝、柬蒲寨人民主要信仰上座部佛教,新加坡主要是儒教,汶莱、马来西亚、印尼是回教,而菲律宾则笃信天主教。没有一个宗教提倡助纣虐与狼狈为奸--与邪恶集团去建设性接触。

   在经济建设,缅甸不像中国:在生产领域是人间奇迹,也不像印度:在软件工业方面天下第一。对振兴东盟经济,缅甸是微不足道的--尤其在1997年金融风暴之后。

   东盟企业家们历来老是依赖政府维生,惟政府马首是瞻,是十足的跟风派。现在,谁也没料到东盟核心国家会声调突变,一反常态:要私营企业自力更生,自找活路走--这是大海航行突失舵手,企业突换董事局与领导经理。

    于是乎,大大小小私营企业家们匆忙翘首远望世界,尤其面朝西方。但欧美历来普遍重视民主与人权--对缅甸,他们不能学东盟价值观:只注重短期利益,只顾肆无忌惮地疯狂剥削。换句话说:靠“建设性接触”来与缅甸交易,太臭也太脏。

    于是,东盟各国人民开始诘问各自的国会代表,这些代表又再转问国会。于是,东盟国家开始设置国会部门,对十多年熟视无睹的缅甸,开始关注其民主与人权。东盟各国人民也开始对自己区域内以民主为名、行一党专政的现象,力求改革。新加坡就是典型例子:在PAP内“李父子加吴老大”的唯利是图商贾政治,至今还在运行。。。。令人额手相庆的是:这次的财政预算案,新加坡国会对“建设性接触政策”,已经开始诘问连连,有关部门感到穷于辩答。缅甸事件--尤其是见不得光之铜臭案件,历来都是黑箱作业。这回破天荒首次公开讨论,在新加坡是史无前例的。

    泰国、菲律宾、印尼、马来西亚、新加坡等东盟核心国家有关缅甸的国会部门,目前已互相挂钩。新加坡PAP代表Charles Chong 说:除了要取消缅甸担任2006年轮值主席职务外,我们还要缅甸让民主开花,以及释放政治犯。在六月份,泰国、菲律宾、印尼、马来西亚与我们新加坡东盟核心国家的国会代表们,将成立东盟内部国会委员会,拟对各自政府施加压力。

    同样值得欣喜的是,马来西亚国会人员如Theresa Cock 与 Mr Lim 等的公开表态--虽然舵主马哈蒂博士不在而UMNO仍占优势。泰国一些代表如Kraingsak Choonhaven 与印尼、菲律宾一些代表,也先后公开表白立场。我们深盼:东盟能成果在望。

    当然,东盟不是道义上转变了。东盟只是清楚看到:如果坚持“建设性接触”这不合理不道德的政策,他们将失去欧美国家与许多国际贸易伙伴,他们如果不更弦易辙,损失将更惨重。

    东盟心知肚明缅甸军政府的一贯做法:向民主前进一步--释放诺贝尔和平奖金得主昂山素姬,然后又后退两步--把她再次监禁。其实,丹隋将军与其军队早就计划一了百了地在迪巴荫杀死她,这阴谋被国家情报局局长钦纽将军预先知悉而救了她,钦纽也因而才被罗织罪名,打入苦牢。

    素负盛誉的东盟,怎么可以让缅甸这恶霸狂徒,担任他的主席呢?

    虽然缅甸民主人士只要用15分钟,而东盟却要花上15年才看出缅甸军政府的真面目,然而不论如何,我们还是要欢迎东盟向前迈进一步。当然,如果当初东盟肯倾耳细听一下铁窗内缅甸夫人的微弱呼唤,则这无比惨痛的代价与刻骨铭心的经历,是完全可以避免的。 (Canbawza Win博士是清迈大学教授,欧委会欧洲学院亚洲研究所的高级研究学者。亚洲论坛的助理编辑,流亡美国的缅甸联邦民族联合政府的前顾问。貌强 Maung Chan 是S.H.A.N. & Burma’s News Published by Burma’s Chinese的主要负责人)。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场