政党社团之声
[发表评论] [查看此文评论]    缅甸风云
[主页]->[政党社团之声]->[缅甸风云]->[缅甸民主基金会:建议与将军们妥协]
BURMA-缅甸风云
·EWOB/AEIOU 的声明
·缅甸僧侣和平示威,丹瑞大将心乱如麻
·缅甸和平示威扩大,丹瑞家人领先逃亡
·反对无理威胁和平集会与游行
·缅甸民族委员会NCUB 对广大士兵的呼吁
·缅甸联邦民族委员会告人民书-3
·SDU’S STATEMENT ON RECENT SPDC’S CRACKDOWN/貌强
·SDU对军政府最近开枪镇压的声明
·缅甸军政府凶杀案将告国际刑事法庭
·恢复掸邦委员会支持缅甸僧侣与民众
·缅侨向联合国与国际机构火急呼救!
·制止缅甸军政府杀害僧侣学生民众
·请求教皇给缅甸人民雪中送炭
·缅甸医生专业医务人员呼吁总罢工
·教皇雪中送炭:为缅甸苦难人民祈祷
·正义要伸张!公道要讨回!
·众土族委员会ENC对缅甸当前局势的声明
·缅甸的华人悲歌
·缅侨恳求中国在安理会勿再投否决票
·全缅学生民主先锋谈缅甸危机
·缅甸律师委员会对甘巴里《缅甸报告》的看法
·缅甸民族委员会NCUB欢迎安理会声明
·缅甸当前急务纵横观
·感谢德国人民支持缅甸和平正义斗争
·缅甸动乱,丹瑞大将有话说
·缅甸众土族国际公开大学AEIOU急需捐款
·缅甸丹瑞大帝狞笑睥睨自豪
·老战友 Prof. Win 的心底话
·毒品枭雄昆沙盖棺论定
·老战友还有话说
·缅甸众土族最欢迎昂山素姬声明
·韩永贵在捷克国会的缅甸问题讲话
·众合法土族政党支持联合国代表代发的昂山素姬声明
·缅甸和平民主阵线10月18日声明
·人权特使会成为甘巴里第二吗?
·与韩永贵漫谈丹瑞昂山素姬走向
·赛万赛笑缅甸军政府杀一儆百
·对掸邦昆沙的另类盖棺论定
·缅甸丹瑞大帝笑评东盟宪章
·缅甸大帝与总理谈东盟来龙去脉
·缅甸众土族委员会拜访印度观察家研究基金会
·缅甸众土族委员会答印度记者问
·苦修我不入地狱谁入地狱的缅甸高僧
·巴瓯民族解放组织支持昂山素姬声明
·缅甸丹瑞大帝2007年12月3日语录
·缅甸民族委员会欢呼美国HR3890号制裁决议
·缅甸问题根源是彬龙精神不见了
·克伦族谴责缅甸种族灭绝内战
·缅甸丹瑞大帝笑骂民主
·缅甸学运领袖波昂觉永垂不朽!
·缅甸联邦土族与少数民族问题
·缅甸各族欢呼联合国原住民权利宣言
·缅甸若开邦人民致函联合国
·纪念缅甸独立节60周年
·缅甸掸族公主痛斥军政府
·缅甸土族哭祭60周年独立节
·古来稀大哥的前列腺毛病
·缅甸僧伽与人民,是鱼水关系
·缅甸僧伽们入世行动了
·钦族阵线谈印度与缅甸军政府
·缅甸民族委员会08年元月24日声明
·缅甸掸族拟加入众土族委员会ENC
·缅甸掸族领袖赛万赛答缅甸文摘问
·由红色高棉想到缅甸军政府
·缅甸掸族的61周年掸邦节
·克伦族掸族领袖游说欧盟6年15次
·平等、民主、发展——救缅甸!
·与赛万赛谈2008年初缅甸局势
·缅甸联邦民族委员会对曼侠被杀害之声明
·人倒下,但曼侠英魂永远活着!
·缅甸革命师生痛失曼侠学兄
·曼侠名列缅甸军政府刺杀单
·谈缅甸国民大会、公投、普选
·美国教授讲缅甸的过去现在未来
·反对缅甸5月公投与2010年普选?
·国际缅甸僧伽总会拜访海牙UNPO
·正视缅甸宪法公投与大选
·缅甸问题以和为贵、利民为本
·缅甸独裁政府——你不打,他不倒!
·缅甸联邦民族委员会有关“宪法公投”声明
·国民党马与民进党谢的选后感言
·温教授评缅甸公投与大选
·NCUB的缅甸反法西斯63周年声明
·达赖喇嘛发表“对全球华人的呼吁”
·“黃金甲--詩篇”
·寒竹点评 “达赖言论”
·缅甸另两大力量对宪法公决的声明
·缅甸在野另七党派反对宪法公决
·给斯宾诺莎的信
·缅甸在野众党派对停战集团的呼吁
·请国际监察员来缅甸察督全民公投
·缅甸钦族委员会第二周年大会声明
·分离运动与自决权问题
·缅甸僧伽新年祈祷民主快来
·Burmese Monks Pray for Democracy
·达赖、缅藏、僧伽喇嘛、背后黑手
·UNPO第九届大会将在欧洲议会召开
·缅甸僧伽昭告人民书
·缅甸国内外僧伽民众4月26日反宪法公投
·缅甸工联FTUB向国际控诉
·缅甸联邦民族委员会五一劳动节声明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
缅甸民主基金会:建议与将军们妥协

   (博讯2005年2月03日)

    作者 貌强 Maung Chan

    缅甸军政府公布:全国会议将在二月17日如期举行,各政党、各民族、各阶层代表们,将继续进行讨论、制宪、立选,通过7步民主程序,和平有序地还政于民。

    据悉,昂山素姬领导的NLD全国民主联盟与UNA众民族联盟去年就不参加该全国会议。缅甸三大力量相互对抗,互不妥协。

    为此,缅甸民主基金会的美国哈佛学者昂奈乌(Aung Naing Oo)今日出书,书名“与将军们妥协”(Compromising with the Generals),共288页,内有60篇文章,与妥协有关的文章与问答则共13篇。

    在该“与将军们妥协”的书中,昂奈乌写道:

   “军政府已明确提出他们的6个目标与104条提议,明白无误地说明将军们要什么。反对党派完全可以仔细研究后,明白无误地说出自己同意哪些,不同意哪些,为什么。让缅甸各族人民知道,让国际社会知道”。

    我们知道缅甸联邦现状是三分鼎立:军政府、民主力量、众民族力量,谁也吃不掉谁。

    -军政府手握国家政权与军队,虽不得民心,但他在联合国还是代表着缅甸联邦。

    -昂山素姬领导全国民主联盟,在1990年大选中获压倒性胜利,她与她的党深获国内民主力量以及英美澳欧盟印度日本等国际力量的支持。

    -众民族领导的武装力量与非武装力量,合法或非正式统治着当地民族邦区,他们大多拥有自己的民族军队。自缅甸独立,他们就为了民族权,一直与缅军对抗至今。

    眼见缅甸现状三分鼎立,昂奈乌问昂山素姬领导的反对党派:你们口口声声说要“对话”,但你们不参加全国大会,怎么对话呢?

    昂奈乌认为:军政府无法一意孤行--没有其他两方力量的配合与合作,军政府什么事都不会成功。什么改善国家经济、政治、社会状况等云云,都是空话。而其他两方力量呢?他们若得不到军政府点头,也寸步难行。16年了,连昂山素姬的出外、回家、人身自由,也都惟军政府是问。将军们还说,若不是他们保护着她,她早就去见爸爸了(她爸爸昂山将军,在1947年7月,即缅甸独立前被杀害)。

    所以昂奈乌苦口婆心地劝告:因三方势均力敌,所以妥协为上策。拉锯战对谁都耗损,对国家人民更无益。反对党派应该体谅军政府的实际顾虑与所要的切身利益,应该与军政府坐下来谈,并尽可能做到放权让利。比如:怕军政府独揽大权不放,永远坐天下?--就限制他在两年或四年内如何如何,或分三段逐步交权,比如在12年内完成。。。之类。

    昂奈乌掷地有声地指出:相持不下时,和解、妥协是必要的。事实证明,在和解、妥协,求同存异、争取三方合作的事件上,国内三方力量与国际压力,都做得不够好。

    昂奈乌郑重指出:我们不能单凭良好愿望或为国际援助而团团转。我们至今几乎一事无成。我们应按照自己条件,实事求是,尽力而为。能做多少就做多少。

    昂奈乌语重心长地奉劝反对党派:勿再坐失良机,争取参加二月17日的全国大会吧。不然,军政府会说:“对不起,全国大会已做出决定了”。这样,大家渐行渐远,事情越来越糟,对国家对人民有百害而无一益。

    他也语重心长地对军政府的将军们说:以智利Pinochet将军与缅甸奈温将军为鉴吧。他俩下场悲惨凄凉,受国内外一片唾骂与国际法追究责任。

    对于昂奈乌的建议与催促,缅甸一些政党领导人与学者反应不一。现特把一些反对党派的意见,披露如下:

    ENC民族委员会秘书长Salai Tzan Monhsa Khaung的意见:我们完全知道退一步,海阔天空,我们愿意多让权多分利给将军们,所以我们一直要求召开三方会议。不开三方会议,怎么谈?谈什么?

    全国民主联盟(解放区)主席吴温克博士(Dr.U WinKhet)说:昂山素姬被软禁,100%是无理、无法、无天。最重要的是先无条件立即释放她,那才合情合理合法呀!在这基础上也才好谈妥协、谈合作、谈让权分利之事呀!

    吴温克博士还说:政治之事,谈易行难。我们是合法大政党。我党写信,非法的军政府竟然置之不理,一封也不回。比军政府将军们辈份大(父辈、祖父辈)、资格老的老政治家、老革命家也给他们写信,也同样不理不采。叫我们如何跟这些将军们打交道呢?

    由胜选国会议员组成的“缅甸联邦民族联合政府”总理办公室主任吴山昂博士(Dr. U San Aung)说:军政府虽不肯依法交出政权,军政府虽是非法政府,“但我们不会抛弃他、不理他的。我们正视现实,所以才承认三分鼎立。我们从来就主张召开三方会议,求同存异,共同合作。但合作是三方面的事,不是我们方面愿意就行。”。

    吴山昂还博士指出:“我们缅甸民主力量与众民族力量一致认为:一。军政府独揽大权,至今不愿交出。没有国内与国外的真正压力,他总认为老子想怎麽样就怎麽样。因军政府的政权与军权全集中在他们将军手里嘛! 二。国际压力其实是次要。主要压力还是我们国内两大力量。解决缅甸问题,主要还是靠缅甸人民的力量”。

    作者: 貌强 Maung Chan, 缅甸华族,S.H.A.N & Burma’s News Published by Burma’s Chinese的主要负责人。 (博讯 boxun.com)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场