百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[冷眼旁觀中美代表團的激辯]
謝田文集
·美国量化宽松中国缘何吃紧
·中国收购美国企业拗在哪里
·哈利.波特呼唤内心什么渴望?
·美國小區和中國社區的管理
·卡拉卡斯和中南海的董事會
·中国经济六大矛盾追根溯源
·中国奢侈品消费蕴育的悲剧
·人民币升贬的哈姆雷特问题
·陝西高傑村的管理個案分析
·隐形战机热中相生相克的理
·國宴的政治密碼和觀念轉變
·种瓜得豆和种豆得瓜的年代
·中国经济十大荒谬现象解析
·衰退中的营生和难放下的心
·机器战胜人类究竟是喜是忧
·七轮发财机会和十二五规划
·盛世的帮腔剧和川剧的帮腔
·危难之际意识到诚实的价值
·飞利比亚的战斧是中国买单
·“中国教授”张狂 美国民间励志
·中国的国际话语权与定价权
·金砖五国的清梦与盗梦空间
·美国人为何对高铁兴致缺缺
·中国的市场换技术忽悠了谁
·川普和纪思道看中国的角度
·压垮骆驼还会需要几根稻草
·密西西比洪水与五毛之祸水
·融入美国主流社会知难行易
·以党喻商:血滴子式的宝典
·美国会赖帐拒不偿还国债吗?
·富人外逃给中国带来的影响
·基辛格转向亦或西方的萌醒
·中国为什么有被做空的可能
· 再谈如何融入西方主流社会
·坎昆玛雅古金字塔前的省思
·两百年马桶创新和中国崛起
·国家外储是不是百姓血汗钱
·一个国家的债务和一个世界的忧愁
·孟买市的难题和美国的拆迁
·彼得寇伊救国九策可圈可点
·经济学的能解释和不能预见
·金融武器和航空母舰的短长
·佛蒙特州旅行感受飓风艾琳
·中国的民间信贷和美国次贷
·美国最怕中国的东西是什么
·中国躲过了世界经济危机吗
·美国对华贸易何以得不偿失
·贾伯斯的道家风骨及其佛缘
·一个国家的汇率和一个世界的利益
·三万亿美元瓜分的上中下策
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
·重庆刀光和台湾商贾的梦魇
·重庆模式怎么拯救经济中国
·中国乱不乱与稳不稳的思辩
·中国当前局势的毕马龙效应
·三叉口的中国政经向何处去
·经济出现危机时是什么景象
·白种人优势与共产党员优势
·好莱坞给中南海的最新忠告
·花四分之一国库是什么概念
·【谢田】:美国在经济上应该学习德国
·重慶注資:中共政治生命完結
·纽约印象:世界商都的众生相
·东西方投资者的叫屈与叫苦
·《致翻墙中国大学生的公開信》
·崛起为何得不到内外的欢呼
·傅高义邓传与辜布塔的传奇
·巨商辜布塔留下的深刻教训
·中国转型:宏观拐点微观缘由
·外企设党支部的司马昭之心
·欧洲负利率或燃起货币战火
·美国农业部的半个万亿美元
·中共国的崛起何以无始而终
·克鲁格曼险些爱沙尼亚翻船
·越南,从中国后尘变成先导
·罗姆尼奥巴马经济政策对比
·经济崩溃做为一种解脱方案
·中国何以缺乏衰退中的选项
·美国商业史上最大的劫持案
·彭博商周的中国观误在何处
·拉法耶特啖盒饭其实很自然
·美国大选的中国牌该怎么打
·梅赛德斯-奔驰在美国和中国
·奧巴馬和羅姆尼的歷史機會
·中国经济能否2020翻番
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冷眼旁觀中美代表團的激辯

   冷眼旁觀中美代表團的激辯by 謝田 2018.09.05

   中共和美國國會代表團的對話,揭示了中美交鋒的癥結。圖為美國總統特朗普與墨西哥總統涅托通話。美墨貿易談判成功,給了中共更大的壓力。(Getty Images)

   文、攝影 _ 謝田(美國南卡羅萊納大學艾肯商學院講席教授)

   中美之間的貿易戰,目前看似簡單的交鋒,只見銅錢聲響,幾乎不見硝煙,但它注定在中國和美國的歷史上、世界歷史上,留下驚心動魄的一頁,因為它涉及到了人類歷史上最大的變革之際、正邪力量交鋒之時、正的力量的日益增強和全面反擊,以及邪惡力量最後的掙扎和行將銷聲匿跡。

   也因此,中共已開始了全面反撲。兩位中共研究人員稱,「美國經濟實力難敵,中國將贏得貿易戰」。中共會怎麼贏呢?據說中國前商務部副部長、中國國際經濟交流中心副理事長魏建國在北京的一個研討會上說,「非洲將在5年內取代美國成為中國最大出口市場。」他還說,美國經濟實力「無法與中國匹敵」,因為「中國經濟有韌性,且控制著一個完整的工業生產體系」。

   不知這位官員是生活在真空裡,還是過於封閉自己,或是要急於給主子表功、獻忠心。中興的故事還沒結束,十年利潤付了罰款,美國合規官員已進入中興管理層,這位前商務副部長怎麼可以這麼信口雌黃?說非洲取代美國,成中國最大出口市場,這意味著什麼呢?2017年中非貿易是1700億美元,中國對非洲出口是950億,進口只有750億,中國居然從貧窮的非洲兄弟那裡賺了200億美元。讓非洲取代美國,就要讓非洲人民多花4000億美元,從非洲兄弟那裡多榨取二十倍的貿易順差,恐怕非洲大陸還沒有這些利潤可以讓中共索取。要記得,整個非洲的GDP,也只有2萬億美元!還有,中共在非洲已經聲名狼藉了,名聲還會越來越壞。這位官員還說,「我們必須做長期準備,但美國撐不了太久。」美國如果真的撐不了太久,中共應該也無需準備了。

   另一位研究人員,是國際經濟交流中心總經濟師陳文玲,她說從歷史角度看,時間「站在中國這一邊」,而且中國「擁有道德制高點」,「將會是勝利的一方」。御用文人看來不僅對世界歷史趨勢認識不清,連人類發展的潮流也看不見。而且,中共語彙中對「道德」一詞的定義,肯定與人類良知、國際社會和世界人民,都是完全相反、相對立的。就是這個陳文玲,也是中國官方學者與美國國會議員助手代表團雞同鴨講的對話中,中方的一員。

   芝加哥一位朋友轉來中美針對貿易戰的一個討論,對話和激辯揭示了中美交鋒背後的癥結。朋友說,中共官員講話,是典型的黨文化範例,許多廢話、大話、空話,嚴重疲勞聽者;美國代表團坐聽幾個小時「真的很受罪」。美國代表每人就幾段簡短的話,有理有力有節,全說在點子上。本來只是貿易問題,中共居然竟扯上了人口、吃飯、春運、冰雪災難、一帶一路,又臭又長,就是不談主題。她說的真對,真是這樣的。

   中共方面,是上面的兩個官方學者及交流中心的職員;美國方面,18個人都是參眾議員的立法主任、政策顧問、立法助手、公關主任和新聞祕書。熟悉美國國會運作的人都知道,許多立法方面事宜,需要遊說國會議員時,最好的辦法是先說服議員的助手,然後他們會跟議員溝通。因為議員的時間精力有限,他們依賴於這些立法助理。所以,中共要求的這個會面,顯然有備而來、有目的性。只是呢,中共的這些目的,全都落空了。

   中共學者說:美國不能扣帽子、說中國是經濟侵略。問題出在美國經銷商身上,是他們去採購中國商品的。美方指出中國存在關稅壁壘和投資壁壘時,中方就開始迴避。避重就輕,從來是中共談判的流氓手段,現在美國官員應該學乖了。中方居然在新聞自由和媒體監督方面,也跟美國官員來來往往,也真是辛苦了這些美國年輕人(國會助手大多都很年輕)。中共官員一方面承認「中國新聞的管理、新聞自由有待於改進」,但又強調是中國的國情。就像芝加哥朋友說的,中美對話看下來,完全是雞同鴨講,不在一個頻道上,無法溝通。雙方的思維方式不同,如對牛彈琴。「你跟它講普世價值,它跟你說特殊國情;你跟它講邏輯,它跟你用中國邏輯,用辯證法進行狡辯。」

   中方談到中國的「改革開放」,卻忘記中國改革開放後經濟上取得的進展,都跟美國有關,都依賴於美國的市場和技術。中方稱「中國製造業產值從2010年首次超過了美國,美國自二戰以來首次下降到第二位」,卻忘記了是美國產業轉移到了中國,美國的就業因此而被犧牲。特朗普現在就是明確的表明,不會讓不合理的趨勢繼續了。貿易戰戰火熄滅之後,中美製造業的產值,一定會再度出現消長,現在的趨勢已經開始了。

   中共官員說欣賞特朗普,但說特朗普「不太懂得人類發展的規律,經濟發展的規律。」此言大謬。特朗普就是因為熟諳人類發展的規律,才出台了這樣一個遏制共產主義的全球戰略;特朗普就是因為精通經濟發展的規律,才讓美國經濟突飛猛進,並且成功的用貿易戰對中共掠奪和偷盜式經濟一劍封喉!

   中共官員一面自吹中國經濟如何發達,一面哭窮,說中國農民工「低工資、低福利、低待遇,在城市裡沒有房子,老家還在農村。」中共實在不需要跟美國人哭窮,與其告訴美國人中國民工怎麼可憐,中共為什麼不改善這些可憐的農民工的待遇呢?為什麼不給他們城市城市人一樣的待遇?

   中共在吹噓社會和經濟「成就」時,美國官員不會忘記中國的基尼指數(貧富差距的度量)早已突破0.5,中共也因貧富差距太大,早就不敢公布基尼指數了。當中國經濟產生了幾十萬億的財富,但百姓並沒有得以分享這些財富,這些議員的助手肯定會回去告訴老闆,特朗普的貿易戰,針對中共的經濟結構、痛擊中共既得利益集團,打的簡直太對了,一針見血、準確無誤!

   中共官員居然聲稱「中國政府的執政水平也邁上了一個新的臺階。」國會助手們當然知道中國人民承受的苦難,沒有自由選舉,沒有權利制衡,沒有自由媒體,沒有開放的網路,沒有信仰自由……這樣的政權還敢大言不慚的說自己「執政水平」,相信此次中國之行對美國國會山來說,是一次絕好的了解真相的機會。

   總之,如果中方這次討論代表了中共上層(很可能如此,中共學者不太可能有自己的觀點),認為美國是貿易訛詐,違背WTO規則,那這種判斷和觀念,應該會導致貿易戰基本無解。而最後解決的方法,就只有徹底改變中國政治結構一途了。 ◇

(2018/09/11 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场