刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[章文“性侵”女性的指控为何不能成立?]
刘逸明文集
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
·“十八大”权力分配的意外与不意外
·该不该为胡锦涛裸退唱赞歌?
·罪恶深重的劳教制度为何还要延续下去?
·毕节惨剧难止中国孩子噩梦
·层出不穷的中国官员艳照门
·审判非法拘禁者莫漏了幕后黑手
·习近平是否推行政治改革的风向标
·丈母娘在鼓励女儿当二奶?
·大学生李孟阳普法何罪之有?
·力推网络实名制的醉翁之意
·刘逸明:中国的政治改革刻不容缓
·南周事件催生民间新气象
·从禁片播出到《南方周末》惨遭“强奸”
·中国上空的雾霾为何挥之不去?
·难以置信的中国基尼系数
·中国的人大代表代表了什么?
·《看历史》遭停,谈论台湾民主也犯忌?
·中国被称最大“网民监狱”当之无愧
·评截访人员获刑与劳教制度暂停
·相亲遇上按摩小姐该怎么办?
·容得下尖锐批评,为何不释放政治犯?
·春晚为何成了溜须拍马大舞台?
·多少该公开的信息沦为了“国家机密”?
·成龙之怒与毛新宇之怒
·中国的政治改革成为泡影
·维权人士为何成了诈骗嫌疑人?
·城管打人与城管挨打引发的舆论狂潮
·死猪水上漂与舌尖上的中国
·马三家劳教所——中国的人间地狱
·“被精神病”能否因《精神卫生法》而终结?
·少女坠楼为何酿成举世关注的“群体事件”?
·记者在中国依然是高危职业
·国家信访局为访民画饼充饥
·农业部拿中国人作转基因试验?
·强“拆”中国驻外大使馆的行为艺术
·女歌手吴虹飞被刑拘是典型的以言治罪
·法官集体嫖妓重创法治中国美梦
·洋奶粉出丑让中国奶粉抓到了救命稻草?
·权力的狂妄让邓正加死不瞑目
·“七条底线”目的是钳制网民言论自由
·广州警官张胜春被停职说明了什么?
·官方“喉舌”造谣“东京申奥失败”为何无人追究?
·处死夏俊峰进一步撕裂中国社会
·被遗忘的辛亥革命武昌首义功臣徐达明
·刘萍的三宗“罪”羞辱中国法制
·六年刑期将把冀中星送上绝路
·《新快报》记者接连被抓传递什么信号?
·拒绝律师会见维权斗士郭飞雄是做贼心虚
·查扣“禁书”的中国海关沦为权力走狗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
章文“性侵”女性的指控为何不能成立?

   章文“性侵”女性的指控为何不能成立?

   
   正当问题疫苗的舆论持续发酵之际,半路上杀出个程咬金,章文被指控“性侵”女律师一事也迅速发酵,抢占了舆论的制高点,成为最近两天最热门的话题之一。对于此事,舆论明显呈现出对立局面,让不少人感觉不知道该站在哪一边是好。
   
   “性侵”一词在一系列相关事件出现过后,成为炙手可热的流行词汇。仅在近期,前有乙肝斗士雷闯,后有传媒大咖章文,接连成为“性侵”案的男主角。相较于“强奸”、“性骚扰”等词汇,“性侵”一词的内涵显然更为广泛,堪称无所不包。


   
   女律师敢于冒天下之大不韪,举报章文,不能不说是勇气可嘉。然而却是匿名控诉,给人以犹抱琵琶半遮面之感。章文原本对此不作回应,当女作家蒋方舟出来帮腔,继而指控章文摸其大腿过后,指控者前赴后继。三个女人一台戏,这么多女人指控章文,章文像是捅了马蜂窝,一时间逃无可逃。
   
   根据举报信不难发现,章文与这名女律师发生性关系在两个月以前。时隔这么久不去报警,而是公开控诉,这背后的故事显然比女当事人的陈述更为复杂和精彩。按照常理,女性被男性强奸,应该第一时间报警才对,没有报警,只能说明有所顾忌或另有所图。她和章文之间有什么君子协定,或许只有他们俩才知道。
   
   章文卷入“性侵”风波,让笔者想到了几年前发生在武汉的一桩类似案例,一名女驾驶学员在网络上指控教练强奸,最终结果是为媒体喂料,让公众欢笑,并未见警方对涉事教练绳之以法,可见,眼明心亮者不在少数,这种事情,事不过当时,过了很多天再去报警或者公开控诉,并不能博得舆论的同情与支持。
   
   回到章文案,涉案女当事人的职业为律师,作为法律上的专业人士,更清楚如何处理此事才是正途,然而,她却选择了隐忍不发,直到近日才公开此事的“细节”。当然,对于她的控诉,只能算是片面之词,真相需要另一方来进一步厘清,就在当天晚间,章文的回应文字公开发布,再度掀起舆论的狂风巨浪。
   
   兼听则明,偏听则暗,结合两人的陈述,公众可以得出的结论是,章文和这名女律师发生过性关系,但至少在当时是你情我愿。另外,这名女律师也深谙章文是有妇之夫,和她巫山云雨,不能有过高的期待。聪明点的女人,睡了也就睡了,既然不是强奸,也不会在日后对其进行公开控诉。公开控诉的结果,一方面毁了章文的名誉,另一方面,也让公众看到了自己的放浪形骸。
   章文“性侵”女性的指控为何不能成立?

   
   蒋方舟、易小荷作为知名人士,主动参战,从舆论效应上讲,对章文极为不利,至少证明章文的确是私德有亏,章文在回应当中也承认了这一点,并表示将好好反省。不过,从法律上讲,即使指控章文“性侵”的知名女性再多,也不太可能将章文送入班房,因为法律讲究的是证据,一条布满章文精斑的内裤,充其量只能证明两人发生过性关系,而无法证明章文有强奸行为。
   
   看到章文遭到女性群体漫天的口水唾骂,路见不平的知名媒体人鄢烈山在微博上说了几句公道话,同样引来大量女性的口诛笔伐。不难发现,针对此事的舆论,男性和女性相比,表现得要理性得多。中国的女权主义者一直都在叫嚣女人独立、自尊、自强,事实上,客观理性的女人并不多,就连蒋方舟、易小荷,在这件事情上都在犯糊涂,杀人一万,自损八千,你来我往的结果是,其人格形象并不比章文高大。
   
   在新时代,对女性的尊重是必须的,笔者反对女性任何形式的侵害。但是,同时也希望广大女性能够真正做到自尊、自强,该法律去解决的事情交给法律,而不是逞口舌之快,做损人又不利己之事。另外,看到有些评论上纲上线,将章文以及与章文接触较多的王冲、杨佩昌、贺卫方等人称之为臭味相投的“汉奸”,实在是让人无法接受。如果有一天,当理性的声音占据舆论的主流时,中国的软实力才可能领先于世界。
   
   2018年7月27日
(2018/07/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场