东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[最好和唯一,不是一回事---儒家的一元化和多元化之一]
东海一枭(余樟法)
·希望在儒家!---兼谈汪精卫
·面对汪精卫,我不能不低头!
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·考考你的眼力:这是汪精卫的绝笔吗?
·除却精卫不是鸟!-----兼向痛斥汪精卫的朋友致敬!
·张国堂,不要强奸上帝!
·拥共不愧英雄,反共更是大义!
·《致来访者》
·尊儒驱马,还我文化;攘夷反共,兴我华夏!
·转送中共一妙联
·攻乎异端,斯害也已!
·《我的眼里没有垃圾》
·女人太美,男人都被镇住啦
·《山海新经》笫二部
·山海新经(全本,期待深度批评)
·为何不打法轮功?
·中共的崩溃将突如其来!
·骂贼容易辨诬难!---但谁又配在枭爷面前放肆呢?
·林樟旺案上诉结果终于出来了!
·张国堂,不要装神弄鬼了!---并有请李洪志和唐子先生(修正)
·张国堂,不要装神弄鬼了!---并有请李洪志和唐子先生(修正)
·推荐食狗肉之粵人(天赋超群)的一篇奇文并附言
·宁愿拥共,也不与反共垃圾为伍!
·Brian:不吐不快-帮东海一枭继续棒喝张国堂!
·反共之道的最佳选择----以前对民主同道太客气了!
·从施剧谈起----致天下儒者的一封公开信
·我来卫道无多术,浩气仁心贯笔尖!----《卫道书》自序
·我为张国堂诊了一下脉!
·我为张国堂诊了一下脉!(修正稿)
·在中国,抄袭有时是一件美好的事情
·在中国,抄袭有时是一件美好的事情!(修正稿)
·“龙泉十八剑”火热出炉!-----有请帮助和关注过林樟旺案的朋友们
·“八夷八夏”(最新版本)
·还我汪精卫!
·中共统一台湾不符合儒家义理!
·儒学,通往民主的最佳桥梁!---中华文化大启蒙书之三
·儒学,通往民主的最佳桥梁!---中华文化大启蒙书之三
·黎鸣与朱熹犯了同样的错误!
·捧出佛家人文主义宝藏!--兼论基督教
·诗化人生,礼化官民,儒化政治,化成天下!
·汪精卫案翻不得!-------关于汪氏评论及争鸣的小结
·我只代表我自己!
·欢迎芦笛小回头!
·世外老人:百年中国----和和老枭
·芦脸又丢了一回!
·圣化自我,教化政权!
·请抓首犯余樟法,速释无辜杨天水!
·泡妞说
·隆重推荐《对明朝士大夫人格独立个性张扬传统的分析》并附言
·谁识圣人面目真?
·小偷这活儿干好了,就是侠盗!------致广大偷盗界人士的一封公开信
·《圣堂山组诗之:登顶》
·儒者力量从哪里来?---兼批王怡
·这是一沟龌龊的死水----向中国知识界唾一口痰!
·尊老的"道德级别"有多高?--并教训芦笛一顿!
·尊老的“道德级别”有多高?
·中共死亡通知书!
· 看望圣堂---及“英雄大会”拟议
·孔子自相矛盾、孔孟互相矛盾?
·广西南宁-王云高:论诗戏为三绝句以呈政老,兼寄萧瑶
·贺喜李柏光王怡等三君子
·贺喜李柏光王怡等三君子
·为君主专制一辩
·胡温听训:以德治谁?
·北京下列朋友请进
·王云高填词《添字调笑令》书赠枭婆
·怀念毛泽东
·中共何时灭,我们说了算!
·一句话新闻:震旦论坛游客也可以回帖了(来客可放胆开骂不用有任何顾虑啦)
·王云高老师新作:“招惹地球”和“皈依圣堂”
·真名说真话,声援杨天水
·问天下美眉有几,看老枭手段如何
·描民运胜景,谱自由凯歌
·余杰王怡应该公开道歉!
·打倒余杰!----恭请余大神棍主动辞积
·聊酬诸侠友情厚,镇宅驱邪剑气扬!
·飞雄,毕竟是英雄!(郭飞雄这次受委曲了,重贴旧文一篇,以示“抚慰”)
·东海一枭旧作:和xx
·葛陵元文章惊动了"有关部门"
·文龙思虎聚京华--贴旧文,念旧谊,北京行,冷热明
·不要恶意造谣,不要无限上纲!---关于余王拒郭事件一点意见和说明
·怜子如何不丈夫
·怜子如何不丈夫(旧文新感)
· 对于不宽容的行为,我不宽容!-----再骂余王不知义兼批飞熊不得体
·公众人物、自由战士及有志于竞争未来总统者必读!
·岂有王伦批不得?---忍不住再说几句
·宽宏民主派,广大自由门----赠余王郭及广大同道一副短联
·未来中华大总统
·称称你的骨头有多重
·上帝焉能奈我何?
·装孙子
·眼前有血,心底有痛!-------"六.四"十七周年祭
·王中陵:六四赠萧瑶
·笔会不应为余杰“买单”
·笔会不应为余杰“买单”(修正稿)
·小心了:专制者大不仁,挑起内斗者大不义,老枭有兴致时,皆以脏话报之!
·陈政、梁欢、圣堂山
·题赠珠海平和书院联
·关于刘晓波(旧文三篇)
·向袁伟时教授公开致歉
·弘扬大同之道,借镜小康之学
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
最好和唯一,不是一回事---儒家的一元化和多元化之一

   最好和唯一,不是一回事---儒家的一元化和多元化之一

   儒学是最好的学说,最重要的学问。儒学所成就的圣德是人世间最高道德,所追求的王道礼制是人世间最佳政治,所能建设的礼制是人世间最良好的政治制度,所能实现的大同是人世间最美好的社会理想。所以东海早就指出,儒学是最好的道德学和政治学,或者说最好的人格主义、人道主义学说。

   孔子说:“谁能出不由户,何莫由斯道也?”斯道,就是孔孟之道,就是仁道、中道,包括圣道和王道。全面把握斯道的学说、学问,就是儒学包括内圣学和外王学的儒学。

   儒学之所以最好最重要,是因为她全面而深入地抓住了“性与天道”,抓住了宇宙生命的根本。“性与天道”,异名同指,孔子称之为仁,以仁道统一天地人;阳明称之为良知,强调“致良知是学问大头脑”。阳明说:

   “良知不由见闻而有,而见闻莫非良知之用。故良知不滞于见闻,而亦不离于见闻。孔子云:“吾有知乎哉?无知也。”良知之外,别无知矣。故致良知是学问大头脑,是圣人教人第一义。今云专求之见闻之末,则是失却头脑,而已落在第二义矣。”(《答欧阳崇一书》)

   意思是说,良知并非由见闻产生,但见闻无非良知的作用。因此良知不局限于见闻,但也离不开见闻。孔子说:吾有知乎哉?无知也。良知以外别无知。所以致良知是做学问的关键,是圣人教人的第一义。如今说只在见闻的枝末上寻求,那就失去了主宰,落在次要问题上了。

   重视头脑并非否定四肢,因为儒学是道器不二、体用不二、本末合一的。大学八条目格致诚正修齐治平,都属于致良知的范畴,都归结于致良知。

   同样道理,重视仁道和儒学,并非否定其它“道”和学说。中国文化,经史子集。儒家尊经重经,但也重视史学和诸子。对于诸子百家,非者非之,是者是之,对于西方文化和文明,同样主张去糟取精,有破有收。

   有人认为,唯有学儒学,才算有学问,才可能有德行,将儒学之外其他的学问一概否定。这叫过犹不及。最好和唯一不是一回事。历代圣贤大儒,无不强调儒学最好,但从来没有儒者会“将儒学之外其他的学问一概否定”,就像以儒立国并非剥夺诸子百家的言论信仰自由一样。

   在儒家,正确性宽广性,正义性和包容性,一元化和多元化,两者相辅相成。《中庸》这样赞美孔子的包容和伟大:

   “仲尼祖述尧舜,宪章文武;上律天时,下袭水土。辟如天地之无不持载,无不覆帱;辟如四时之错行,如日月之代明。万物并育而不相害,道并行而不相悖。小德川流,大德敦化,此天地之所以为大也。”(《中庸》第三十章)

   孔子继承尧舜的道统,效法文武为典范,上达天道变化的规律,下知地理风水变化的道理。就像天地没什么不能承载,没什么不能覆盖。就像四季交错运行,日月交替光明。万物一起生长而互不妨害,道路同时并行而互不冲突。小德如河长流不息,大德敦厚默化万物。这就是天地之所以伟大的原因!

   这里以天地、四时、日月等等来赞美孔子的伟大。孔子的德行,与天地比肩,与日月同辉。孔子的伟大就是尧舜文武和中庸之道的伟大。朱熹说:“天覆地载,万物并育于其间而不相害;四时日月,错行代明而不相悖。所以不害不悖者,小德之川流;所以并育并行者,大德之敦化。”

   “万物并育而不相害,道并行而不相悖。”这句话体现了中庸之道的包容性和多元化,同时意味着,这是在中道“一元化领导”之下的包容性多元化,就像在“乾元”一统、乾纲独断之下才有宇宙的多元化和万物的有序自由一样。

   可见在儒家,一元化和多元化圆满统一。乾元一元化,宇宙多元化;良知一元化,学问多元化;中道一元化,社会多元化。两者相反相成。

   注意,小德川流,大德敦化,可见德有小大之别;道并行而不悖,并非道无高下之异。孔子虽然尊重老子,欣赏隐者,但对道家思想及其人生态度颇不以为然,在《论语》中多次予以批评,《中庸》对素隐行怪也有批评。中西某些诸子尤其是各宗教教主,就难免有素隐行怪之嫌。2018-7-20余东海首发于儒家网

(2018/07/20 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场