大家
中国战略分析
[主页]->[大家]->[中国战略分析]->[郑 林:中俄邪恶轴心的形成 ——评2017年7月4日习-普两个联合声明 ]
中国战略分析
·丁毅:中国转型之“民国宪政方案”可行性研究
·欧阳楚荃:防火墙之外:中国的全球信息战略
·构建中国民主转型的高端智力平台 ——《中国战略分析》发刊词
·李凡 :《倒退:析当下中国的“晚期极权主义”》
·黎安友、张博树对话:如何评估近年来中国外交走向?
·乔木:“赵家人”流行的背后
·列宁的中国传人
·张千帆:极权主义的建构与解构
·吴祚来 : 《党内有党: 评中共党内的老人党》
·冯建维 :《改革的污名化:中国水务“改革”乱象》
·吴子良: 聚焦南中国海仲裁
·慕容雪村:花开时节醒来
·张小山述介:《中国崛起的终结? 》
·裴敏欣 /王天成 比你所想的更可能:关于中国民主转型前景与方式的对话
·张博树:重回丛林时代?——川普上任后世界格局的可能演变
·苏星河:分化的时代
·吴强 通向革命:中国新中产阶级的两种运动
·陈一鸣 述介: “普京主义”的背后
·前苏联人80后迪马谈俄罗斯
·黎安友:中国中产阶级谜题(陈万龙 译)
·郭于华:马克思社会思想再思考
·降英缤纷:当代中国的劳工运动
·边巴次仁、李伟东 : 中间道路是解决西藏问题的最好途径---与达赖喇嘛驻北美
·张小山 述介:TPP已死,现在该怎么办
·彭濤:世界秩序分崩離析與威權固化下的中國民主化前景
· 程晓农 繁荣缘何而去?——中国经济现状和趋势的分析
·欧阳楚荃 述介:续写中国的未来
·邓聿文:平壤的崩溃及北京的了断
·秦晖 关于民族主义:合理的、极端的和假的——以前南斯拉夫内战、大屠杀和
·罗宇:对《如何评估近年来中美外交走向》的不同看法
·周舵 共产主义:理想,还是幻想?
·黄晨:民族主义:现代化的陷阱
·吴子良:中国民族主义对美国校园言论自由的影响:评杨舒平事件
·欧阳楚荃:墙之外:中国的全球信息战略
·何清涟:溃而不崩:对中国前景的一种分析
·张 钢:中国版“门罗主义”与“位移三角”时代
·郑 林:中俄邪恶轴心的形成 ——评2017年7月4日习-普两个联合声明
·夏明 李伟东:“通俄门”面面观
·丁毅:中国转型之“民国宪政方案”可行性研究
·张博树:红色帝国的政治经济学 ——兼论中国经济的未来走向
·霍莉·斯内普等 : 新法之下的中国NGO ( 杨子立 述介)
·王康:血腥烏托邦與紅色帝國的啟示 ——俄國十月革命100週年祭
·黎安友(Andrew J. Nathan): 中国的世界秩序 (徐 伟 译)
·滕 彪: 德性、政治与民主运动 ——郭粉现象的意蕴
·荣剑:朝鲜拥核下的东亚再平衡
·张 杰:习近平新极权主义时代
·郑宇硕 王天成:香港对民主的渴望:三周年之后谈“占中运动”
·李伟东:“六四”反思:十大分歧新解及今日中国之路
·程晓农:社会主义国家转型模式比较 (上)
·矢吹晋 : 此消彼长?中美两国政经走向的若干分析 ( 殷志强 译)
·彭濤:”一帶一路“與中印巴三國關係
·关于中国军力和台湾统独问题的辩论
·邓聿文:第二次朝鲜战争爆发的可能性及中国的立场
·石井知章 、 张博树:日本学者如何看中国?
·程晓农:社会主义国家转型模式比较(下)
·本刊编辑部:大国关系转换及其对民主的影响 中国战略分析智库2017年11月4日
·“中国政治转变的可能前景”研讨会纪要
·欧阳楚荃 (述介) : 不战而胜的贸易战
·迈克尔·D·斯温 (徐行健 译 ) : 川普时代的亚洲安全威胁应对
·季毅( 述介): 中国接待金正恩能得到什么
·李劼 : 對當今中國的強國梦之分析
·洪深 (述介) : 习近平恢复终身制的可能后果
·冯崇义、王天成 : 取消国家主席任期限制的过程
·王维洛 : 为了GDP 滇池水污染治理和滇中引水工程严重的生态环境后果
·周舵 : 围堵民粹,升级民主
·裴毅然 : 民主轉型的艱難與希望
·欧阳楚荃 (述介) : 意识形态输出——中国的称雄计划
·洪 深 (述介) : 世界如何应对新疆的镇压升级?
·邓聿文 : 政治谣言与政治现实
·蔡慎坤 : 中美何曾在一条船上:析中美贸易战
欢迎在此做广告
郑 林:中俄邪恶轴心的形成 ——评2017年7月4日习-普两个联合声明

2017年7月3日至4日,习近平对莫斯科进行国事访问,与俄联邦总统普京会晤并分别签署了《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于进一步深化全面战略协作伙伴关系的联合声明》以及《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于当前世界形势和重大国际问题的联合声明》。这两个重要声明向世人宣示了中俄盟友关系的进一步巩固和提升。我们甚至可以说,它们的签署,标志着中俄邪恶轴心的最终形成。
   
   这个邪恶轴心并非传统意义上的霸权联盟,只是以无尽的贪婪和超强的实力为自己攫取领土之类好处;它也不是像德意日那样,要用种族主义、法西斯主义统治世界。今天的中俄同盟主要表现为对人类普世原则的颠覆。说得具体些,所谓邪恶轴心是指中俄绑在一起共同颠覆民主、人权、国际法治和基于人类道义的国际干预等现代文明准则,用一套虚伪的言辞欺骗世界,以“多极化”、“不干涉内政”、“尊重各国自主选择发展道路”等名义为当代各类极权主义、专制主义、强权政治张目,并试图据此重建世界秩序,从根本上挑战宪政民主制度、自由民主价值观和以此为基础的全球治理原则。
   
   

   邪恶轴心形成的五大标志
   
   
   在“进一步深化全面战略协作伙伴关系”的声明中,习近平和普京宣称“中俄关系成熟稳固,不因外部环境影响而改变,是当今世界大国、邻国和谐共处、合作共赢的典范。中俄关系已超越双边范畴,成为维护国际战略平衡与世界和平稳定的重要因素”。“新的历史条件下,双方将致力于进一步发展和巩固平等信任、相互支持、共同繁荣、世代友好的中俄全面战略协作伙伴关系,推动深化政治互信、务实合作、安全合作、人文交流、国际协作”。文末所列五点,恰恰是中俄邪恶轴心正在形成且昭然于世的基本标志,本质上,它们全部服务于两国独裁者对抗普世价值的根本意图。
   
   首先,建立“互信”基础上的政治捆绑关系。该声明称“无论国际形势如何变化,(中俄双方)都将恪守《中俄睦邻友好合作条约》,相互视对方为外交优先伙伴”,“相互支持对方维护主权、安全和领土完整等核心利益的努力,支持对方走符合本国国情的发展道路,支持对方发展振兴,支持对方推行自主的内政方针”。就中国而言,熟悉中共语言的都知道,所谓“符合本国国情的发展道路”和“推行自主的内政方针”都是指坚持共产党的独裁制度而不容国人质疑和外部世界批评。俄罗斯方面,普京当政十几年来,俄国已经从本已初步建立的民主宪政体制倒退回个人独裁,民主架构形同虚设。在这个背景下,双方要“相互支持”自然不足为怪。声明甚至坦承“牢固的互信是中俄政治关系的本质属性和最重要特征”,这样的界定在中俄与其他国家签署的文件中似乎从未出现过。声明还特意列出“支持中国共产党同俄罗斯主要政党保持机制化交往,交流治党治国经验,增进相互理解与信任,推动双边关系整体发展”。谁是“俄罗斯主要政党”?显然指多年来一直执政的统一俄罗斯党,而这个党作为臭名昭著的“政权党”不过是普京、麦德维杰夫轮流执政的白手套,难怪声明干脆称双方将“继续在中共中央办公厅、中央纪委监察部与俄总统办公厅建立的交流合作机制下开展全面协作”,这是视俄罗斯多党制如弃屡,连一块遮羞布都不要了。
   
   其次,实现双方经济战略对接。声明称:双方商定,将继续发挥各自优势,本着互惠互利、相互理解的原则,推动“一带一路”建设(中方)与欧亚经济联盟(俄方)的战略对接,致力于深化各领域务实合作,巩固中俄关系持续发展的物质基础。两国要“积极构建能源战略伙伴关系”、“推动落实两国核领域战略性合作项目”、“推动实施交通和基础设施项目”、“探索科技合作新模式、新项目”、“在和平利用外层空间基础上,加强中俄航天领域合作,落实火箭发动机、对地观测、探月与深空探测、空间碎片监测等重点项目合作”、还要“增强网络安全领域互信,加强网络安全标准化、网络安全人才培养、关键信息基础设施保护等领域协作”。此外,要“加强双方在‘一带一路’建设与欧亚经济联盟对接框架下的金融合作,建设长期、稳定、可持续的融资体系”,“运用中国东北地区和俄罗斯远东及贝加尔地区政府间合作委员会、中国长江中上游地区和俄罗斯伏尔加河沿岸联邦区地方合作理事会机制合作经验,拓展地方合作范围和领域”。还有北极,中俄将“支持双方有关部门、科研机构和企业在北极航道开发利用、联合科学考察、能源资源勘探开发、极地旅游、生态保护等方面开展合作”。真可谓包罗万象,全面而广泛。其中很多合作领域不仅具有经济意义,而且具有重要战略意义,核心在为同盟提供强大而有力的“物质基础”。
   
   第三,在安全领域联手,建立高水平的战略互信与军事合作。“双方指出,面对当前共同的安全风险和挑战,基于两国高度的政治和战略互信,双方将继续本着维护共同安全的目标,高度重视并大力推进安全领域合作,合力应对传统和非传统安全威胁挑战,共同维护各自国家及地区和世界的和平安宁”。这里特别重要的是“加大政治安全领域相互支持,不允许任何势力利用本国领土从事反对对方的活动”并“维护各自国家的社会稳定”。可以断言,今后中国公民在中国互联网上批评普京,将和“妄议”习核心一样成为不被允许的行为,中国互联网的敏感词范围将进一步扩大。此外,“发展军事和军技领域交流与合作,加强军事互信”也极其重要,亦早已成果累累。中国的尖端武器有很多来自俄国或模仿俄国,包括近年引进的苏-35战斗机。就在笔者敲下这些文字时,中国的海军舰艇编队正在遥远的波罗的海参加2017中俄海上联合军演。双方宣示要“推进两军现有合作机制不断深化,共同应对地区和全球安全威胁”。考虑到中俄均是当今世界屈指可数的军事大国,这个宣示的份量自不待言。
   
   第四, 发展“人文交流”,拓宽、拓深中俄合作的“民间基础”,联合打造中俄“文化软实力”。这可不是虚的,声明中就明确列出要“继续支持深圳北理莫斯科大学建设,为各领域务实合作联合培养高层次专业人才”。笔者未曾听说“深圳北理莫斯科大学”是何方神圣,网上一查才知这是由深圳市政府、莫斯科国立罗蒙诺索夫大学和北京理工大学在深圳合作举办的一所新学校,目的在引进俄罗斯的“优质教育资源”。就在中国全力封杀“西方教材”、严令“七不讲”时,这所中俄合办大学的开张极具象征意义。难怪该校创办得到两国领导人的“亲切关怀”,普京就曾亲自听取莫斯科大学校长对建校工作的汇报。中俄还要“共同推动在华俄语研究和在俄汉语研究,致力于在2020年前将两国留学交流人员规模扩大到10万人”。媒体方面,两国要“举办媒体交流年”,以“加强两国媒体新闻领域的合作”。的确,同为大外宣工具,中国中央电视台(CCTV)、中国国际电视台(CGTN)和今日俄罗斯电视台(RT)之间有太多可以彼此交流、借鉴的心得与经验。
   
   第五,也是邪恶轴心形成更明显的标志,那就是中俄将“基于两国发展和维护新型国家关系的共同经验”,在国际场合协调彼此立场,用同一个声音说话。这个话听上去常常很动人,比如“中俄将以人类团结和共同利益为基础,推动国际秩序朝着更加公正、合理的方向发展”,但它的潜台词是批评“西方”主导的国际秩序不公正、不合理、是“霸权主义”的。果然,声明再次重申“双方呼吁国际社会尊重各国人民自主选择本国政治制度和发展道路的权利,尊重别国利益”。鉴于普京独裁和中国党国制度的不合理早已昭然若揭,声明要人们尊重的“利益”其实不是中俄作为民族国家的利益,也不是中国和俄罗斯两国民众的利益,而是中俄两国独裁者和统治集团的利益。
   
   更充分地体现中俄两国对外“一个声音说话”的,乃是习近平和普京同日签署的另一份文件《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于当前世界形势和重大国际问题的联合声明》。这个文件洋洋洒洒近6000字,从22个方面表述中俄对全球事务的共同立场。声明称“当前国际体系正在朝着多极化演变,新兴市场国家和发展中国家崛起已成为不可阻挡的历史潮流”,但“世界经济增长总体乏力,由发展不平衡、分配不公正等引发的各类矛盾也在不断积聚,经济全球化进程遭遇逆风”,声明特别强调“地区冲突频发,影响全球战略稳定的消极因素正在世界各地增加,冷战思维和强权政治依然存在,恐怖主义、难民危机、重大传染性疾病、气候变化等非传统安全威胁持续蔓延”,而本着“共商、共建、共享”原则,通过完善全球治理应对各类威胁与挑战,推动互利合作,构建以全人类团结和共同利益为基础的国际关系,则是国际社会的“必然选择”。
   
   话听上去漂亮得很,可惜十分虚伪,甚至充满谎言。在中国国内,人们早已习惯“建设社会主义法治国家”一类大话、空话、假话,知道它们和社会实际并不着边,徒为党国粉饰而已。同样伎俩现在被用于外交场合,所谓“共商、共建、共享”云云,似乎中俄真的要出以公心,为全人类谋福利了,殊不知这样的话出自普京和他所代表的俄罗斯之口,尤其显得滑稽。俄国强占克里米亚,和谁“商量”过呢?崛起的中共党国也越来越霸气,竟然称关于南中国海的国际仲裁“废纸一张”,又哪里有一点“商量”余地?声明还打着维护主权和联合国宪章的名义,“反对通过非法外部干预对任何国家实施政权更迭,反对违背国际法在域外适用国内法”,同时“反对将人权政治化,反对以人权为借口干涉他国内政”。熟悉中共政治语言的都知道这些不过党国拒绝人权批评的惯常套路,如今却成了中俄联合声明的共同语言,反倒证明了习近平和普京所代表的政权果然“高度一致”。
   
   在安全领域,这份文件继续中俄两国传统立场,再次指责“某些国家以所谓导弹威胁为借口,单方面发展并在欧洲和亚太地区部署反导系统,严重损害包括中俄在内的域内国家战略安全利益,对国际和地区战略平衡与安全稳定带来消极影响,破坏各方为应对导弹及导弹技术扩散所作的多边政治外交努力,中俄两国对此强烈反对”。然而,恰恰在中俄联合声明发表的同一天,朝鲜金正恩政权宣布成功进行洲际弹道导弹发射试验,可谓讽刺之至。事实上,正是由于中俄(尤其中共)多年来对北朝鲜政权的支持、纵容,养虎成患,才造成今天这样的局面。邪恶轴心,此亦谓也。
   
   
   不期然的、然而又是合乎逻辑的结果
   
   
   20年前,人们还无法想象中俄会像今天这样走到一起。
   
   中共和苏俄曾经是盟友,那是共产革命旗帜下的联盟关系,这个关系早已解体。诚然,今天的中国仍然是党国体制,俄罗斯却已经几经变迁。1989年天安门镇压发生后,中国在政治上迅速倒退,回到万马齐喑的政治高压时代,同期的俄罗斯则在经历戈尔巴乔夫改革和叶利钦的民主化转型,其势头一直延续到苏联解体后的整个90年代。中共虽然在内部哀叹前苏联“红旗落地”,指责“叛徒”戈尔巴乔夫葬送了苏共、叶利钦则是“凶恶的敌人”,但在国家关系层面上维持与俄罗斯的正常国家关系。2001年,当时的中国国家主席江泽民和俄罗斯总统普京签署《中俄睦邻友好合作条约》,条约称双方将“根据互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处的原则,长期全面地发展两国睦邻、友好、合作和平等信任的战略协作伙伴关系”,“缔约双方在其相互关系中不使用武力或以武力相威胁,也不相互采取经济及其它施压手段,彼此间的分歧将只能遵循《联合国宪章》的规定及其它公认的国际法原则和准则,以和平方式解决”,双方“承诺互不首先使用核武器和互不将战略核导弹瞄准对方”。条约特别强调“不针对任何第三国”。显然,这时的中俄关系充其量是刚刚恢复正常状态的邻国、大国间关系,“战略协作伙伴”云云并不具特殊意义,中国与许多其他国家建立了此类“伙伴关系”。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场