滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[“中国的长臂”:滕彪审视西方机构对华自我审查]
滕彪文集
·Head Off a Tiananmen Massacre in Hong Kong/Yang jianli,Teng Biao,Hu ji
·滕彪被中国政法大学除名 因参与新公民运动
· Ilham Tohti should get the Nobel peace prize, not life in prison
·受难的伊力哈木
·香港人不会接受一个假选举
· Chinese activist scholar Teng Biao on how Occupy Central affects main
·大陆法律人关于支持港人真普选和释放大陆声援公民的声明
·« Révolution des parapluies » contre Pékin / Teng biao
·We Stand With You
·从占领中环到伞花革命
·不可承受的革命之重
·中国维权运动的历史和现状
·Don’t Get Too Excited About the Investigation of Zhou Yongkang
·Sensing subversion, China throws the book at kids' libraries
·China’s Unstoppable Lawyers: An Interview With Teng Biao
·专访滕彪:中国那些百折不回的律师们/纽约书评
·法治還是匪治
·努力实现匪治
·Hongkong: the Unbearable Weight of the Revolution
·Courts are told what decision to make in important cases
·RISKY BUSINESS fighting for Human Rights in China
·藏族、維吾爾族、南(内)蒙古族以及漢族活動人士的聯合聲明
·A STATEMENT OF SOLIDARITY FROM A TIBETAN, UYGHUR, SOUTHERN MONGOLIAN,
·The Supremacy of the Constitution, and Freedom of Religion
·如果有人倾听你对 昨夜梦境的复述(诗四首)
·China’s Empty Promise of Rule by Law
·Sensing subversion, China throws the book at kids' libraries
·VOA时事大家谈:中国司法不独立,如何进行司法改革?
·VOA时事大家谈:通奸女官员被“游街”:罪有应得还是侵犯人权?
·滕彪:中共“依法治国”的画皮
·What will this crackdown on activists do to China’s nascent civil soc
·浦志强、滕彪:李保华诉周国平名誉权纠纷案代理词
·The most dangerous job in law
·关于撤销《黑龙江省垦区条例》的建议
·Selective Blindness over China and Huamn Rights
·中共体制是一个不定时的炸弹/VOA
·滕彪在伦敦闹市被打劫
·「西方學者自我審查問題嚴重」/BBC
·CHINA'S LONG ROAD TO DEATH PENALTY REFORM
·Blood, Justice and Corruption: Why the Chinese Love Their Death Penalt
·完善我国宪法人权保护条款的建议
·计生基本国策是完全错误的
·死刑作為政治籌碼
·Human Rights Advocates Vanish as China Intensifies Crackdown/NYT
·学者滕彪等人探望基督徒母亲被殴打/RFA
·‘Did We Stand on the Side of Tank Man?’
·The Quest to Save the World's Scholars From Persecution and Death
·北京准备出手整肃海内外NGO与学术界
·时事大家谈:中国新国安法,党国不分?
·Comments on the draft law on Foreign NGO Management
·评《境外非政府组织管理法》和《国家安全法》草案
·《回到革命》亮相香港书展
·China is moving toward a new totalitarianism
·Uncivil/ The Economist
·《回到革命》编选说明、封面设计说明
·习近平为何清洗人权律师
·Why Xi Jinping is Purging China’s Human Rights Lawyers
·CCP party has an exaggerated fear of a color revolution
·維權律師享受和集權者鬥爭樂趣
·Toast at the Stateless Breakfast
·"China é responsável por 90% das execuções mundiais"
·敗訴多於勝訴的名律師(上)
·敗訴多於勝訴的名律師(下)
·China's international relations at a time of rising rule of law challe
·Seven Chinese activists wrote to the Dutch King
·七名中国民主人士致信荷兰国王
·專訪維權律師滕彪對中國法治人權的解讀
·中共的政治株连
·Dictatorship is a Decapitator, Whether it Tortures You or Treats You W
·Innocence project movement in China rises to aid the wrongfully convic
·好處沙龍【選後台灣如何面對中國巨變】
·“你恐惧,中共的目的就达到了”
·SOME QUESTIONS FOR PRESIDENT OBAMA TO ASK PRESIDENT XI
·Book Debate Raises Questions of Self-Censorship by Foreign Groups in C
·Leaked Email: ABA Cancels Book for Fear of ‘Upsetting the Chinese Gov
·Is the ABA Afraid of the Chinese Government?
·Middle way should not be the only voice: Chinese activist to Tibetans
·Middle way not the only way for Tibet, says Chinese rights lawyer
·被曝光的电邮:怕惹恼北京美国律师协会取消出版《黎明前的黑暗》
·美律协违约拒为滕彪出书 国会要求解释
·高智晟:ABA和滕彪哪個更應該強大
·Lawmakers Pounce After ABA Scraps Book by China Rights Lawyer
·American Self-Censorship Association/WSJ
·An interview with China’s foremost rights lawyer Dr Teng Biao
·纽约时报:中国律师新书命运引发在华NGO自我审查争议
·Is China Returning to the Madness of Mao’s Cultural Revolution?
·The Conundrum of Compromise/Robert Precht
·Congress Still Calling Out ABA Over Canceled Book Deal
·No country for academics: Chinese crackdown forces intellectuals abroa
·中共血債大於其他專制國家
·江绪林之死反映中国知识分子精神痛苦唯有自杀寻求解脱
·"THERE WILL ALWAYS BE SOME BRAVE ACTIVISTS WHO REFUSE TO KEEP QUIET"
·“你们全家都是共产党员!”
·滕彪和江天勇获第25届杰出民主人士奖
·访滕彪:中国司法何以如此“高效率”
·'China wacht een revolutie, ik hoop een vreedzame'
·Arrestatiegolf China toont angst van regime
·ENTRETIEN AVEC LE DéFENSEUR DES DROITS DE L'HOMME TENG BIAO
·Le Parti communiste chinois est confronté à une série de crises
·英媒:遭受打击 中国知识分子被迫出国
·709 Crackdown/ Front Line Defenders
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“中国的长臂”:滕彪审视西方机构对华自我审查

   https://cn.nytimes.com/china/20180619/teng-biao-china-censorship/
   
   “中国的长臂”:滕彪审视西方机构对华自我审查
   黄安伟
   2018年6月19日


   
   
   遭到中国当局骚扰后来美的中国人权律师滕彪指责中国胁迫外籍人士屈从于自己的观点。
    JEENAH MOON FOR THE NEW YORK TIMES
   
   在新泽西州郊区的家中,滕彪失望地观察着,他认为西方企业对中国的道歉来得迅速而猛烈。
   
   先是今年1月,连锁酒店万豪国际(Marriott International)因为一份客户调查将西藏、香港、澳门和实行自治的岛屿台湾作为独立的领土而向中国政府道歉。万豪的做法违反了共产党的规则,引发了部分中国公民的愤怒。
   
   然后是盖璞(Gap Inc.)。该公司因为一款印有中国地图的T恤而发文向中国道歉,那幅地图引起了类似抨击。到了5月,加拿大航空(Air Canada)开始在其网站上将台湾首都台北列为共产党中国的一部分。此举遭到了台湾的反对。
   
   滕彪是中国著名的民权律师之一,他认为这一切都是西方公司的怯懦行为。它们试图博得中国官方和民众欢心,以便继续留在庞大的中国消费市场。
   
   广告
   
   “过去两三年里,我一直在关注西方学者、机构和公司的自我审查,”前不久的一个下午,现年44岁的滕彪在曼哈顿中城的一家咖啡馆里说。“形势紧迫。中国对国际自由和民主的威胁不断加剧,这已经成了一个热点问题。”
   
   过去一年里,西方国家的官员和政治分析人士的确公开谈到了他们所说的中国“影响力行动”或“锐实力”,以及中国如何胁迫外国人屈从于它的观点,或是进行自我审查,以此换取好处,或是进入中国市场的机会。
   
   自2013年以来,滕彪四次向美国国会团体谈到这些问题,并在大学校园就这一话题举行讲座。他说他打算就这个话题写一本书。
   
   “我觉得是时候改变西方的对华政策了,”他说。
   
   滕彪接受这个新角色在一定程度上是出于需要。在中国当局的骚扰不断加剧的情况下,他于2012年离开中国,前往香港和美国。他不敢回国,因为近年来官方打压维权律师,已导致他的很多朋友入狱。现在,他和妻子王玲以及10岁和12岁的女儿住在新泽西州的西温莎。
   
   滕彪一直关注他所说的“中国的长臂”,这个兴趣源自个人经历。2016年,他与美国律师协会(American Bar Association)公开发生冲突,原因是对方决定收回为滕彪出版一本书的提议,它是关于中国由律师领导的维权运动的历史。滕彪说,美国律师协会这么做是因为不想危及它在北京的业务。该协会否认了他的指控,称收回提议是因为经济原因。
   
   “跨境打压成了一系列全新的复杂问题,滕彪自己也是受害者,”伦敦国王学院(King’s College London)的学者艾华(Eva Pils)说。“我对打压活动如何跨越国境,中国如何改变常规感到警惕。”艾华曾是香港中文大学收留滕彪那个中心的负责人。
   
   
   滕彪的妻子被中国一家科技零部件公司解除了国际代表职务,此后他们一家在美国也遇到了经济困难。滕彪说,该公司这么做是被中国官方逼迫的。他妻子在该公司工作了17年。
   
   “中国政府给那家公司施加压力,”滕彪说。“公司说因为我,他们无法把产品卖给中国的代理商和军队。”
   
   滕彪在东北吉林省一个农村长大,父亲是一名画家,担任过与教育和文化有关的基层官职,母亲是农民。他得到了进入著名的北京大学的名额,决定学习法律,最终在2002年获得法学博士学位。
   
   在中国政法大学任教期间,他参与了孙志刚一案。这位外来务工者在南方遭拘留期间被警方害死。这次事件使滕彪及其他律师走上了行动主义的道路,并导致他们遭到官员的骚扰。
   
   自2012年习近平掌权后,滕彪和妻子愈发焦虑地看着他加强了对民间团体的管控。警方多次关押并殴打滕彪,连续数周非法向他的家人隐瞒他的下落。
   
   2012年,他作为访问学者前往香港中文大学,两年后与小女儿一起应哈佛大学之邀飞往美国。当时,他的妻子和大女儿已被禁止离开中国大陆,但2015年,她们在走私者帮助下取道东南亚逃亡,其间一度坐在摩托车后座上穿过泰国山区。
   
   到访哈佛后,滕彪又被纽约大学(New York University)和新泽西州普林斯顿大学(Princeton)高等研究院接纳。
   
   
   2017年,滕彪在普林斯顿大学与另外两名自由派中国人建立了旨在促进中国民主的非营利组织,该组织会举行地方性集会、出版中文书籍、开设线上课程。滕彪表示,这些课程上线的网站在中国基本上被禁了。
   
   去年七月,滕彪协助组织了华盛顿的一场游行,呼吁关注中国官员于2015年7月9日开始对人权律师展开的大力镇压。大约有50人参与了这次游行,滕彪计划于下个月再组织一场。
   
   今年四月,滕彪为亚洲协会(Asia Society)在纽约运营的网站中参馆(ChinaFile)撰写文章,主张“习近平的新集权主义和毛泽东的旧式集权主义并没多大差别”。
   
   “我想肯定会有些领导人,甚至是中国共产党内的高级领导人,都会有自由民主的念头,”他在采访中说。“但他们不提倡民主,首先是因为他们太胆小了,第二是因为他们不希望失去从体制中获得的利益。”
   
   2017年3月的一个下午,在普林斯顿大学学生组织的一场集会上,滕彪与刘思达就中国的未来展开了辩论。多伦多大学(University of Toronto)教授刘思达那学期正好在普林斯顿大学做访问学者。滕彪持严厉观点,认为共产党永远不会改变,而刘思达的态度更为谨慎。
   
   刘思达在本周接受采访时说,在习近平的镇压和持续遭关押的情况下,滕彪这样的被流放者不得不寻找一种新的行动方式。
   
   “我在普林斯顿的时候,滕彪忙于帮助遭镇压的受害者及其家人离开中国——是逃离,而不是向中国投入资源,或支持下一波活动分子,”刘思达说。
   
   
   滕彪做出警告,声称一些在美中国公民在试图监视流亡的异见分子,并向中国官员报告。他谈到拥有约150个校园分会的中国学生学者联谊会(Chinese Students and Scholars Association,简称CSSA),其中一些成员同中国外交官员保持着联系,并试图阻止校内与中国官方观点相左的演讲。
   
   艾华表示,虽然对这些影响行动加以关注是很重要的,但西方人也要小心自己对海外中国人所作的假设。
   
   “我认为这里面肯定有问题,我们必须对此加以研究,”她说。“但要小心重回冷战时期的观点。重要的是,要清楚这种做法的危险。一个风险显然是我们会复制中国政府对西方人的说法——他们是来搞颠覆的,他们是来破坏体制的。”
   
   黄安伟(Edward Wong)是《纽约时报》北京分社前社长。
   Nina Sheridan对本文有报道贡献。
   翻译:纽约时报中文网
(2018/06/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场