东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[儒家天本位就是仁本位]
东海一枭(余樟法)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·《论语点睛》:子产具有四美德
·今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
儒家天本位就是仁本位

   儒家天本位就是仁本位

   有名儒强调儒家是天本位而反对仁本位,殊不知,在儒家,天本位就是仁本位,也必须是仁本位。

   历代圣贤都把仁看成是天最根本的属性。

   董仲舒说:“仁之美者在于天。天,仁也。天覆育万物,既化而生之,有(又)养而成之,事功无已,终而复始。凡举归之以奉人。察于天之意,无穷极之仁也。人之受命于天也,取仁于天而仁也。” (《王道通三》)朱熹说:“仁者,天地生物之心,而人得以生者,所谓元者善之长也。”(《中庸章句》)

   仁,就是天地之性、天地之心,就是宇宙生命的本体本性、本质属性。孔子说“仁者人也”,意谓仁是人的本性;董仲舒讲“仁,天心”,意谓仁是天的本性。所以,仁就是根源性、奠基性的。儒家的天道就是仁道、仁性,天本位就是仁本位。

   东海曾提出“三道唯仁”说。三道指天道、地道、人道。仁,于天为乾元,于地为坤元,于人为人元。分而言之为三元,统而言之为一元,为乾元,为仁。换言之,儒家就是仁道主义、仁本主义文化,仁,既是天道、地道、人道的圆满统一,又是形上形下、内圣外王的一以贯之。

   天道即仁,故天道酬仁。尚书•汤诰》:“天道福善祸淫,降灾于夏,以彰厥罪。”蔡沉集传:“天之道,善者福之,淫者祸之。”《易经•系辞上》说:“易曰:自天佑之,吉无不利。子曰:佑者助也。天之所助者,顺也;人之所助者,信也。履信思乎顺,又以尚贤也。是以自天佑之,吉无不利也。”《易经》谦卦彖辞说:“天道亏盈而益谦,地道变盈而流谦,鬼神害盈而福谦,人道恶盈而好谦。”

   《中庸》说:“故天之生物,必因其材而笃焉。故栽者培之,倾者覆之。”意谓上天生养万物,必定根据它们的资质而认真对待,对能成材的培育它们,对不能成材的就淘汰它们。

   这都是天道大仁、天道酬仁、天道有亲的表现。

   老子也说过“天道无亲,常与善人”的话。其实,天道与善就是亲善,就不能说“天之大道于善恶者皆无亲”。“天道与善”与“天地不仁”自相矛盾。

   或曰:“大道者无形,天之大道于善恶者皆无亲,一概长养之,恰如太阳无善恶忠奸一概照耀长养之,此乃阴阳大道之大本,讵吾等凡夫所能知之,而以偏盖全乎?”此言似是而非,自欺欺人。读通儒家经典,自能明察其非,不受其惑。

   如果泛泛而言天本位,很容易将儒道两家的道混淆起来。因为道家也是天本位的,只是道家所见不全,蔽于坤而不知乾,亦不知人。儒家天本位是乾元本位、仁本位,这才是真正的“执大象”,抓住了仁就抓住了天道;道家天本位则是坤元本位,只抓住天道的一半,故抓不住仁,不知道、不承认天道的根本属性为仁。

   道家于天道,只知坤之顺静,不知乾元之刚健,不知生生不息、至诚无息才是天道最根本的本质,故对于人道、人性的认知也不够中正,甚至有“天地不仁,以万物为刍狗:圣人不仁,以百姓为刍狗”之谬论。天地不仁则万物不生,天道不仁则不与善人。正如《汉书》所说:“天道贵信,地道贵贞。不信不贞,万物不生。”信和贞都属于仁,贵信贵贞就是贵仁。2018-6-25余东海 首发于儒家网

(2018/06/26 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场