纪实文学、人物传记
张成觉文集
[主页]->[传记、文学、小说]->[张成觉文集]->[黑旋風“茶煲”不斷-水浒人物谈之五]
张成觉文集
·论史宜细不宜粗——评《“共和”60年——关于几个基本问题的梳理(上)》
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·中共并无为57“右派”平反——澄清一个以讹传讹的提法
·保姆陪睡起风波
·“黄世仁”话题之炒作亟应停止
·为57右派“改正”的历史背景
·大陆国情ABC
·大骂传媒实属愚不可及
·“要让全国人民都知道”——读《反思录》有感
·血与泪的结晶——读《57右派列传》
·钱学森确实欠一声道歉
·毛怎么不是恶魔?——与张博树博士商榷
·毛泽东害死刘少奇罪责难逃
·不敢掠人之美
·王光美的回忆与孙兴盛的解读——再评《采访王光美:毛泽东与刘少奇分歧恶化来龙去脉》
·苏、俄两代总统顺天悯人值得效法
·中共建政前后30年“水火不容”吗?——与李大立先生商榷
·丢人现眼,可以休矣——评冼岩《用“钱学森问题”解读钱学森》
·“八方风雨”与“三个代表”
·“宁左毋右”是中共路线的本质特征——与李怡先生商榷
·“出水才看两脚泥”——与林文希先生商榷
·打黑伞的奥巴马黑夜来到黑色中国
·胡耀邦与对联
·胡耀邦妙解诗词
·奥巴马何曾叩头下跪?
·“反动的逆流终究不会变为主流”——读《自由无肤色》感言
·“年度百名华人公共知识分子”如何评选?
·刘晓波因何除名?——再谈“09百名华人公共知识分子”榜
·华府何曾让寸分
·“现时中国实行的就是社会主义”?
·“向前走”还是兜圈子?
·又是一个“这是为什么?”
·钱学森的问题和张博树的声明
·毛的“心灵革命”应予彻底否定——读《“共和”六十年(下)》感言
·倒行逆施自取灭亡——抗议北京当局重判刘晓波
·梧桐一叶落,天下共知秋
·仗义执言的辛子陵
·实至名归 开端良好——评“2009年中国百大公共知识分子”(博讯版)
·“岂有文章倾社稷”?
·做个勇敢香港人
·严寒中的一丝春意--“临时性强奸”案改判有感
·坚持科学社会主义会回到蒋介石时代?--与辛子陵先生商榷
·池恒的幽灵和民主派的觉醒 --读辛子陵新作有感
·念晓波
·美东华文文学的一支奇葩——李国参作品简介
·八十後,好样的!
·倒打一耙意欲何为?
·赵紫阳还做过什么?
·善用香港的自由
·胡耀邦的诗
·明知山有虎,偏向虎山行
·一代大师的悲剧收场——看阳光卫视《张伯苓》专辑有感
·色厉内荏的谭耀宗
·Thank you
·“快乐人生”与沈元之死--读宋诒瑞自选集有感
·他爱祖国,“祖国”爱他吗?
·缅怀三十年代
·“悬案”、“悬意”及其他
·温家宝的“民主”和“尊严”
·“还我人来!”---读郭罗基《新启蒙—历史的见证与省思》有感
·从善如流的《黃花崗》雜志編輯
·哲学的迷雾与历史的真实
·小议《右派索赔书》(下篇)
·致《争鸣》编辑
·多看一遍再发出好吗?
·功能组别“万岁”?
·对刘自立《纠正张成觉的误读》的点评
·“斗鸡公”与红卫兵的嘴脸
·不要爹妈 只要“国家”?
·也谈鲁迅与姚文元
·巴金的“一颗泪珠”---读《清园文存》有感
·“窑洞谈”何曾涉及斯大林?
·毛与时代潮流背道而驰--简评张博树讲稿
·世界因公费旅游而美丽?---有感于“影响世界华人盛典”
·悼朱厚澤
·大师之路及其他-----从《清园文存》说开去
·悼念朱厚澤先生(七律)
·回首歷史軌跡 褒貶知名人物 週日下午海德公園講座各抒己見
·百年回首辨忠奸---在“百年中國“研討會上的發言
·標新立異 見仁見智---評《梟雄與士林》
·從“份子”與“分子”說開去
·血淚凝結的一株奇葩---評新版《尋找家園》
·金庸何樂入作協
·批毛應力求言之有據
·从传记文学看57反右(上)
·从传记文学看57反右(中)
·从传记文学看57反右(下)
·從《四手聯彈》“讚”汪精衛說起
·“鳳兮鳳兮,何德之衰!”---有感於錢偉長逝世
·切爾西不請奧巴馬
·由克林頓送酒說開去
·汪洋恣肆 痛快淋漓---喜讀康正果批汪暉文
·請正確評述“黑五類”---與焦國標教授商榷
·“四清運動”和“黨的基本路線”
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(一)
·多看一遍行嗎?
·大膽的陳述 可貴的反思---讀徐友漁宏文札記(二)
·從文明到野蠻再到恐怖---讀徐友漁宏文札記(之三)
·利用韓戰機會 定下比例殺人---讀徐友漁宏文札記(之四)
·“中國的變局即在眼前”嗎?---與姜維平先生商榷
·“老虎”苛政試比高---讀徐友漁宏文札記(之五)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
黑旋風“茶煲”不斷-水浒人物谈之五

   李鐵牛屬於家喻戶曉的梁山好漢,在忠義堂出土的石碣上,他以天殺星排名二十二,緊隨參與智取生辰綱的劉唐之後,而在九紋龍史進之前。讀者對其掄起一對板斧排頭兒砍將過去的魯莽舉動無不印象深刻。此人出身貧苦,離開摯愛的老娘千里迢迢隻身“南飄”來到江州,當了戴宗手下一名獄卒。儘管酗酒賭錢乃其嗜好,但平素願賭服輸,即使輸得精光,也從不依恃一身蠻力撒賴搶錢。

   不過,他在認識宋江後竟一反常態,為了歸還“借”宋的十兩銀,連輸兩次之後“就地下擄了(先前下注的)銀子,又搶了別人賭的十來兩銀子”,口中還大言不慚地宣稱:“老爺閑常賭直,今日權且不直一遍。”把賭場主和十二三個賭漢打了個落花流水。結果被宋江制止,把錢退回原主。

   就這樣鐵牛為宋大哥折服,從此出生入死,唯其馬首是瞻,在梁山“替天行道”的事業中立下不少汗馬功勞,深得公明哥哥信任。而他之所以位列三十六天罡且序次遠超阮氏三雄,應是石碣設計者,軍師吳用揣度宋旨意所致無疑。李逵“賭直”,率直,行事有時不無可愛之處,但頭腦簡單,惹出麻煩是家常便飯。前文寫過他回家探母生出事端,幸獲受命隨後接應的同鄉朱貴兄弟救助。吳用喬裝赴大名府騙盧俊義上山,他扮啞道童隨行也一樣“茶煲”迭起。而這些又時見黑色幽默,使讀者忍俊不禁。在龍虎山客棧系列電影第三集中,黑旋風就充當了類似的搞笑角色。

   片子以李逵吊打小卒賈三起頭。事緣他想查出泄漏林沖下山祭拜亡妻消息的奸細,而當天不見賈三縱跡,遂執板斧逼供揚言要斫去其右手。但賈堅決否認。後無奈稱當日曾與同鄉朱貴晤面。於是李未經宋江准許私自下山詰問朱。但上岸時遭朱攔阻。李一意孤行推開朱,卻被剛到現場的晶晶一掌擊暈,由秋葉等抬回客棧。此時胡都頭詐病由衙役抬來請秋葉診治。秋為之刮痧。胡疼得嗷嗷大叫。

   朱怒斥李逵野蠻對待他介紹上山的賈三,雷子則針對其口口聲聲以“替天行道”為自己開脫,質問他:你殺了本由朱仝看護的五歲的小衙內,殺了江州城眾多百姓,還殺了扈三娘一家十幾口,你濫殺無辜有理了?李理屈詞窮啞口無言。

   但他仍認為朱可疑,竟掄起晶晶用來劈柴的利斧向他肩膀砍來,千鈞一髮之際,賈三突然出現。李逵一愣斧子落空。但發現朱眼睛也沒眨一下。其後賈三向朱道歉稱在李逵逼供時不得已說出他的名字,並解釋他當日是和盧俊義家的丫頭杜鵑悄悄約會。李逵竊聽得知賈非洩密奸細,但其觸犯“淫戒”,也要押回山處死。隨即帶賈出客棧。

   此過程中胡都頭一直在旁偷聽,正為掌握客棧通匪證據沾沾自喜。不料晶晶從李逵手中奪回其取去之利斧,一揮手斧子飛插附近的木柱,躲於柱側的胡都頭被嚇得魂飛魄散,動彈不得!

   其後朱貴等人送李逵押賈回山,卻提及本被李逵羈押山上的賈何以能夠逃脫出來。賈道出箇中原委:他曾哀求看守楊“放水”,讓他立刻通知朱貴說李逵會來找麻煩,朱可能被其滅門。楊某拒絕,卻突遭飛鏢襲擊死去。他這才得下山趕到客棧。在場精通暗器的雷子檢視賈出示之飛鏢,謂此乃京城神劍營使用之散頭回旋鏢,純金打造,上有劇毒,見血封喉。可見發鏢之奸細大有來頭。朱貴即時阻止李帶走賈,並囑咐李回山後放風聲言賈已死,以打亂其下一步的部署。李依言而去。

   朱則請秋葉為賈備好盤纏衣物,讓其逕赴青州迎候杜鵑。同時修書致盧俊義,請其玉成杜賈兩人的好事。該函請秋葉連夜送上山。此前朱貴將山寨規矩等資料兩本給杜興和雷子二人熟讀,以免因違反山規而遭損毀身上器官甚至砍頭之懲罰!

   由此聯想起太平天國的刑罰,不合人情者比比皆是。例如分設男女營,無官爵者夫妻不得同居一處。等等。這就是農民意識的反映,值得深思。

   (未完待續)2018-5-23

(2018/05/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场