百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[为什么中国社会底层正在形成“回去”的共识?]
曾节明文集
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么中国社会底层正在形成“回去”的共识?

   为什么中国社会底层正在形成“回去”的共识?
   
   
   
   


   
    最近一年来,据国内多位朋友的感受,现今国内的底层不仅早已对“改开”深恶痛绝,甚至正在形成回归计划经济的共识;也就是说,回到过去的年代,不仅是毛左的追求,也是现今国内底层民众的广泛追求!
    无怪乎,毛左十多年来在国内,会有那样大幅的兴起,这不仅仅是因为胡锦涛、习近平个人对毛泽东的崇拜,而是因为毛左有着日益增长的社会基础。
    而且,盼望“回去”的群体,并不仅仅是打工族低收入者群体,笔者的几位国内朋友、粉丝都告知,现在越来越多的老板,特别是中小老板,都想“回去”,宁可不当老板!因为负担太重、利润太薄、活得太累!
   
    连老板都想回归计划经济,这倒是中国社会的新现象,试想:一个老板都不愿做老板的社会,是一个什么样的社会,可想而知,今天中国共产党政府的压榨(税费)有多重!
   
   
    对此,“热血汉奸”类人再次大骂中国人“劣等”,说什么,希望倒退的现象,再次证明了中国人贱、蠢、劣!中国人不能救,只能杀!云云。
   
    竟有反对派人士,对此伪慷慨的人渣谬论迷昏了头。其实,作为反对派,我们闭着眼睛去谴责民众的愿望,既荒谬,也不能解决问题,我们应该去思考:
    为什么今天中国的底层民众,非但没有政治民主化的共识,反而有退回经济经济的共识?
    比起八十年代中国社会普遍的反对毛左、追求民主共识,今天的中国社会何以变得面目全非?
   
   
    客观地说,今天中国底层大众之所以形成反“改开”共识,既有“六四”后中共洗脑的因素,也不完全是中共洗脑造成的。
    为什么八十年代的中国民众有那样高的追求民主共识?这与胡耀邦、特别是赵紫阳的启蒙分不开的,胡耀邦追求社会民主主义,赵紫阳心向多党制,赵紫阳当了总书记后,在中央电视台播放《河殇》及系列的政改节目,推介戈尔巴乔夫的“新思维”思想、、.由此激起了大陆民众空前的民主热情——“八九”学潮和“六四”民主运动由是而来。
   
    但“六四屠杀”后,中共严禁一切政改的思想和言论,重新全面强化洗脑,且以伪民族主义(实为极权国家主义)作为洗脑新内容,以代替有气无力的共产意识形态。在伪民族主义新内容的有效洗脑下,1989年之后,中国民众民主化的意识日趋淡泊,造成了今天中国底层大众民主冷漠的状况。
   
    但在经济方面,中共的洗脑效果,就要大打折扣了。中共的本意是要民众支持或认同“改革开放”,既支持或认同1992年之后的权贵私有化(美其名曰“有中国特色的市场经济改革”),面对自己遭强迫“下岗”买断工龄、遭强迫拆迁、强迫征地、强迫缴纳不断高涨的苛捐杂税、、.面对自己及家人买不起房、看不起病、上不起学、结不成婚、、.的“改开”后果,不要不满,要支持理解。
    然而,老百姓哪怕政治上再愚昧,当自己经济上遭到掠夺的时候,生存都受到威胁的时候,是不可能心安理得的。
   
   
    今天的中国底层老百姓之所以已形成了“回去”的共识,是因为“改开”已经令中国的底层民众,落得了比计划经济时代还不如的惨景:
   
    包括八十年代在内的计划经济年代,大多数人随人很穷,住房或许更困难,但是生存压力远没有今天这样大,不存在看不起病、上不起学、结不起婚、养不起孩、子女成年后仍需啃老这样扭曲的状况;除开政治原因,任何子女只要有才,照样可以上清华、北大、、.不象现在若家里没有钱,再聪明也进不了一流的学府,“寒门再难出贵子”;
   
    那时候也没有今天这种所谓“对自己狠一点”的“企业狼性文化”,加班、加班再加班,“富士康十八连跳”,老板们则是“你要老子的钱,老子要你的命”,以致于猝死、过劳死比比皆是,要钱不要命普遍成风、、.以致于今天的中国社会,如大麻花般的扭曲,而工薪群体更加人命微轻;
   
    那时候的中国社会,还有那么一点福利;没有这么多雾霾、粉尘、污水;没有整个社会温州化——坑、蒙、拐、骗、偷、抢、奸、杀无处不在,防不胜防;更没有假冒伪劣毒商品的遍地开花、、.
   
    总之,那个时候,小民穷是穷,但是活得相对轻松、健康、安全,也相对平等一点,小民的子女,只要学习优,还能出人头地,不象今天的小民子女,再聪明没有钱,也没有出路。
   
    对于以上的得失好丑,老百姓心里有一杆秤。
   
   
    现在俄罗斯世界杯足球赛即将开赛,而中国队再次未能入围,对于中国足球,足球名宿郝海东有一个绝妙的类比,他说:“中国足球是中国社会的缩影。”中国足球水平,为什么在“职业化改革”后不进反退?郝海东深刻地指出:中国足球改革煮成夹生饭,既丧失了过去体工队的某些优势,又没得到真正市场化的提升,而且计划生育造成的独生子女,又毁了中国足球群众基础,造成了“无米之炊”效应、、.这个夹生饭改革,造成了改革还不如不改革的后果。
    而中国社会的改革,与中国足球的改革是一样的“夹生饭”改革。
   
   
    有人举美国的市场经济,来证明中国民众“劣等”,但是中国有美国的条件吗?1949年之后,中国人从未有过真正的市场经济,从未尝到过市场经济的甜头,他们怎么会自动向往市场经济呢?
    1949年之后,中国人经历的最宽松时期,也就是八十年代,他们当然想“回去”。
   
    今天中国社会底层的“倒退”共识,也提醒今后中国的转型引领者,必须采取宪政民主彻底,而经济私有渐进的方式来转型,不可盲目效法美国共和党右翼,决绝否定社会福利,否则,必步共产党垮台后的俄罗斯先“休克”,后独裁的后尘。
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.5.14戊戌丁巳乙巳晚于纽约州
(2018/05/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场