大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[任何事物发展变化以及最终的可能都是由它的“是其自身”所规定。]
孙丰文集
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·王军涛的“共产党堕落成腐败暴虐政党……”立论错误(2)
·对《党校不姓党,没存在的必要》的理性与知性的双重清理
·对习总说错了的话的至诚而庄严的纠正――
·“正知、正念,正能量…”是闭门造车。不管对不对,也不问通不通
·下里巴通电习近平――有“两面人‘事实’”,没有“两面人‘现象’”
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
·2丶)《党校不姓党,没存在的必要》的知性的清理
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
任何事物发展变化以及最终的可能都是由它的“是其自身”所规定。

   任何事物发展变化以及最终的可能都是由它的“是其自身”所规定。
   
   因而任何事物“是什么”就是它的永恒的不移根据!
   
   “山是山、水是水、鸡是鸡,鸭是鸭,狗是狗,猫是猫……人是人……那么我们就得出“共产主义是共产主义”。因任何事物都是“是其自身”,理由是——以上说到的这些都是事物,即都是事实,因而也都是被知识的对象。只要是被知识的对象都无例外地遵从逻辑原则。从“山是山、水是水”里,我们就必然得到“共产主义是共产主义”这个同值的逻辑肯定。


   
   以上命题,它们的后项都是对前项的重复叙述,后项没对前项提供岀任何积极的知识,这种肯定是消极的,即形式的,而非内容的。内容的就是积极的知识。所以一切形式上的肯定的后项都还是前项,即由判断得到的宾语也就是被判断对象的主语,这样的判断永远为真。形式的判断虽不能为前项提供出新知识,但它能保证若把任何积极即内容上的知识,如习近平、或王歧山、或郭文贵套进形式里,结论都必然为真。这能错么?永远不会无错!习近平若真是“打铁还须自身硬”的汉子,就必须回答——
   
   ⑴山是山为什么不动摇?
   ⑵水是水为什么不动摇?
   ⑶鸡是鸡为什么不动摇?
   ⑷鸭是鸭为什么不动摇?
   ⑸狗是狗为什么不动摇?
   ⑹猫是猫为什么不动摇?
   
   偏偏“共产主义是共产主义”却非动摇不可呢?你是在打铁的汉子,你不是自身硬吗?那你就得回答,不回答你就是土匪、就是流氓、就是到老财家小姐、姨太床牙上去打滚的无赖汉!
   
   “什么是动摇”?动摇就是变化。
   
   动摇就是断案得到的后项不再是前项:“即山不再是山,水不再是水”……这绝对不可能,因任何事物的自身都不能不是自身。a不能不=a。
   
   这些貌似什么知识都没提供的重复叙述句型,它的意义与功能本不在于提供新知识,而在于保证提供出的知识(即具体内容的知识)永远为真,给出的结论永远是无庸置啄的真理。有了这些句型,知识永远不会出错——
   
   
   “山是山、水是水”说的是自身与自身,(a=a)。这个最简单最直接的真理,是一切经验真理的根据。但就算共产主义被逻辑肯定为还是共产主义,可这种肯定却不能保证“共亨义还是产主义”,用习近平的话说:苏联解体了,共产夸台了。 解体与垮台也就=“共产主义不再是共产主义了”!习近平你必须作出有效的即公理的解释,否则你的“共产主义伟大理想的动摇”就=是你的精神祖先赵高的指鹿为马。你就是当代最赵高的赵高,最流氓的流氓,最混蛋的混蛋!
   
   
   而老孙就能对此作出必然有效的、即公理的解释。这个解释就是共产主义本来就是追不到逻辑值的空话假话——没有概念的实际对象是盲的,没有实际对象的概念是空的——社会主义的先祖一直承认社会主义是一种空想。马贼说他使社会主义从空想上升为科学,这是王婆的自夸!他科在哪?不就科在把阶级斗争加进了这个空想上吗?问题不在他把什么积极的知识加进了空想,而在于共产或社会主义是不是一个字面?是字面你就得找出它在字面上的原本思想。否则往空想里加多少内容也妄然,因为那叫强加不叫科学!你习近平只有顽固之志,没有求知所得之识:你不懂得任何主义都不是应用于自身,也无法运用于自身,而是加给“能意识主义的”对象的。创立共产主义学说的是最经典的作家也好,是最腐朽、最贪婪、最反动的作家也好,他们创立学说是为加给人的,因为只有人类这一个物种有意识能力!
   
   可他们就没想:人早在马克思出生前几万年前早就——“人是人了”!
   人类就服从任何事物之是任何事物的固有性质。共产主义并不能=人的固有本性啊。
   
   任何事物都只能服从自身由天赋予的本性=人也是事物=人只能服从人性!若共产主义有本性的话它也是侵略性和迫害性,哪有服从侵略性和迫害性的生命物?是共产主义要侵略人要迫菩人,人不可能长期接受外力的侵犯与迫害,一旦有了机会就要推翻共产主义,干死共产党!干死习近平等等牛鬼蛇神,豺狼虎豹!
   
   
   此即共产主义所以≠共产主义,即共产主义所以动摇的无以动摇的原理。
(2018/05/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场