大家
张杰博闻
[主页]->[大家]->[张杰博闻]->[大多中国人并不反对共产党 改变中国的是否已不可能?]
张杰博闻
·保卫改革开放:两个完全不同的新时代碰撞
·王沪宁入常仕途凶险 这杯苦酒难喝
·郭文贵的代言与北京之春的底线
·杨舒平辱华了吗?我们应该怎样爱国?
·谁是习近平真正的敌人?
·文革中应有的政治智慧:马思聪、巫宁坤和瞿同祖
·郭文贵至今都不明白的一个道理
·习近平视察 政法大学表演 无意间破解了钱学森之问
·习近平任用官员的新规则是什么?
·十九大后,中共将会发动新的反右运动吗?
·党领导司法 中国已进入司法黑暗时代
·王歧山阴险巧施连环计 郭文贵中招害惨孙政才
·扯掉郭文贵最后一条底裤 与郭文贵铁杆支持者谈心
·十九大后,习近平、王岐山和李克强意欲何为?
·为什么博讯能战胜郭文贵?
·为什么习近平要安排王岐山见班农?
·习近平十九大报告说了些什么?
·是什么让善良的中国人变得如此冷酷、无情?
·习近平在干一件惊天大事 特使赴朝鲜的秘密使命
·十九大前,习近平最想干掉的三个人是谁?
·郭文贵已成为笑谈 十九大后中国将走向何方?
·人民币持续升值的原因是什么?人民币汇率走向如何?
·女助理王雁平现身戳穿了郭文贵的谎言
·乱世中,如何识别政治骗子?
·从习近平、王岐山性格分析 看习王再度联手的结局
·郭文贵爆料的致命缺陷是逻辑混乱
·郭文贵为何要侮辱范冰冰和许晴?
·十九大后,谁是中共和习近平真正对手!
·习近平九大性格特征
·郭文贵应尽快进行精神检查
·杀害刘晓波的真凶是谁?
·十九大后海外民运将会有大变局
·十九大后,中国将告别改革开放,再次走近腥风血雨
·2017年国内十大新闻事件评述
·全面流氓化已是中国政府新常态
·《中英联合声明》被否定透露危险信号
·郭文贵最不愿看到的尴尬一幕
·郭文贵爆料闹剧落幕的十点总结
·访问学者为何千里迢迢在海外成立党支部?
·法院院长反腐怪招频出终被双规
·江歌之死带来的拷问
·大国外交不是霸道 王毅外长失礼节
·蒂勒森访华是否涉及斩首金正恩和遣返郭文贵?
·触目心惊的法官淫乱现象
·习近平为何成为习仲勋的背叛者?
·为了保护你的辩护权所以剥夺你的辩护权
·大学教授上街当访民 老百姓为何冷漠如冰?
·中国人何时告别毒食品?
·郭文贵的最终结局
·为什么说川普落入了习近平的圈套?
·红黄蓝幼儿园事件的真相是什么?
·马斯克与胡鞍钢的牛皮 钱学森之问的诡异
·爱中共还是爱中国,为何一字之差,天壤之别
·北京电影学院教授淫乱男女学生
·中共极权统治崩溃的五部曲
·印度无人机坠毁中国境内的真相
·善心汇是庞氏骗局吗?
·为什么张阳将军一定要上吊?
·绥靖政策完败 五种情况会发生对朝战争
·文革时期的大民主与现代极权主义民主
·大国关系转换及其对民主的影响
·北京西单商场砍人事件与歧视外来人口
·习近平、王岐山为何要设连环计陷害孙政才?
·民国宪法学家张知本
·书生本色--法学家王宠惠先生
·审判“四人帮”是法律审判还是政治审判
·关闭人生的手机
·习近平的幸福观:斗字当头
·论首席仲裁员应具备的办案能力
·我所经历一次重要接待活动
·2018年春节中国社会忧郁症爆发
·习近平总书记,不改革开放请你下台!
·安邦被接管 吴小晖入狱 邓小平家族命运堪忧?
·空气真凉
·心是一条河
·不悔
·习近平修宪取消主席任期 中国要返回皇权时代吗?
·任期制在我国宪法中的规范意义 ——纪念1982年《宪法》颁布35周年
·为什么新华社英文编辑要提前将习近平的修宪丑行曝光?
·中共第三次会议为何不提修宪?习近平的终身制完蛋了?
·三中全会为何不提修宪 习近平狸猫换太子的戏演砸了?
·雄起!人民代表能打一场破灭习近平皇权梦的阻击战吗!
·三中全会内幕流出:取消主席任期已铁定 代表签名表忠心
· 民国法学家李祖荫的《比较物权法》手稿被发现
·人大遭遇表决门!宪法修正案表决方式为何改变? 金瓶掣签游戏重演?
·习近平修宪隐藏着一个更大的企图:香港、台湾危险了!
·没有人大代表何谈通过修宪建议 习近平吹响中共崩溃集结号
·习近平怕刀 蓝衣女记者向谁翻了白眼?
·习近平、王歧山要干哪八件大事?终身制还是世袭制?
·总理记者会暮气沉沉 李克强为何要尴尬留任?
·中共领导体制巨变 习近平脚下已是万丈深渊
·习近平与王岐山的真实关系和最终结局
·习近平与毛泽东,彭丽媛与江青会是相同的结局吗?
·谁是金正恩的中国恩师?茅台酒有毒?
·李克强向习近平交权 党领导经济的灾难重演
·为什么中共害怕《圣经》传播?迫害基督教的后果是什么!
·大多中国人并不反对共产党 改变中国的是否已不可能?
·中美贸易战是一触即发还是偃旗息鼓?
·博鳌论坛风云突变 习近平要开启改革开放新时代吗?
·"内涵段子"英年早逝 新新人类与习近平狭路相逢
·江青会被平反吗?从当红女星到红都女皇再到白骨精
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
大多中国人并不反对共产党 改变中国的是否已不可能?

   我们会发现一个现象,生活在中国或者离开中国时间短的,看中国一般比较客观。比如郭文贵现象出现后,国内的章立凡、刘水、沈良庆先生和海外的李伟东、滕彪就提出质疑和批判。为什么?用李伟东先生的比喻说,因为长期在国内,呼吸汽车尾气,所以对尾气很敏感,一闻就知道那个味。当然也并不绝对,如胡平先生在美国生活时间很长,就仍保持高度政治敏锐性。这需要功夫,需要长时间的修炼。来美这几年,我还发现了一个重要现象,海内外华人看待共产党观点尽管不同,但主流不反对共产党,或者说他们尽管对共产党有怨言,但还未到决裂的时候。为什么我说主流,是因为观点并不一致,海内外也有很多反对共产党的,但就人口占比而言,拥护共产党比率远大于反对共产党的。尽管这是一个令人丧气的结论。
   
   海外明确反对共产党的群体主要是民运人士和独立学者。因为他们大都因八九六四或言论、维权和个人权益而受到共产党的迫害。他们希望尽快结束中共极权专制,在中国实现宪政民主。由于离开中国时间较长,国内信息量较少,加之急切的盼望,部分人形成了逢中必反的心理。以美国为例,在海外,不反对共产党的人群是主流,他们可分成两大类。一类是华裔美国人,另一类是留学生和访问学者。我们首先谈谈华裔美国人。他们因留学或投资移民或其他原因留美,并入籍成为美国人。因中国经济的变化和国力的增强,而使自己在社区和职场的地位上升,所以内心希望中国越来越强大。我遇到一个送外卖的中国人,他抱怨自己不该来美国,因为他国内的朋友都发财了。 由于他们生活在美国时间长,对美国的弊端看得比较清楚。但这些华裔美国人有一个鲜明的特点,那就是决不会放弃美国籍返回中国的。这种心理有点像一个来自农村,后定居城市的人,他怀念农村,不容许别人说他家乡不好,但他不会返回家乡务农。至于因六四接受美国政府绿卡的人,他们大都把绿卡视为上帝的恩赐和自己的好运。六四后,他们与大陆关系密切,希望中国继续改革开放,走上民主法治,不满意中国的倒退,但不会公开批评中国。在美国,大陆留学生是一个重要群体,他们主要是80、90后,年轻、家庭富裕、阅历浅,对1949年后中国政治事件的了解,大多来自中学的历史教科书,或者说为高考而背诵的内容,他们不了解反右运动、三年大饥荒、文化大革命、八九六四运动。美国华裔历史学家何晓清,自2010年开始,在哈佛开设了“八九天安门民主运动”课程。有一次,在关于六四镇压的课上,一位北京来的女孩子哭了起来,她说,我就是在这个城市长大的,这些路,我经常走的,从小到大,走过很多次的。为什么我长这么大,从来没有人告诉我,在我长大的这个地方,竟然发生过这样的事情。中国留学生的主流政治观点是,中国与西方有不同的政治制度和国情,各有优劣。中国的经济发展令人自豪。尽管中国存在很多问题,但美国和其它国家也经历过,需要时间去解决。中国正在解决一些问题,并最终中国能变得与西方相似或者超越西方。中国不能乱,政治体制改革要慢慢来。共产党有很多问题,但没有共产党中国会四分五裂。分析他们的政治思想,我不能不说共产党的洗脑还是很成功的,特别是国情论,很好地混淆了中西政治制度的本质区别。留学生们尚不会进行政治制度比较和历史性思考。在他们身上民族主义情绪较强烈,容不得别人说中国不好,谁说就反对谁。 至于访问学者大都来自各类大专院校,他们多为教职晋升而访学,因为大陆高校有个潜规则,那就是副教授升为教授需要有一年出国留学的经历,访问学者是个不错的选择。他们拿着留学基金委或院校的费用,基本上可以说是一年的福利旅游。他们是体制内的受益者,有优越感,有一定社会阅历,羡慕美国的自由、民主和法治,也主张中国不能乱。由于担心海外言论影响自己的职业和生活,所以,一般会回避政治性话题。
   
   下面,我们把目光投向中国大陆。国内的情况就显得复杂得多。第一类年长者。他们经历了文革和政治运动,对改革开放后出现的贫富悬殊、腐败、道德沦丧不满,不愿彻底否定毛泽东和文革。因为否定毛泽东和文革就否定了他们的青春和人生。对习近平、王岐山反腐是从内心支持的。第二类社会底层,他们多来自低收入阶层和农民工、上访者。他们反对共产党,有着明显的仇官仇富心理,希望来一场声势浩大的政治清算运动,发泄内心的不满和委屈。第三类中产阶级。他们的财富来自改革开放,其中也有相当部分来自腐败红利,他们希望中国走向法治,对中国的腐败不满,但他们希望政治体制改革慢慢来,不触及他们的利益。他们对中国的未来不看好,一直在用脚投票,将资金转移和将自己的子女送到海外留学。他们有政治经验,不会公开反对共产党,尽管对共产党的腐败和习近平的倒行逆施不满。第四类觉醒的维权和异议人士。他们成长于改革开放时期和相对宽容的政治环境中,坚定地反对共产党,积极推进宪政民主,身体力行。但随着习近平新极权主义的实行,他们的生存环境越来越艰难,或流亡海外或被捕入狱。第五类中国的知识分子群体。他们本是体制内的受益者,从经济待遇上说并不比西方教授差,甚至还要好。除了少数犬儒外,多数知识分子是赞同普世价值和宪政制度的。但恐惧和功利致使他们不敢公开发表自己的政治见解。至于像章立凡、茅于轼、贺卫方、张千帆、许章润、秦晖、江平等知识精英已是难能可贵了。第六类大学生。他们的构成也很复杂,政治见解与他们的家庭和成长经历有关,也与他们的导师政治倾向有关。他们年轻、有激情,愿意推动社会变革。他们当中有官二代和富二代,大多为精致的利己主义者。


   
   以上是我个人的看法,源于我的观察、学习和思考,并不全面和准确,欢迎大家批评指正。我认为海内外华人群体的主流并不反对共产党,尽管海外华人批评共产党的比率明显高于国内。海内外华人大多认同中共的改革开放政策,支持国情论和中国不能乱观点,现实主义、功利主义盛行。但他们大多认同普世价值,对社会主义制度本质的认识不清楚,甚至忽略中西社会制度的差别,同时对1949以来的灾难是健忘的,并未从中汲取教训。他们对习近平正在推行的新极权主义尚无警觉和认识,但习近平的倒行逆施正在唤醒他们的记忆。最后,我要说,我的结论并不消极,因为大多数海内外认同普世价值和宪政制度,只是觉得中国的国情不同于西方,要慢慢来,但并不是善恶不分。中国人认同共产党的原因是认同改革开放政策,也就是说,如果共产党不折腾,沿着邓小平路线走,经济开放,政治保守,尽管有很多冲突出现,但它的执政基础还是牢固的,在一个长时期内将溃而不崩。但习近平的新极权主义时代注定是否定邓小平路线的时代,是一个折腾的时代,是一个不断制造灾难的时代,它已经使中国出现了严重的社会忧郁症。极权主义灾难会使越来越多的中国人从玫瑰梦中醒来,加之,中国经济增长将难以为继,海内外民主力量坚持不懈的政治文明启蒙终将会带来中国政治的巨变。面对千年未有的历史大变局,我们没有任何理由消极悲观,因为历史的转折点已经出现。
(2018/04/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场