百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 英国在二战中的战略大错]
曾节明文集
·中华厄运反思录(上篇)之五/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之六/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之七/曾节明
·“我不行了...”是体制遗言?/曾节明
· 中国森林消失的真正原因/曾节明
·谈民族英雄史可法的悲剧性局限/曾节明
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
·曾节明: 中国的首都在哪里?---兼论中国故都
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
· 民主制度本身就是教育民众最好的方法
·江泽民已有卷土重来之势(修正稿)
·曾节明:共产运动盛极一时的真正原因
·清、共二朝文字狱的异同
·冥冥之中有报应 ----- 政权生灭中的天道循环换
·胡锦涛,没有“新思维”的戈尔巴乔夫
·现在还是上世纪二、三十年代吗?----- 奉劝何新两句
·何以“基本上不能采信”?
·借赵后事发难 江泽民咄咄逼人 胡锦涛“泄密”反攻
·向法轮功学习,摈弃空谈式民运
·中共正处于公开分裂的边缘-----呼吁抵制胡锦涛复辟图谋!
·悼紫阳:四更已经来临,黎明还会远吗?
·胡锦涛已有转变的迹象
·强烈谴责中共进一步歪曲历史---- 呼吁正视清朝历史
·从姓名看中共国命运(之一)
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
英国在二战中的战略大错

    英国在二战中的战略大错
   
   
   
   


   
    思想家谢选骏就1941年的赫斯飞英事件,怪异地评论说:
   
    “事实证明,英国人其实比德国人更加愚蠢,因为德国战败不过失去了一部分领土,而英国战胜却失去了整个帝国——因为英国人毕竟是一批比德国人更杂的杂种。”
   
    撇开杂种是否比纯种愚蠢的问题不论,这个观察是非常深刻,而且这鲜有人看得到的独到洞见。德意志帝国其实早已终结于一战,“第三帝国”不过是德国卷土重来的努力,这个努力的失败,令德国丧失了东普鲁士的领土,却使胜利的英国付出了帝国瓦解的巨大代价。
   
    这就是“二战”怪异的地方之一:德国无非再输一次,英国即使战胜了,也是失败。
    表面上看:英国在二战中似乎“得道多助”,但它所处的战略境地非常糟糕:
    败,则英伦三岛被征服;胜,仍然付出大英帝国解体的代价:
    由于英国狭小的本土——不列颠岛,远远无法承受与德国持续军事对抗的巨大消耗,英国不得不一再放松对其全球殖民地的管控,容许其走向自治,以换取加拿大、印度、南非、澳洲等殖民地出兵出钱对德作战,这就使英帝国急速地趋向瓦解;
    战后,被大战消耗得奄奄一息、负债累累的英国,再也无力维持其对殖民地的控制。
   
    可以说,第二次世界大战令英帝国的崩溃,至少提早了一百年。虽则,即使没有二战,英帝国的世界霸权,也迟早会为美国、德国瓜分,但英帝国也不至于那样快地崩溃,世界会出现美、德、英三大强权并存的局面,而共产极权的苏联,也没有机会崛起为超级大国。
   
   
    完全可以说:英国在二战中虽胜犹败。为什么二战中无论战胜、战败,都是输的结局?因为它选取的战略是完全错误的:
   
    战略关乎全局,战术只关乎局部,因此,战略对了,哪怕战术上错了很多,一般仍可以赢得最后胜利;而如果战略错了,即便战术上接连获胜,也很难逃脱最终失败的结局。
    比如,1941年六月德国在还没解决英国的情况下,悍然全面进攻苏联,就是战略大错,虽则初期获得了连串的战役胜利(战术胜利),但最终仍败于两线作战的战略困境;
    日本奇袭珍珠港取得战术大胜,但由此把美国拉进二战,在毁灭自己的同时,顺便把德国拉下水,葬送了整个轴心国集团,这实属战略大败。
   
    表面上看,英国获得了“二战”整场战争的胜利,但英国参与的这次战争,对英国来说,其胜负只关乎局部——即英伦三岛是否为德国人征服,其代价却关乎全局——英帝国因此瓦解。
    这就是英国的战略大败。这是英国选取与德国开战的必然结果,无论战胜、战败,英国都是输。
   
    为什么会这样?请看战前英、德双方的目标和实力:
   
    希特勒是亲英的理想主义者,纳粹德国的目标是与英国和平共存、平分天下:英国继续领有海上霸权(英国本来就没有陆上霸权),而德国要的是陆上霸权,德国并不寻求取代英国的海上霸权,也就是说,德国并不要英国的海上霸主地位,只要不挑战海上霸权,就不会威胁到岛国英国的安全;
   
    但是英国的目标是不让德国崛起,为此要继续维持它在欧洲大陆奉献的势力均衡政策,为了此种“均衡”,英国就与波兰结盟,不让德国收回自己的原有领土——波罗的海走廊(东普鲁士的一部分)。
   
    也就是说,英国的目标更为咄咄逼人:非但不许让他人染指自己海上霸权,连陆上霸权也不允许有,英国不准德国在欧陆崛起。英国人认为:只有这样才能保住大英帝国的世界霸权。
   
    这其实才是二战的真正起因。
   
    然而,当时英国已无实力阻止德国在欧陆的崛起:
    1938年,德国的工业产量占世界的13.2%,而同期英国的工业产量占世界的9.2%,同期法国只占世界的4.5%。
    以这样的实力对比,英法即使合力与德国火并,最多也是一个两败俱伤、同归于尽的结局。更何况开战后,德国凭借高明的战术,迅速迫使法国投降,英国的劣势就更明显了。
   
   
    综上可以看出:与德国和平共存,无疑是英国的战略上上选择——这样,英帝国至少可以多存在百年,而美国五十年内没有机会取代英国的海上霸权;而陆上,因为德国在中欧和东欧强有力的存在和影响,苏联没有机会成为超级大国;在东方,蒋介石凭借纳粹德国的长期扶持,必然牢牢阻断斯大林对东亚国家的赤化、、.
    反之,英国与德国势不两立地军事对抗,造成了两败俱伤、害人害己的大恶果:英帝国彻底崩溃,共产极权苏联乘机崛起,而纳粹德国败亡后形成的真空,令共产极权在东欧、中欧和东亚大陆长驱直入,于是就形成了一幕极具讽刺的历史戏幕:
   
    1939年9月3日,英国为保护波兰领土完整而对德宣战,一手开启了二战,结果却把整个波兰“保护”到了布尔什维克的魔掌中。
    这对于二战的“反法西斯胜利”、英国的“战胜国”地位、及“正义国家”形象,均构成了绝妙的讽刺。
   
    二战这出历史大戏,英国就象一头年老的雄狮霸主,德国就象一头隔河相望的年轻猛虎,年轻的猛虎赶走一群土狼,占了一块地盘,提出承认雄狮在彼岸的霸权,愿与雄狮划界而治,雄狮坚决不允,一定要猛虎滚蛋,为此不惜以老迈之躯,与猛虎开战,并抓住猛虎树敌过多的错误,联合北极熊、美国雕,好一顿狠咬猛啄,终于把猛虎击毙,但获胜后的雄狮,也伤重致残,奄奄等死,被迫把自己的地盘让给了美国雕和北极熊。雄狮想守护自己的霸权,反而提前丢了霸权。
   
   
    回首二战历史,英国人表面风光,实则铸成空前的战略大错。为什么西方各国中最少犯战略错误的英国,会犯下这样大的战略错误?
    这是老牌帝国的傲慢造成的,张伯伦是为了面子,丘吉尔则心术不正;因为傲慢,英国人自不量力,自不量力的结果是能量提前耗尽。
   
   
    苏联解体之后,克林顿、小布什、奥巴马继续扶持中共国(包括绥靖朝鲜)而对抗俄罗斯,也是相似的战略大错。
   
   
   
   
   
   
   曾节明 2018.4.9于戊戌丙辰辛未下午于春寒纽约州
   
(2018/04/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场