现实中国
江中学子
[主页]->[现实中国]->[江中学子]->[“拆错了”比“非法强拆”更可怕]
江中学子
·余某12
·余某13
·余某14
·余某15
·余某16
·余某17
·余某18
·余某19
·余某20
·余某21
·余某22
·余某23
·余某24
·余某25
·余某26
·余某27
·余某28
·余某29
·余某30
·余某31
·余某32
·余某33
·余某34
·余某35
·余某36
·余某37
·余某38
·余某39
·余某40
·余某41
·余某42
·余某43
·余某44
·余某45
·余某46
·余某47
·余某48
·余某49
·余某50
·余某51
·余某52
·余某53
黑社会青年王明严密监视邹引娇母子
·王明(40)(图)
·王明41
·王明42
·王明43
·王明44
·王明45
·王明46
·王明47
·王明48
·王明49
·王明50
·王明51
·王明52
·王明53
·王明54
·王明55
·王明56
·王明57
·王明58
·王明59
·王明60
·王明61
·王明62
·王明63
·王明64
·王明65
·王明66
·王明67
·王明68
·王明69
·王明70
·王明71
·王明72
·王明73
·王明74
·王明75
·王明76
“一千块”严密监视邹引娇母子
·“一千块”监控1
·“一千块”2
·“一千块”3
·“一千块”4
·“一千块”5
·“一千块”6
·“一千块”7
·“一千块”8
·“一千块”9
·“一千块”10
·“一千块”11
女失业人员(王氏之妻)严密监视邹引娇母子
·中共收买女失业人员(王氏之妻)1
·女失业2
·女失业3
·女失业4
·女失业5
·女失业6
·女失业7
·女失业8
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“拆错了”比“非法强拆”更可怕

   2014年08月02日 00:09
   来源:红网
   
   近日,苏州78岁的尤大爷回家中老屋查看,结果吓了一跳:进屋的路被砖堵了起来,老屋门全被破坏,窗户也不翼而飞,屋顶被挖了一个大洞,屋子里成了垃圾场。这处位于纽家巷新一里4号的老屋是清代王资敬故居,是苏州市控制保护建筑。尤大爷赶忙与拆迁办取得联系,拆迁办说是拆房队拆错了。(8月1日《现代快报》)
   


   时下,一些地方以“拆错了”为托词,以达到“强拆”的目的的事例屡见不鲜。今年3月,江苏淮安市经济开发区南马厂乡杨梅家190平米的楼房,竟然在光天化日之下被一群陌生人开着挖掘机拆了。拆除过程中,杨梅家人被强行拖到室外,室内财物全毁,可见肆无忌惮到何种程度。事后,有关部门说是“拆错了”就不了了之。类似“拆错了”的,不仅仅像杨梅这些无职无权的普通公民,让人意外的是,去年5月的一天夜里,南京江宁区方山邮局竟然也被“强拆”,有关部门回应说是“误拆”。一句“拆错了”让被拆迁的公民和单位哭笑不得。而“拆错了”之后,几乎所有的权力机关或以“不知情”推托,或以“查不到谁干的”推卸责任。如果说“强拆”还能让公民知道是谁拆的话,那这种“拆错了”由于“不知是谁干的”,更是让人叫天天不应,叫地地不灵。
   
   一句“拆错了”,反映出了一些地方政府机构已经到了与“泼皮无赖”无异的程度。作为地方政府应该有保护人民生命财产安全的责任与义务,没有合法的手续拆除百姓的房屋是一种违法行为。大白天把百姓从屋中拖出,开着挖掘机把百姓好端端的房子拆除,竟然说是“拆错了”,拆除前,难道不需要核对居民身份,不需要办任何手续,不需要送达拆迁告知书?这种“拆错了”是明知“拆错了”的故意“拆错”,也是明知不法而故意违法,更显相关政府机构的蛮横无理。意思是说,“我就是故意拆错了,你说怎么办?你拿我有什么办法?”在朗朗乾坤的法治社会,无赖到这种程度,不知道是谁难堪?
   
   这种“拆错了”也给社会制造了新的不安定因素。强拆是十分复杂而严谨的,必须履行许多法律程序,最后要由法院来执行。但一些拆迁公司在地方政府的支持纵容下,代替了法院、代替了政府在执行拆迁。并以“拆错了”来压迫拆迁对象接受政府的条件。拆迁对象房屋被“拆错了”后,使原本政府找拆迁对象谈变成了拆迁对象被迫主动找政府谈。这种目无法纪、先斩后奏式的“强拆”,看似聪明极顶,实质是愚蠢到了极点。政府把自己的“权力”拱手让给一些流氓地痞的同时,也把自己推向了人民群众的对立面。最后的结果是,“拆错了”不仅引燃了舆论怒火,而且使当地新的不安定因素越来越多,越级上访不断,使自己陷入被动尴尬的境地。
   
   由此看来,所谓的“拆错了”比“强拆”更可怕,它是对人民生命财产的漠视,是对中国法律的挑衅,是拿政府公信力“陪葬”,是对违法犯罪行为的包庇和纵容,更是使社会不安定的重要因素。因此,不管是真“拆错了”还是假“拆错了”,只要构成犯罪要件,就必须进行追究,触犯法律的要依法严惩。也只有严肃追责,对强拆者、“错拆”者保持“零容忍”,才能让犯这类“低级错误”者付出沉重的代价。
   
   文/胡建兵
   
“拆错了”比“非法强拆”更可怕


此文于2018年04月19日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场