现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[高伐林博客:叙利亚为何蠢到用毒气遭来美国空袭?]
独往独来
·张洞生: 挑衅越南是狂妄的红卫兵掌权者们冒险主义的一次大失败
·郭选年著:共产风云录--长篇章回小说连载(第121回--第126回)完
·轰动世界而中国人却不知道的事件
·中共不能说的秘密(一)
·中共不能说的秘密(二)
·司马璐:《斗争十八年》
·夏 小 强:在铁的事实面前,你还骂m国吗?
·邓小平曾试图将赵紫阳整成〝特务〞
·张洞生:关于‘民主能不能输出’问题的几点拙见:
·丁玲——一个不靠谱文艺女青年瞎折腾的一生
·张洞生:政治局讨论‘赦免贪官’, 老朽愿为习大出‘赦免贪官’的正招
·谢泳谈中国知识分子
·吴法宪临终遗言披露文革惊人真相 愤怒控诉毛泽东
·朱仕强:刘少奇下令张克侠发动七七事变!
·张洞生:习大的‘保命、保(皇)位、保党’反腐能走多远?老江自身难保?
·赵士林:重磅文章揭露假爱国以营私的周小平
·触目惊心!周永康关系网涉11省市 触中国27万亿GDP
·张洞生:周老虎进了铁笼,反腐权斗会更加激烈,警惕四中全会骗局
·看看纪念毛泽东的那些人
·胡德华在《炎黄春秋》发言(全文)
·张洞生:什么是习大的‘心腹之患’和反腐的‘当务之急’,能否拿下江老虎?
·刘亚洲:2004对苏联“8.19”事变的看法
·中共骇人听闻暴行!前广东侨联官员曝中国解放军涉外医院内幕
·吴惠林牛刀:红色中国崩溃在即!
·VOA解密时刻:中共的种族大屠杀 几代藏人不寒而栗,真惨!
·三年大饥荒:大孃之死
·刘亚洲令人震撼的三篇文章
·中共三位“抗日”将军战死之迷 竟然全是蒙人!
·杨继绳:为什么伟大的理想造就了“伟大”的悲剧?
·牛刀:人民币升值行为是在掩护权贵资本出逃
·(一)北京枪声!——3•19政变内幕解密
·(二)北京枪声----3.19政变内幕解密
·(三)北京枪声----3.19政变内幕解密
·民声著《一》:历 史 重 新 评 说 ——毛泽东、邓小平重大过错与决策失误
·民声著《二》:历 史 重 新 评 说 ——毛泽东、邓小平重大过错与决策失误
·民声著《三》:历 史 重 新 评 说 ——毛泽东、邓小平重大过错与决策失误
·民声著《四》:历 史 重 新 评 说 ——毛泽东、邓小平重大过错与决策失误
·民声著《五完》:历 史 重 新 评 说 ——毛泽东、邓小平重大过错与决策失误
·宣扬“伟光正”难掩“假大空”
·大饥荒,周恩来下令毁证
·陈果:中共打死都回答不了的88问
·许茹:占中撕开中共对海外媒体的红色渗透
·雷声:北美崔哥挺港警热传文造假穿帮了 被揭的体无完肤
·宋美龄生平简介(一)
·宋美龄生平简介(三,完)
·宋美龄生平简介(二)
·杨光:习近平的基因决定论与血统主义价值观
·杨光:金家父子的“艺术天才”与习近平的“文艺座谈会”
·前大连尸体工厂员工曝恐怖内幕
· 章小舟:解析专制极权特务统治
·张洞生:吃共产党饭的梁振英,却敢于砸一下共产党的锅
·杨宁:吉鸿昌李大钊要骗中国人到何时?
·重磅内幕 秦城监狱中共最高层的娇妻 美女们惨遭蹂躏
·张洞生:习大10.15召开文艺座谈会的‘如意算盘’落空了
·在文革中遭活摘器官强奸致死的美女们
·RFA独家鲍彤:漫谈被毛邓摧毁了的孔子学说
·中央党校党史教研部学习习近平讲话座谈会纪要
·五丘:“红歌”作者【唐璧光】的泣血人生 与毛泽东的“三项历史记录”
·【九评之一】评共产党是什么
·【九评之二】评中国共产党是怎样起家的
·【横河评论】象牙走私和高铁折戟
·【九评之三】评中国共产党的暴政
·【九评之四】评共产党是反宇宙的力量
·【九评之五】评江泽民与中共相互利用迫害法轮功
·【九评之六】评中国共产党破坏民族文化
·【九评之七】:评中国共产党的杀人历史
·【九评之八】:评中国共产党的邪教本质
·李富春林伯渠率部 英领事被斩首夫人被27人轮奸 蒋介石发通缉令
·朱忠康:从石成钢到芮成钢
·【九评之九】:评中国共产党的流氓本性
·57反右是中国大灾难的开始
·余杰:阻挡民主如同风中吐痰
·邓晓芒:幸好我们还在,不然就死无对证了
·彭德怀留下的惊天秘密: 毛岸英牺牲真相
·高鹏飞:给毛粪的一封信
·池步洲:密码界天才奇勋
·前所未有!官媒曝光“红二代”将领超长名单
·余英时:从中国史的观点看毛泽东的历史位置.
·作为习近平的远方亲戚,再顶着巨大的生命风险告诉大家实情
·当今中国45个荒谬的现象
·斯大林情妇回忆录:苏共高层的淫乱与残暴
·老庚:习近平与李克强解不开的“死结”
·中国最危险的十类富人 刘晓庆居第四
·劉曉
·丁小明:中国共产党的百年演变
·我喻培耘:敬重王,但对现行反腐败运动已无任何兴趣
·李洪恩:谁是中国最大的敌人?
·苏联送来的潘多拉魔盒
·张洞生:中共拿孔子当救命稻草在全世界招摇撞骗,能救中共吗?
·从孙海英看中共对民众洗脑的归宿
·[转贴]不仅仅是眼泪:夹边沟记事
·张洞生 :将毛邓江胡们的巨额稿费当做‘党国机密’的恶规必须废除
·“反美斗士”司马南突然移民美国:网友很气愤
·批毛远甚彭德怀 庐山会议另一封万言书
·胡星斗:触目惊心的特权政治!
·东方历史评论|窃国者普京
·最新中国贪腐10亿以上的官员排名
·郑然:习近平确实是最合适的选择。中共不死,权斗不已。
·格丘山:林彪与他对中国的贡献
·张洞生编辑: 中共派网特来海外中文媒体里耍流氓暴露了中共邪恶无耻的嘴脸
·非理性毛泽东:文革和他的情欲妄想及潜意识
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
高伐林博客:叙利亚为何蠢到用毒气遭来美国空袭?

高伐林博客:叙利亚为何蠢到用毒气遭来美国空袭?
   
   普通网民判断政治风险通常有两大问题,一是不了解当事人决策的思维过程与形势细节,判断囿于自己的认知局限;二是经常用结果来反诘,做事后诸葛亮。若能确切知道政治冒险的结果,那大部分掌权者都不会去干,然而很多时候他们就是赌一把
   
   

     老高按:美英法三国对叙利亚发射导弹摧毁三处目标,引起众说纷纭,质疑四起。我的头脑中也萦绕众多问号:没有经过国际组织如联合国的有公信力的调查和授权就贸然开打,万一与上一次小布什总统决定以“暗中研制大规模杀伤性武器”为由打萨达姆一样,闹出乌龙事件,战略陷于被动呢?
     之所以有这个问号,自然前面还有一个大大的问号:使用化武,真是叙利亚政府军干的吗?他们在战场上已经占据优势,干嘛非得用化学武器,而且还针对平民妇孺?这么干的意图是什么?他们不知道这是神人共愤、必遭严惩的罪行吗,有什么必要冒天下之大不韪?
     我承认我有极其严重的书呆子气,往往在国际社会的残酷而复杂的现实面前碰壁(联合国安理会对几个提案的讨论和表决结果就表明了:要实施有公信力的调查,横亘着多少障碍!近乎“不可能的任务”)。然而我相信,很多网民、读者也有与我类似的疑问。
     今天读到了国内一位网名叫“破破的桥”的微博文章《叙利亚政府军节节胜利之时为何愚蠢地使用毒气招致美国攻击?》,正好是针对我心中的疑问阐述他的解答,转载于下供参考。他的原文的最前面是介绍他四年前文章并附多张图片,与我们这里谈的问题关系不大,考虑到不少网友对我转载文章过长啧有烦言,我就采用了明镜网转载的版本——他们删除了前面的一部分文字和图片,相对简短了一些。但也仅此而已,我核对过,后面都一仍原貌。
     “破破的桥”阐发了他的观点和支持自己的论据,是否正确和全面?尚待更多证明。万维有很多专家高手,敬请质疑、反驳。兼听则明么!谢绝谩骂和无理性的发泄。
   
   
     叙利亚政府军节节胜利为何愚蠢使用毒气招致美国攻击
     破破的桥,转自“明镜网”,原载微博
   
   
   网上常见“为什么叙利亚政府军节节胜利还要使用毒气 ? ”的问题。熟悉叙战事的人会觉得这个问题可笑,但回答起来并不容易。
   
   
   这是个政治与军事风险的判断问题,我把它补充得完整一点:
   
   为什么叙利亚政府军处于军事上的优势状态,却还要使用毒气,只杀了超过50个人,却招致了美国的战斧打击,损失6个人加20架飞机,这不是得不偿失吗?
   
   大家可能读起来还会感觉质疑挺合理的,其实类似问题在业余人群中很常见:
   
   朝鲜为什么不搞改革开放,非得饿着肚子研发核弹找打呢? 被制裁了吧。
   
   萨达姆为什么不窝着发财,非得跟联合国核武核查组织玩捉迷藏呢?被绞死了吧。
   
   ISIS战场上节节胜利,打得叙利亚的三大对手(反抗军、库尔德人、政府军)抬不起头,为什么非要砍美国记者的脑袋拍什么录像到处发呢?被美军无人机炸出屎了吧。
   
   阿萨德政治军事危机那么重,他表弟苏莱曼,为什么还要在街头飙车、口角、然后打死政府军军官?为什么不等仗打赢了再耍官二代威风呢?傻透了吧。
   
   普通网民做政治风险判断,通常有两大问题,一是不了解当事人决策的思维过程与形势细节,判断囿于自己的认知局限。二是经常用结果来反诘,做事后诸葛亮。如果能确切知道政治冒险的结果,那大部分掌权者都不会去干,然而很多时候他们是没法预知后果的。
   
   有意思的是,这些做政治风险分析的人,经常会去相信一些与自己思路完全相反的阴谋论——“不是政府军轰炸的,是反对派朝自己的控制区放毒气栽赃的”。你觉得反对派这么干是没啥政治风险的?这个风险比阿萨德大十倍不止。反对派既无空军也无利器,除了很多人认可拥护之外,别无优势。这种事干出来,但凡有一个目击者,他们就崩溃了呀。
   
   国内很多网民对阿萨德使用毒气的政治风险,基于两个判断:1.政府军优势很大,有俄罗斯支持。只要稳扎稳打就可以取得全国胜利。2.放毒气效果不大却会被美国揍。这两个判断都有问题。
   
   叙利亚战事已经五年,阿萨德政府军并不是越打越多,而是越打越像一只外来军队的集合。从“代理人战争”变成了代理人亲自上阵, 嫡系的阿拉维派士兵战损严重,征兵征不出来。 在第一线作战的黎巴嫩、伊朗、阿富汗、伊拉克等地的各类什叶派武装与雇佣军越来越多,在很多战事里成为了主力。但是这些国家,特别是伊朗,参战的每一年都要支付沉重代价。它的消耗能力不是无限的。反抗军的弱势,与美国对其支持国,土耳其、沙特、卡塔尔施加的各种限制(最重要的就是长期对反抗军实施防空武器禁运)也是分不开的。一旦形势失衡或失控,任何改变都可能发生。 对叙利亚政府军来说,在IS灭亡和南部自由军攻下德拉之前,尽快拿下伊德利卜,会在今后的战争中处于有利态势。
   
   不过,叙利亚军事形势并非本文重点,真正要谈的是第二个判断,使用毒气就会被惩罚。这个判断是个马后炮,为什么是马后炮,要从奥巴马说起。
   
   网上看人谈起叙战,经常说什么哪方是恐怖分子之类的。我不待见这种说法。ISIS是恐怖分子不假,在控制区一年半杀了有7000人吧。反抗军的一支,胜利阵线,属基地分支,也是恐怖分子,爱使用自爆攻坚、制造平民区爆炸与暗杀。政府军方面,黎巴嫩真主党,就不是恐怖分子啦?老牌恐怖组织啊。库尔德人也不干净,库尔德工人党搞恐怖活动也好几十年了吧?但直接死于这些新老恐怖组织手上的平民数,加起来也不到阿萨德政府军的零头。 政府军通过各种手段杀的平民,光是有名有姓的,就超过20万人。心狠手辣的程度比起萨达姆自然还是有所不及,但也是近10年来仅见。
   
   我看见很多人对毒气弹评论时自作聪明:要杀伤平民的话,为什么不用温压弹,为什么不用集束炸弹,杀伤力更好啊?其实你能想到的,阿萨德早想到了。温压弹、集束炸弹、燃烧弹、氯气弹、地对地导弹,基本上每周都能见到。最常见的是一种专用于城市战,炸成片建筑,埋地下室,杀平民的利器——桶装炸弹(barrel bomb),这种炸弹效果极佳, 曾经创下过某个单周平均每天在阿勒坡炸死约200人的死亡记录。
   
   对违禁武器的地面报告中,政府军使用桶装炸弹、集束炸弹、氯气弹最为频繁
   
   对违禁武器的地面报告中,政府军使用桶装炸弹、集束炸弹、氯气弹最为频繁
   
   上图是2016年下半年(7-12月)政府军使用违禁武器的地面报告,​其中桶装炸弹、集束炸弹、氯气弹位列三甲。(图大,缩小后过于模糊,大家知道个意思就行了)
   
   叙利亚政府军并不存在用哪种炸弹,不用哪种炸弹的选择问题,实际操作情况是有什么就扔什么。连水雷都扔了好几次。
   
   
   ​这些炸弹天天都在杀人,叙利亚政府军攻下的城市,基本上此前早已被他们轰成了废墟(对比伊拉克摩苏尔之战,打得那么激烈,城市基本完好)。那为什么化学武器就特殊呢。在我看来是没什么特殊的, 只要是用违规武器专门杀戮平民,性质都一样 。但奥巴马在叙利亚开战之初,除了明确表示政治上支持反对派以外,还特别提醒了叙利亚政府军一句:“化学武器是不可逾越的红线”。这使得使用化学武器有了额外的政治意义。
   
   很快,对奥巴马的考验来了,在他发表演讲一年后,2013年8月,政府军在首都大马士革,使用化学武器,造成反对派控制区1400人死亡。
   
   
   
   大马士革地图,红色为政府军控制区,绿色为反抗军控制区,蓝色为毒气弹使用区
   
   大马士革地图,红色为政府军控制区,绿色为反抗军控制区,蓝色为毒气弹使用区
   
   ​上图蓝圈地区是重大伤亡发生地,浅蓝圈有少量伤亡。事后看源头应当是从城西军事基地中发射的炮弹。
   
   
   
   大马士革毒气弹事件2013年8月,战果为反对派控制区1400人死亡
   
   大马士革毒气弹事件2013年8月,战果为反对派控制区1400人死亡
   
   
   
   当时,​网易军事邀请我发表了一篇关于此事的长文(但它们的坏毛病是删改得错误百出)。文中我回复了很多当初网上火爆的反对意见,网民最常见的疑问同样是“政治风险”,和如今一样:
   
   1.联合国人员在大马士革,阿萨德怎么敢在他们眼皮地下放毒气?
   
   2.政府军放毒气,一看就知道反抗军会获利,美国不会打它么?他们会那么蠢?
   
   3.政府军胜利在望,放毒气不是自讨苦吃吗?
   
   现在回过头来看,四年前的这些问题当然容易答了。俄罗斯在联合国可以一票否决,只要有俄国支持,联合国对阿萨德没有约束力,美国绥靖没打,政府军也没胜利在望。网民的这几个风险判断完全错到家了。
   
   四年前,我除了对此一一作答外(有兴趣的朋友可以去我当月微博或网易军事专栏里查找)。在文章的结尾处,还写道:
   
   有迹象表明,即便联合国确认阿萨德使用化学武器,由于叙利亚已经成为各种势力交织的泥潭,以及这些国家的国民对伊斯兰事务的强烈抵触心理,这些大国并不会有过大的动作。这次即便进行军事打击,也只会是短期的(几个小时到几十个小时)、惩罚性质的,不会长期进行,不会扭转战局,更不会出兵加入。无论美、欧,都极力避免过深地介入叙利亚战事。……这两年里,叙利亚反对派学到的最重要的常识就是:不要期望美国干涉,必须靠自己。这件事也不例外。
   
   实际上奥巴马比我想象得更加软弱。我认为可能会有一轮空袭,但奥巴马却把锅推给了国会,让国会表决。最终国会顺水推舟的否决了军事打击的提案。考虑到当时国会由共和党控制,而且与奥巴马矛盾尖锐,这个结果是可以预期的,70%以上的否决票由共和党议员投出。
   
   最后俄罗斯出面调停,阿萨德在美国监督下,销毁了2300吨化学武器及其原料,美国没有进行任何军事行动。可以说,叙利亚政府当时的政治冒险大获成功。阿萨德摸清了奥巴马的底细,之后的几年就是叙利亚、伊朗和俄罗斯为所欲为的时间。叙利亚政府军近期每个月都有小规模使用化武的记录,只不过这次他玩出格了,用量多了些,死者上了50,新闻爆了而已。如果没炸中人口密集区,只有5,6个死者,连新闻都不会有。所以“为什么非要用化学武器招致美国打击”的答案很简单:美国长期绥靖的历史与俄罗斯的鼎力支持,让阿萨德心存侥幸。
   
   奥巴马为什么这么做?他怕俄罗斯吗?不怕。俄罗斯处于衰退期,腐败严重,军费和税款变成了达官贵人的游艇别墅,其经济与常规军事体量,土耳其、乌克兰与波兰三国加起来就可抗衡。他是想维持民望,拿选票么?不是,奥巴马已是第二任期,无需寻求连任,而且此事后,美国媒体连篇累牍地讽刺他食言,军人群体对他的支持度更是直接跌了一半。他担心经济衰退?可拿出搞几年禁飞区的钱并无压力,事实上美国只要愿意,72小时内就可以瘫痪叙利亚政府军几乎所有空军力量。那奥巴马到底是怎么想的?

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场