东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[中兴、中美微论]
东海一枭(余樟法)
·今日微博(2015-7-11)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·诸葛虽亮不太明(微集)
·五四、计生和铁流(微集)
·今日微言(2015-7-18)
·今日微博(2015-7-20)
·与蒋庆先生商榷
·[论语点睛]君子之言,信而有征
·今日微博(习王两位先生为国珍重)
·儒家的土地所有制
·今日微博(主权在民等)
·今日微博(现电力一姐和原马帮老大等)
·今日微博(必须诛杀一批)
·今日微博(关于朱元璋反腐和三武灭佛等)
·今日微博(追求东亚共荣和中西共荣等等)
·今日微言(关于反课纲和反儒派等等)
·今日微言(支持常万全先生)
·今日微言(继续声援常万全)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于民粹、台湾、少林寺等等)
·今日微言(关于仁政、日本、毛氏等等)
·今日微言(继续割毛)
·今日微言(割毛、重评和儒门)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·今日微言(请先拿这两派官员开刀)
·毛家王朝与中华人民共和国
·今日微言(我看习近平)
·今日微言(文革、商鞅和天津等)
·今日微言(奥巴马、迂儒和铁律等)
·今日微言(马族劣根性)
·今日微言(劣根劣人领导人唐国强等等)
·今日微言(道统、人性、心之力等等)
·[论语点睛]礼制的典范
·今日微言(天快变了)
·今日微言(邓小平、江泽民和中国化)
·今日微言(拜恳习近平等等)
·今日微言(2015-8-26)
·今日微言(习近平上当了)
·今日微言(习近平、王岐山先生保重)
·今日微言(郝柏村、鲁迅、习近平)
·有话好好说(微集)
·光绪的演讲
·今日微言(爱狗主义和爱国主义等)
·二论儒文化和马主义
·正能量和正教育---并自荐一书
·西儒卢梭
·今日微言(奚晓明、余英时、女权主义等)
·今日微言(嘿嘿嘿)
·今日微言(琅琊榜、周期律、国民党等)
·今日微言(抗美援朝是大罪)
·今日微言(中华宪政救中国)
·zt【罗辉】要盟,神不听!
·【罗辉】略论《仁本主义辩证法》之尊和卑的统一
·【罗辉】阅读《仁本主义世界观》也谈物质和意识关系问题
·今日微言(只要反儒,就是邪派)
·今日微言(习近平的药方、朱学勤的眼光等)
·今日微言(给国民党的改革建议等)
·今日微博(八字真言三自信)
·启蒙西方(微集)
·今日微言(习马会、孔子像、白毛女等)
·今日微言(中华文明绝于何时等)
·今日微言(彻底去毛的呼吁等)
·习王革命
·关注巴黎
·今日微博(习近平已超越胡耀邦等等)
·今日微言(丧家犬、胡耀邦等)
·今日微言(圈子、庄子、孔圣堂)
·今日微言(桑兰、牟宗三等)
·今日微言(郭沫若、冯友兰、杨大妈等)
·这种人就应该被打死!
·今日微言(敬告反儒派,警告罪恶者)
·社会主义必是邪路(今日微言)
·三本论
·反废死微论
·反废死微论
·今日微言(看中国)
·伪自由派
·关于习王连任的呼吁
·胡适批判(微集)
·李世民实在话,魏征想当然
·讨伐中国教育
· 主权在民论
·今日微言(弟子规诸葛亮教育部等)
·儒家的人道主义
·主权问题答客难(一)
·哀毛粉
·主权问题答客难(二)
·主权问题答客难(三)
·激辩:主权在民?(2015-12-23)
·主权问题答客难(四、一锤定音)
·主权问题答客难(五、期待共识)
·新浪焉能封东海
·两大愚蠢:反对自由主义和反对儒家
·今日微言(通儒、真谛、帝王师)
·胡兰成,精致的小人儿
·今日微言(拜毛即贼,崇毛必败)
·批判精神和态度
·今日微博(儒家最佳,毛氏至恶)
·今日微言(子婴是否能救秦)
·商鞅主义批判
·商鞅主义批判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中兴、中美微论

    中兴、中美微论
   
   【美国】美国不是绝对可信,反美派是绝对不可信。禁化武组织祝贺伊拉克全面销毁化学武器的消息,证明萨达姆真有化武。说萨达姆只有洗衣粉,说美国诬蔑萨达姆,恰恰是反美派的妄语谎言。无论国内国际,反美的人物和势力,无不野蛮诈力,严重匮乏公信力。
   
   【贸易战】《人民日报》4月18日发文题为:《发展国产芯片,这时不能再拖了》。比发展国产芯片更重要的是,在商业领域加强诚信建设,严惩欺诈行为。这事不能再拖了。可以不遵守美国的规则,不尊重美国,但不能不遵守道德规则,不能自暴自弃、坑蒙拐骗和助恶为虐。


   
   【贸易战】商战不是战,不能兵不厌诈。贸易应做到三点:一诚信,不能奸诈欺瞒,言而无信;二互利,不能居心不良,损人利己;三正义,不能利用贸易助恶帮凶。这可以说是贸易三原则。不必对方督促,应该自觉遵守。这是尊人的应该,更是自尊的必须、文明的必然。反对三原则,无异自甘堕落。
   
   【贸易战】家人与他人产生贸易纠纷,应该就事论事,有理说理,不能爱家主义。同样道理,两国之间的贸易纠纷,也应该分清是非曲直,谁的错误都应该承认,我的责任也应该承担,不能爱国主义。爱国主义本来就是内压人权、外蒙世界的流氓旗帜,用到贸易战中来,尤为下流。
   
   【贸易战】君子爱财,取之有道;文明之国贸易博利,同样应该取之有道,遵循诚信、互利、正义诸原则,争取双赢多赢。通过不正当手段谋取不义之财,或可致一时之富,却不可持续而后患无穷。即使美方有不义之处,也不成其为我方缺德的理由。深为中企羞耻,深为中国羞耻!
   
   【中美】中美贸易战,美国封杀中兴,于中国利弊比重如何,是一利百弊还是百弊一利,可以见仁见智。但是,除了利弊,还有是与非、对与错、诚信与欺诈之别,不可不辨。我家人子弟如果通过坑蒙拐骗发财,我会引以为耻;我国家如果通过欺诈手段打贸易战,无论输赢,我都引以为耻。
   
   【中兴】玩小动作,沾小便宜,有效也有限,“中兴”就是眼前最好的殷鉴。靠种种下流手段不仅兴不了中,反而害我中国,也害了“中兴”及其要员---相信它们会受到当局严厉追责。其实更应该追责高层有关领导。岂但“中兴”而已,只怕大多数国企和公私合营的企业早已腐烂不堪,见不得光。
   
   【中兴】有儒友谓贸易战仿佛刮骨疗毒,然哉。为富不仁,为私失信,为利忘义,利令智昏,早已成为中国企业有目共睹的常态。尤其是某些恶毒入骨的国企和合企,既无法自欺更不能欺人。美方的制裁置之死地,或许可让某些企业去毒新生。那些不能去毒的僵尸和吸血鬼,早日推入坟墓,才是吾民之福。
   
   【反思】晚清以来,政府对待异国的态度总是不正常,走极端。或者乱反,无礼无理地攻击;或者瞎赞,低三下四地谄媚。甚至毫无羞耻地大搞小动作,明里煽动民众恶攻,暗中却不量物力地讨好。更甚者,依附极端邪恶之邻,仇将恩报;恶攻相对正义之国,恩将仇报。这些表现,岂仅丧失文化政治自信而已。
   
   【中美】在没有王道的时候,霸道相对文明,代表文明。故对于美国,只能以王道超越,不能与之为敌。与之为敌,意味着与文明为敌,只能让自己更加野蛮化。与文明为敌,代价极大,赢面极少。纵然侥幸而赢,也是表层性一时性的,不可持续,后患无穷。勿谓言之不预也。
   
   【中美】超越美国,是从文化、道义层面超越之。以儒家五常道超越自由主义五大价值观,以王道超越霸道,以德治超越法治,以新礼制超越民主制。当然,这不可能一蹴而就,必须先赶后超,先择其善者而从之,真正地取其政治、制度之精华,然后才能“其不善者而改之”,才有望逐步超越。
   
   【中美】可以说西方文明高度有限,仍然残遗野蛮味道,但已经远远高于苏俄。世界已经走向文明。依然奉行丛林法则,无异自我堕落,主动找打。霸道挨王道打,夷狄挨王道或霸道打,都是白挨的,是为自己的野蛮所付的代价,合乎人情天理,有罪白受,无冤可申。
   
   【中美】文明与文明之间,有竞争,没有战争;有胜利,没有失败。文明的胜利是超越对方。文明与野蛮之间,有竞争,更有战争。野蛮竞不过文明更战不过文明,只能从失败走向失败,直到灭亡。野蛮势力没有未来。它们一切努力,始于殃民祸国,终于害了自己。文明化是唯一的出路。
   
   【中美】富强有两种。一种是野蛮的富强,靠暗偷明抢欺诈耍赖,如暴秦洪杨帮。这是利益的苟合体,纵富强一时,转瞬即逝,代价惨重。另 一种是文明的富强,靠勤劳智慧,靠创造创新,靠良制良法,靠仁义诚信,如历代儒家王朝兴盛之时。这种富强有道义基础,不仅自身创造力强,各方人才财富都会汇聚而去。
   
   【中美】中华文明的辉煌并非虚言。汉唐宋元明清,作为亚洲最大国和多数国家的文化、政治宗主国。靠的就是文化的优秀和文明的强大。清朝晚期的落后,是清政府满族主义和君本主义两大政治倾向作祟,这两大倾向,严重违反儒家王道原则。民国去儒化,更导致中国在夷狄化的道路上裸奔不休。
   
   【中美】美国富强有两大基础和保障:一是民智相对较高,整体科学能力、创新能力较强;二是政治相对文明,有一定的道义凝聚力,各国人才财富源源不断流去。反看吾国,恰好相反。豪夺固然无力,巧取也很有限,取不来美方核心技术。即使千方百计取到又如何?等我取到,更新更先进的科技又出来了。
   
   【中美】恶必愚,恶必弱。这个定律于个体、家庭和国家的成立。邪恶之徒都很愚昧,罪恶之家必然衰败,野蛮之国必然衰弱。五四以来国家弱势衰败,人民苦难深重,就是野蛮的结果。反儒主义和民粹主义的盛行,则是愚昧野蛮的两种核心特征。人无人格,不如禽兽;国无国格,不如夷狄。配富强吗?
   
   【中美】傻子都知道国人素质差。民主派比傻子强一点,知道国人素质差源于制度差。但他们不知道制度为什么差。唯有儒家知道,素质差制度差的根源在于文化差。三民主义差,马学更差。马学入宪,政为马政,制为马制,路为马路,国为马邦,官民能不马贼化吗,素质好得了吗?
   
   【中美】我不喜用比喻,也不喜别人用。比喻都是有限的,最方便邪说忽悠,正人好用比喻则是说理能力低下的表现。但况莉莉这个比喻非常好,直击中兴公司的痛处:“美国就像一个铁匠,能打造精良的菜刀。但美国对采购商明确要求,不能将菜刀出售给精神病人或暴力分子。但中兴偏将菜刀偷售给暴力分子。”
   2018-4-21余东海
(2018/04/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场