东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[继续微论美国及朝鲜(微言集)]
东海一枭(余樟法)
·南老怀瑾,请勿自辱!
·反儒者的命运
·反儒者的命运
·好诗共赏:敬步原韵呈枭先生(作者:九狮山民)
·最大的非礼(东海胡思录5--9)
·东海老人:《最高尊重》
·请教方应看、不锈钢老鼠等自由中国管理员(劳热心人士一转)
·《杨一刀》
·我的“打击面”
·良知恒久远,一颗永留传
·谭嗣同殉难110周年祭
·焦芽败种尚能芽否?--兼示东海原粉丝们
·怎样对待外道异端?
·z一手接纳民主宪政,一手拥抱中国传统
·气壮体亦壮,心良身自良
·中共渐明智,华夷尚倒置
·利他利己都是良知的作用
·东海的红与秋雨的红
·好诗荐读:中华(作者:黎文生)
·儒者、儒学爱好者及有关刊物负责人请进
·警惕冒充东海的人
·真理高于一切,半步也不退让!
·见到我自然会有奇迹
·尘色依旧:谭嗣同殉难110年祭(用东海老人韵)
·九狮山民:奉和东海老人纪念谭嗣同殉难一百一十周年诗
·汤池不是“儒家特区”!
·制度道德,何者为本?
·z鸟鸣可待成追忆:“阐述学理是一个叫真儿的事情”!
·拐峁山人:东海哲理小诗印象
·儒新社:“不教而罰謂之虐”( 东海附言)
·孔子不诛少正卯!
·也和东海老人夜读谭嗣同其二(作者:不靠运气)
·你值得我团结吗?
·刘晓波的狂妄
·信必安:“我认识了更高的真理”(东海附言)
·敢问基督徒:大舜真的不忠不孝不仁不义吗?
·冯学成:天堂地狱一肩挑(东海荐读)
·通亦乐,穷亦乐
·道德大棒来了
·z为孔孟讨东海贼枭文(东海附言)
·z黎文生:希望在儒家
·自杀是一种犯罪
·z邹生:赞叹大良知学
·《开国》
·胡平一言三错误
·良知期待你的支持和信仰
·万岁、万岁、万万岁!
·老黄:你們可別再錯過了
·自由专制不兼容-----复徐水良
·牛客人:谈谈我对儒家的认识---答东海一枭
·揽风驻云 :谈谈对儒家的认识
·毫无疑问的问题
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
继续微论美国及朝鲜(微言集)

   继续微论美国及朝鲜(微言集)

   【美国】儒家对美国有所肯定,但与西化派和美国中心主义者有着本质区别。一、儒家文化和自由主义,文化立场不同;二、礼制德治和民主法治,制度追求不同;三、对待祖国态度不同。西化派有名言:哪里有自由,哪里就是我的家;我有无名之言:我的国家在哪里,哪里就应自由,注意,这个自由由礼法双重保障。

   【美国】美国对于他国的军事介入、干涉和打击,正义性如何,具体情况具体分析。在抗日战争中,美国的介入就颇深而久,大量经济物质军事支援中国,陈纳德的飞虎队更众所周知。这是值得我们感谢铭记的。没有美国的直接支援和对于日本的核弹打击,中国抗战将更艰难,胜利将更持久。

   【美国】有的国家有的时候,不宜军事干涉。比如伊斯兰社会,内部分裂、内讧内战是它们的宿命。只要没有动用化武和核弹,外部军事力量一般就不宜介入。或者说,军事力量的介入必须辅之以儒家文化的教育,逐步儒化之。其它学说包括耶教和民主自由都不足以抑恶扬善,让它们文明化善良化。

   【叙利亚】叙利亚的问题根源于宗教,叙利亚内战即伊教内战。叙利亚政府与叙利亚反对派都心黑手辣非常凶残。联合国称,叙利亚政府军及叙利亚反对派都犯下了包括谋杀、法外处决、酷刑等侵权行为在内的战争罪行。外部军事力量的干涉,能暂时性地治头治足就不错了。

   【叙利亚】叙利亚问题无解,非外部力量所能解。政府军和反对派,两股势力都穷凶极恶,草菅人命。谁胜利都是对方的灾难,也是人民的灾难,双方拉锯相持不下,还是人民和国家的灾难。外部力量只能为它们画下一条红线。比如严禁化武核弹,严禁屠杀平民,谁过线就打谁。

   【两极】恶势力都热衷于内斗,极权主义和宗教极端主义势力尤其热衷内斗,内斗起来特别激烈凶残。有外敌要内斗,没外敌更要内斗,没敌人就制造敌人。同样的立场观点和方法,同样的思想理想信仰和价值标准,一事不同一言不合,就可互相为敌。即使事同言合,完全一致,也可以找到自相残杀的借口。

   【美国】这次打击叙利亚,因导弹受到拦截失准,导致有平民受伤。但这是误伤,与叙利亚军故意杀害平民,性质截然不同。古来儒家政府革命、剿匪、御寇、伐罪等高度正义的武装行动,也可能伤及平民。这是一种无奈。美国军事行动尽量避免误伤,值得肯定。托高科技之福,也确实较少误伤。

   【美国】美一些议员认为,特朗普袭叙没有得到国会授权,是非法的。这是美国国内事务,不予置评。至于说美国绕过联合国,实属必然之举。要获得联合国授权才可惩罚大恶,大恶就难以得到惩罚。因为联合国中,俄是明目张胆支持叙利亚恶政府的,中又常常善恶不分,甚至助纣为虐。

   【美国】史书评价霍光的那个成语,用在特朗普身上特别合适:不学无术。孔子评价管仲的那个词,用在特朗普身上特别合适:不知礼。但不能不承认,此君是美国总统中比较优秀的,比其前任奥巴马、克林顿强多了。奥克之流若有特朗普一半的正义感责任感敢作敢为,金氏纵然不灭,也不可能核威中国。

   【叙利亚】叙境内所有势力都很坏,包括叙利亚政府军和不断分裂、相互敌视的所有反对派,一股比一股残暴。俄国打击ysys可以,支持政府军则大错。画下红线,谁出线打谁,让各股势力在危害平民的时候有所顾忌。这是最好的军事干涉办法了。至于各股势力之间,只能任由它们你死我活相互消灭了。

   【叙利亚】很多国人宁愿相信俄叙也不相信美英,就像五四派宁愿相信老庄的寓言也不相信圣经正史一样。美英的话未必都可信,但相对而言,可信度远远高于俄叙。俄叙造谣撒谎胡说八道的恶习深入骨髓,在国际上公信力极低。可以不相信美英,但不能相信俄叙们。

   【态度】思想观点方面,东海真真实实坦坦荡荡,字字句句发自良知。以为赞肯美国就会充当带路党,这种指控不知逻辑更不知我。十几年前就有美大使馆副使来访并有所劝说承诺。东海之心,微澜不起。故当局比大多数朋友都更了解我,这种指控对我不会产生丝毫伤害。之所以略驳,纯为澄明理义、开启愚蒙也。

   【美国】很多人喜欢猜测美国动武的动机。灭萨是为了石油,打叙是为转移国内矛盾,打仗是为了让军工企业发财……诸如此类妄测铺天盖地。美国动机固然不纯,并不如此简单,往往是国际道义、国家利益、个人利害的重叠。这是善人的特征,公心私心混杂,君子之耻,小人之优。

   【美国】像叙利亚这种情况,靠外部力量主持正义,效果非常有限。因为其内部没有正义力量,连亚正义、微善良的力量都没有。政府军固然邪恶,因不断分裂而越来越多的各反对派,一派比一派凶残。它们既打政府军,又相互自相残杀。除非有特别优秀的文化深入进去,才能从根本上解救叙利亚。

   【金朝】金氏的核武虽然威胁美国最凶,但美国危险度最低,日韩有一定危险,最危险的还是中国。金氏拥核,会成为中国一大噩梦。中国最容易受到核污染乃至核攻击,反噬是这类邪恶政权的本能。而且,金氏拥核,会深度刺激中国周边国家,让东亚乃至世界陷入核武竞赛的疯狂游戏。

   【金朝】或忧金氏政权崩溃,朝鲜难民涌入。有必要说明,朝鲜难民与伊斯兰难民大不同。朝鲜人虽被愚弄已久,难免智力能力低下,难以从事创造性、高精尖工作,但本质不至于太坏,不至于好逸恶劳、好斗成性、恩将仇报而成为麻烦制造者。管理得好,还可以补未来人口之缺。这比引进非洲及阿拉伯移民好多了。

   【金朝】有学者曰:“扶植支持金家是中国的地缘政治的需要,只是苦了朝民”云,一言既出,三心俱失。只要自己有利,不惜苦了朝民,恻隐心失;不羞自己之恶,不恶金家之恶,羞恶心失。援助暴君暴政,既无义亦无利,殃民祸国后患无穷。该学者于基本是非、正邪、善恶、利害皆不能辨,是非心失。呜呼!

   【正义】为人为政两大忌:一忌不辨是非不管正邪,唯自家利益是图;二忌幸他人之灾,乐他国之祸,以他人他国之灾祸为利。其实,根据命运共同体原理,任何民族国家的灾祸,都是人类的不幸。正常人正常国家不会以之为利,亦无利可图。退一万步讲,纵然有利,也是暂时和表层的。不义之利,后患极大。

   【正义】或问,正义的标准是什么,不同学术政治有不同标准,以何为准。答:儒家的仁义就是最高的正义,仁义原则就是正义的最高标准。符合这个原则的言行就是正义的言行,偏离原则,正义性就降低,违背原则则非正义。也可以说,五常道是正义的五大原则。

   【正义】正义与邪恶之间,并非泾渭分明,而是有一段较长的灰色地带。五家都是霸道,有优劣之别,齐桓晋文最优,其余较差。齐桓晋文又有正谲之异。都是夷狄,也有好坏之分。东夷较好,南蛮次之,西戎又次之,北狄最劣。北狄虽劣,比起各种邪教来又好多了。最可怕的是夷狄与邪教结合,那就邪恶无底线。2018-4-16余东海

(2018/04/16 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场