百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[習帝無限期習思入憲法]
张三一言
·造反本相
· “不滿→造反”:改專制朝換民主代
·革命、造反出民主是政治常态
·施化力证暴力出民主
·民主革命是有效而应该坚持采用的手段
·如何營建良好討論氣氛
·简单道理:承认和维持台海现状,就是一中两国
·尊孔未必败,反孔批儒未必胜
·人類命運得益於希望而存續
·反革命现发症︰中国社会的流感病
·刘晓波被判重刑了,怎么办?
·被蓄養的豬,只有自由多少問題,沒有有無問題
·08憲章、劉曉波等,我在肯定支援前提下批評錯 (外一篇)
·清算和解道路
·张三一言郑重重申政治立场(另一篇)
·自由的多少和有无的四点识别
·和解是人情,报复是道理
·请有神论者尊重无神论者──有请封从德
·請胡平解釋徐友漁08憲章觀點
·答洪哲勝:暴力也可建立民主
·我沒有敵人?我有敵人!
·民主與經濟發展、人的素
·給無敵人派說“有敵人”
·是沒有敵人還是害怕敵人?
·政治領袖沒有個人觀點與立場
·放諸四海而皆惡的“普世原則”(外一篇)
·
·“沒有敵人”面面觀
·戲謔戴帽李逵目中無敵
·洪哲胜如此认定没有敌人,有甚么好处?
·沒有敵人派的挫左銘
·“民主沒有敵人”是偽理論
·還原“楊佳抗暴”爭議之真相(答洪哲勝)
·胡平民运思想:有敌人,对敌斗争
·胡平发动革命了
·無敵人?愛敵人?有敵人恨敵人!
·中國民主化會右派專政?
·達賴表現柔弱才受到普遍尊重嗎?
·代拟无敌派响应《面对“鳄鱼”--名人旧语重温》
·我支持達賴和平抗暴的理由
·談談某些沒有敵人派的誠信和良心
·病中,僅答路可見:反劉曉波還是反共
·王希哲的“中共陣營第九個花瓶党”高論
·暴力是民主的催生婆
·中國革命,是甚麼
·革命罪名:不理性、暴力、屠殺
·胡平的觀點分裂症
·退E風波的啟示
·到底是批劉曉波還是有敵無敵的觀點爭論?
·暴力不能建立民主制度?建立了也沒有用?
·退E行動與表達權利(涉有敵、無敵)
·三組多個十個有敵無敵的評語
·法治可以取代民主!
·有沒有敵人爭論在思想史的地位
·這個世界是沒有一個人不可以批評的
·反革命經不起事實和邏輯的檢驗
·與楊光討論:極權之下無改良
·[再與楊光討論] 革命不是必須,而是無奈
·千人下跪,怎麼看?
·革命是這樣的,不是那樣的
·我是口頭革命派?
·楊光貶低民主無方
·令人迷惑、極應關注的溫家寶現象
·交流一下,僅供參考:有沒有多數暴政?
·和楊光第三次討論:極權無憲政
·言論自由就是不可以.不應該反駁批評
·心中沒有美國黑奴才能讚頌華盛頓
·言論自由:保護魔鬼言論的權利
·支持溫家寶還是反對溫家寶?
·宋魯鄭的一黨專政優秀論
·批评产党就是追求完美的乌托邦制度和政权
·由劉建安罵娘引起的言論自由話題
·“六.四”不是“事件”、“風波”,是屠殺! 【2010年不願忘記而重貼】
·六四21周年,提出反對民眾使用暴力二原則
·和楊恒均討論中國人為什麼不遵守遊戲規則?
·中国民主化的三条道路
·拿出證據來!
·洪哲勝的“潑男駡街”
·熱兵器時代暴力革命成功了!
·中国是暴力革命的沃土
·溫和派激進化舉隅
·韓一村《維權語錄》註批
·小评韩一村的“痞子、无赖”大讨论
·保衛地方文化語言是反極權的一個方面軍
·答鄭義:我的大漢族主義觀
·陳雲:民主就是不包容
·民意是甚麼
·韓一村的真理
·口頭革命派是民主力量之一
·改良派最致命的是“合作,不反抗”
·這樣理解共產黨
·中共“進步”齊齊睇
·一千零二夜譚──中共與民主反對派妥協
·共产党长命之一视角
·是虎噬人還是人馴虎?(四篇)
·評洪哲勝非暴力變革中國的觀點(另一篇)
·“永遠站在弱者這一邊”探識
·胡平強行代表別人意願
·骂猴者有制猴权时会杀猴吗?
·中国为甚么专制万岁?
·暴力還是非暴力能吸引國內民眾?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
習帝無限期習思入憲法

   
   張三一言
   
   [一] 前有袁世凱今有習近平
   大概從秦朝到今天,每一個朝代,每一個朝代的每一天都有秦始皇或準秦始皇。就近百年來說,前有袁始皇 (袁世凱),今有習始皇 (習近平)。


   今天習始皇的大動作是修憲取消國家主席連任限期制:為自己登基做終身主席掃除障礙。
   習皇帝一開金口,眾奴才應聲萬歲;獨立知識分子則當面斥之,不管它雅不雅。榮劍為習近平提醒歷史教訓,警世性地貼出一張清末民初恢復帝制、稱帝83天后羞愧而死的軍閥袁世凱的照片;並作警世語:「八千萬眾(中共黨員),竟無一人是男兒;十四億民,都有閒情作看客!」
   
   [二] 取消任期制內含的訊息
   習始皇的大動作修憲取消國家主席連任限期制:“中共委員會建議修憲取消「國家主席任期不得超過兩屆」的規定”內含甚麼訊息?
   訊息一,是習近平集權行專制獨裁,不是如一些轉型迷一廂情願幻想的集權行民主;而是集權行獨裁、行專制、行極權。
   訊息二,習近平集權成功,已經俱備當中國事實皇帝的實力;而且,更種要的是他正在為建立習朝而積極作為。
   訊息三,當今強權政治崛起,世界人口最多的中國的習近平強權崛起,將給人類帶來空前的嚴重災難。
   
   [三] 習近平皇帝夢的土壤
   為甚麼會出現「八千萬眾(中共黨員),竟無一人是男兒;十四億民,都有閒情作看客!」?
   習近平當了有限期的皇帝,心猶不足,還想更上一層樓:想當無限期的終身主席(皇帝)。這固然是習近平主導作為,但是,如果只有習近平或習近平們,未必能成事;中國的政治文化現實是有肥沃的奴民土壤、有豐盈的奴才,這就讓習近平終身皇帝夢有望成功。
   中國不但有奴隸奴才,而且它們還是內在化的奴隸奴才。(請參看《內在化奴才》http://www.angelfire.com/hi/hayashi/20010412.html http://www.hjclub.info/bbs/viewtopic.php?t=93112&sid=f24abc3605e9c9f5fe07fce10736ce79 ) 這些內在化奴隸不可能產生男兒;所以,在共產黨天下,無一人是男兒。因為有奴隸奴才基礎,所以習做終身皇帝可能成為事實。上有極權獨裁皇帝,中有內在化奴才,下有內在化奴隸,於是乎,中國帝制永固;即使在某一時期或某一地方建立了政治民主建構,也會遭受到諸多挫折催殘,這是因為人民的內在思想是擁帝的,民眾自身定位是奴民;所以,中國只會產生秦始皇毛澤東習近平;只會出現十四億閒情看客,不會出產男兒。
   在「八千萬眾(中共黨員),竟無一人是男兒;十四億民,都有閒情作看客!」的土地上,習近平大作其無任期皇帝夢;可能成為事實。
   
   [四] 習近平集權成功,習思想入憲
   在共產黨天下,掌實權第一代打江山坐江山的皇帝、書記、主席、總理有主義(例如列寧);第二代有學說(例如史大林);第三代或以下有思想(例如毛澤東鄧小平習近平)。
   強權就是真理,強權就是憲法。有足夠強大權力的獨裁者,其主義、學說、思想才能入憲;所以,共產黨的憲法是掌握實權的黨魁背書文件;誰掌握足夠實權,誰的主義學說思想就可以入憲;掌握實權的毛鄧江習思想入憲,是為證。是故,共產黨的憲法,是實權領袖思想、學說、主義的載體。習近平集權成功,大權在握,所以它的思想可以入憲;他的思想就是憲法。
   
   [五] 可加入個人思想的憲法必定短命
   個人生命是有限的,個人思想的影響力是有限的,所以當權者個人思想可以入憲的憲法必然是短命憲法。在人治社會,制度、憲法、權力建構、人事任命…都不是決定性或基本性的東西;這些東西都可以(事實是多數會)因人變而變;例如毛廢國家主席、鄧取消毛的領導幹部終身制、習欲取消鄧的任期制、恢復終身制…甚至同一人在極短時間內巨變,例如毛的言者無罪加陽謀。
   只有表達正義、人性、公益、人權權利的憲法才可能長命;英國憲政美國憲法給我們立了個好榜樣。
   這是民主和專制、法治和人治的區別。
   
   20180306
(2018/03/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场