大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[香港特約記者麥燕庭3月5日报道]
严家祺
·
·展望第三千纪
·《前哨》2013-8《人类长远目标》
·地球的命运,人类的前途(《前哨》2011-5)
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
·"大尺度”时间观
·“星球”的表面学
·“地球呼吸”和“气候暖化”
·嚴家祺:今天人類對宇宙的認識
·地球黄金钻石储藏地有三处
·地球黄金钻石储藏地有三处
·
赵紫阳、1989和“六四”
·
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·为“天安门事件”翻案光明日报39年前旧文
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·悼念“天安门母亲”成员徐玨
·中国共产党秘密定下赵紫阳的30大罪状
·对严家祺“专制政体论”的批判
·六四和中南海宫廷政治
·專訪嚴家其:六四、屠殺與中國宮廷政治
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·香港《明报》邓小平毛泽东对话录
·对1989年广场“邓小平辞职了” 传言的说明
·陈小雅 《八九民运史》第1卷149600字
·陈小雅 《八九民运史》第2卷 116400字
·陈小雅 《八九民运史》第3卷 110页
·陈小雅《89民运史》第4卷 13万字
·陈小雅《89民运史》第5卷 148300字
·陈小雅《八九民运史》第6卷111200字
·陈小雅《八九民运史》第7卷13460字
·陈小雅《八九民运史》第8卷156300字
·陈小雅 《八九民运史》 第9卷六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》第9卷 六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》 第10卷 大结局
·赵紫阳逝世十周年:严家祺访谈节录
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·聲討“六四屠殺”的呼聲響徹全球
【19页影印件,需要5分钟才能打开】
·中国社科院对严家祺“罪行”的调查报告
·
当代中国政治 憲政改革
·
·廢除黨和國家最高領導職位事實上的終身制(原文)
·舊文新貼:新憲政運動
·打字稿:中国并不是共和国
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·鲍彤怒揭内幕:邓小平当年为何废除领袖终身制?
·香港特約記者麥燕庭3月5日报道
· 预告:谁在习近平心中埋下了连任二十年种子
·严家祺:全国人大的“三院制”结构
·
当代中国政治
·
·展望二十一世纪中国政治
·毛泽东思想千头万绪,归根到底一句话
·把江澤民李鵬周永康送上審判台
·纽约“胡赵精神和中国转型研讨会”文章:习近平时代大转型的一种可能
·严家祺:没有重大事变,中国不会有政治改革
·严家祺:终于听到了人讲人话
·澳洲研讨会:中国大转型的制度目标(2012-6-28)
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实(2005年)
·悼念兩次大地震的死难者
·1991-11-1欧洲日报舊文 中共王朝与满清王朝异同论
·“和諧世界”不應成為中國外交的政策原則
·毒奶粉應當眾銷毀
·《三头马车时代》前言
·高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策
·严家祺:中国成为“警察国家”的根源
·胡锦涛的性格弱点和中国的“多头专制”
·用卫星遥感中南海动向
· “核心论”的“比较制度”分析
·中央政治局要取消常委
·《动向》10月15日文章《胡温裂变正在开始》
·《开放》文章:人机对话
·打扫“孔家店”(《前哨》2011-4)
·辛亥革命的“五大成果”是怎样被扭曲的?
·严家祺:《东部论——读西部论後的思考》2010-10
·“六四”敲掉了专制政治的“第二根支柱”
·严家祺:《谈谈孔老夫子“救世论”》
·《亚洲周刊》文章:《不希望中国沦为警察国家》
·如何看待“改革開放”三十年?(2008-10-18)
·北京用“网禁”封闭地方共产党
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港特約記者麥燕庭3月5日报道

   

王晨:主席任期撤限有利習核心


嚴家祺:撤限令憲法不一致


   【註:指宪法写明要遵循“邓理论”,删除本身是否定,这使宪法本身在逻辑上不一致】

作者 香港特約記者 麥燕庭發表時間 05-03-2018


   更改時間 05-03-2018 發表時間 11:37
   
   儘管海外議論紛紛,中國政府仍然正式把撤除國家主席只可連任兩屆的憲法修正案提交人大審議,草案文件訂明,這是「大家一致」的意見,並認為這將有利於以習近平為核心的集中統一領導和加強國家領導體制。不過,首個在黨內提出取消領導終身制的嚴家祺繼續反對任期撤限,認為撤限違反鄧小平理論,令憲法本身不一致;他又指出,當年若非鄧小平撤銷領導終身制,習近平之父習仲勛將難獲平反,習近平亦不可能掌權。
   今(3月5日)早召開的第十三屆中國全國人大會議,人大副委員長王晨就憲法修正案草案作出說明,指在徵求意見和在基層調研過程中,很多地區、部門和黨員幹部群眾「一致」呼籲刪除國家主席任期限制的條文,大家一致認為,目前黨章對黨中央委員會總書記、黨中央軍委會主席,憲法對國家中央軍委會主席,都沒有作出「連續任職不得超過兩屆」的規定,所以憲法對國家主席的相關規定也採取上述做法,有利於維護以習近平為核心的黨中央權威和集中統一領導,有利於加強和完善國家領導體制。
   不過,草案文件透露,任期撤銷限制的建議,在十八屆七中全會及十九大召開期間,與會的委員代表在這方面的呼聲也很「強烈」。有關說法,表示建議有反對聲音。
   而在草案提交人大審議的同一天,香港《蘋果日報》刊登流亡美國的中國社會科學院政治學研究所前所長嚴家祺的文章,期望人大不要刪除憲法相關條文,指國家主席只可連任兩屆的規定,是鄧小平廢除終身制思想的體現亦是鄧小平理論的核心內容,憲法既然規定要遵循鄧小平理論,同一憲法在邏輯上須前後一致,故此新憲法必須保留國家主席連續任職不得超過兩屆的規定。
   他續稱,國家主席和總理任期不得超過兩屆的規定自1982年起寫入憲法,是中華人民共和國屬「共和政體」國家的最重要表現,亦使當代中國政治與大清王朝的君主專制和毛澤東的個人獨裁區分開來。故此,廢除終身制是一百二十年來,戊戌變法、辛亥革命、反對袁世凱帝制復辟、直到文化大革命,無數人的鮮血和生命凝結的成果。
   他憶述,1980年2月中共十一屆五中全會期間,中共中央發出了《關於為所謂「習仲勛反黨集團」平反的通知》,而鄧小平則就廢除終身製作出第一次公開講話。
   嚴家祺引述前總書記趙紫陽的政治秘書鮑彤指廢除領導終身制是「鄧小平用作打擊毛澤東接班人華國鋒的工具」的說法後接著說,康生當年借小說《劉志丹》之事陷害習仲勛反黨,而毛澤東則指有人借小說反黨反人民,毛澤東終身掌握最高權力,只要毛澤東不死,習仲勛就不得翻身。可以說,鄧小平不提出廢除終身制,就沒有習仲勛的平反;沒有習仲勛的平反,就沒有習近平的今天。
(2018/03/05 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场