大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[严家祺:全国人大的“三院制”结构]
严家祺
·“人造物種世紀”的来臨
·《多层次進化論》序(2008-8-9)
·從科學角度看教廷與“進化論”和解的意義
·什么样的“演化系统”有“树形结构”?
·严家祺谈“人造生命”和“人造物种”
·
比较宗教、比较文明和比较意识形态
·
·严家祺:东风 · 旋风 · 西风 · 福利风
·严家祺:《创造“多元文明”的五个半人》
·严家祺:《一个非基督徒对神的信念》
·嚴家祺:日本電影《禪》觀感
·关于“第三千纪基督教”
·五个半人
·“跨千纪”的对话
·從科學角度看教廷與“進化論”和解的意義
·人性的普遍性
·“人本主义”的三項原则
·民族主义存在和消亡的四大因素
·論“主義”(2008-8-10)
·从脑科学的角度看“主義”
·从脑科学看宗教的大智慧
·從『腦科學』看『宗教大智慧』
·从脑科学看“自由主义”、“共产主义”、“保守主义”、“存在主义”、“解构主义”
·严家祺:《人类社会的“动物政治”》
·从北非革命看“板块政治”(《动向》2011-4)
·變“尺度”時空觀:看幾個現象
·變“尺度”時空觀
·论国家狂妄的根源
·“超羽流”和地震能量
·氣候“冷化”“暖化”的三个周期
·
《首脑論》(1986)《三种政体》(1979)
·
·《首脑論》目录
·首脑論旧序新注
·连载1980年批判终身制的幻想小说①
· 连载1980年批判终身制的幻想小说 ②
·连载1980年批判终身制的幻想小说 ③
·连载1980年批判终身制的幻想小说④
·连载1980年批判终身制的幻想小说⑤
·习近平311复辟帝制得逞的四大因素
·
《霸权論》(2006)书摘
·
·严家祺《霸权论》的主要观点
·《霸權論》9章81節287頁全部書稿
·《霸權論》書頁中另行排版的85句短文
·《霸权論》目录和序
·1·1国家是一种活的“行为体”
·1·2“人——马系统”的智力和能力
·1·3“巨系统”和涌现特征
·1·4目的:“未来实现的事”对“现在的行为”有约束性
·1·5无脑动物、有脑动物和理性水平的高低
·1·6从“水母群体”到“极权体系”和“遥控机器人群体”
·1·7自主行为系统的层级与交错
·1·8兩个“自我”
·1·9“狡詐”是“政治行為體”的重要特徵
·2·1从“国家有机体論”到“地缘政治学”
·2·2 2·3每一个“國家”都有一个極难改變的「地緣環境」
·2·4「國家行為體」的模型
·2·5躯体的萎缩是拜占廷走向灭亡的重要因素
·2·6 2·7動亂:「國家動物」的「情緒爆發」
·2·8 動物的群聚和人的群聚
·2·9國家的“動物性”和“板塊性”
·3·1古代世界地图的变更
·3·2波兰的“再生”和“国土”的平移
·3·3 3·4 3·5 3·6国家的扩张、分裂、解体、倂合和一体化
·3·7国界的人为变动
·3·8“大马士革——哭墙”分界线
·3·9中日东海专属区的划界问题
·4·2狭义与广义战争
·4·3戰爭能量與戰爭意志
·4·4军事行为体的六项构成
·4·5 4·6軍力流動論
·4·7点目标和点击战
·4·8 4·9政治動物間的溝通障礙
·5·1三代國際體系
·5·2地域政治:離心力與向心力
·5·3「體系」與「國家」間的「中間態」
·5·4 島國主義與內陸主義
·5·5均勢平衡者角色
·5.6國際體系的簡化模型
·5.7國際體系結構的要素
·5.8國家間的四種作用力
·5.9國際體系的四項特徵
·8·1太空的范围和划分
·8·2航天时代
·8·3"高边疆”战略
·8·4太空资源和太空工业化
·8·5单向透明战场
·8·6太空战
·8·7NMD和TMD
·重贴:《霸权论》『全能战争网』和『战争脑』
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
严家祺:全国人大的“三院制”结构

   严家祺:全国人大的“三院制”结构

全国人大的“三院制”结构


香港《苹果日报》|果籽|名采|2018-3-31


严家祺


    今年3月5日开幕的全国人大会议,到3月20日落幕了。会议最重要的结果是,在3月11日通过了在宪法中删除国家主席、副主席“连任限制”的条款。这是1949年以来中国政治制度的大变革,可以称为“311事件”。毛泽东时代,实行的是“最高国家权力事实上的终身制”,但毛泽东在名义上只当了五年中央人民政府主席和五年国家主席,一九五九年後刘少奇担任了国家主席,刘少奇死后,由宋庆龄、董必武代理。最后不设国家主席。邓小平和其后的时代,国家主席有连任限制,李先念、杨尚昆、江泽民、胡锦涛、习近平先后担任国家主席,任期是一届或两届,都没有超过十年。这次修宪,确立了国家主席可以连选连任、终身掌握最高国家权力的制度。

    中国的“ 311”,就像日本的“311”和美国的“911”一样,都是重大历史事件。习近平之所以能够在两周时间内,通过“311”修宪迅速改变中国国家元首制度,最根本的原因是习近平一人掌握了对军队的控制权。毛泽东发动文革,名义上是为了清除“党内走资派”,实际上是为了清除党内掌握大权的所有反对派。习近平五年反腐,实际上也清除了党内、军内所有掌握大权的反对派。而且继续用反腐败和没收财产作为威胁,对付所有党政军内高官和担任人大代表的富人。就是全国人大代表,在重大问题上,也不敢于表达不同意见,所有的投票、表决结果,都完全符合习近平的要求。就像会见过王岐山的日裔美国学者福山(Francis Fukuyama)针对“311修宪”所说:“近期的事件表明,中国的宪法毫无意义,对领导人的意志完全没有任何的限制。”
    习近平之所以能够在“311”一举改变中国的国家元首制度,也就是从名义上共和制,改变为实际上的帝制或君主制,还有一个原因,这就是中国的全国人大,名义上是“一院制”,实际上是“三院制”。在习近平一人掌握军权的情况下,这种“三院制”,与以往全国人大的“三院制”相比,完全失去了“人民代表机构”的作用,更没有“议会”的作用,成了名副其实的橡皮图章。
    全国人大的第一院由近三千名代表组成,在今年三月,共召开了八次会议。在这八次会议上,近三千人只用耳朵与手,听几个人在台上演说,然后参与投票或表决。由于近三千人都不用嘴讲话,所以,

这第一院称为“哑巴会议”,或“哑巴院”。


   

第二院是“蜂窝会议”,


   这种会议有两种形式,一是“代表团会议”,二是“代表小组会议”。近三千人分在几十个到一百多个大大小小的“蜂窝”中,这些人发言就像“蜂窝” 中的蜜蜂“嗡嗡叫”。每个人都可以自由发言,但不能投票表决。这是用嘴不用手的会议。即使有一个“蜂窝”中大多数人形成了一种反对意见,当天也传不到其他“蜂窝”中去。通常要通过《会议简报》在第二天传到其他“蜂窝”中,所以,几乎所有反对意见,只能在“蜂窝”中“嗡嗡叫”,不会影响“哑巴会议”的投票结果。
   

第三院是“控制院”,


   就是“主席团会议”和“常务主席会议”。主席团有190人,习近平也是主席团成员。“常务主席”只有9个人。在今年三月,栗战书忙忙碌碌主持了19次这样的会议,会议决定起着指挥、控制“哑巴院”和“蜂窝院”如何运作的作用。“控制院”人数很少,这是不进行投票的、用举手或鼓掌进行表决的会议,“控制院”本身,实际上受到高度控制。而且,3000名人大代表与“控制院”的190人都没有多少直接接触,这190人都是在这次大会开幕式前的、由张德江主持的预备会上,按一个预定名单很快产生的。
    重要的是,哑巴会议的许多代表,既不是由选民直接选举产生的,也不是由省级代表间接选举产生的。全国人大代表由省级人大会议选举产生,其候选人,并不一定是本省的省级人大代表。全国人大代表的许多候选人,如习近平、王岐山是分配到各省中去的。省级人大代表是有县级人大会议产生,省级人大代表的候选人也不一定是本县的县级人大代表。这些候选人,是“官方候选人”。全国人大代表是经过两次“官方候选人”选举产生的。“哑巴会议”会场上的选举,在重大问题上,投票、选举过程都受到极其严密控制。“哑巴会议”的召开时,还有海陆空三军仪仗队穿越整个会场、走向主席台,展示军威,这时全场鸦雀无声。这样的“哑巴会议”,不仅没有哑巴的声音,而且军人踢正步的巨大响声,回旋在会场上空,使3000代表不寒而栗。
   

太阳下面没有新事。


   在经历了法国大革命後十九世纪初期的法国,法国议会就分为四院,有参政院、保民院、立法院、元老院。到十九世纪中期,法国议会的议员由“官方候选人”选举产生。1848年,马克思和恩格斯发表《共产党宣言》,第一句话是:“一个幽灵,共产主义的幽灵,在欧洲徘徊”。这一年,拿破仑的侄子路易·波拿巴在法国全民普选中以绝对多数票当上总统,三年後,总统任期改为十年,又经过不到一年,路易·波拿巴废除共和,正式称帝,议会实行三院制。当时的法国,处在工业革命、经济高速发展阶段,由于两极分化十分严重,马克思主义正在兴起,民主自由思想被一扫而空。浪奔浪流、潮起潮落,路易·波拿巴的皇帝梦最后还是在一场战争中破灭了,法国走向了“第三共和”。马克思的幽灵也在近三十年前的“119”柏林墙倒塌中被驱逐出欧洲【註】。
    (2018-3-28 写于Washington DC 近郊)
   
   【註】“119”指11月9日柏林墙倒塌事件,与前面的“911”、“311”事件相呼应。
(2018/03/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场