新会员区

文学博
[主页]->[新会员区]->[文学博]->[美国评论艺术家:关于“神韵”的五点看法]
文学博
·邪教问题的“非我”神话及其心理成因
·土耳其法院发布针对邪教头目Adnan Oktar的禁令
·新司法解释对邪教犯罪的界定
·揭开民运人士王丹“哭穷”的假面具
·【#MeToo】政治人物的照妖镜
·美国宗教专家分析小型而致命邪教
·郭文贵赶快接受制裁吧
·昧着良心为郭文贵宣传的推特党良心何在
·郭文贵关注度日益冷淡
·郭文贵的爆料已经体现出了本性
·中央610职责划归中央政法委公安部 加强和改进新时代反邪教工作
·“中国模式”再次驳斥“法轮功”“活摘”谣言
·不知悔改的造假郭又开始造假
·进退两难的郭文贵
·中央610职责划归中央政法委公安部 将加强和改进新时代反邪教工作
·科学教在新西兰用免费饺子吸引中国移民入教
·东京最高法院判决“统一教”增加赔偿金
·美媒:如何识别邪教 专家教你六招
·著名女星罗丝·麦高恩爆深陷“上帝之子”的童年生活
·中国驻以色列大使馆:请认清所谓“神韵”晚会的真实面目
·美国邪教大师落网:对女性洗脑 入会要交裸照“担保”
·揭秘美国邪教NXIVM 发展女星 养性奴 勾结达赖
·李洪志的变与不变
·李洪志说不清楚的那些事
·乌克兰专家批邪教文章引起当地“法轮功”恐慌
·张雪峰:李洪志夺去了我父亲的生命
·奥姆真理教死刑犯手写忏悔信《直面罪行和死亡》
·当心“神韵”售票陷阱
·美国知乎:李洪志为什么反对混血儿?
·Facts you need to know about the So-called "Shen Yun" Performance
·《潜心研究反人伦邪教“法轮功”》在韩国出版
·俄媒:如何不落入邪教魔掌的十个建议
·韩国摄理教教主郑明析的邪恶
·推特党就是一群小丑罢了
·脸皮厚而无形,心黑而无色。
·郭文贵是现实版的匹诺曹
·郭文贵该醒醒了
·神韵宣传与现实表演不实而且充斥的大量的政治信息
·法轮功“神韵晚会”真相
·“神韵演出”的丑陋面目被彻底揭穿
·2018年4月12日天津第一中级人民法院一审公开开庭审理孙政才一案
·“统一教”的前世今生
·“统一教”的前世今生
·“门徒会”“奇方妙治”害人不浅
·因邪丧命的冤魂让我们明白了什么
·发现组织利用邪教危害国家安全的情况线索可举报(图)
·澳媒:邪教侵蚀正常人心智的惯用伎俩
·中国国家安全机关下狠手
·美国女作家:“神韵晚会”是邪教年度演出
·美国心理学家:请慎重购买“神韵晚会”门票
·郭文贵等人伪造国家机关公文案被侦破
·突发重大事件,重庆市公安局就涉郭文贵的一起刑事案件情况进行通报。
·揭秘通缉犯郭文贵炮制“绝密文件”全过程(视频)
·大骗子郭文贵炮制 “绝密文件”始末视频
·郭文贵海外爆料“绝密文件”真相:雇人伪造 宣称经美国认定
·伪造国家公文、导演爆料闹剧——揭秘郭文贵“绝密文件”炮制始末
·“事后归因”与邪教误信
·德沃尔金:邪教是致命的   
·陆兴冲:同邪教战斗到底
·日媒:奥姆真理教井上死刑犯指出“阿莱夫”的危险性
·明星之女为NXIVM邪教头目疯狂 愿入监狱陪伴
·《超人前传》女星被控为淫乱邪教NXIVM“二号人物”
·一分钟了解宇宙神棍李洪志
·李洪志是如何成佛的
·揭秘出山前的李洪志
·李洪志其人其事
·韩媒:警惕“全能神”传教活动
·英国剧场指南:“神韵演出”夹带了政治宣传
·从“三书”看“全能神”邪教的危害
·盘点邪教“全能神”的坑人“招式”
·“全能神”基本特征
·动漫·都是生日惹的祸
·李洪志改生日的铁证 (下)
·法轮功邪教主李洪志改生日的铁证(上 )
·法轮功暴露邪教真面目 阻挠赈灾惹众怒
·法轮功对大地震幸灾乐祸
·注意啦!这个人冒充佛祖招摇撞骗
·李洪志欺世盗名的行骗“鬼”记
·曝光!10年前,有人竟疯狂阻止海外华人为汶川地震捐款!
·李洪志妹夫李继光病亡
·澳门“法轮功”头目林逸明病亡
·独家曝光:李洪志改生日过程
·独家曝光:吉林公安机关依法搜查李洪志住宅发现一批戳穿其谎言的新证据
·李洪志关于用宗教包装法轮功经文难解的矛盾
·法轮功:"神韵演出"内幕大揭秘
·多人听完李洪志“讲法”后发病栽倒[凯风出品]
·「西方主流媒体是这样看法轮功的」之三
·「西方主流媒体是这样看法轮功的」之二
·「西方主流媒体是这样看法轮功的」之一
·主佛不爱财!主佛敛财手段还挺高
·李洪志的圆满说
·李洪志到底有多少弟子死亡!
·法轮功正在加速败亡
·邪教法轮功头目李洪志到底是个什么人!
·改了生日你就是释迦牟尼吗?
·报传郭文贵降价求售纽约豪宅
·“宇宙主佛”会生病,会死吗?
·“真相”咋再讲?“正念”咋再发?
·“主佛”生日造假究竟为哪般?
·改了生日你就是释迦牟尼吗?
·李洪志,只是一个装神弄鬼的骗子
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美国评论艺术家:关于“神韵”的五点看法

   
   核心提示:2017年12月24日,美国艺术评论家唐纳德·蒙罗(Donald Munro)在个人网站发表文章称,“神韵演出”不仅仅是一场晚会,它在向观众灌输政治立场和精神信仰,提醒被广告忽悠的人谨慎购票。
     “神韵”表演在圣诞节后返回弗雷斯诺,这里有一些背景需要说明一下:
     一、没完没了的广告
     如果说这次巡回演出的营销活动是一艘远洋舰船,那它就是一艘无畏级战舰--一艘第一次世界大战时拥有大口径大炮的大型战舰,可以摧毁数英里之外的岸上目标。“神韵”团队用尽手段抢占市场:广告牌,电视,广播,直接邮寄广告,昂贵的报纸广告。这些广告费多达数万美元(在顶级市场中甚至更多)。“神韵”似乎无处不在——我驾车经过德克萨斯州的麦卡伦市时发现那又有一个熟悉的广告牌。广告铺天盖地,其实有一两个舞者出现在我的前门并塞给我一本小册子就够了嘛。


     所有的这些营销活动都要花很多钱,即使有“法轮功”雄厚财力的支持也让人觉得不可思议。
   
     《蒙罗评论》网站截图
     二、昂贵的门票
     “神韵”演出在弗雷斯诺的萨洛扬大剧院(William Saroyan Theater)最便宜的座位也要80美元,最高票价是150美元。这比我所能想到的在这个剧院上演的任何剧目都要贵得多,比如顶级的全国巡演音乐剧《魔法坏女巫》,《摩门之书》和《歌剧魅影》(2016年的最高票价是103美元)。当然,大型晚会的价格是由各种因素决定的,包括巡回演出的成本,表演者的薪水,市场供求情况等。但我可以毫不犹豫的说,看“神韵”的花费与你所获得的感受是不成正比的。
     三、精彩的舞蹈
     他们肯定花了大量的时间排练。去年我看了“神韵”在弗雷斯诺的演出,大家可以看看我当时在《弗雷斯诺蜂报》上的部分评论,详见http://www.fresnobee.com/entertainment/performing-arts/donald-munro/article122000749.html#storylink=cpy。
     四、“神韵”不仅仅是一场晚会
    它确实展现了中国文化艺术,但同时也以一种粗暴的方式推销了“法轮功”。这是一场美丽而古怪的演出,在两个极端之间徘徊,一方面是卓越的艺术表演,另一方面是粗暴、笨拙的向观众灌输政治立场和精神信仰。
     有人说节目的基调就是传教,也有人说它是人类坚韧品质的美好证明,还有一些人(包括中国政府)称其为赤裸裸的政治宣传。无论如何,有一点是很清楚的:节目的创作者们提出了一系列政治观点。从创作的角度来看,这些观点与表演的艺术性相冲突。
     我当时在《弗雷斯诺蜂报》上的评论是这样的:
     有一幕名叫“孩子的选择”,舞蹈演员扮演“法轮功”弟子在静坐冥想,这时中国政府出现了,对他们实施迫害。一位母亲被迫与孩子分离,渲染了悲剧效果。乌云密布,舞台变暗。
     第二幕政治意味更强烈:展现了更多的“共产党暴力”,宗教内容更明显(女高音歌手唱道:“许多人忘记了去寻找那本珍贵的书/ 大法已经传授/天堂之门不会永远敞开”)。
     电子屏幕里出现了一个像核蘑菇云的东西,一个觉悟者出现了,舞者们十分崇拜他,每一个人都双手合十向他跪拜。
     我就在想:哇,这家伙是谁?这里发生了什么?(之后我上网查了资料,才了解了一些“法轮功”的关键人物)。
     五、观众并不清楚自己陷入了什么
    我不想把“神韵”说到挂羊头卖狗肉的份上,但是营销方面确实隐瞒了一些真相。所有那些漂亮的广告牌夸大了艺术性,却只字不提“法轮功”。如果你仔细看看他们的网站,就会发现他们暗示了精神信仰,透露出对共产党“压迫”的一丝担忧,说中国政府认为传统文化是对其权力的威胁,所以加以限制。
     我想说明的是,艺术不一定要避谈政治。其实悠久丰富的传统艺术和政治是可以交相辉映的,艺术和宗教也是如此。但是对于考虑要花150美元来场艺术之旅的人来说,我担心制片人在他们的营销材料和广告中并没有明确说明其政治和精神信仰所占的比例。
     以下是一个网友评论:
     谢谢你这篇文章。它证实了我对这个华而不实的表演的怀疑以及为什么我从不花钱看它的原因。如果观众知道晚会越走越偏的话,他们一开始就不会买票。
    ——玛吉·沃格特 2017年12月24日
   
     美国艺术评论家唐纳德·蒙罗
     唐纳德·蒙罗曾,做过三年记者,超过半数时间都在报道圣华金河谷中部的艺术盛况。作为一个土生土长的加利福尼亚人,蒙罗从一个加利福尼亚工艺学校《野马日报》的学生编辑,到哥伦比亚大学的艺术新闻研究生,现在成为弗雷斯诺当地有名艺术评论家。
(2018/03/08 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场