刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[广州黄埔区法院违法受理民事诉讼,分辨管辖权有这么难?]
刘逸明文集
·当卖国贼披上了“爱国者”的袈裟
·王岐山“蛰伏”为何又让人浮想联翩?
·秦玉海落马前危险的“软着陆”
·金正恩缺席最高人民会议意味着什么?
·金正恩会不会成为朝鲜政权终结者?
·中纪委的两则通报为何出现罕见表述?
·金正恩再度公开“露面”有何玄机?
·王晶与“黄杜何”绝交真实原因何在?
·是谁逼死了年轻的纪委干部?
·万庆良出入高档私人会所干什么?
·东莞色情产业浴火重生?
·官员在学区宾馆的死亡之谜何解?
·与辽宁落马高官通奸的是男人?
·登录慈善榜的朱镕基让谁无地自容?
·中国为何突许昂山素季访华?
·李克强访缅为何不见昂山素季?
·真凶落网为何换不来替死鬼清白?
·“巨贪”李真会不会因马超群泉下鸣冤?
·习近平赴G20峰会让外逃贪官末日逼近?
·俄国人该不该为普京靠边站发火?
·朱镕基之子现身乌镇坐实跨界传言?
·谷俊山在候审时为何痛哭流涕?
·中纪委为何详揭湖南群鼠争斗内幕?
·践踏公民自由权利的广州新规非常不得人心
·中国人为何不愿意捐献器官?
·台湾地方选举对中国大陆民主转型的启示
·河北官员自杀背后有哪些疑问?
·唯有实行宪政民主制度才能堵住官员失踪与外逃路径
·冤死呼格的冯志明该不该以死谢天下?
·令计划为何倒在丁书苗案庭审之后?
·河南美女官员自杀背后的隐情
·巨贪被判死缓为何还要鸣冤叫屈?
·令计划是传说中的冷血动物?
·朝鲜士兵枪杀中国夫妇该当何罪?
·什么东西让广州“巨蝇”不敢升官?
·“反贪局长”搂着女人如何反贪?
·章子怡不愿再拍动作戏有何隐情?
·看A片、强奸如何成为优秀教师?
·王岐山怒批书协预示谁该小心了?
·季建业法庭陈述的最大漏洞
·61岁官员逼25岁美女结婚底气何来?
·中纪委女处长为痛批干部隐瞒婚情?
·河北高官梁滨的身体为什么这么好?
·令计划之妻吃空饷害惨了毛晓峰?
·银行行长惨死背后有何隐情?
·中纪委官员空降安徽谁该发抖?
·两干部车震,到底是强奸还是通奸?
·朱镕基变身慈善家让谁蒙羞?
·中国富人为何要到法国巴黎嫖妓?
·春晚小品涉嫌抄袭让冯巩晚节不保?
·“寡妇年”到底能不能结婚?
·王菲在大昭寺前磕头目的何在?
·“京城首贪”遭遇“李鬼”背后的疑问
·吴王孙权为何迷恋鄂州?
·习近平回击一大流行谬论让谁汗颜?
·少将谈郭正钢剑指其父母暗示什么?
·《家暴法》将让中国女人的遭遇更惨
·高官遭记者冷落问题究竟出在哪里?
·谢新松和仇和到底是什么关系?
·岳飞的《满江红》是如何写就的?
·杀人焚尸,赵黎平哪来的豹子胆?
·梁子湖之美方能成就武汉之大
·郭正钢为何爱上不漂亮的吴芳芳?
·王岐山的一声长叹暗示什么?
·山西高官病亡后被踢出党警示了谁?
·解开美女上衣的村官到底嫖了没有?
·湖南“失踪”市长为何“病”得不轻?
·车展上的“裸模”都去哪儿了?
·刘少奇长女为何希望孩子远离政治?
·外逃的上海巨贪为何要自投罗网?
·省长夫人死后为何要与烈士过不去?
·16岁少女醉死之前到底发生过什么?
·剩男和剩女,谁更值得同情?
·刘亚洲为何怒批歌曲《好日子》?
·纪委副书记坠楼背后水有多深?
·和尚酒驾让人想起了多少佛门丑闻?
·聂卫平透露习近平往事有何用意?
·令计划之子为何要化名入读北大?
·湖南官员为何禁不住陌生美女色诱?
·比官员“野鸡文凭”更可恶的是什么?
·薄熙来最大的金主徐明将获释?
·副厅级美艳情妇再证上床能高升?
·周永康上庭为何给人恍如隔世之感?
·金正恩不参加北京大阅兵有何隐情?
·西藏厅官猥亵妇女为何不是强奸未遂?
·碾死村民,地方政府与黑社会何异?
·金正恩突现平壤新机场有何用意?
·抢劫棺材铺能否遏制农村丧葬陋习?
·张曙光如何撂倒年龄悬殊的美女情妇?
·张雨绮王全安离婚背后的隐情
·令计划妹夫缘何从公众视野中消失?
·高严外逃后的去向为何至今成谜?
·令计划父母时隔九天去世由谁安葬?
·周本顺被查为何紧邻令计划案节点?
·高僧释永信到底有没有玩女人?
·周本顺被火速免职因撞上什么?
·“西北狼”郭伯雄为何倒在建军节前?
·释永信和女子“通奸笔录”是真是假?
·《人民日报》为何要痛斥“大佬”干政?
·瑞海负责人被控报道为何极不寻常?
·90后男子为何抵不住52岁妇女诱惑?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
广州黄埔区法院违法受理民事诉讼,分辨管辖权有这么难?

   春节前,一纸诉状打破了“鄂州在线”微信公众号平台负责人生活的宁静,在其通过快递收到的邮件当中,包括安利(中国)日用品有限公司的诉状在内多份材料令其一脸惊诧,她没有想到,平台转发“今日头条”上的一篇文章竟然惹来了官司,安利公司在诉状当中索赔20万元。
   
   奇葩的是,受理这起诉讼的是广州黄埔区法院,依照法律,该院根本就没有管辖资格。众所周知,安利(中国)的总部位于广州,是广州的纳税大户,这种违法受理对于安利显然是极为有利的,最终的结果可能是安利想不胜诉都难。在社会各界高度重视“依法治国”的今天,黄埔区法院的做法显然是在挑战法律底线。
   
   根据《民事诉讼法》第二十一条之规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。


   
   “鄂州在线”作为鄂州的自媒体,法人代表常住鄂州,所面对的读者基本上也是当地人,所发布的消息影响范围基本上是在当地。即使以“结果地”为由立案,也轮不到黄埔区法院,黄埔区法院受理安利公司的诉讼明显违法。就此,鄂州在线科技有限公司在春节过后通过邮政快递的方式向该院寄送了关于管辖权异议的函件。
   
   湖北思普润律师事务所资深律师陈学文认为,黄埔区法院对安利公司诉讼的受理违背基本的管辖原则,他在律师生涯当中虽然也曾碰到过两次类似的情况,但在提出异议过后,原受理法院便将案件移交给了应该拥有管辖权的法院。
   
   安利公司之所以要对“鄂州在线”提出诉讼,是因为“鄂州在线”微信公众号平台上在去年发布的一篇文章,文章内容转载自“今日头条”的问答栏目,在发布时,编辑只是将标题做了一定修改,并带上了“鄂州”,这一点也说明,该平台的读者群范围局限于鄂州当地。鄂州全市的人口达100多万,而这篇文章的访问量只有9千多,在鄂州的占比就不到1%,外地人看到这篇文章的可谓微乎其微。
   
   明显注明转载自“头条问答”的文章,安利公司却对首发地“今日头条”这一平台视而不见,偏要柿子挑软的捏,明显有欺软怕硬之嫌。安利公司认为其它平台侵犯了其名誉权,有权提出诉讼,但是,黄埔区法院对此案的受理,则是越俎代庖。倘若是一般人提出,估计该院可能是唯恐避之不及。
   
   最近几年,高层重新奏响了“依法治国”的最强音,应该说,一般案件不管是在诉讼程序还是判决结果上,都比以前要公平公正得多。黄埔区法院违法受理安利公司对鄂州在线科技有限公司的诉讼,显然是在逆历史潮流而动。黄埔区法院明知道自己无管辖权,为何敢于冒天下之大不韪而受理此案?希望上级法院和相关部门对此予以调查。
   
   2018年3月3日
(2018/03/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场