东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于华夷之辨(微言)]
东海一枭(余樟法)
·嘲某君
·称称你的骨头有多重(新稿)
·东海指月录(问答54-57)
·一起呼吁:释放刘晓波,释放所有政治犯!
·中国向何处去?欢迎参与讨论
·新偈八首
·度人先自度,傻逼莫装逼!----答客难兼驳星云大师
·关于《零八宪章》
·东海老人:《表态》
·请某些人士与我保持必要的距离
·什么叫装逼犯?这就是!
·东海指月录(问答58-62)
·李天命,看招
·骂人不倦与骂不还口
·匿名网友:儒学衰微的原因(东海附言)
·我与你一样渺小,你与我一样伟大
·东海老人:凌空点穴
·良知面前人人平等----东海随笔六则
·我与你们同在(东海七偈)
·东海指月录(问答63--70)
·网友酬赠拾翠(之21)
·良知佛(组偈)
·关于“中国向何处去”答疑
·有请对联高手
·姜是老的辣,联是旧的好
·心性当然重,色身不可轻
·某些“
·东海指月录(问答71--75)
·生命之根蒂,人生之真谛----对一位前辈的开示
·东海老人:小偈答网友(六首)
·开瓶小偈
·东海指月录(问答76--81)
·东海老人 :写怀
·2009第一文:是真儒者,请向东海看齐
·新年寄怀星水兄并京鼎所诸友
·小偈答网友(组二)
·东海指月录(问答82--86)
·东海指月录(问答87--92)
·东海老人:找到你的真身
·向各位网友致歉帖
·天上飞的都是鸟人
·刘晓波是邪恶小人?
·《四十五初度自题》
·rev2008:送东海先生序(东海附言)
·东海为何称老?(小偈答网友第三组,四首)
·东海老人:东海指月录(问答93-104)
·世人何知吾自乐,愿抛心力作痴人
·看民愤燎原,为“公仆”献计
·东海老人:良知佛(组偈之三)
·最幸福的事:我不是东海一枭…
·东海指月录(问答105-109)
·关于感恩与诚实等(东海随笔六则)
·东海指月录(问答110--113)
·接头暗号(小诗十三首)
·z三少爷的微笑:东海老人对联鉴赏
·良知不灭与生命轮回
·休将“神话”当神话,莫奉《圣经》为圣经
·东海老人:敬告中国公共知识分子兼谈为什么讨厌余杰
·为什么讨厌余杰
·欢迎狂者进门,谢绝妄人靠近!
·中庸论(新稿)
·东海指月录(问答118-123)
·可怕的“耶稣”
·腐肉必定反对人肉等(东海随笔七则)
·声明:不能与人私下讨论问题
·儒门不欢迎装逼犯!
·郭国汀为上帝信仰辩护(东海附言)
·瑞瑞:写给网友焦国标(东海附言)
·东海之骂
·儒家不许有教主,东海只想当教师
·东海指月录(问答124-126)
·代表上帝讲话等(东海随笔九则)
·zt网管办的陈华:网民言论自由是谁给的——就是我陈华给的!
·数优秀文化,还看中华-----简回杨子《也谈东海一枭和余杰》
·投我一机,还你千秋!
·东海指月录(问答127-133)
·岳海:怎么才能切实做到中庸?(东海附言)
· 好消息二则
·冬云:极不老实的基督徒!
·大陆首发东海文章:《无相大光明论》
·诗香书老谊厚情深----读《绿城百花百鸟诗书集》有感于陈政王云高的师生情(外一篇)
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·诚征七十大寿贺礼
·正确对待欲望,别当灭绝师大!
·美国神话渐破灭,蒙昧主义尚残遗
·东海良知何以大?
·贺寿诗联选萃
·网友酬赠拾翠(之22)
·两位基督徒对东海的批评
·2008年度公民学者和公民机构海选候选名单
·小溪:为东海未雨绸缪(东海附言)
·为《儒家中国》而作
·勇摧诸外道,放我大光明
·制谎传谎是可耻的!-----爱因斯坦与基督教
·基徒的思想栽赃与美国的上帝背离
·z云在青天:杰出的美国科学家几乎全都不信基督教
·zt云在青天:基督教信仰强烈扭曲人性!“基督教国家”都很发达吗?(东海荐文)
·一家村主:枭诗有才气,有豪气,有傲气,亦有霸气(东海附言)
·家父贺寿诗联选萃(二)
·不要歪曲或伪造------复基徒“唯真理是图”
·信神比唯物好
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于华夷之辨(微言)

   关于华夷之辨(微言)

   【民族】民族主义是野蛮民族或野蛮政权的一大标志。如希魔是雅利安主义,日寇是大日本主义,洪杨帮是汉族主义,都与文明绝缘。汉族建立的儒家王朝皆非汉族主义。历代儒家王朝中唯元清两朝的民族主义倾向始终未能消除,元朝是蒙古主义,清朝是民族主义。故这两个王朝是所有儒家王朝中品格最低的。

   【美西】以美西为夷狄,是严重的误判。美西现代文明是人本主义思想突破神本主义宗教铁幕所取得的成果,可以称为人本主义文明。与王道中国的仁本主义文明相比,固然大大逊色,但并不野蛮,应该给予一定尊重。政教分离之后,耶教的文明度也有所提升,不妨有所批判,不必过于敌视。

   【美西】仁本主义最重视伦理道德建设,五伦最善;物本主义最为反常,反文化、政治、道德、伦理之常,五伦尽废。人本主义社会介乎两者之间,文明程度远逊于仁本主义社会,远高于物本主义社会。其父子、君臣、夫妇、长幼、朋友的关系,说好不够好,毛病多多;说坏不太坏,颇有底线。

   【民族】儒家不是民族主义,不许少族也不许汉族主义化,但儒家对中华民族的爱,比任何学派宗派党派都强烈、深刻而又中正。盖儒家文化与中华民族,是一而二、二合一的。儒家是民族之魂,没有儒家,吾族就丧魂失魄;中华是儒家之家,没有吾华,儒家就无家可归。

   【民族】华夷之辨,以礼乐文明为最高标准,并非完全否定民族差别。在天下大同之前,民族应作为辨别华夷的辅助标准,或称为第二标准。因为汉族和中华民族,最容易儒家化文明化,而其它民族由于种种原因,或不能尊儒,或尊重度不高,尊得不真不正不到位,难以走上中华文明的正道中道。

   【民族】假如汉族和他族,同样独尊儒术,同为仁政礼制和礼乐文明,那么,唯汉族政权才能代表中华,他族只是诸夏。同时,他族政权即使儒化了,如果与中华为敌,也会从诸夏退为夷狄。就像金辽两国,礼乐文明与宋朝相差无几,但在侵犯宋朝时,就沦为夷狄了。

   【民族】以礼义性断文明,以文明度辨华夷,这是夷夏之辨的要旨。但在大同之前,辅以民族之辨,合情合理。左传说:“非我族类,其心必异。”在一定的历史时期,此言是成立的。在据乱世,非我族类,其心之异必大;在升平世,非我族类,其心之异或小,但差异还是有的。大同之后,才能天下一家,同仁无异。

   【民族】非我族类,其心必异,指与汉族有异。异在何处,因族而异。若不尊儒,三观必异;若不独尊,三观也会有差异。若能独尊儒术,三观基本相同,但是,其他民族的民族主义倾向很难消除,其民族心理还是有异。唯有实践王道的汉族政权,才能消除民族主义的狭隘,秉持中国一人、天下一家的天下情怀。

   【民族】人与人、群与群、国与国、族与族之间,意识形态的差异是最根本的差异。意识形态的差异意味着三观的差异,意味着道德标准、价值标准、文明标准的差异。意识形态不同,虽同一个群体、国家和民族,也难以交流和合作,而容易产生矛盾冲突,轻则争斗、斗争不断,重则爆发内战。

   【民族】意识形态相同,是否就容易和谐、交流和合作呢?也未必。因为意识形态有高低优劣之别。如果信奉的意识形态是恶劣的,即使同一个组织、国家和民族,也会冲突不断,内斗不已,自相残杀。如秦王朝、洪杨帮、前苏联、红毛帮和红色高棉,同党同族残酷内斗,根源就在于意识形态。2018-3-21余东海

(2018/03/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场