东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[《论语点睛》:不要画地自限]
东海一枭(余樟法)
·道德的政治如何可能?
·z拐峁山人:读东海一枭四绝句有感
·z一个多情的基督徒为东海作祷告
·都来谈谈对儒家的认识
·《真认识我不容易》
·勉jiang、赤二生
·东海指月录(问答卷1--5)
·只有认识良知,才能认识一切
·圣贤快乐自足,道德真力弥满----小启贝苏尼
·东海指月录(问答6--9)
·东海荐文:论大学"治国平天下"(作者:赤子之心)
·黎文生:问君缘何向东海,只因儒理契我心(东海附言)
·黎文生:问君缘何向东海,只因儒理契我心(东海附言)
·政治以外另一境界
·大德者必有言,大智者必能言
·戊子杂诗(五十三----六十二)
·周敬诚:《中国未来政治制度构想》(东海荐语)
·弘扬良知主义,棒喝“民主愚氓”
·千家万派,东海最派
·黎文生:“转向东海,并不弃佛”(东海附言)
·焦国标,你住嘴!
·关注现实,升级儒家,洪传真理,建设文化 ----勉东海儒者
·《恶毒时代》
·被褐:某些知识分子的“策略”(东海附言)
·支持方家华等提名洪哲胜为“中国自由文化奖”候选人
·宋大琦:“我也附和几句来反对那宗教愚民”
·黎文生:佛家高圆仍欠满,欲使其全须以生(东海荐文)
·考验
·“化缘”功夫
·《东海儒家》
·为余秋雨先生改联
·教化
·枭声重发:要么把我关起来,要么给我发言权!
·你发了大愿,我发点感慨----复黎文生君
·你发了大愿,我发点感慨----复黎文生君
·z紫光:农历赠余兄樟法
·忍辱功夫
·黎文生关于《佛家高圆仍欠满,欲使其全须以生》一文的补充说明
·万法皆从自性生
·黎文生:人生一大快事(东海附言)
·新词别释:德残智弱(四则)
·大良知的呼唤----东海儒家欢迎你
·南老怀瑾,请勿自辱!
·反儒者的命运
·反儒者的命运
·好诗共赏:敬步原韵呈枭先生(作者:九狮山民)
·最大的非礼(东海胡思录5--9)
·东海老人:《最高尊重》
·请教方应看、不锈钢老鼠等自由中国管理员(劳热心人士一转)
·《杨一刀》
·我的“打击面”
·良知恒久远,一颗永留传
·谭嗣同殉难110周年祭
·焦芽败种尚能芽否?--兼示东海原粉丝们
·怎样对待外道异端?
·z一手接纳民主宪政,一手拥抱中国传统
·气壮体亦壮,心良身自良
·中共渐明智,华夷尚倒置
·利他利己都是良知的作用
·东海的红与秋雨的红
·好诗荐读:中华(作者:黎文生)
·儒者、儒学爱好者及有关刊物负责人请进
·警惕冒充东海的人
·真理高于一切,半步也不退让!
·见到我自然会有奇迹
·尘色依旧:谭嗣同殉难110年祭(用东海老人韵)
·九狮山民:奉和东海老人纪念谭嗣同殉难一百一十周年诗
·汤池不是“儒家特区”!
·制度道德,何者为本?
·z鸟鸣可待成追忆:“阐述学理是一个叫真儿的事情”!
·拐峁山人:东海哲理小诗印象
·儒新社:“不教而罰謂之虐”( 东海附言)
·孔子不诛少正卯!
·也和东海老人夜读谭嗣同其二(作者:不靠运气)
·你值得我团结吗?
·刘晓波的狂妄
·信必安:“我认识了更高的真理”(东海附言)
·敢问基督徒:大舜真的不忠不孝不仁不义吗?
·冯学成:天堂地狱一肩挑(东海荐读)
·通亦乐,穷亦乐
·道德大棒来了
·z为孔孟讨东海贼枭文(东海附言)
·z黎文生:希望在儒家
·自杀是一种犯罪
·z邹生:赞叹大良知学
·《开国》
·胡平一言三错误
·良知期待你的支持和信仰
·万岁、万岁、万万岁!
·老黄:你們可別再錯過了
·自由专制不兼容-----复徐水良
·牛客人:谈谈我对儒家的认识---答东海一枭
·揽风驻云 :谈谈对儒家的认识
·毫无疑问的问题
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《论语点睛》:不要画地自限

   《论语点睛》:不要画地自限

   冉求曰:“非不说子之道,力不足也。”子曰:“力不足者,中道而废。今女画。”(雍也篇第一十章)

   冉求说:“不是不喜欢您的学说,力量不够呀。”孔子说:“力量不够的话,是半路停下来。现在你是画地自限。”

   画,画地自限的意思。本义为划分,划分界线。《说文》:“画,界也,象田四界,聿所以画之。”引申为截止、停止义。何晏《集解》引孔安国曰:“画,止也。力不足者,当中道而废。今女自止耳,非力极也。”扬雄《法言》说:“百川学海而至于海,丘陵学山不至于山,是故恶夫画也。”李轫注:“画,止。”

   中道而废,此词与含有贬义的“半途而废”不同,半路上停止,力极而休息,喻勉力而行。《礼记•表记》:“向道而行,中道而废,忘身之老也,不知年数之不足也,俯焉日有孳孳,毙而后已。”

   冉求才能出众,长年服务于季氏,深为季氏所倚重。“冉求之艺”,也为其师孔子所称赞。但冉求“局於藝”,才艺有余仁德不及。他帮助季氏征赋敛财,不尽力阻止季氏对附庸国发动战争,都曾受到孔子严厉责备。

   在这里,孔子再一次批评冉求,没有使劲就说力不足,自己给自己划定了一个框框,裹足不前,画地为牢。孔子说过“我欲仁,仁斯至”,“有能一日用其力于仁矣乎,我未见力不足者。”冉求之所以不如颜回,常违于仁,非不能也,是不为也。

   在《先进篇》中,子路和冉有向孔子请教的是同一个问题:“闻斯行诸?”听到一个好主张,是否马上行动呢?孔子作出了不同的回答,对子路说:家里父兄在,你应该先征求他们的意见;对冉有则说:应当马上行动。公西华问孔子为什么同问不同答。孔子说:“求也退,故进之;由也兼人,故退之。”退就是遇事退缩,不肯积极进取。这个字准确形象地概括了冉求的性格特点。

   学无止境,道德上升、智慧开发无止境,故儒家强调尽心尽力尽人事。如果全力以赴了,资质所限,力不能继,欲进不能,可以理解,但不能像冉求那样,画而不进,还没努力尝试就宣称自己不行。钱穆说:

   “孔子之道高且远,颜渊亦有末由也已之叹,然叹于既竭吾才之后。孔子犹曰:吾见其进,未见其止。又曰:求也退,故进之。是冉颜之相异,正在一进一退之间。孔子曰:有能一日用其力于仁矣乎,我未见力不足者。此即孟子不为不能之辨,学者其细思之。”(《新解》)发于2018-3-8《广西老年报》。《论语点睛》一书由中国友谊出版公司于2016年12月出版。

(2018/03/12 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场