百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[读牟传珩文章,补充民主墙史实见证(1圖)]
陈泱潮文集
·评反对军人促进民主化的歪论
·陈泱潮评05年中共纪念胡耀邦座谈会
·问胡曾谁最具变数?——也谈曾庆红的历史机遇
·陈良宇落马背后的交易
·狼烟乍冒与事变契机——评中共《军队处置突发事件总体应急预案》
·是到了军队作出明智选择的时候了!
●警惕社会法西斯军国主义化
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(上)
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(下)
●舆论与宣传
·百姓思潮与舆论导向——真民主建国运动新五权民主宪政能摧枯拉朽
·从多维的堕落看中共欺骗宣传的白骨精化
·强烈抗议《冰点》周刊被非法封杀的签名留言
·从对待袁伟时的态度,看清除中共党文化流毒的必要性和艰巨性(1)
●关于89/6.4血案
·八九6.4经验教训词两首
·从6.4看中共政权本质和中国民运最上策
·给王超华的信:向投身89学潮的朋友们表示由衷的慰问和敬意!
·六四血案教训与目前东北工潮
· 祝贺“青年中国之声”广播电台开通
·89/6.4坦克进城屠殺人民的罪孽不可能遺忘!
·89/6.4二十八周年回顾与前瞻
●2002以来新年献辞
·2002年元旦献辞——开创中国的新纪元
·乌云背后似火烧——2003年元旦献词
·偃武修文、共同扬弃、互动都赢、皆大欢喜
·今日拯救中国的不二法门~联合声明
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (1)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始(2)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (3)2006年民主运动的三大任务
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (4)天命前定,成功在望
·金鸡报晓乙酉春节陈泱潮拜年书
·2007年元旦献辞
·中华合众国筹备委员会己丑春节献辞
·2011年元旦特别献辞
·替天行道救世救心2012年元旦献词
·2016年元旦贺词
●对中共16大的引导和评论
·预评中共十六大——从江泽民5.31讲话看中共十六大理论的局限性
·论“依法治国”的两重性——谈中国政治体制民主化改革刻不容缓
·大陆政治体制改革的"软着陆"建议--致中共十五届六中全会(摘录)
·十六大前夕陈泱潮致刘国凯先生的三封信
·关于在中共十六大前举行中国民运战略与策略高峰研讨会的建议
·传温家宝请辞事后面有文章
·曾庆红接任总书记——江泽民十六大人事安排的一种可能
·中共十六大人事安排与所谓制度创新
·江泽民在期待,大家怎么办——也谈中共十六大为何延期召开
·江泽民当慎重选择
·评初露水面的中共十六大人事布局——兼谈我们以不变应万变的方针
·扩大党内民主,强化一党专制——评曹思源吁中共实行党内三权分立方案的本质
·江泽民以退为进进一步巩固了权力
·中共16大召开之际,沉痛悼念蒲勇先生
·浅析中共16大顺利大换班成功的原因
·《中共16大后,来自民间的政治报告一》——陈泱潮2002-12-14日网络演讲提要
·来自民间的政治报告(二)陈泱潮2003-1-4日网络演讲提要
·16大后,来自民间的政治报告(二)---2003-1-4日网络演讲全文
●中共16大后促进民主化和平变革的再努力
·又见三月五
·无邦国修宪
·再谈无邦国修宪
·透视十届人大后的中国政局
·甲申春节谈台海战争
·甲申春节答友人谈江泽民及其它
·甲申元宵答友人再谈江泽民及其它
·甲申新春答友人三谈江泽民
·就实施一揽子解决方案纠正6.4大错、、、、、、致江泽民的公开信
·就今日中国实施〔新五权虚君共和民主宪政〕操作性问题复李国涛先生
●江胡换马是换汤不换药
·中共16届4中全会何处去?
·红皮黄页无字天书解读:江泽民面临最后的决定性选择
·必须旗帜鲜明地反对权力过分集中
·陈泱潮对中共16届4中全会换马的声明----兼回答并质问安魂曲
·《圣经·启示录》对中共16届4中全会换马的预言
●台海两岸
·以“一个民主的中国”打破台海两岸和谈僵局
·发起成立“世界民主促进会”倡议书(建议)
·江泽民挟回自重,有利于台湾重返国际社会
·两岸关系进入外松内紧阶段
·中共对民进党态度变化的原因
·中共“联俄抗美孤台保专制”外交战略的破灭
·台湾安全与中共十六大关系最为密切之点
·江泽民欲任内武力解决台湾问题的苗头
·台湾民主外交的突破性胜利——评吴淑珍成功访美
·今度ABEC两岸和平双赢风景线
·中共16大政治报告与台湾之路
·5.20是一个伟大的日子!(图)
·面对陈云林访台的喜与忧
·ZT:永远的邓丽君
·為王郁琦在南京大學的演講鼓掌叫好!(圖1)
·曹长青:反服贸是反中共并吞
●对美国的呼吁
·发扬麦克阿瑟精神,推动中国民主化变革------陈泱潮给美国布什总统的信
·美国总统布什办公室给陈泱潮先生的回信
·布什总统在德州烧烤宴上送给江泽民的最好礼物
· 呼吁美国政府关注中国人权律师郭国汀的遭遇
·陈泱潮呼吁美国帮助中国民主化
·陈泱潮2006年3月27日在美国首都华盛顿DC白宫前发表演说全文
·对美国帮助中共加强网络封锁的抗议和声明
●有关中国民主运动
·致中国民主运动全体同仁
·敦促江泽民先生春节前释放民运人士书(2002-2-4)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
读牟传珩文章,补充民主墙史实见证(1圖)

   
   (博讯北京时间2018年3月06日 来稿)
   
    更多文章请看陈泱潮专栏
    牟传珩更多文章请看牟传珩专栏


   
   读牟传珩文章,补充民主墙史实见证(1圖)

   
    作者:陈尔晋(陈泱潮)
   
    欣读《牟传珩:变革社会,从哪里开始?——“民主墙”近四十年后的再相聚》,使人有重新回到民主墙当年情景的感觉。
   
    作为被中共中央打成民主墙时期【全国非法刊物非法组织反革命集团首犯】,当此进入民谚“73、84,阎王不请自己去”的岁月,我感到有责任就这篇文章提到的一些史料性质的事实,加以必要的补充和说明。负责任地提供民主墙史实见证,以飨读者和后人。
   
    1、牟传珩先生,山东烟台人,出身律师世家。是民主墙时期民办刊物《理论旗》主编,民办社团【志友学社】发起人和负责人。是1979-1981年中国民主墙运动中,德才兼具的精英领袖之一。紧紧抓住预料中共11届3中全会后中共国此后再无的放松政治控制的短暂时机,积极投身中国民主运动脚踏实地的真正的首次组党活动,是【中华公权大同盟】华北大区筹备组负责人之一(他正是在接受这一任命后,创办了民刊《理论旗》和民办社团【志友学社】);与【中华公权大同盟】华南大区筹备组负责人何求、【中华公权大同盟】华东大区筹备组负责人傅申奇及王屹峰等人一样,是【中华公权大同盟】核心成员。
   
    2、为组建【中华公权大同盟】作组织准备和思想舆论准备,【中华公权大同盟】华南大区筹备组负责人何求先生与二线负责人王一飞先生,成功发起组织了【中华全国民刊协会】。【中华公权大同盟】华东大区筹备组负责人傅申奇先生,出任了【中华全国民刊协会】机关刊物《责任》主编······
   
    3、【中华公权大同盟】各大区筹备组和【中华全国民刊协会】的成立,意味着成立全国反对党的火种已经播下。鉴于当时对中国政治形势的总体判断,《特权论》作者打算与香港革命马克思主义同盟联系,接应我和牟传珩先生出国组建【民主国际】,推动苏联东欧在内的所有社会主义国家的民主革命,建立民主制度。当时坚信以共产世界的民主革命制止美苏核大战等毕四功于一役,必能赢得国际社会支持。因而,尽管牟传珩先生此文谈到“那年9月,全国正酝酿成立统一的民刊协会,出版《责任》会刊。广州何求派戴先生找我与增祥协商筹组工作,青岛被推为全国四个主要理事城市”,可以证明【中华公权大同盟】华南大区筹备组负责人何求先生与二线负责人王一飞先生,发起组织【中华全国民刊协会】的目的,就是为组建【中华公权大同盟】作组织准备和思想舆论准备。但是,我鉴于上述准备安排牟传珩先生和我出国组建【民主国际】的打算,没有让牟传珩先生过多卷入【中华全国民刊协会】的工作。也因此在反抗中共中央1981年9号文件镇压全国民办刊物民办社团的活动中,没有通知他加入【民主爱国护法赴京请愿团】,以尽可能保护有生力量传承薪火。
   
    4、父亲吕骥曾经担任过首届中共音乐家协会主席的高干子弟吕朴先生,在民主墙上张贴了《致宗福先的公开信》大字报,确实堪称“民主墙点火之人”。吕朴先生当时既是高干子弟为主的民办刊物《北京之春》的成员,也是工人知识分子家庭出身子弟为主的北京《四五论坛》的三个召集人之一(另两位召集人是徐文立和刘青)。
   
    5、但是,徐文立在其挖空心思炮制的《1979年魏京生徐文立等“民主墙”运动》一文中,在其关于北京《四五论坛》的诸多文章中,除了极力抹杀和无耻剽窃《特权论》及其作者,欺骗天下白纸黑字说“《四五论坛》的创办者之一徐文立首先提出了政治多元化”,还故意掩盖和抹煞了吕朴先生在民主墙期间的点火作用和是北京《四五论坛》三个召集人之一,而以赵南取代。同样在多处提及民主墙《四五论坛》的情况时,也极力掩盖和抹杀刘青是《四五论坛》召集人之一。事实说明徐文立实属典型的当代王伦、一介投机小政客。其一贯以争名夺利卑鄙手法故意捏造历史,淆乱事实真相。
   
    6、在《四五论坛》以特刊形式一次性全文出版《论无产阶级民主革命》(即《特权论》)问题上,吕朴先生是持积极的支持的态度的。但是,刻印中途,提出《论无产阶级民主革命》(即《特权论》)必须删除共产社会新的阶级分析、新的党纲和第二次武装革命大军区起义等章节,否则不能发表的意见。迫使我不能不挥泪同意删除这些重要的纲领性文字。
   
    7、但是,我坚信吕朴先生推动民主化的意愿和立场是真诚的。我在发起组织反对党【中华公权大同盟】时,在和徐文立沟通的同时,也向吕朴先生交流了我的想法(刘青那时已经因为营救魏京生而被抓捕关押)。与徐文立表示“组党时机不成熟”的态度不同,吕朴先生未置可否。
   
    8、中共中央1981年9号文下达后,为阻止和尽可能减少镇压事态,我放弃了偷越国境出国的打算,而返回北京找有关机构说明情况(详见拙著《我在第六个重大人生十字路口的选择——是自顾自立即出逃,还是作为当事人应当以舍己救人精神说明情况,以免中共9号文所针对的一批民运骨干被抓捕坐牢?》http://blog.boxun.com/hero/200903/chenyc/25_1.shtml 或者《危难时刻的救助与安慰——悼念王若水先生》 http://blog.boxun.com/hero/chenyc/88_1.shtml )。
   
    9、期间,也专门到吕朴先生处商量对策。但是,担心吕朴先生电话已遭监控,我事前没有和吕朴先生预约就登门造访。那知进门后就一眼瞥见吕朴先生书桌上摊开的一叠稿纸上题目依稀就是《我的认识和检讨》。心知他们高干子弟已经在向当局作检讨以避祸。可是,吕朴先生在和我谈话过程中,却没有向我通报丝毫相关情况或提出与他们同步的建议。这使我当时感到吕朴先生作为高干子弟与我这样的人原来是有“阶级鸿沟”的,遂未多言而别。但是,我在整个预审刑讯逼供中,始终支字未提我曾经与吕朴先生也交流过组党思想的事实。1981年全国大逮捕民办刊物民办组织民主墙骨干中,吕朴先生没有受到牵连,并且之后加入到体制内国家体改委工作,大约担任了处长一级的工作。
   
    10、整个《北京之春》成员,在1981年坚决打击和取缔非法刊物非法组织运动中,都没有受到镇压和打击。一些朋友都如同吕朴先生一样,进入了体制内工作。其中,同样是高干子弟的陈子明先生和王军涛先生等人成立了北京社会经济科学研究所,接手经营《经济学周报》,在1989年6.4运动中很有影响。但是,投身民主墙运动的这批中共高干子弟,缺乏对中共体制实行彻底革命的思想基础和社会存在决定之革命动力。因而在89/6.4运动中,没有将《特权论》民主革命思想理论及时诉诸6.4学生运动,更没有以《特权论》民主革命思想理论官僚特权阶级、特权资本化、三权分立、策动第二次武装革命等等改造现存社会主义制度的方针策略,因应当时声势浩大的群众运动和正深受民众感染的军队,制定和采取有力的革命性策略和措施,而依然局限于体制内改良,寄希望于赵紫阳新权威主义。这使我当时在监狱中深感着急和遗憾,以至写了《八九6.4经验教训词两首》http://blog.boxun.com/hero/2007/chenyc/24_1.shtml 。
   
    11、1980-1981年初,徐文立先生当时不仅坚决表示“组党时机不成熟”,而且,诚如牟传珩先生本文所说,徐文立当时确确实实是退出了北京《四五论坛》,一度沉寂,之后形势好转又才搞《学友通讯》。是杨靖、马淑季夫妇等,继续坚持出版发行《四五论坛》,杨靖担任主编。我受邀为杨靖主编的《四五论坛》撰写了《致波兰团结工会瓦文萨的贺信》,作为对杨靖先生主编《四五论坛》的支持。。。
   
    12、浏览中文互联网关于民主墙的史实记载,可见中共大外宣已经渗透和控制了海内外中文大多数网站,一直在刻意封杀和围堵中共国民主革命的理论旗帜《特权论》及其作者,一直在拼命掩盖和抹杀民主墙的五大登峰造极的民主革命理论和民主革命实践(请参看《伟大的1979民主墙运动具有突破性意义的五大登峰造极重大事件》https://twishort.com/Ubmmc ),力图杜绝民主革命思想理论和精神的影响和传播。而综观徐文立对《特权论》及其作者的一系列恶毒的污蔑不实之词和做法,不知道是不是如同中共苦肉计实施者徐水良那样,在有意配合中共暴政竭力掩盖和抹煞中共国民主革命的理论旗帜《特权论》及其作者?
   
    13、正是为了打破中共暴政大外宣和民运内部当代庞涓当代王伦一类对民主墙历史真相的肆意歪曲、篡改、抹煞、掩盖。。。我有责任有必要就牟传珩先生这篇文章提及的民主墙历史,加以补充说明,作出负责任的见证。
   
    14、当年活跃在民主墙上的这帮志士仁人,大多数不改初衷,如像牟传珩先生这样,在继续为中国民主化事业奋斗不止。 我特此向牟传珩先生等朋友,致以崇高的敬意和新春的祝福!
   
    附:《牟传珩:变革社会,从哪里开始?》http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2018/03/201803041229.shtml [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(2018/03/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场